Lassi Lehtinen – Raannan jalanjäljissä?

[Roku]

Mietin sitä, miksi tuolla meidän tähdistöketjussa Setänen vie Lehtistä niin selvästi?

Mulla on motiivina Setäsen äänestämiselle se että niin paljon häntä on haukuttu, aiheesta ja aiheetta, että jos vaan pienikin sanssi on niin jompikumpi ääni menee hänelle.

Ja kun viime kauteen verrattuna Oskari on pelannut vielä todella hyvin.

 

[ICE]

Mietin sitä, miksi tuolla meidän tähdistöketjussa Setänen vie Lehtistä niin selvästi? Kuitenkin Lassi on voittanut suhteessa enemmän.

Tuohon vaikuttaa ihan pelimäärätkin. Tähtipisteitä 17-9 ja otteluita 17-12, eli kun skaalataan pisteetkin otteluiden mukaan, niin ero ei lopulta edes ole iso. Lopun oletan selittyvän nimenomaan tuolla voittamisella. Jos Setänen on pelannut mukiinmenevästi (2-3 omiin), mutta joukkue hävinnyt, niin Setäselle on ollut helppo antaa tähtiä, kun kenttäpelaajista ei hyviä vaihtoehtoja löytynyt. Vastaavasti jos joukkue on voittanut ja Lehtinen päästänyt 2-3, niin silloin tähdet menevät ennemmin maaleja/pisteitä tehneille kenttäpelaajille.

 

[lebak]

Joku, jolla on aikaa voi tietysti listata vierekkäin kummankin ottelukohtaiset tilastot vastustajineen.

Setänen on 25-v, eli alkaa olemaan parhaassa peli-isässä. Toki vielä nuori mies, mutta nykyisessä Liigassa laskettava jo kokeneeseen kalustoon.

No, mitä sitä uteliaisuuttaan voi. Nopeahkon tarkistuksen mukaan yli 10 ottelua pelanneiden maalivahtien keski-ikä liigassa on tällä hetkellä 25,09. Liitteenä copy paste liigan tilastoista.

Peluutus on tosiaan ollut 60/40 kun 28 ottelua on pelattu. Tuli myös tarkistettua kummankin veskarin vastustajat. Jokainen voi vetää niistä päätelmiään. Olisiko voitto% 50/50, jos Lassi olisi pelannut Kärppiä ja Tapparaa vastaan? Havaittavaa on ainakin se, että kummallakin veskarilla jatkoaikavoitot ovat joukkueen myötä kääntyneet tappioiksi, oli vastassa ketä tahansa.

 

[MPN]

Tuo Kalpa-matsi jossa Lehtinen vaihdettiin pois on merkattu kummallekkin pelatuksi otteluksi, mutta vain Setäselle häviöksi?

edit. Mutta joo, jos tuon Kalpa-pelin siivoaisi Setäseltä pois (ja merkkaisi tappion Lehtiselle, toki Setäsen taakse meni voittomaali, mutta Lehtinen hävisi pelinsä 2-0), vaihtaisi vaikka kauden alun Ässät-peliin maalivahdin* ja esim. Kärpät tai Tappara-peliin**, niin statsit olisi äkkiä toisinpäin. Eli @lebak kanssa samoilla (oletetuilla) linjoilla olisin, että eipä maalivahdeissa ole oikeastaan eroja ollut. Enkä julistaisi Lehtistä nyt voittavaksi maalivahdiksi näillä perustein. Enkä yhtään väheksy kumpaakaan, hyvin tasavahvat maalivahdit, joilla vahvuudet ja heikkoudet ihan eri asioissa. Joku viisaan oloisesti lausui täällä että jos pelissä on odotettavissa rumputulta Lukon maalille, Setänen maaliin ja jos odotetaan yksittäisiä vastahyökkäyksiä, niin Lehtinen maaliin.


*Joukkue edessä oli silloin niin surkea, että häviö olisi tullut maalivahdista riippumatta.
**veikkaan että tästäkin olisi tullut häviö maalivahdista riippumatta.

 

[ICE]

Siitä on tilanne hyvä että aika harvoin kumpaankaan maalivahtiin kaadutaan ja tilastoa mielestäni vääristää että Setäsellä on enemmän vaikeita pelejä. Eli en pelkästään tilastojen valossa lähtisi kumpaakaan rankkaamaan selvästi paremmaksi, vaan tuo nykyinen 60-40 peluutus on ihan ok. Eikä 50-50 peluutus haittaisi myöskään.

Tuosta ylläolevasta taulukosta nopeasti laskettuna Setäsellä 6 "vaikeampaa" ja 11 "helpompaa", kun taas Lehtisellä 8 "vaikeampaa" ja 4 "helpompaa". Eli itse asiassa Setänen pelannut enemmän sarjataulukon alapäässä olevia joukkueita vastaan. En tuossa tosin nyt koti/vieras seikkaa huomioinut, mikä osaltaan toki vaikuttaa.

 

[Jämäminuutit]

Pitääkö huhu paikkansa, että Säteri jää pois Ruotsin EHT-turnauksesta ja Lassi pääsee tilalle?

 

[Raymond]

Pitääkö huhu paikkansa, että Säteri jää pois Ruotsin EHT-turnauksesta ja Lassi pääsee tilalle?

Voi hyvinkin pitää. Annunen olisi mennyt EHT:lle, jos Kärpistä ei olisi jo kaksi muuta veskaa menneet peleihin.

 

[Lukko8]

Lehtinen mukaan EHT:lle.

 

[Lugu63]

Lehtinen mukaan EHT:lle.

Hieno juttu Lassille ja Lukon juniorityölle. Toisaalta Lassin syntymäpaikkana on Lahti, joten eiköhän tähän kohta joku saavu suu vaahdossa ilmoittamaan seteleillä vuoratuista kottikärryistä.

Positiivinen juttu ja iso muutos, että Lukon joukkueesta on näin paljon edustusta maajoukkueissa. Ei ollut takavuosina tätä ongelmaa.

 

[Roku]

Hieno homma että Lassin kehittyminen on huomattu. Toivottavasti saa myös pelata yhden pelin, ettei tartte samalla tavalla olla seinäkukkasena kuin nuorisomaajoukkueessa.

 

[mig24]

Edelleen, vaikka molemmat veskat ovat pelanneet hyvin, niin mielestäni Lassi olisi näistä se, joka pitäisi kiinnittää pidemmällä sopparilla ykkösvahdin paikalle. Huhut ovat ilmeisesti kertoneet muuta, mutta katsotaan nyt miten sen kanssa käy. Tykkään Lehtisen rauhallisesta torjuntatyylistä, mikä selkeästi vaikuttaa myös puolustajiin ja rauhoittaa heidän pelaamistaan. Näen paljon samaa tyylissä kuin Vehasella.

Se on eri asia, jos siirtyy isompiin ympyröihin, mutta jos nyt liigan sisällä siirtyy muualle, kuin Kärppiin, Tapparaan tai HIFKiin, niin kyllä ihmettelen ja pidän tätä jonkinlaisena osoituksena siitä, että hän ei kokenut tarpeeksi luottamusta seuralta. Joskus tietty halutaan vaihtaa kaupunkia ihan muistakin syistä, ettei kotinurkat ala kyllästyttämään.

 

[Pistelinko87]

Ei pidä unohtaa Ukia. Uki on torjunut ECHL:ssä kovassa kiekkosateessa ja on kova molari. Näin siinä kävi, että Lehtinen sai A-maajoukkuedebyytin ennen Ukko-Pekka Luukkosta. Tiedossahan tosin onkin ollut, että Lehtinen on aina ollut häntä parempi maalivahti ja eikai kukaan hölmö nyt muuta ole väittänytkään.

Hieno asia Lehtiselle ja Lukolle, että oma kasvatti pukee Leijona-paidan päälle ja tuo ainakin itselleni mielenkiintoa katsoa viikonloppuna noita pelejä.

 

[benicio]

iedossahan tosin onkin ollut, että Lehtinen on aina ollut häntä parempi maalivahti ja eikai kukaan hölmö nyt muuta ole väittänytkään.

Itse kirjoitin 2018 junnukisojen aikaan että "Lehtinen on parempi maalivahti nyt, huomenna ja todennäköisesti aina." UPL sai tietysti paljon anteeksi 2019 kisojen suorittamisella, eikä historiallisen erikoinen maalivahtipeluutus tietysti hänen vikansa ollut 2018:kaan. Ja Pohjois-Amerikka on tietysti maalivahdille kova paikka, kun paikkoja on niin perkeleen vähän ja joka seuralla kovia talentteja organisaatiot täynnä ja pelejä pitää saada.

Eiköhän se Tsekki-peli ole Lehtiselle ennakolta kaavailtu. Tuttuja miehiä vastassa ja voisin sen pelin jopa väijyä.

 

[Hagi]

Edelleen, vaikka molemmat veskat ovat pelanneet hyvin, niin mielestäni Lassi olisi näistä se, joka pitäisi kiinnittää pidemmällä sopparilla ykkösvahdin paikalle. Huhut ovat ilmeisesti kertoneet muuta, mutta katsotaan nyt miten sen kanssa käy. Tykkään Lehtisen rauhallisesta torjuntatyylistä, mikä selkeästi vaikuttaa myös puolustajiin ja rauhoittaa heidän pelaamistaan. Näen paljon samaa tyylissä kuin Vehasella.

Se on eri asia, jos siirtyy isompiin ympyröihin, mutta jos nyt liigan sisällä siirtyy muualle, kuin Kärppiin, Tapparaan tai HIFKiin, niin kyllä ihmettelen ja pidän tätä jonkinlaisena osoituksena siitä, että hän ei kokenut tarpeeksi luottamusta seuralta. Joskus tietty halutaan vaihtaa kaupunkia ihan muistakin syistä, ettei kotinurkat ala kyllästyttämään.

Varmaan tuossa Lehtinen (tai hänen agenttinsa) teki johtopäätöksiä, kun Virta ilmoitti ennen kauden alkua Setäsen olevan ykkösmv. Uran kannalta Lassi haluaa varmasti roolin selkeänä ykkösmaalivahtina ja sitä kautta läpimurron kovempiin sarjoihin.

Omasta mielestä Lehtisen olisi pitänyt olla jo tällä kaudella selkeä ykkömv, vaikka Setänen onkin pelannut hyvällä tasolla. MInusta Lehtinen on jo nyt parempi maalivahti ja lisäksi 5 vuotta Setästä nuorempi.

 

[MPN]

Omasta mielestä Lehtisen olisi pitänyt olla jo tällä kaudella selkeä ykkömv, vaikka Setänen onkin pelannut hyvällä tasolla. MInusta Lehtinen on jo nyt parempi maalivahti ja lisäksi 5 vuotta Setästä nuorempi.

Viime kaudella ennen pleijareita olin samaa mieltä. Tapparaa vastaan pelattu sarja laski silmissäni Lehtisen osakkeita aika paljon. Ja sitä suurinta teknistä virhettä näkee vieläkin silloin tällöin, eli joko perse verkkoon ja/tai pieneen myttyyn menemistä. Mahtavaa olisi jos kummatkin jatkaisivat ensi kaudella, mieluiten 50/50-peluutuksella (ellei selvää eroa muodostu). Minimissään jommaltakummalta pitäisi saada jatkosopimus.

Olisi mielenkiintoista kyllä tietää muun joukkueen ajatukset noista kahdesta, sekä jäällä, penkillä ja vaihtoaitiossa.

 

[Mängimies]

Itse kirjoitin 2018 junnukisojen aikaan että "Lehtinen on parempi maalivahti nyt, huomenna ja todennäköisesti aina.

No oletko yhä tätä mieltä?

 

[asyouwere]

No oletko yhä tätä mieltä?

Et kysynyt minulta, mutta vastaan nyt silti että minä olen. Ja Luukkonen on muuten minun mielestäni helkkarin kova molse.

 

[benicio]

No oletko yhä tätä mieltä?

No tietysti olen.

 

[Pistelinko87]

Lassi Lehtinen aloittaa maalilla kello 13.30 alkavassa ottelussa Tshekkiä vastaan. Tsemppiä Lassi!

 

[Lukko8]

Painajaismainen alku Lehtiselle. Ensimmäinen veto sisään. Ei kyllä onneksi ollut Lehtisen maali tämä.

 

[Anu Saukko]

Painajaismainen alku Lehtiselle. Ensimmäinen veto sisään. Ei kyllä onneksi ollut Lehtisen maali tämä.

Siellä Julius Honka syöttelee hyökkääjän jalkoihin ja kiekko pomppi tsekkiläiselle. Klok istui muuten sillä aikaa jäähyllä. Aika kotoisa fiilis tulee tätä peliä katseltaessa.

 

[Mängimies]

Onnittelut Lehtiselle aikuisten maajoukkuedebyytistä.

 

[Roku]

Miten se noin muuten sujui? En ehtiny katsomaan.

 

[Larsen]

Miten se noin muuten sujui? En ehtiny katsomaan.

Eka läheltä längistä ja toinen räpsäkäden yläkulmaan mutta noin muuten esitys jota ei tarvinnut eikä tarvitse hävetä.

 

[Unajan Urho]

Mun telkkarissa eka ei mennyt längistä. Polvarien vierestä ihan tolpan juureen