Lasinsiruskandaali

[AnaMasa]

Kiva kiva. Juuri kun Evira ehti vakuuttamaan, että Suomessa ei tarvitse pelätä lasinsiruja, niin heti löytyi härmästäkin lasia sapuskan joukosta. Aamulehden mukaan lapualainen perhe oli lämmitellyt Finduksen uunikasvisvuokaa ja viime tingassa huomanneet, että isännän lautasella onkin lasinsiruja. Tätä ennen Ruotsissa, Tanskassa ja Saksassa on lasia löytynyt pääasiassa broileripakkauksista, mutta myös makkarasta, jauhelihasta ja lihapullista.

Kaikki viittaa tahalliseen tekoon, koska valmistuslinjoilla ei yksinkertaisesti ole lasia missään. Nyt on liikenteessä todella vaarallinen sekopää(-joukko). Harvoin tulee liioiteltua hätävarjelua, mutta ajatus lasin nielemisestä kuulostaa niin hauskalta, että tämä kohu vaikuttaa varmasti omaan ostokäyttäytymiseen.

Ei oikein tiedä miten tähän suhtautuisi. Tekisi mieli syyttää eläinaktivisteja, mutta tuo kasvisvuoka ei oikein sovi kuvioon.

Pari linkkiä

Turun Sanomat: Lasinsirukohu laajeni edelleen Ruotsissa
Aamulehti: Valmisruuasta löytyi lasinsiruja myös Suomessa
YLE: Elintarviketeollisuudessa ei tietoa uusista lasinsirutapauksista

 

[Blue J]

Joku on kyllä onnistunut keksimään harvinaisen mulkkumaisen tavan vaikuttaa ostokäyttäytymiseen. Yksittäinen sekopää toivottavasti kyseessä, jos kyse olisikin jostain syystä laajemmasta liikkeestä, niin kieltämättä ruoka tulisi silloin tehtyä omista varastoista.

Mutta eiköhän tässäkin ole myrsky vesilasissa. Tuskin paisuu tämän isommaksi, toivottavasti.

 

[Ted Raikas]

Aktivismihan tuossa heti äkkiseltään tuntuisi olevan taustalla. Vaikea sanoa vielä, mutta siltä haiskahtaa. Olisiko tuossa kasvisvuoka tapauksessa nyt sitten kyse joko siitä, että joku on onnistunut heittelemään lasia tuotantoketjuihin laajemminkin, jotta häly onnistuu ja onnistuminen maksimoituu tai sitten tahdotaan ikään kuin "hävittää" jäljet, kun aktivistien oletetaan tietysti tärvelevän pelkästään lihatuotteita.

No oli miten oli, toimintatapa on jälleen kerran mitä arvelluttavin ja mitä väärin. On ihan aiheellista aina keskustella ja ottaa esille se, miten ruoaksi joutuvia eläimiä kaltoin kohdellaan, tavat ei ole useinkaan inhimillistä tasoa missään nimessä. Se on vaan edelleen niin, että tällä tavalla ei asioita saada kyllä parannettua.

Aktivismin ongelma on se, että miten kapealla sektorilla ajatellaan asioita ja ei nähdä tärkeää kokonaiskuvaa, mitkä ne seuraukset ja reaktiot on ihmisissä. Itsekästä hapatusta enimmäkseen.

No katsotaan, mikä tämän taustalla lopulta onkaan.

 

[Vanha Len]

Sitten kun joku vammautuu tai jopa menehtyy tämän asian vuoksi niin jokainen näistä pöljistä joutuu syytteeseen. Entäpä jos uhri onkin lapsi? Voi olla, että yhteiskunnan suunnaton viha tekijöitä kohtaan saa aikaiseksi kriittisiäkin otteita. Eläinaktivisteille luvassa leppoisia aikoja, veikkailen.

 

[Shardik]

Onko missään ollut tietoa, että kuinka paljon vahinkoa tuollaiset lasinsirut voivat aiheuttaa nieltynä? Ainakin maallikosta äkkiseltään tuntuu, että tuommoiset 3-4 mm sirut voivat hyvällä tuurilla mennä elimistöstä läpi mitään vahingoittamattakin. Mutta mitä tapahtuu, jos onkin huono tuuri?

 

[sampio]

Kun tekijät aikanaa saadaan kiinni, voisi vankeusrangaistuksen jättää väliin ja pistää hipit syömään lasimurskaa. Yhtä fiksu tapa vaikuttaa kuin näillä pelleillä.

 

[Mane]

Tästä ainoasta Suomen tapauksesta rohkenen vielä toistaiseksi epäillä, että joku on saanut vain saanut loistoidean hassutella eikä ruoassa oikeasti ole ollut yhtään mitään. 15 sekuntia kuuluisuutta ja sitä rataa. Sama pätee osaan Ruotsinkin tapauksista.

 

[AnaMasa]

Yhden satunnaisen lähteen mukaan lasi ei välttämättä ole ihan niin vaarallista kuin voisi ensiajatuksella kuvitella. Todennäköisesti normaali suuvärki huomaa lasin jo suussa vähän samoin kuin kalan pienetkin ruodot. Toisekseen suoliston hellä tapa liikuttaa tavaraa eteenpäin lisää todennäköisyyttä, että lasi ei vahigoita. Paljon tietenkin riippuu palasen koosta ja muodosta.

Olisi kuitenkin kiva kuulla, jos joku osaisi viisastella, että mitä pienestä vekkulista suoliviiltohaavasta seuraisi?

 

[Speedye]

Joku on keksinyt harvinaisen vittumaisen "terrorismin" tavan. Veikkaisin että Ruotsissa on tällä hetkellä melkoinen paniikki päällä ja eiköhän tuotantolaitokset ole aika tarkassa vahdissa. Onko kyseessä aktivisti vai joku lomautus tms. irtisanomisuutisesta vittuuntunut työntekijä. Sitä emme tiedä ainakaan vielä.

 

[H.Hyvönen]

Joo, kyllähän tuossa tapauksessa vähän haiskahtaisi joku ryhmittymä eikä pelkästään yksittäinen henkilö.

Ruotsissa on spekuloitu lehtien mukaan, että olisiko kyseessä ns. kopioteoria. Eli sen mukaan ensimmäisen sabotaasin saama mediakohu on innostanut uusia tahoja tihutöihin.

Tuossa hyvä linkki: http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/ruotsin-broileriskandaalin-mittasuhteet-paisuvat/405145

 

[Juna]

Ite söin tossa pari tuntia sitten kaikkien rakastamaa rössypottua. Yhtäkkia narsku hampaissa joku kova kapistus. Sylin sen pois ja kappas vain, lasinsiruhan se oli. Olin kymmenisen minuuttia ennen tuota lukenu Iltasanomien nettisivuilta näistä lasinsiruista ja osallistuin vielä äänestykseenkin. Kysymys meni kutakuinkin niin, että oletko huolissasi elintarvikkeiden turvallisuudesta? Vastasin, että en ole.

Jatkoin syömistä vähän tarkemmin, mutta taas kolahti hampaisiin lasia. Tämähän on kummallista! Olin jo soittamassa ties mihin, että miten vitussa jossain rössyssäkin on lasinsiruja. Onneksi just ennen kun olin tarttumassa puhelimeen niin huomasin, että olin kolauttanut johonkin sen ruoka-astian lasisen kannen. Kannen reuna oli yhdestä kohtaa murtunut ja siitähän ne sirplaeet mun ruuassa johtui.

Ei saatana, meinasin jo vähän säikähtää.

 

[hemppo]

Yhden satunnaisen lähteen mukaan lasi ei välttämättä ole ihan niin vaarallista kuin voisi ensiajatuksella kuvitella. Todennäköisesti normaali suuvärki huomaa lasin jo suussa vähän samoin kuin kalan pienetkin ruodot. Toisekseen suoliston hellä tapa liikuttaa tavaraa eteenpäin lisää todennäköisyyttä, että lasi ei vahigoita. Paljon tietenkin riippuu palasen koosta ja muodosta.

Olisi kuitenkin kiva kuulla, jos joku osaisi viisastella, että mitä pienestä vekkulista suoliviiltohaavasta seuraisi?

Sunnuntain Aamulehdessä kirurgian osastopäivystäjä Helsingin sairaanhoitopiiristä kertoo, ettei lasinsirun nielemisestä luultavasti seuraa mitään ongelmia, sillä sirut kulkeutuvat ruuansulatuskanavan läpi luonnollista tietä ulos ilman tukosoireita tai haavoja. Hän ei ole kuullut yhdestäkään tapauksesta, jossa lasia niellyt olisi joutunut hoitoon.

 

[dana77]

Vitun ekoterroristit! Tänään kuulin että myös lihapiirakasta oli lasinsiruja löytynyt. Ei lihapiirakka edes ole mikään eläin urpot! Pistän vielä liikkeelle huhun että salaatissa oli lasinsiruja ja tapan nuo ekoterroristit nälkään, prkl.

 

[Niilo]

Aika sairas ihminen pitää olla kyseessä joka laittaa lasinsiruja ruokaan esim. valmisruokatehtaalla, paikassa jossa tehdään tuhansia ja tuhansia valmisruoka-annoksi päivässä. Mikä voi olla kaverin motiivi joka tekee tälläistä? Hän kyllä varmasti tietää että näin ollen saadaan aikaa suurta vahinkoa.
Toivottavasti näitä lasinsiruja ei enempää löydy suomesta, eikä kyllä muualtakaan

 

[Tykki]

Sitä vaan ihmettelen, että miksei Ruotsissa ole pystytty selvittämään miten lasi on ruokaan joutunut. Tuollaisten einesten ja muidenkin ruokatuotteiden tuotantoketju pitäisi nykypäivänä olla melko lailla tarkasti jäljitettävissä, joten ei luulisi olevan ylivoimainen tehtävä selvittää missä kohden lasi on mukaan tullut. Tämä luo oivallisen pohjan salaliittoteorioille siitä, että eikö tietoa oikeasti ole vai eikö sitä vain ole haluttu julkistaa.

Ja lasin vaarallisuudesta..kai se on eri asia nieleekö vaikka sellaisia rikkoontuneen tuulilasin murusia, vaiko esimerkiksi hehkulampun sirpaleita.

 

[Masentaja]

Nerokasta

Oikeasti lasi on vittumaisimpia juttuja, mitä voit ruoan sekaan laittaa. Okei, suussa sen huomaa. Onhan se ilkeää, mutta ruoantekoprosessissa sen erottelu ruosta on täysin mahdotonta rikkomatta sitä itse ruokaa totaalisesti. Ehkä jollakin röntgensysteemillä sen havaitseminen voisi olla mahdollista, mutta perinteisillä keinoilla se on hieman hankalaa. Metallin pystyy kuitenkin erottelemaan tunnistimilla, mutta ymmärtääkseni lasia varten ei vastaavia metodeja olisi?
Ja tosi on että, onhan se täysin eri asia, onko kyseessä karkaistu lasi(Esim auton sivu- ja takaikkunat) kuin esim ikkuna/hehkulamppulasi joka jää teräviksi sirpaleiksi. Mutta nerokasta. Ja uskoisin kyseessä olevan kopiotyyppinen juttu, tästäkin olisi pitänyt olla hiljaa, niin ei näitä kopiotapauksia tulisi. Nostamalla hälyn, saat aina vain lisää ongelmia. Ei sillä, onhan siitä tärkeä tietää, mutta ei noista muutenkaan juuri julkisuudessa hypetetä jos jotai epämiellyttävää ruoasta löytyy. Sekavaa eikö totta?

Edit: Typoja

 

[VTVH]

Onko missään ollut tietoa, että kuinka paljon vahinkoa tuollaiset lasinsirut voivat aiheuttaa nieltynä?

Kai te nyt Kylmää rinkiä eli OZ:ia olette katsoneet. Antonio Nappa ei voinut kovin hyvin samanlaisen jekun seurauksena.

 

[Masentaja]

Lisää pukkaa, nyt lieksasta, Pågenin leivästä:

Iltasanomat

 

[Jimmy McNulty]

Kai te nyt Kylmää rinkiä eli OZ:ia olette katsoneet. Antonio Nappa ei voinut kovin hyvin samanlaisen jekun seurauksena.

Tosin Adebisi syötti sitä lasia Nappalle useampaan kertaan ja luultavastikin enemmän, joten seuraukset olivat pahemmat.

 

[Carlos]

Muistan hyvin omasta lapsuudestani kun äidin valmispizzassa oli kerran lasinsiru. Meni suusta läpi syödessä, mutta ruokatorvi aukesi. Sitten kun mahaan oli valunut tarpeeksi paljon verta, alkoi oksennukset. Ja sitä sitten tuli paljon. Verta oli koko vessa täynnä, oli pikkupojan silmissä aika kamalan näköistä. Tuli sieltä oksennuksen mukana sitten se lasinsirukin ulos, muistaakseni valmistaja ei siitä mitään isommin meinannut, pahoittelut vaan ja uusi pizza tilalle.

Joku pienempi lasinsiru saattaa tietty mennäkin suoliston läpi ilman isompia ongelmia, mutta mitäs sitten kun tullaan sinne oviaukolle? En tiedä miten b-rapun leikkejä harrastavilla, mutta meikäläisellä on ainakin sen verran tiukka o-rengas, että hirvittää miten joku lasinsiru siinä ohimennessään viiltäisi.

Joka tapauksessa vakava asia kyseessä. Jotenkin haiskahtaa että kyseessä on protesti teollista ruoan valmistusta vastaan. Jos valmistaa itse ruoan "puhtaista" raaka-aineista, niin kyllähän niistä lasinsirut ja muut varmaan huomaisi poimia pois valmistusvaiheessa. Sen sijaan liukuhihnalta mikroon -yhdistelmissä ei tule niin pengottua.

 

[ChosenTwo]

Kai te nyt Kylmää rinkiä eli OZ:ia olette katsoneet. Antonio Nappa ei voinut kovin hyvin samanlaisen jekun seurauksena.

Itseasiassa Nino Schibettahan oli tämä henkilö, joka söi lasilla maustettua ruokaa ja homma ehti jatkua jopa muutaman kuukauden ajan, kunnes jekku paljastui. Senkin jälkeen paraneminen olisi ilmeisesti ollut mahdollista, mutta O'Reilly jatkoi lasin syöttämistä sairaalassakin.

Näin siis Ozin mukaan.

 

[J.Hotti]

Tämä juttu haiskahtaa ja pahasti, ainakin allekirjoittaneen mielestä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904069366004_uu.shtml

Lähinnä tuo kohta, että "ajattelin, että lapset saavat syödä sen aamulla". Kyseessä on lihapullat kermakastikkeessa ja valmisruoka. Kuinka normaalia on syöttää lapsille aamupalaksi lihapullia kermakastikkeessa? Ja ilmeisesti aika pienistä lapsista kyse, koska tässä puhutaan yhdestä pakkauksesta ja jos se on tuo Iltalehden kuvan pakkaus, kyseessä on normi valmisruoka koko, eli melko pieni sellainen. Kolmen sentin lasipala, kun aiemmissa tapauksissa on puhuttu paljon, paljon pienemmistä paloista?

 

[Kummeli]

Vähän samoilla linjoilla ollaan kuin J.Hotti tuossa yläpuolella. Jotenkin haiskahtaa vähän kusetukselta. Ensimmäiset broilerilöydöt pitää varmasti paikkansakin, mutta kun näitä rupeaa tulemaan vähän joka puolelta ja joka ruuassa, niin enpä oikein usko..

 

[Koirapoika]

Vähän samoilla linjoilla ollaan kuin J.Hotti tuossa yläpuolella. Jotenkin haiskahtaa vähän kusetukselta. Ensimmäiset broilerilöydöt pitää varmasti paikkansakin, mutta kun näitä rupeaa tulemaan vähän joka puolelta ja joka ruuassa, niin enpä oikein usko..

Johan noita löytyi kananmunasta ja sipulista, hieman arveluttaa.

 

[VTVH]

Itseasiassa Nino Schibettahan oli tämä henkilö, joka söi lasilla maustettua ruokaa ja homma ehti jatkua jopa muutaman kuukauden ajan, kunnes jekku paljastui. Senkin jälkeen paraneminen olisi ilmeisesti ollut mahdollista, mutta O'Reilly jatkoi lasin syöttämistä sairaalassakin.

Näin siis Ozin mukaan.

Schibettahan se taisikin olla. Nappaa jekutettiin ihan eri tavalla. Hieno sarja. Pitää katsoa joskus uudestaan.