Langanlaihat maalivahdit

[#38]

Tuli mieleen iltasanomien NHL-liitettä lukiessa tämmönen seikka, että varsinkin maalivahdit ovat yllättävänkin hoikkia poikia NHL-tasolle. Harvemmat pelaajat enää alle 80 kiloisia, mutta tässä muutama maalivahti jotka voisivat harkita punttisalia ainakin: :)

Buffalon veskarit : Ryan Miller: 185cm 68kg! ja Martin Biron: 185cm 70kg!

Rangersin veskarit : Henrik Lundqvist: 180cm 76kg ja Kevin Weekes: 183cm 72kg!

Pittsburghin : M-A Fleury: 188cm 78kg!

Chicagon : Nikolai Habibulin: 185cm 80kg.

Detroitin : Dominik Hasek: 180cm 75kg.

Edmontonin : Dwayne Roloson: 185cm 81kg.

Minnesotan : Josh Harding: 185cm 80kg.

Vancouverin : Wade Flaherty: 183cm 77kg.

PS. Lihavoidut painot ovat mielestäni lähes "anorektisen" pieniä jääkiekkoilijalle. Oli siellä muitakin hoikkia, mutta näitä pelaajia nyt vertasin itseeni (178cm 83-84kg.) Olen siis hoikka ja salilla käyn vähemmän tosissaan, syömisestä puhumattakaan. :) Mutta mutta... Niin ja Hasekin mitat olivat ainakin pielessä iltasanomien lehdessä, joten tarkistin luotettavamman tiedon TSN:n sivuilta. Tosin painot vaihtelivat sielläkin rostereissa. Pelaajan nimeä kun klikkasi, niin tulikin painoa lisää pelaajakortissa. :D Muita lähteitä en jaksanut käyttää. Ei se NIIN tarkkaa ole, vaikka mielenkiintoista olikin. ;)

 

[Doaner]

Mielenkiintoinen aihe. Kyllähän noi Millerit ja kumppanit aika pieneltä tuntuu ku vertaa esim. Olaf Kölzigiin 103 kg, Sean Burkeen 95 kg tai vaikkapa Martin Brodeuriin 93 kg. Muistaakseni (korjatkaa jos olen väärässä) Andrew Raycroft painoi tulokkaana melko vähän. Juuri jotain hieman yli 70 kg ja nyt hän painaa reippaasti yli 80 kiloa, eli on niitäkin jotka ovat nostattaneet painoaan.

 

[#38]

Mielenkiintoinen aihe. Kyllähän noi Millerit ja kumppanit aika pieneltä tuntuu ku vertaa esim. Olaf Kölzigiin 103 kg, Sean Burkeen 95 kg tai vaikkapa Martin Brodeuriin 93 kg. Muistaakseni (korjatkaa jos olen väärässä) Andrew Raycroft painoi tulokkaana melko vähän. Juuri jotain hieman yli 70 kg ja nyt hän painaa reippaasti yli 80 kiloa, eli on niitäkin jotka ovat nostattaneet painoaan.

Jep! Vastaavasti myös ääripään maalivahteja löytyy, kuten: Olaf Kölzig : 191/103, Hannu Toivonen : 188/95 ja John Grahame : 188/100!

 

[Daespoo]

Massa hidastaa kiihtyvyyttä eli mitä painavampi veska sitä hitaammin noustaan ylös ja liikutaan sivusuunnassa.

 

[#38]

Massa hidastaa kiihtyvyyttä eli mitä painavampi veska sitä hitaammin noustaan ylös ja liikutaan sivusuunnassa.

Mutta kyllä varusteetkin painaa... Eli lihaksia saisi olla läskin sijaan.

 

[Daespoo]

Mutta kyllä varusteetkin painaa... Eli lihaksia saisi olla läskin sijaan.

Tottakai, siksi pitää myös lihaksia olla. Voin lyödä aika paljon vetoa että Kolzigilla on muutakin kuin lihasta tossa kropassaan.

 

[#38]

Tottakai, siksi pitää myös lihaksia olla. Voin lyödä aika paljon vetoa että Kolzigilla on muutakin kuin lihasta tossa kropassaan.

Kölzigille on varmaan Bratwursti maistunut saksan maajoukkuereissuilla. :D

 

[Nickerson#50]

Löytyy NHL:stä muutamilta muiltakin pelipaikoilta pelaajia joiden painot ovat aika pieniä jääkiekkoilijoille esimerkkeinä Steve Sullivan (175/73), Richard Jackman 188/77 ja Mike Ribeiro 183/80. Kyllähän jääkiekkoilijoilla saisi vähän olla massaakin, mutta hyvin ovat nämä kaverit ainakin pärjänneet. Mielestäni painot olisi jääkiekkoilijalla hyvä olla tämän "kaavan" mukaiset :)

esimerkki1: Jos pituus 175cm niin paino 75kg->
esimerkki2: Jos pituus 190cm niin paino 90kg->

edit. Nuo nuolet painojen perässä tarkoittavat siis sitä että kyseinen paino tai enemmän. #38:lle ja muille tiedoksi :D

 

[#38]

Löytyy NHL:stä muutamilta muiltakin pelipaikoilta pelaajia joiden painot ovat aika pieniä jääkiekkoilijoille esimerkkeinä Steve Sullivan (175/73), Richard Jackman 188/77 ja Mike Ribeiro 183/80. Kyllähän jääkiekkoilijoilla saisi vähän olla massaakin, mutta hyvin ovat nämä kaverit ainakin pärjänneet. Mielestäni painot olisi jääkiekkoilijalla hyvä olla tämän "kaavan" mukaiset :)

esimerkki1: Jos pituus 175cm niin paino 75kg->
esimerkki2: Jos pituus 190cm niin paino 90kg->

Ööh... Nojaa... En nyt ihan noinkaan sanois. Riippuu hyvin paljon luustosta ja geeneistä millanen ruumiinrakennekin ihmisellä on. Itse sanoisin että suht pienellä rasvaprosentilla ja rautaa nostamalla sellanen esim. 180/85, 185/90, 190/95 olisi aika ihanne. Riippuen ihan rakenteesta. Jos pieniluinen, niin mainitsemasi esimerkki on sillon melko hyvä.

 

[JV]

Itse löysin googlella Rayan Millerille painoja 160-170 paunaa, etli 72-77kg. Tuo 68kg taitaa olla joku jäänne junnuvuosilta jatkoajan pelaajakortteihin:). Ja kuten tunnettua nuo ilmoitetut mitat ovat mitä ovat.

 

[Doaner]

Massa hidastaa kiihtyvyyttä eli mitä painavampi veska sitä hitaammin noustaan ylös ja liikutaan sivusuunnassa.

Mutta 30 kiloa tuo enemmän kokoa, joka auttaa peittämisessä huomattavasti.

 

[shack]

Miksiköhän noiden 68-82KG mokkejen pitäisi painaa enemmän? Jos 68KG on täyttä lihasta niin paremmalta se näyttää poikakalenterissa kuin Olaf Kolzig ja 100KG bratwurstia, jos sitä tällä ketjulla haetaan.

Mokkejen varusteetkin ovat jo nykypäivänä niin isot ja pakit blokkaavat hyvin vetoja niin tärkeintä mokelle on liike ja oikea aikaisuus. Osa maalivahdeista varmasti kovimpia atleetteja koko liigassa. Kipperikin taitaa käyttää aikaa venyttelyyn 2-3h/päivä tosin vielä hänellä on matkaa tuohon poikakalenteri kategoriaan.

 

[Doaner]

Itse sanoisin että ns. ihannemitat maalivahdille olisivat pituutta 185-190 cm ja painoa n. 80 kg.... ehkä vähän yli. Mitä pidemmäksi ja painavammaksi, sitä hitaammaksi ja kankeammaksi muuttuu, mutta mita hoikemmaksi ja lyhyeksi, sitä nopeammaksi, mutta sillon ei pysty peittämään niin hyvin. Kultainen keskitie tässä asiassa varmaankin on se paras vaihtoehto. Tuo Kölzig on jo kyllä aika isokokoinen ja sen kyllä huomaa liikkeestä.

 

[shack]

Tuo Kölzig on jo kyllä aika isokokoinen ja sen kyllä huomaa liikkeestä.

Indeed, hieman poikittais-syöttöä ja vetoja niin tulee Olafille hiki.

 

[CorporalSyd]

Itse löysin googlella Rayan Millerille painoja 160-170 paunaa, etli 72-77kg. Tuo 68kg taitaa olla joku jäänne junnuvuosilta jatkoajan pelaajakortteihin:). Ja kuten tunnettua nuo ilmoitetut mitat ovat mitä ovat.

Jep.

Arvailun puolelle mennään, mutta tosiaan uskoisin että Miller ei ole niin lihaksikas kuin ehkä kenttäkaverinsa. Sen sijaan painon puolesta (160lbs Sabres.com:in mukaan) painoindeksi on hänen pituiselle henkilölle täysin normaali.

Kun sitten pohtii että maalivahdin parhaimmat fyysiset avut ovat liikkuvuus, peittävyys ja kestävyys (kunto) niin 2/3 näistä on helpompi toteuttaa kun on vähemmän turhaa massaa.

 

[Snaipperi #16]

Brodeur ja Kölzig ovat vanhan koulukunnan veskareita, pystyssä olevia. Perhostelijat ovat sitten "hoikempia". Sekin riippuu aina mitä se paino on, oikeaa lihasmassaa voi saada maksimissaan muutamia kiloja vuodessa, mutta massaa jossa on rasvat ja muut mukana saa jokainen perussalikävijä ihan reilustikin varsinkin jos on aika kynäri aloittaessaan treenaamiseen. Monella NHL-pelaajalla on tuossa oikean massan hankkimisessa ollut varsin epäilyttävät keinot (hormonit) jne.