Mainos

Lakko?

  • 9 035
  • 25

J.Petke

Jäsen
Olen täysin pelaajien puolella. Jos ei työehtosopimusta ole niin eihän siinä ole järkeä tehdä töitäkään kun homma on muutenkin aika riskialtista. Jos polvi vääntyy ja kausi loppuu siihen niin pahimmassa tapauksessa kukaan ei korvaa yhtään mitään. Vaikea toki sanoa näin yhdeltä istumalta mutta hienoa, että joku pistää sm-liigalle vastaan.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Hah, tässäkö on urho-tv:n pelastus? Ettei vain olisi Leväahon ja Bonniermafian masinoima juttu...
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Olen täysin pelaajien puolella.

Varmastiko? Sen kummemmin itse pattitilanteen sisältöön puuttumatta kysyisin kuitenkin olisitko valmis maksamaan pääsylipuistasi esim. 25% enemmän, jos sillä täytettäisiin pelaajien toivomukset? Sinä (ja me muut katsojat) nämä seuroille koituvat lisämaksut lopultakin maksamme.

Joka tapauksessa toivokaamme, että sopimus syntyy. Suorastaan ikäväähän se olisi, jos esim. Kapsu joutuisi lakon pitkittyessä lähtemään ensi kesänä takaisin NHL:ään.
 
Olen täysin pelaajia vastaan.

He tekevät työkseen jotain mitä harrastaisivat muutoinkin. Heille maksetaan SM-liigassa, hyvin, erittäin hyvin tai tähtitieteellisesti. Hiedän palkkansa suhteessa työntuottavuuteen, eli kykyyn hankkia tuloja edutamalleen yritykselle, on kohtalaisen vääristynyt - yksikään SM-liigan joukkueista ei ole edes kohtalaisen kannattava ja suurin kuluerä on pelaajien palkat. Vastaavassa tilanteessa olevien työntekijöiden lakkoilu, keräisi erittäin vähän sympatiaa ihmisiltä, olipa työ mitä tahansa, miksi siis jääkiekkoilijoiden tulisi saada erilainen kohtelu.
 

J.Petke

Jäsen
Varmastiko? Sen kummemmin itse pattitilanteen sisältöön puuttumatta kysyisin kuitenkin olisitko valmis maksamaan pääsylipuistasi esim. 25% enemmän, jos sillä täytettäisiin pelaajien toivomukset?

Mieluummin maksaisin kuin olisin katsomatta kiekkoa ollenkaan. Ja tuo, että pelaajien toiveita kuunnellaan johtaa taas siihen mahdollisuuteen, että useampi ulkolainen huippupelaaja voi harkita sm-liigaa realistisena vaihtoehtona. Jos esim vakuutusasiat eivät ole kunnossa niin en minä ainakaan lähtisi pelaamaan ja riskeeraamaan omaa terveyttäni. Tämä sopimus palvelee kuitenkin molempia puolia omalla tavallaan.
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Mieluummin maksaisin kuin olisin katsomatta kiekkoa ollenkaan. Ja tuo, että pelaajien toiveita kuunnellaan johtaa taas siihen mahdollisuuteen, että useampi ulkolainen huippupelaaja voi harkita sm-liigaa realistisena vaihtoehtona. Jos esim vakuutusasiat eivät ole kunnossa niin en minä ainakaan lähtisi pelaamaan ja riskeeraamaan omaa terveyttäni. Tämä sopimus palvelee kuitenkin molempia puolia omalla tavallaan.

Viimeinen toteamus on faktaa. On kaikkien osapuolten etu, että sopimus syntyy nopeasti. Sitä ei kuitenkaan tule tehdä pelkästään työntekijöiden etua katsoen. Niin eivät työmarkkinat muutoinkaan Suomessa toimi.

Mitä noihin ulkomaalaisiin pelaajiin tulee, niin jos pelaajien palkkaaminen kallistuu entisestään, se johtaa myös ulkomaalaisten pelaajien tason pudotukseen. Näinhän homma onkin edennyt lähes jatkuvasti 1990-luvun alusta lähtien erilaisten työnantajalle kuuluvien pakollisluonteisten sosiaalivakuutusmaksujen kohottua jatkuvasti.

Minusta on erikoista, että Suomessa useimmiten jääkiekkofanit yleensä asettuvat tämäntyylisissä keskusteluissa useimmiten pelaajien puolelle - seuroja vastaan. Samat henkilöt kuitenkin itse kannattavat lähes poikkeuksetta enemmän omaa seuraansa kuin jotain tiettyä pelaajaa. Tässä on mielestäni aikamoinen ristiriita, joka tosin johtunee enemmän lähinnä ajattelemattomuudesta kuin tietoisesta valinnasta. Toki vapaassa maassa mielipiteenvapaus on rikkaus ja siitä pitää olla ylpeä.
 

patapower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät Manchester United
OT Jos tuokin nyt toteutuu niin hyvästi liiga tuon tv-sotkun ohella.
Ei kiitos moista puuhastelua. Vihantunne kyseisiä tahoja kohtaan on nyt voimakas.

Hyi helv***i

e. sanan lisäys
 

Viljuri

Jäsen
Hyvä ulostulo, sillä ehdoin tahdoin ei kannata synnyttää julkikuvaa "luistelevista kusipäistä", joiden taju realiteeteista olisi jossakin Finnairin kamelikuskien ja lennonjohtajien välissä. Pelaajayhdistyksen ei kannata matkia paperiliittoa yhteisestä keskusjärjestöstä ja tietyistä yhtäläisyyksistä huolimatta.

Se, mikä jossakin yksittäisessä asiassa olisi mahdollisesti "voitettavissa", "hävittäisiin" moneen kertaan yhtään pidemmällä tarkastelujaksolla. SM-liiga ei ole NHL, mutta onni onnettomuudessa on siinä, ettei se ole myöskään mikään KHL.

Ylimielisyyteen ei ole vaaraa edes pääosan esittäjillä, teatteriyleisö muistuttaa kyllä vauhtisokeudesta, sillä tokkopa kukaan omalla rahallaan haluaisi kustantaa "jumalan teatteria" yhtä näytäntöä ja näytäntökautta enempää.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Pelaajayhdistyksen yleissopimus on loppumassa. Samaan aikaan kun osapuolet käyvät ilmeisen haastavia neuvotteluita, pelaajayhdistys vaatii Liigalta avoimmuutta ja osaa päätöksentekoprosessissa sarjajärjestelmää koskien.

Ylen Urheilustudiossa pelaajayhdistyksen puheenjohtaja Teemu Ramstedt väläyttää jopa lakon uhkaa, mikäli Liiga sanelee ehdot, eikä ota pelaajien kollektiivista näkemystä huomioon ja yhdistystä mukaan päätöksentekoprosessiin; pelkkä kuuleminen ei riitä.

Urheilustudio kannattaa katsoa kokonaisuudessaan, mutta Ramun lausunnon voi tsiigata täältä ajasta 18:40 eteenpäin: Urheilustudio

Mitä ajatuksia? Saako lakon uhka Liigan ja jääkiekkoliiton kartellimiehet taipumaan vai jatkuuko sama meno?

Ps. pahoittelut vanhan ketjun nostosta. Se saattaa kuitenkin olla ajankohtainen.
 

Glove

Jäsen
Pelaajayhdistyksen yleissopimus on loppumassa. Samaan aikaan kun osapuolet käyvät ilmeisen haastavia neuvotteluita, pelaajayhdistys vaatii Liigalta avoimmuutta ja osaa päätöksentekoprosessissa sarjajärjestelmää koskien.

Ylen Urheilustudiossa pelaajayhdistyksen puheenjohtaja Teemu Ramstedt väläyttää jopa lakon uhkaa, mikäli Liiga sanelee ehdot, eikä ota pelaajien kollektiivista näkemystä huomioon ja yhdistystä mukaan päätöksentekoprosessiin; pelkkä kuuleminen ei riitä.

Urheilustudio kannattaa katsoa kokonaisuudessaan, mutta Ramun lausunnon voi tsiigata täältä ajasta 18:40 eteenpäin: Urheilustudio

Mitä ajatuksia? Saako lakon uhka Liigan ja jääkiekkoliiton kartellimiehet taipumaan vai jatkuuko sama meno?

Ps. pahoittelut vanhan ketjun nostosta. Se saattaa kuitenkin olla ajankohtainen.
Eiköhän Mestiksestä ja alasarjoista löydy sen verran halukkaita pelaajia liigaan, että pelit saadaan pelattua vaikak nykyiset liigapelaajat menisi lakkoon. Enkä yhtään ihmettelisi vaikka liigajoukkueet näin tekisi. Tuskin haluavat antaa pelaajille tai Mestikselle sen enempää sananvaltaa kuin niillä on tällä hetkellä.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Eiköhän Mestiksestä ja alasarjoista löydy sen verran halukkaita pelaajia liigaan, että pelit saadaan pelattua vaikak nykyiset liigapelaajat menisi lakkoon. Enkä yhtään ihmettelisi vaikka liigajoukkueet näin tekisi. Tuskin haluavat antaa pelaajille tai Mestikselle sen enempää sananvaltaa kuin niillä on tällä hetkellä.
Tämähän varmaan oliskin Liigalle varsinainen arvovaltavoitto, kun divarien löppöset ja töppöset vetäisivät (aloittaisivat) rikkureina Liigakauden ja muissa liiton alaisissa sarjoissa pelaisi taas Liiga-lakossa olevia pelaajia. Muistetaan kuitenkin, että 98% Liiga- ja Mestispelaajista haluaa sarjan auki. Jos näistä vaikka 70% olisi lakon piirissä, niin aika vähän jäisi kiinnostusta Liigaan.

Tämä on nyt lähinnä hypoteettinen tilanne; en tiedä miten pelaajien työtaistelutoimet lopulta ilmenisivät.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Lakko olisi kyllä tässä tilanteessa ehkä idioottimaisin ratkaisu, mihin pelaajayhdistys voisi mennä. Kun muutos on jo muutoinkin tuloillaan, niin silloin olisi aivan täydellistä järjen köyhyyttä lähteä ottamaan siitä itselle jotain neuvottelukysymystä. Meinaa kaikenlaisissa lakko neuvotteluissa päädytään usein kompromisseihin ja jos pelaajayhdistys joutuisi tällä tavalla antamaan jostain muuta periksi, että saisi läpi sarjajärjestelmämuutoksen (joka on varmaan nyt muutoinkin tulossa), niin pelaajien asiaa ei ole kyllä optimaalisesti ajettu.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Avausviestin linkki vie nyt uutiseen joka käsittelee seksijoulukalentereja. Se saattaa kuitenkin olla ajankohtainen.
Jaa, minulle tuli vain Ilta-Sanomien nettisivun etusivu, jossa ensimmäisenä uutisena oli: Kaksi siirtolaista yritti ylittää iärajan. Meneeköhän tämä kiinnostuksen mukaan? :)
 

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
No offense millään lailla, eikä mitään henkilökohtaista kirjoittajaa kohtaan, mutta tiputti kyllä täydellisesti tuo boldaamani kohta versus nimimerkki!

P.S. Otan pelikiellon vastaan, jos on tullakseen. En vaan saa naurua loppumaan.
Heja, heja Vasa Sport och @Pervert
 

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nuijasodan veteraanit - Kiitos 1596-1597
Eipäs nyt aleta yllyttää Kokkolan poikaa :-)
Jopas. Kaikeksi on kutsutui mutta kokkolalaiseksikin... se, jos jokin, on perverssiä.

Hermes liigaan! Vanhat pukarit samalla sarjatasolla, olisi mahtavaa.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jopas. Kaikeksi on kutsutui mutta kokkolalaiseksikin... se, jos jokin, on perverssiä.

Hermes liigaan! Vanhat pukarit samalla sarjatasolla, olisi mahtavaa.

Puhuin siis itsestäni, jos se nyt jäi epäselväksi...

Siitä samaa mieltä, että Hermes liigaan! Olis taas jännitettä Vaasa-Kokkola-akselilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös