Lajitteletko roskasi vai dumppaatko ne yhdessä säkissä roskikseen?

[mysteeri]

Ennenhän ei ollut tapana juurikaan jätteitä lajitella kotitalouksissa, korkeintaan jätepaperi otettiin erilleen muusta talousjätteestä, mutta kaikki eivät edes kyenneet tähänkään ylivoimaiselta tuntuvaan suoritukseen.

Mutta nykyään kaikki on toisin, likimain jokaisen taloyhtiön roskakatoksesta löytyy useampia erivärisiä ja erikokoisia roskalaatikoita, joihin on tarkoitus viedä ennalta eri värisiin pusseihin lajitellut talousjätteet, ja yhteen roskalaatikkoon tulevat sitten kotitalouksien sekajätteet omassa pussissaan.

Pisimmälle vietynä roskakatoksista löytyy laatikko myös biojätteelle, tämäkin on tätä päivää.
Toista oli ennen, minun lapsuudessani kun ei ollut puhettakaan biojätteen erottelemisesta, jollei sitten asunut maalaistalossa, jossa biojäte kipattiin kompostiin kaiken muun rehun joukkoon.

Entäpä, kuinka Jatkoaikalainen toimii?

Lajitteleeko hän kiltisti jätteet vai dumppaako yhteen säkkiin ja vie salamyhkäisenä sitten lähimpään roskikseen?

Tein tästä äänestyksen, mutta kertokaa toki myös miten toimitte.

Äänestysvaihtoehdot ovat seuraavat:
-Kyllä, lajittelen kotitalousjätteet perusteellisesti.

-En ole turhan tarkka mutta pyrin lajittelemaan ne.

-En lajittele kotitalousjätteitäni, turhaa touhua.

-En lajittele yhtään mitään jätteitä (en kotitalous enkä mitään muitakaan, aivan kaikki siis samaan roskikseen vaan).

 

[ms.qvist]

Tämä jatkoaikalainen on ainakin tässä suhteessa perusteellisen kiltti.

Keittiöstäni löytyy roskikset tavalliselle sekajätteelle sekä biojätteelle. Tämän ohella erottelen pahvit ja kartongit erikseen. Erottelutyöni täydentää jugurtti- ja maitopurkkien "viikkaaminen" toistensa sisään. Eikä tietenkään pidä unohtaa tavallista jätepaperia jonka kerään omaan laatikkoonsa ja kiikutan sitten oikeaan laatikkoon taloyhtiön roskakatoksessa.

Kyllä, toisinaan tulee tunne, että teen turhaa työtä kun kaikki eivät tunnu pyrkivän samaan täsmällisyyteen, mutta kaikesta huolimatta, koetan pitäytyä tässä tavassa toimia.

vlad.

 

[siesta]

Pahvit ja jätepaperi tulee eroteltua. Biojätteitä en laiskuuttani jaksa erikseen lajitella, vaikkei se periaatteessa iso homma olisikaan.

 

[L4E]

Hyvä kun lehdet viitsii plokata eri roskikseen.

 

[Metalwarrior]

Jätepaperi erotellaan muusta, that's it.

 

[Rocco]

Samoilla linjoilla. Paperi menee eri paikkaan mutta muuten kaikki samaan roskikseen. Tosin paperiakin menee suursiivon yhteydessä siihen samaan isoon roskikseen kun ei jaksa eritellä. Pääasia että mun kämpästä menee roskat pihalle, that´s it.

 

[Stonecold]

Lajittelen ja ihmettelen sitä ettei moiseen muka viitseliäisyys riitä. Vai mistä homma on kiinni? En tee sitä itsekään mitenkään täydellisesti, mutta erittelen sentään biot omaan, pahvit omaan, paperit omaan, lasi erikseen...ei aiheuta kyllä yhtään lisävaivaa, varsinkin kun tän kaman voi viedä näihin lajittelupisteisiin kotiroskiksen lisäksi.

 

[Mielikuvitushahmo]

Arvon mututuntumalla suurinpiirtein omiin pömpeleihin.

 

[E]

Niin, meidän taloudessamme lajitellaan sekajätteestä erikseen biojäte, paperi, pahvi, metalli, lasi ja energiajae (yhtiössä on pömpeli sellaisellekin). Ongelmajätettä tulee harvoin, mutta kyllä sekin menee sinne, minne kuuluu. Eli siis käytännössä kaikki mahdollinen lajiteltavissa oleva lajitellaan.

Ei tuosta ainakaan vielä ole mitään ongelmaa tullut, kyllä sen tavan nopeasti omaksuu.

 

[tsei_tsei]

Keräyspaperi menee omaansa ja sitten toki paristot ja muu ongelmajäte. Biojätteellekin olisi tuossa keräyspiste, mutta koska kämpässäni ei ole sopivaa pikkuroskista näille, niin on jäänyt vielä lajittelematta. Olen kyllä miettinyt asiaa monesti, mutta sitten pitäisi ostaa vielä biojätepussejakin ja selvittää niistä mikä on oikeasti biohajoavaa.

Sinänsä lajitteluhan on nykypäivää ja etenkin tulevaisuutta. Sitä tarvitaan, jotta pystytään jätedirektiivin mukaisesti uusiokäyttämään riittävä osuus jätteistä. Ja tämähän on suositeltavaa ihan senkin takia, että jätteille löytyy vielä tilaa eikä tarvitse asua kaatopaikkojen keskellä. Nykyisin ei voidakaan oikein puhua enää kaatopaikoista kuin vanhojen laitosten kohdalla. Nykyäänhän kyseessä on erittäin modernit jätteenkäsittelylaitokset, jossa keskitytään jätteen uusiokäyttöön ja ympäristöhaittojen minimointiin.

Yksi keskustelun arvoinen asia on myös syntypaikkalajittelun pyhä asema. Jatkuvasti kasvavat vaatimukset jätteen lajitteluun siirtyvät kotitalouksiin. Tämä ei voi loputtomiin toimia, sillä jos ihminen laittaa jotain roskiin, niin ei voida olettaa, että hän käyttää siihen hirveästi aikaa. Ts. jos ihminen joutuu miettimään useita sekunteja, että mihin roskikseen tämä kuuluu, ei tätä voida enää pitää kohtuullisena. Tai ennen kaikkea se jää sitten monen tähän ketjuun vastanneen tavoin lajittelematta. Tuolloin syntypaikkalajittelu ei ole enää tehokasta. Mielestäni nyt ollaankin pitkälti maksimimäärässä roskiksia, jotka menevät kivuttomasti. Biojätteen erottelu on tosin tärkeää ja helpottaa jätteen käsittelyä huomattavasti. Tämän jälkeen voidaan jäte hyvinkin lajitella erillisillä laitoksilla, vaikka jätteenkäsittelylaitosten yhteydessä tai sitten erilaisilla koontipaikoilla. Ainoa vaihtoehto kun ei ole syntypaikkalajittelu. Jätteenkäsittelylaitokset vähenevät tulevaisuudessa ja kasvavat suuremmiksi. Tähän laitosmalliin sopii myös erilliset lajittelutilat.

Joka tapauksessa on hienoa, että 70-luvun synneistä aletaan päästä. Vesistöt ovat paremmassa kunnossa (pl. Itämeri&Suomenlahti), kaatopaikoille ei enää vain kasata jätteitä eikä tehtaat päästä kaikkia paskoja suoraan ympäristöön. Eteenpäin on menty.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti E
Niin, meidän taloudessamme lajitellaan sekajätteestä erikseen biojäte, paperi, pahvi, metalli, lasi ja energiajae (yhtiössä on pömpeli sellaisellekin).

Mitäs tonne energiajätteeseen enää menee, jos paperi ja pahvi menee jo muualle? Tai no, kyllähän tuonne jotain muovipakkauksia varmaan menee. Energiajäte on kyllä sinänsä mukava erittelytuote, nimittäin itseäni vituttaa heittää pantittomia muovipulloja yms. roskikseen. Hienoa, että jossain näitä pystytään käyttämään jo edes energiaksi. Tai toivottavasti pystytään. Se, että energiajäte syntypaikkalajitellaan, ei vielä takaa, että se käytetään energiajätteenä.

 

[E]

Viestin lähetti tsei_tsei
Mitäs tonne energiajätteeseen enää menee, jos paperi ja pahvi menee jo muualle? Tai no, kyllähän tuonne jotain muovipakkauksia varmaan menee. Energiajäte on kyllä sinänsä mukava erittelytuote, nimittäin itseäni vituttaa heittää pantittomia muovipulloja yms. roskikseen. Hienoa, että jossain näitä pystytään käyttämään jo edes energiaksi. Tai toivottavasti pystytään. Se, että energiajäte syntypaikkalajitellaan, ei vielä takaa, että se käytetään energiajätteenä.

Ohjeiden mukaan muovipakkaukset, muovipussit (?), likaantunut tai muun seikan vuoksi omaan keräysastiaan sopimaton paperi ja pahvi. Esimerkiksi muovi-ikkunalliset kirjekuoret ei ilmeisesti sovi paperinkeräykseen. Aika lailla suurin osa muuten sekajätteeseen menevästä meneekin energiajakeeseen nykyisin.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti E
Esimerkiksi muovi-ikkunalliset kirjekuoret ei ilmeisesti sovi paperinkeräykseen.

Tämän suhteen on näemmä vähintäänkin kaksi tapaa toimia. Toisaalla ohjeistuksen mukaan myös ikkunakuorelliset kirjekuoret ohjataan paperinkeräykseen koska niitä tulee niin vähän, meidän taloyhtiön ohjeistuksen mukaan kirjekuoret ja mainosposti (ikkunallisista ei ole erityismainintaa) ohjataan paperinkeräykseen, aivan samoin toimitaan työpaikalla kirjekuorien kohdalla. Taloyhtiössämme eritellään myös keräyskartonki omaan laatikkoonsa, jonne ohjeistuksen mukaan kuuluu kaikki keräyskartongista maitotölkkeihin ja munakennoihin sekä värillisiin paperikasseihin.

vlad.

 

[E]

Viestin lähetti vlad
Tämän suhteen on näemmä vähintäänkin kaksi tapaa toimia. Toisaalla ohjeistuksen mukaan myös ikkunakuorelliset kirjekuoret ohjataan paperinkeräykseen koska niitä tulee niin vähän, meidän taloyhtiön ohjeistuksen mukaan kirjekuoret ja mainosposti (ikkunallisista ei ole erityismainintaa) ohjataan paperinkeräykseen, aivan samoin toimitaan työpaikalla kirjekuorien kohdalla.

Siksi käytinkin sanaa "ilmeisesti" tuossa lauseessani. Mutta energiajakeen lajitteluohjeessa lukee "ikkunalliset kirjekuoret" erikseen mainittuna, joten sinne ne nykyisin menee.

Toisaalta en usko paljoa noiden muutaman ikkunallisen kuoren haittaavan paperinkeräystäkään. Eiköhän sekin aika pieneksi muussata.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti E
Siksi käytinkin sanaa "ilmeisesti" tuossa lauseessani. Mutta energiajakeen lajitteluohjeessa lukee "ikkunalliset kirjekuoret" erikseen mainittuna, joten sinne ne nykyisin menee.

Parasta vaan varmaan toimia jatkossakin ohjeistuksen mukaan. Mielenkiintoista kuitenkin, että tässä(kään) asiassa ei ole yhteneväistä käytäntöä eri firmojen välillä sillä oletettavaa on, että samassa paikassa se jätepaperi lopulta käsitellään.

Meidän taloyhtiön ohjeistuksessa lukee seuraavaa:

"Postiluukusta vihreään:
-sanomalehdet.
-aikakauslehdet.
-mainosposti.
-kirjekuoret.
-valkoiset paperikassit."

Ja mitä mainosposti tosiaankaan on kuin ikkunallisia kirjekuoria pääasiassa. No, kaipa tähänkin eriävien ohjeistusten käytäntöön jokin logiikka sisältyy.

Työpaikallamme noudatetaan samaa lajittelumallia kuin taloyhtiössämmekin.

Jos täällä on joku alan ammattilainen niin mielusti kuulisin hänen kommenttia asiantiimoilta.

vlad.

 

[Ramchester]

Roskat roskiin ja kompostoitavat kompostiin. Omatekoinen komposti ei tietenkään talvella toimi eli käy, mutta onneksi kurret pitävät kompostijätteestä hyvää huolta talvellakin. Mikään ei ole niin veikeän näköistä kuin banaaninkuorta jyystävä orava.

 

[Markus91]

Pahvit, lehdet, lasit menee erikseen niihin erivärisiin roskiksiin, mutta sekajätteeseen menee kaikki muu roska ja biojäte. Elikkäs osittain lajitellaan. Tosin ei ole suurin synti jos sattuu menemään lehti tuohon keittiön "yleisroskikseen".

 

[scholl]

Keräyspaperin lajittelen, samoin keräyslasin. Ennen lajittelin jopa metallijätteen (pantittomat juomatölkit) sekä mehutölkit, mutta se keräys ei kyllä oikein toimi, joten olen luopunut siitä (koneet sylkevät pantittomia tölkkejä ulos ja tölkkien kierrätys ei helsingissä kai oikein toimi kunnolla. Biojätettä en lajittele, koska kun yksin asuu ja harvoin tekee safkaa, syntyy jätettä muutenkin sen verran vähän, että jos vielä lisää lajittelisi, olisi suuret ongelmat sen suhteen, että nuo roskapussit täyttyisivät liian harvoin ja jätteet haisisivat keittiössä.
Ihmetystä herättää se, ettei pahvia kerätä lainkaan. Jos kerään keräyspaperin esim. olutpahvi/kartontilaatikkoon ja heitän sen vihreään keräyslaatikkoon pihalla niin roskakuski palauttaa aina tuon olutlaatikon normaaliroskikseen. Ei oikein mene jakeluun, että puhelinluetteloita saa kierrättää, mutta ohuesta pahvista tai kartongista tehdyt boxit ovat mukamas puhdasta jätettä.

 

[vision]

Lajittelu ei jaksa pienimmisäkään määrissä kiinnostaa eli kaikki vain samaan roskikseen ja vanhat lääkkeet viemäristä alas. Maailma tuhoutuu, so what? Ei meikäläinen täällä sillon tallustele.

 

[ms.qvist]

Tästäpä juohtui mieleeni.

Viestin lähetti scholl
Jos kerään keräyspaperin esim. olutpahvi/kartontilaatikkoon ja heitän sen vihreään keräyslaatikkoon pihalla niin roskakuski palauttaa aina tuon olutlaatikon normaaliroskikseen. Ei oikein mene jakeluun, että puhelinluetteloita saa kierrättää, mutta ohuesta pahvista tai kartongista tehdyt boxit ovat mukamas puhdasta jätettä.

Taloyhtiössämme mahtaa asua varsin vajavaista porukkaa koska heille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa lajitella roskia ohjeiden mukaan.

Katoksessa on lukuisia laatikoita, lajittelun helpottamiseksi ne ovat erivärisiä sen mukaan mitä roskia niihin saa laittaa.

Mustiin menevät sekajätteet, nämä nyt on normaalisti varsin oikein lajiteltu.

Ruskeaan laitetaan biojätteet, mikä on ihan hyvä kunhan vaan kaikki lajittelisivat nämä biojätteensä kompostoituviin pusseihin mutta kun sinne heitetään surutta biojätettä mikä näittää olevan pakattu kaupan läpinäkyviin hedelmäpusseihin.

Entistä monimutkaisemmaksi osalle homma menee jätepaperin ja pahvin & kartongin erottelun suhteen. Vihreään laatikkoon vain jätepaperia, mutta mitäs sieltä löytyykää - myös pahvia ja kartonkia etc. joiden tulisi olla sinisessä laatikossa jonne siis tulee lajitella kotitalouspahvijäte tms.

Jälleen tänään tuli tunne, että miksi näitä itsekään lajitella kun joku sitten kuitenkin onnistuu mokaamaan näinkin yksinkertaisen toimituksen.

Taidan ruveta heittämään jätteeni parvekkeelta alas niin saapahan huoltoyhtiö vähän ylimääräistä puuhaa...

vlad (turhautuneena).

 

[rinkeli22]

bio- ja sekajäte omiin pussukoihin.. Pihalta löytyy sitten vielä oma loota metallille ja lasille..

eipä oo iso vaiva..

 

[ms.qvist]

Lainaan itseäni.

Kyllä, toisinaan tulee tunne, että teen turhaa työtä kun kaikki eivät tunnu pyrkivän samaan täsmällisyyteen, mutta kaikesta huolimatta, koetan pitäytyä tässä tavassa toimia.

Tässä on taasen viimeaikoina useammankin kerran tullut todella turhautunut tunne kun olen raahannut lajiteltuja jätteitäni tuonne jätekatokseen. Ei ole mitenkään tavatonta, että talouspaperi ja pahvijäte sekoittuvat mutta tämän nyt voi jotenkin vielä ymmärtää mutta se alkaa olla jo vaikeammin ymmärrettävää, että tavan takaa jätepaperin tai -pahvin seasta löytyy kotitalousjätettä tai muuta romua.

Ilmeisesti tämän talon asukkaat ovat joko harvinaisen typeriä tai sitten välinpitämättömiä koska yksinkertaisimmastaan lajittelutoiminnasta ei tunnuta selviytyvän. Asukkaille jaettiin kesällä uudistetut ohjeet lajittelusta, samalla katokseen hankittiin uudet paremmin toisistaan erottuvat laatikot, nyt talouspaperille on omanvärisensä laatikko, pahville omansa ja talous- sekä biojätteille omansa. Ja, pahimmillaan näistä laatikoista löytyy sitten sellaista tavaraa mikä kuuluisi lähinnäkin ongelmajätteisiin. Josko seuraavaksi hankitaan 24h vuorokaudessa päivystävä vartija valvomaan, että jätteet tulee kanssa heitettyä oikeaan laatikkoon.

Jos muissa taloyhtiöissä lajittelu on yhtä "hyvällä" tolalla on aivan sama harjoitetaanko direktiivien(?) mukaista lajittelua laisinkaan vai ryhdytäänkö dumppaamaan perinteiseen (vanhaan) tyyliin kaikki jätteet samaan laatikkoon.

Kaipa tämän purkauksen olisi voinut tuonne vitutus-ketjuunkin sujauttaa mutta koska aiheesta on ihan oma ketjukin olemassa niin tännehän tämä on oivallista tuupata.

vlad.

 

[dohf]

Pahvin laittaminen paperinkeräykseen on kielletty ainakin parista syystä: yleensä pahvi (varsinkin aaltopahvi) on jo kertaalleen tehty kierrätyskuiduista. Useammin kiertävän tuotteen kuidut lyhenevät joka käsittelykerralla, ja lopulta massasta ei enää yksinkertaisesti synny koossapysyvää materiaalia. Paksuja hylsykartonkeja voidaan kuitenkin puristaa lyhyistäkin kuiduista. Laadukkaassa paperissa pitää olla tietty määrä pitkää kuitua, että siitä saadaan tarpeeksi kestävää.
Väriltään ruskea pahvi/paperi myös heikentää laatua, tai oikeammin tekee uusiopaperista kalliimpaa. Kuluttajille ei kelpaa ruskehtava tai kellertävä paperi, joten massan valkaisussa kuluu enemmän aikaa, aineita ja energiaa. Pahimmillaan yksi pahvilaatikko voi estää koko kerätyn paperierän käytön uusiopaperin valmistukseen, jos sitä ei huomata poistaa tarpeeksi ajoissa prosessista.

Muovista taas ei ole suurtakaan haittaa uusiopaperin valmistuksessa, koska se eroaa ominaisuuksiltaan niin paljon paperikuiduista. Siksi se on suhteellisen helppo erottaa puhdistusprosesseissa, toisin kuin em. aaltopahvi, jota ei käytännössä pystytä erottamaan paperin seasta.

Meidän perheessä lajitellaan sekajäte, biojäte, kartongit, lasi, paperi ja metalli erikseen. Muoviakin joskus kerään energiajakeeksi, jos sitä tulee isompia määriä esim. pakkauksien mukana. Tietysti ongelmajätteet keräyspisteisiin. Taloyhtiömme on sen verran pieni, että oma laatikko löytyy vain seka- ja biojätteille sekä paperille, mutta kauppareissuilla muut jätteet kulkeutuvat helposti keräyspisteisiin.

Selkäytimestä tuo lajittelu lähtee. Loppujen lopuksi eroteltavia aineksia on hyvin vähän, joistakin yksittäisistä jätteistä joutuu joskus vähän miettimään oikeaa osoitetta. Kun tähän on tottunut, "kaikki samaan" -ajattelu tuntuu tosi vieraalta. Tässäkin taloyhtiössä muutamalla asukkaalla on joku fiksaatio kaiken omistamansa tavaran työntämisestä taloyhtiön laatikoihin. Mielelläni en toimisi paskapoliisina, mutta kun sekajätteestä löytyy trampoliinia ja puolet remontoidusta kylpyhuoneesta, niin kyllähän se osamaksajana vituttaa.

 

[Jii]

Kaikki muut lajitellaan paitsi biojäte, jota Turussa ei kerätä. (Turussa ne sopii hyvin sekajäteastiaan, koska jätteenpolttolaitos kaipaa orgaanista hilipitoista jätettä, jotta polttoprosessi olisi optimaalinen). Eli siis kotitalousjäte, paperit, pienmetalli, pahvit ja lasitavara kolahtaa omaan lokeroon. Tietysti sitten ongelmajätteet, SERit ja muut viedään Ekotorille oikeisiin astioihin.

Jätehuolto on helppo tapa mm. vähentää yhtiövastikkeen määrää. Kaatopaikalle menevä sekajäte on n. 10 kertaa kalliimpaa kuin lajiteltu.

 

[VT]

Taloyhtiössämme mahtaa asua varsin vajavaista porukkaa koska heille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa lajitella roskia ohjeiden mukaan.

Vihreään laatikkoon vain jätepaperia, mutta mitäs sieltä löytyykää - myös pahvia ja kartonkia etc. joiden tulisi olla sinisessä laatikossa jonne siis tulee lajitella kotitalouspahvijäte tms.

Me taidetaan asua samassa taloyhtiössä.

Itseäni ärsyttää samat asiat aivan suunnattomasti ja jos vapaa-aikaa olisi enemmän, alkaisin päivystää näitä idiootteja siinä roskakatoksen tienoilla. Lisäisin vielä sen, että monet laittavat sanomalehdet paperinkeräykseen muovipussissa. En todellakaan ymmärrä, miten jotkut voivat olla niin tyhmiä, että noin yksinkertaiset asiat eivät mene jakeluun.

Noin vuosi sitten eräs viherpiiperöiden kansanedustaja kertoi Seiskan Mikä ärsyttää -jutussa ärsyyntyvänsä, kun oman taloyhtiön ihmiset heittävät pahvilaatikot sekajäteastiaan. Tämä oli siis sitä aikaa, kun siniset kartonkikeräysastiat eivät vielä olleet yleistyneet.

Tämä vihreän aatteen mukamas omaava puuhastelija kertoi sitten aina pistävänsä nämä pahvilaatikot paperinkeräysastiaan, minne ne kuuluvat. Siis hänen mielestään. Kansanedustajan nimeä en viitsi mainita, mutta sanotaanko näin, että kyseinen henkilö on aiemmin toiminut erään vasemmistolaishenkisen pop-yhtyeen sanoittajana, ex-miehensä oltua yhtyeen biisintekijä. Todellisessa oikeusvaltiossa kahteen näin vakavaan ympäristörikokseen syyllistynyt henkilö istuisi telkien takana.

Lähetin sitten ko. kansanedustajalle ystävällisen (mutta samalla vittuilevan) sähköpostiviestin siitä, että olettaisi Vihreän liiton kansanedustajan osaavan lajitella jätteensä oikein. Viestiin sisällytin vielä linkin YTV:n sivuille, jossa näkyi mikä jäte kuuluu mihinkin. Varmaan arvaattekin, että vastausta viestiini en ole tähän päivään mennessä saanut.