Mainos

Laita liigahallit paremmuusjärjestykseen

  • 17 248
  • 50

chubster

Jäsen
Kun kaikissa halleissa ei ole tullut käytyä, niin vaikea varsinaisesti listata, mutta laitetaan nyt sitten sen mukaan missä on vierailut ja unohdetaan muut.

1. Hartwall, omien kokemuksien mukaan kaikki toimii käytäväpalveluita myöten. Suomen ainoa huippuhalli?

2. Hakametsä. Lähinnä legendaarisuuden vuoksi. On jo vähän aikaa kun tuli vierailtua, niin ei muista, mutta pelin näki seisomakulmasta hyvin ja käytävältä sai virvokkeita ilman turhaa jonotusta.

3. Nordis. Perusbetoniloota, mutta sielläkin hommat toimii.

4/5. Synergia/niiralanmonttu. Paha sanoa kumpi neljäs ja viides, koska mielestäni molemmat aika samaa laatua. Betonimöykkyjä, joista ei hirveästi jää kerrottavaa. Synergiaa on remontoitu viime vuosina, mikä näkyy parantuneissa palveluissa käytävillä ja on oikeasti mahdollista käydä ostamassa makkaraa/kahvia tai kaljaa ja tupakilla yhden erätauon aikana niin, ettei tarvitse edes juosta takaisin katsomoon. Vaikka olisi lopppuunmyyty. Kuopiossa tämä taas ei ole onnistunut koskaan.
 

lade

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onhan tuosta jo jokunen vuosi, kun tuli aktiivisesti käytyä vieraspelejä katsomassa, mutta heitettäköön tällainen järjestys (suluissa, milloin viimeisin vierailu):

1. Hartwall (2009)
2. Barona (2011)
3. Turkuhalli (2007)
4. Hakametsä (2007)
5. Isku Areena (2007)
6. Jäähalli (2011)
7. Hippos (2007)
Kisapuisto (2006)
Raksila (2009)
Rinkelinmäki (2009)


Neljää viimeistä en osaa sanoa paremmuusjärjestykseen.
 

Kreator

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Ihmisvihaajana mä tykkään halleista jossa pääsee kulkemaan erätauoilla nopeesti kuselle/tupakille/kaljatiskille ja takaisin paikalle ilman että tekee mieli ampua aivonsa pihalle jonottaessa... joten täss olis listaa niiden hallien osalta joista kokemusta on:

1. Hakametsä, tosi toimiva ratkaisu kokonaisuutena, en keksi kyllä pahaa sanaa
2. HK arena (pahasti biased mielipide), ei oo sakkia niin paljon että tulis ruuhkaa ja kun tietää parit oikoreitit niin pääsee jonoista ohi :)
3. Pori, extrapinnat siitä että voi käydä tupakilla natsa suussa siellä "ulkohuusissa" :p
4. Jyväskylä - jotenkin säälittävän näköinen räpellys halliksi, mutta yllättävän toimiva silti. Pirun hyvät lihapiirakat, heh
5. Hartwall, ei vaan kestä ihmisvihaajalla hermo tollasta määrää sakkia samalla käytävällä... ei paljoa muuten valittamista
6. Rauma, ihan fiksun oloinen halli mutta jonottamaan joutuu... ja lisäks se levee sivukäytävä on aina ihan tukossa kun ihmiset jonottaa tiskeille miten sattuu (kokemusta tosin vain pitsistä jolloin sakkia on paljon)
7. Rinkelinmäki - tosi sekava ainakin ekakertalaiselle, omaa paikkaa ei meinannut löytyä, yläkerrassa lyö päätään tukipalkkeihin, ja kuppilaa etsiessä eksyin yleisöalueelta niin että jouduin takas jonoon jossa pyydettiin lippua, melkein jouduin ostamaan uuden lipun ton takia (enkä ollu edes hirveen kaasussa vielä :p ). Lisäks poket oli virkaintoisia joka mua ärsyttää extra paljon
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Paikalliset
5. Hartwall, ei vaan kestä ihmisvihaajalle hermo tollasta määrää sakkia samalla käytävällä... ei paljoa muuten valittamista

Oot ollut sitten jossain paikallispelissä tai finaalissa? Mulla on Hartwallilta parhaat kokemukset siitä kuinka pääsen nopeasti ja jonottamatta hakemaan evästä tai kuselle.

Edit: Oikeassa kyllä olet noiden käytävien suhteen. Pari kertaa kun olen siellä ollut konsertissa niin kyllähän niillä ruuhkaisilla käytävillä meinasi ahdistus iskeä.
 
Viimeksi muokattu:

Kreator

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Oot ollut sitten jossain paikallispelissä tai finaalissa? Mulla on Hartwallilta parhaat kokemukset siitä kuinka pääsen nopeasti ja jonottamatta hakemaan evästä tai kuselle.

Edit: Oikeassa kyllä olet noiden käytävien suhteen. Pari kertaa kun olen siellä ollut konsertissa niin kyllähän niillä ruuhkaisilla käytävillä meinasi ahdistus iskeä.
Joo, viimeks Heleniuksen matsissa ja sitä ennen joskus TPS kulta-aikoina Jokerit-TPS pelissä jossa halli liki täynnä... ei ihan tuoreimpia kokemuksia siis
 

McJokke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sharks, Pelaajat: Joe Thornton,Ron Hextal
1. Nordis, Helsinki
2. Hakametsä, Tampere
3. Äijänsuo, Rauma
4. Niiralanmonttu, Kuopio
5. Hippos, Jyväskylä
6. Raksila, Oulu
7. Kisapuisto, Lappeenranta
8. Isomäki, Pori

Siinäpäs ne taitaa olla, osasta halleista mielipide voi olla huono, koska niissä on tullut vain pelattua ja katsojana kokemus on vajaan ottelun luokkaa.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kokemusta ei ole joka hallista, eikä ihan helpolla tule enää nykyään vieraspeleihin lähdettyä. Hallit, joissa on tullut käytyä menevät aikalailla näin:

1. Hartwall Areena. On se kaikesta hjöördismäisyydestään huolimatta hyvä halli ja täynnä ollessaan (eli lähinnä liigaotteluiden ulkopuolella) tunnelma voi olla todella kova. Esim. Heleniuksen matsin alkaessa fiilis oli parasta, mitä olen itse ikinä sisähallissa kokenut.

2. HK Arena. Vai mikä tää halli tänä vuonna onkaan? No se Turun syrjäseuduille rakennettu mesta kuitenkin. Erinomainen halli kaikinpuolin, miinusta vain sijainnista.

3. Barona Areena. Eikä edes kotiinpäin vedettynä. Halli on erinomainen ja juuri sopivan kokoinen. Ainoa miinus tulee täysissä tapahtumissa aivan liian ahtaista käytävistä. Ja surkeasta sijainnista; keskelle peltoja ei hirveän helposti satunnaiskatsoja lähde, mutta ehkä metro parantaa tilannetta.

4. Nordis. Vanhahan se on ja ylimmistä katsomoista näkyvyys on todella surkea, mutta moni asia toimii todella hyvin. Katsomot ovat jyrkät, mikä on hyvä ja halli on lähes keskellä kaupunkia.

5. Hämeenlinnan halli. Tai mikälie areena sekin kai nykyisin on. Loistava pikkuhalli, toimii paremmin kuin voisi olettaa, vaikka näkyvyys onkin heikko joistain katsomon osista.

6. Hakametsä. Vanha ja ankeahko, katsomot liian kaukana kaukalosta ja sijainti jossain Tampereen syrjässä.

7. Äijänsuo. Rempan jälkeen ihan ok pikkuhalli tämäkin.

8. Hippos. Aika ankeahan tämä on, todella ahdas vielä kaiken päälle, mutta tällä listalla kuitenkin ihan pudotuspelisijoitus.

9. Isomäki. Aivan ylivoimaisesti heikoin liigahalli, jossa olen ollut. Koko on ihan ok, mutta lähes kaikki muu hallissa toimii todella huonosti. Pelaajien tiloista ekstramaininta tässä setissä, ne täytyy nähdä uskoakseen, että siellä pitää liigajengi majaansa (ellei niitä oo rempattu kuuden viime vuoden aikana).


Tunnelman puolesta arvioituna lista voisi monesti olla jopa käänteinen. Muissa halleissa en ole käynyt.
 

scholl

Jäsen
Ja surkeasta sijainnista; keskelle peltoja ei hirveän helposti satunnaiskatsoja lähde, mutta ehkä metro parantaa tilannetta.

Itse pidän kyllä sitä parhaimpana sijaintina, koska matkaan menee vähiten aikaa. Baronalle ajaa monesta paikasta vaikkapa Etu-Töölöstä tai Kampista nopeammin kuin Nordikselle, auton saa parkkiin alueelle heti ja julkisilla tulevat voivat vaikka kävellä Tapiolasta niiden tötterötalojen alueen kautta, jos eivät tajua ottaa edes sellaista dösää, joka menee Niittykumpuun. Metro tosiaan muuttaa asioita ja silloin hallin asiakaskunta venyy lähes Kirkkonummen ja Sipoon väliseksi nauhaksi. Nordis on linnuntietä lähellä keskustaa, mutta tuskaisen matkan takana. Mechelininkatu, Runeberginkatu, Mannerheimintie ovat kaikki punaisten valojen helvettejä ja parkkipaikkaa saa etsiä ellei tule ajoissa. Eriasia olisi, jos pelit alkaisivat myöhemmin, jolloin liikenne olisi keskustassakin sujuvampaa ja voisi ajaa kovempaa.
 

Ritarisydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Philadelphia Flyers, Real Madrid
Laitetaanpa oma järjestys niistä halleista, jossa on tullut käytyä vähintään kerran.

1. Rinkelinmäki. Värilaseilla, mutta silti. Jäänyt ihan pienestä pitäen upeat muistot; Erätauon rankkarikisasta kakkosmaalivahtia vastaan vuoden 2010 finaaleihin. Vlasak,Simicek, Vujtek, Kucharcik, Voutilainen,Leino, Sprukts jne... Tunnelma toki laskenut remontin jälkeen.

2. Turkuhalli. Silloin oli täysi tupa, runkosarjan päätösottelu TPS-HPK ja tepsulla mahdollisuus varmistaa runkosarjan voitto. Upea tunnelma, upeat vierustoverit, jotka onnittelivat kädestä pitäen 0-1 voittoa. Miinusta helvetin pitkästä autojonosta.

3. Helsingin jäähalli. Vanhanaikainen, mutta tunnelma kohdallaan hienojen fanien ansiosta. Erittäin asialliset järkkärit.

4. Hakametsä. Selkeä ja tilava. Tunnelma vaihtelee hurjasti. Hyvä äänentoisto. Legendaarinen.

5. Barona. Sopivan kokoinen ja moderni. Miinusta sijainnista. Tunnelmasta ei oikein jäänyt mitään mieleen.

6. Hartwall. Paska tunnelma jokaisessa pelissä, mukaan lukien maajoukkuepelit. Helvetin suolaiset hinnat. Vittuilultakaan ei voi mitenkään välttyä vieraskannattajana.
 

cyclone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Jätän Baronan ja ne hallit missä en ole käynyt pois arvostelusta...

1. Turkuhalli, kerran vierailtu ja homma toimi puolityhjästä katsomosta huolimatta erinomaisesti

2. Hartwall, Moderni halli ja hyvät palvelut. Jotenkin kuitenkin "kolkon" oloinen jos ei suurta yleisöä paikalla

3. Lahti, Kompakti halli ja palvelu on toiminut hyvin niinä kertoina kun siellä on vierailtu

4. Tampere, hyvä ja asiallinen palvelu. Miinusta jonkinlaisesta "yliasiallisuudesta" ja tunteen palon puutteesta katsojilla

5. DDR, betonia ja vaijereita. Onhan se muinaisjäänne mutta tunnelmasta ja sijainnista plussaa

6. Raksila, kerran käyty reilussa humalatilassa. Jäi mieleen kompakti halli, mukavat ihmiset ja hyvä fiilis. Voisi olla korkeammallakin selvemmillä muistikuvilla...

7. Kuopio, keskiverto muttei sytyttänyt suuresti (liekkö tiistaipeli syynä?)

8. Jyväskylä, pieni halli, ahdasmieliset fanit ja surkeat palvelut. Ja täällä olen käynyt kolmesti selvinpäin.

9. Pori, Muinaisjäänne. Ei oikeastaan mitään hyvää sanottavaa.
 
Viimeksi muokattu:

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Listataan jäähallit jäähalleina ja jätetään tunnelma/suosikkijoukkue ym asetelmat sivuun.

1. Burana
Paras jäähalli missä olen käynyt Suomessa. Sopivan kokoinen ja akustiikka hoidettu hyvin. Ainoa miinus on se, että Urhon lähetyksissä pääkamera on muihin halleihin verrattuna alhaalla

2. Hjartvall
Ehkä hieman "sairaalamainen", eikä enää ihan täysin moderni, mutta suomalaisten maakuntalatojen rinnalla tarpeeksi laadukas monitoimiareena. Akustiikka ei ihan paras mahdollinen ja se näkyy silloin kun halli on puolityhjä.

3. Turkuhalli (Typhoon,Elysee, mikälie Leikkele-areena onkaan)
Samat tarinat kuin Hartwallissa.

4. Nordis
Rakas koti jossa on vietetty hyviä ja huonoja hetkiä....mutta itse halli on aivan liian vanha. Kusen ja popcornin tuoksu, betoniportaat ja ne vaijerit. Hallin paras puoli on toki sen sijainti. Valitettavasti vain Museovirasto kieltää kaiken remontin.

5. Lahden lato
Perus maakuntahalli. En oikein osaa olla mitään mieltä.


muissa en ole käynyt.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
1. Helsinki, Hartwall (En tosin ole koskaan kiekkoa täällä käynyt katsomassa.)
2. Turku
3. Espoo
4. Rauma
5. Helsinki, Nordis
6. Tampere
7. Oulu
8. Kuopio
9. Hämeenlinna (Olen tosin käynyt hallissa vain 90-luvun alussa. Eiköhän se nykyään muutaman sijan ylemmäksi kuuluisi.)
10. Pori
11.
12.
13.

Lappeenranta, Lahti ja Jyväskylä ovat toistaiseksi käymättä.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Harvassa hallissa on tullut käytyä Nordiksen lisäksi. Kotimatseja on katseltu melkein ainoastaan reilun parinkymmenenvuoden ajan.

Nopeat lähiaikojen fiilisket...

1. Nordis
+ Viime kauden tunnelma
+ Nostan selkeäksi ykköseksi johtuen sijainnista, mulle kuuluu lätkäiltamiin että syödään Töölön ravintoloissa ja ehkä matsin päälle vielä oluet lähimestoilla. Ytimeen kävelee vartin jos sinne on menossa viikonloppupelin jälkeen. Jos on tulossa autolla niin paikkojakin löytyy lähistöltä paljon kun tietää mihin ajaa.
2. Hakametsä
+ Tunnelma(viikonloppupeleissä kun vastassa HIFK) ja mörköpötkö tuplana.
3. Hartwall
+ Tunnelma 2011 puolivälierissä
+ Juna kohtuu lähelle ja parkkitilaa löytyy lisähintaan jos selvinpäin jostain syystä eksyy tänne.
- Lähellä ei ole ravintoloita, joutuu aterioimaan hallilla sikahintaan.
4. Barona
+ Tunnelma 2011 finaaleissa
+ Parkkitila jos haluaa maksaa lisähintaa.
- Lähellä ei ole ravintoloita, joutuu aterioimaan hallilla sikahintaan.

Matsin näkee joka hallissa hyvin kun ostaa lippunsa ajoissa.

_
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Jäähallit, joissa olen käynyt:

1. Turku, HK
2. Helsinki, Hartwall
3. Helsinki, Jäähalli
4. Espoo, Barona
5. Tampere, Hakametsä

Barona on kaikin puolin täydellinen halli ja Metro yhteys tulee varmasti parantamaan hallin imagoa katsojien parissa. Helsingin jäähallin kohdalla sijainti, historia ja tunnelma vaikuttavat viihtyvyyteen suuresti ja nostavat toistaiseksi ohi Baronan. Nämä ovat juuri ne Turun HK Areenan huonot puolet, mutta hyvänä päivänä, kyyti hallille TPS - HIFK -peliin ja halli täynnä, paikkana on hyvin pitkälti täydellinen jääkiekon seuraamiseen. Hartwall on yhä suurin sekä kaunein ja sen vahvin valtti on sijainti. Hakametsä on kaikin puolin kammottava bunkkeri, jonka ainoita positiivisia puolia on sen historia.
 
Viimeksi muokattu:

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
9. Isomäki. Aivan ylivoimaisesti heikoin liigahalli, jossa olen ollut. Koko on ihan ok, mutta lähes kaikki muu hallissa toimii todella huonosti. Pelaajien tiloista ekstramaininta tässä setissä, ne täytyy nähdä uskoakseen, että siellä pitää liigajengi majaansa (ellei niitä oo rempattu kuuden viime vuoden aikana).
Onhan Ässien oma koppi ihan OK koppi liigajoukkueelle. Mutta ei kai sitä vierailijalle mitään hyvää tarvitse tarjotakaan :) Noh, sanotaan rehellisesti että monessa pikkupaikkakunnan hallissakin on paremmat kopit kuin mitä Porissa on vieraille tarjolla.

Meikäläisen lista ilman perusteluja. Lahti taitaa olla ainoa jossa olen käynyt 90 -luvulla, muissa sentään 2000-luvulla. Tuo voi selittää Lahden heikon sijoituksen.

1. Espoo (Baronako se oli)
2. Hartwall
3. Turkuhalli (ei pysy nimissä mukana)
4. Hakametsä
5. Helsingin jäähalli
6. Kisapuisto
7. Hämeenlinna
8. rauma
9. Raksila
10. Jyväskylä
11. Lahti
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
1. Hartwall
- tiloiltaan ylivoimainen, hyvä fiilis Eteläpäädyn ansiosta

2. Jäähalli
- old time hockey -fiilis, jos (ja vain jos) hyvät paikat niin todella mukava katsella matsia. Kuitenkin auttamattoman ahdas ja vanha

3. Isku Areena
- hyvä näkyvyys, tiivis katsomo ja loistava tunnelma.

4. Barona Areena
- hyvä koko, hyvä sijainti omalla autolla liikkuvalle, mutta surkeat palvelut

5. Hakametsä
- perinteikäs, viihtyisä ja edullinen, kuitenkin myös vanhanaikainen

6. Turkuhalli
- hyvät tilat, mutta kolkko paikka

7. Raksila
- perushalli

8. Ritariareena
- kävin ennen remonttia, hirveä lato silloin, kuitenkin hyviä muistoja vieraspelimatkoilta

9. Rauman jäähalli
- ahtaat tilat ja yleinen ilme kehno
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
1. Synergia.
Ihan vain sen takia, että kaikista parhaiten itse viihdyn lähimmässä hallissa ja siellä on aina liigajypin peleissä riittävän hyvä tunnelma ja mukavaa olla, niin sanotusti oman jengin kotiluolassa, kuin jossain muualla.

2. Turkuhalli.
Ihan hieno ja hyvän kokoinen halli.

3.Hakametsä
Hyvä paikka aina ollut käydä katsomaan pelejä.

4.Hartwall

5.Barona.

En ruvennut rankkaamaan pelkästään koon ja ulkonäön perusteella.
 

Captain Slow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KR69, K11ng Perrin, Bratislavan mm-miehistö 2019
Joka hallissa ei oo tullut käytyä mut heitetääs arviota. Yllättäen jokaiseen arvioon liittyy sekin et minkälaiset vieraspaikat.

1. Lahti (Isku Areena),
Vieraskannattajilla hyvät paikat, siisti. Jotenkin jäänyt positiivinen kuva.

2. Hakametsä, Tammerfors.
Perinteinen, legendaarinen. Vieraskannattajilla kanssa hyvät paikat ja jos peli on täyttä paskaa niin löytyy valinnanvaraa baareista. Miinuspuolena voisi mainita et pariin otteeseen liiankin virkaintoisia järjestyksenvalvojia osunut ainakin omalle kohdalle.

3. Hippos-Tsynergia,
Ehkä vähän kotikenttäedusta johtuu sijoituksen korkeus. Vieraspäätyhän on paska johtuen yhdestä tolpasta. Jonottamaan joutuu aikalailla joka kioskilla. Ehkä vähän ajan hammas syönyt tätäkin mestaa.

4. Kisapuisto
Vanha kuin taivas mutta ihan viihtyisä. Hivenen kyllä mietityttää se et ainakin viimekeväänä oli kotijoukkueen kannattajien istumapaikkoja vieraspäädyssä. (vaikka kuinka hyvä maine olisi vieraskannattajilla niin silti se ei oo kirkossa kuulutettu etteikö siellä saattaisi aiheutua kränää jos koti-ja vierasjoukkueen kannattajia on sekoitettuna samassa päädyssä....)

5. Kivikylä Areena,
Helvetin hyvät ryynärit ainakin oli pari kevättä takaperin myynnissä. Muuta ei oikeestaan jäänytkään mieleen. Ihan ok paikat vieraille.

6. Nordsjöl.. nordsjög... siis se IFK:n kotihalli, DDR/Nordis, rakkaalla lapsella useita nimiä:
Kallis mesta ainakin. Vierasaitaus mallia piippuhylly. Ei pahemmin muistikuvia kun olin känni päällä täällä käydessä.

7. Ikioma Areena, St. Michels
Vieraspääty hyvä mut jotenkin ahtaan- ja tylsänoloinen halli.

8. Wasa Areena
Eipä oo positiivista sanaa juurikaan. Vierasjoukkueen fanit pienessä karsinassa, katsomo sentään oli ihan järkevästi viimevuonna (vissiin nyt muuttunut?). (Tosin on se ahdas muutenkin mitä joskus yhden perus Sport-matsin käynyt katsomassa).
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Kaikki hallit liigassa nähneenä/kokeneena heitetään listaa. Näin aktiivisena lutuurin puolestapuhujana lista perustuu siihen, että minkälaiset olosuhteet on toteuttaa kannatuskulttuuria, toki palvelutkin huomioidaan.

1. Ikioma Areena, Mikkeli (Jukurit)

- Palveluissa ei mitään erityismainintaa, mutta aivan riittävät. Okei mainitaan palveluista se, että Mikkelistä saa jäähallilla subeja.

- Vieraskannattajien näkökulmasta lähes täydellinen halli, vieraskannattajien varattu oma pääty vastatusten SarvisClubia. Iso alue johon voi megamatkan helposti toteuteuttaa ja kaikki paikat seisomakatsomos. Liigan paras!

2. Hakametsä, Tampere (Ilves/Tappara)

- Palvelut molemmilla toimii, mutta järkkäreissä suuri ero ihme kyllä. Ilmeisesti Tappara ja Ilves käyttävät eri turvallisuuspalveluita. Ilveksen peleissä ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa vaikka siellä sentään on intohimoisempi kannattajapuoleltakin. Järkkärit hoitavat kuitenkin hommat ammattimaisesti. Tapparan otteluissa ongelmia ollut useastikin, järkkäreitä ei kiinnosta työt vaan pelien katselu. Ja Tappara häirikköjä on useastikin tullut häiritsemään/provosoimaan vierasfanejen katsomoon. Myös sisäänkäynnillä pelin jälkeen Tapparan otteluissa ollut "myllypartio" odottamassa pari kertaa. Onneksi tällöin järkkäri suostunut saattamaan autoille/busseilla.

- Itse katsomo on varsinkin uudistusten jälkeen loistava kannatuksen toteuttamiseen ja meidän viime kauden paras matkakohde oli Tampereelle, paljon väkeä hyvä tunnelma, linkkejä löytyy YouTubesta. Megamatkat onnistuu ja katsomo on mikä pitääkin eli seisomakatsomo.

3. Lumon Areena, Kouvola (KooKoo)
- Palveluissa ei mitään erityisnostoa, mutta kehut nopeudesta. Ei yleensä isompia tai hitaampia jonoja vaan myynti sujuu sulavasti.

Megamatkan myös Kouvolaan hyvä järjestää, Mikkelin tavoin saa oman päädyn vastatusten kotijoukkueen kannattajia KKP. Mikkeli ja Tampere ajaa ohi, kiitos ison seisomakatsomon. Toki koivolassakin saa seisoa Vieraskannattajien tuossa omassa päädyssä, mutta oikeassa seisomokatsomossa huomattavasti mukavampaa.

4. Isku Areena, Lahti (Pelicans)

- Palvelut hitaat, mutta monipuolisuutta on. Järkkäritoiminta Suomen parasta Vaasan kanssa.

- Katsomo loistava peliseuraamiseen, yksi parhaita ellei paras nähdä koko peli hyvin, tilava ja myös megamatkat onnistuu kun seisomakatsomo jatkuu ja sitä voidaan varata lisää vierasfaneille. Ainoa miinus siitä, ettei sijaitse päädyssä vastatusten Lahden Turkoosia.

5.. Kivikylä Areena, Rauma (Lukko)

- Palvelut hyvällä tasolla monipuolisuutta löytyy ja raumalaisia pienyrityksiä hyödynnetty.

- Normi vieraskannattajien lohko on aivan paska, ei näy peliä, ei myöskään mahdu oikein liput heilumaan kiitos tolpan, eikä ole vastatusten Rauman Bojaakaan vaikka on päädyssä (niin sivussa), mutta miksi Rauma on on ylhäällä? No syy on megamatkat, Raumalla ei myydä "vieraspäätyyn" kausareita, joten jos porukkaa saa tarpeaksi lähtemään on koko pääty mahdollista saada haltuun ja silloin on vähintään samalla tasolla Lumon Areenan kanssa. Ainoa miinus megamatkoissa istumakatsomo toki saa seistä täälläkin.

6. Wasa Areena, Vaasa (Sport)

- Karsinnasta johtuen ei pääse hallia kiertämään, vierasfanejen palvelut heikohkot vaikka tilapäiskioskeilla asiaan yritetty puuttua. Monet on karsinoita vastaan, mutta itse ulkomailla kiekko ja jalkapallomatseissa käyneenä Vaasan toimintatapa on oikea. Pitäisi saada muuallekin vierasknnattajille aivan oma lohko. Tämä rajoittaa kannattajien yhteenotot pois peleistä, jos myllyttää haluavat tekevät sen jossain muualla kuin suuren yleisön joukossa. Lisää turvallisuutta, hyvä Vaasa!

- Katsomo on ihan OK, ei sijaitse päädyssä vaan kulmassa Lahden tavoin. Isommat megamatkat eivät ilmeisesti mahdollisia runkosarjassa, kun tila kuitenkin aika pieni ja viereisiin katsomoon myyty kausareita. Pudotuspeleissä tilanne kuulemma muuttuu.

7. Kisapuisto, Lappeenranta (SaiPa)

- Palvelut heikot, plussat kuitenkin mukavista myyjistä ja kotikannattajista.

- Plussaa, että on vastapäätä kotikannattajista eli willimiehistä yms. Miinusta, että kyseessä on istumakatsomo ja välillä ei saa katsomossa seistä. Kiitos katsomorakenteen ja sen, että SaiPa myynyt istumakausareita vieraskannattajien lohkon taakse. Silloin kun seistä saa on kuitenkin ihan toimiva katsomo.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ensimmäiset seitsemän paikkakuntaa on ihan mukavia paikkakuntia ja halleja toteuttaa vieraskannattajana lutuuria, mutta seuraavat kahdeksan on kyllä aika paskoja kaikki, mutta koitetaan jotain repiä niistäkin.

8. Rinkelinmäki, Hämeenlinna (HPK)

- Palvelut tasoa OK ja yleensä ei mitään superjonoja ole, siinäpä se.

- Vieraskannattajien olosuhteet muuttuneet usein, mutta ei vaan toimi. Surkea paikka vähän tilaa ja lähellä provosoivia perus kotijormia.

9. Isomäki, Pori (Ässät)

- Ennen liigan ehkä huonoimmat palvelut, tuotiin nykyaikaan. Ei silti palveluiden osalta mikään erikoinen.

- Paikka onkin tosi mielenkiintoinen, pelin näkee ihan hyvin ja katsomoon on seisomokatsomossa. Ongelmiin...Välillä vieraskanmattajat sijoitettu eristeaidalla keskelle kotikannattajista välillä seisomokatsomon sivuosaan. Kumpikaan ei toimi, kotikannattajat provosoivat vieressä ja myllyt on aina lähellä. Kannattajien vuoropuhelua kannatuksen muodossa ei liiemmin synny kun porukat on vierekkäin, aiheuttaa vaan mahdollisuuden fyysisiin konflikteihin.

10. Gatorade Center, Turku (TPS)

- Jokereiden ja Bluesin poistumisen jälkeen liigan parhaat palvelut ja selvästi.

- Vieraspaikat olisivat ihan hyvät, jos pääsisi alakatsomoon ja ns vastatusten "Mutkaa". Valitettavasti näin ei ole ja vieraskannattajat sijoitetaan lähes poikkeuksetta yläkatsomoon, jossa toiminta on aivan perseestä.

11. Data Group Arena, Kuopio (KalPa)
- Palvelut tasoa heikko ja jonojakin on.

- Vieraskannattajien lohko on seisomakatsomo josta ainoa plussa tuleekin. Sijaitsee hallin aivan sivukulmauksessa joten vuoropuhelu kannattaryhmien kesken ei ole todellakaan optimaalista. Lisäksi ei ole mikään paras näköyhteys kentälle.

12. Oulun Energia Arena, Oulu (Kärpät)
- Iso vanha halli, johon parannuksia tehty. Isot hitaat jonot, mutta monipuolinen tarjonta.

- Kannattajille annetaan kulma aika ylhäältä, jossa toimiminen on aika perseestä. Ei mitään hyvää sanottavaa, mutta ihme kyllä huonompiakin vielä on. Ai että jos vieraskannattajat saisi päädyn kuten kotikannattajat, nousisi äkisti liigaan parhaiksi halleiksi toteuttaa kannatuskulttuuria.

13. Synergia Areena, Jyväskylä (JYP)
- Näin JYP kannattajana vähän jäävi, mutta yritän objektiivisesti purkaa.

- Nykyään ihan OK palvelut liigatasolla ja remontin jälkeen jopa jonotkin vetää ja niitä ei niin paljon muodostu. Järkkärit liigan paskimpia Tapparan järkkäreiden ohella. Työt ei kiinnosta eikä ammattitaitoa ole, keskittyvät vieraskannattajille vittuilemiseen. Koti ja vieraskannattajille eri säännöt, ei näin.

- Katsomo on farssi, ennen oli pääty joka oli vieraskannattajille yksi parhaita, sitten kaventui kulmiin ja pieneen osaan päätyä. Nyt on vaan kulmat jossa tolppa edessä. Ainoa plussa, että on seisomakatsomo. Ihme kyllä tätäkin heikompi katsomo vieraskannattajan näkökulmasta löytyy.

14. Helsingin jäähalli, Stadi (HIFK)
- Palvelut liigan kärkitasoa Turun ohella, hinnat Suomen kalleimmat. Saako rahalle vastinetta, ei saa.

- Vieraskannattajien katsomo jopa Jyväskylää huonommat, hävettävää että tämä on mahdollista. Katsomo sijaitsee ylhäällä ja kulmassa jyrkkien ja kapeiden istumakatsomossa. Seisoa saa, mutta se on aika taiteilua kiitos kapeiden käytävien. Peli näkyy ihan OK, siitä plussa. HIFKin vieraskannattajille varaama katsomo on kuitenkin liigan huonoin ja haastavin paikka toteuttaa kannatuskulttuuria.

PS; Harmi, että Blues meni konkkaan siellä oli liigan paras paketti. Vieraspääty missä mahtui hyvin seisomaan ja liput myös heilumaan vaikka istumakatsomo olikin. Palvelut myös huippuluokkaa ja Bluesin fanit myös oli liigan ehkä parhaat joten haaste oli joka kerta kova.

PPS; Hartwall oli palveluitaan ylivertainen ja loppuaikoina kun vieraskannattajat saivat pohjoispäädyn alakatsomon niin myös paikat toteuttaa kannatuskulttuuria oli liigan kärkipäätä. Yläkatsomo ei toiminut, mutta abaut viisi viimeistä Jokereiden liigakautta alakatsomo ja pohjoispääty oli mahdollista saada.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Itse kun en ole automaattisesti suuren ja mahtavan ystävä, niin mielipiteissä korostuu tietynlainen tunnelmaa optimaalisesti tukeva "sopivan kokoisuus", hyvä helppouden ja ahtauden yhdistelmä.

Listaan vain halleja joissa olen todella käynyt ja mainitsen myös sen, jos tästä on erityisen kauan. Otan listalle myös Ilmalan ja Tapiolan areenat.

1. Espoo: kaikki hyvin. Näkee hyvin joka paikasta ja käytävillä mahtui kulkemaan. Olisi esimerkiksi Tapparalle ja Kärpille maan paras halli. Tulisi sopivasti täytetyksi. Bluesilla oli usein liian tyhjä että tunnelmaa olisi syntynyt. Akustiikka hyvä! Tämä on yllättävän tärkeä elementti lätkämatsissa.

2. Hakametsä. Aivan omanlaisensa fiilis. Historia tulee iholle ja mustaa makkaraa on pakko syödä. Pelkään, että jotain häviää kun Keskusareena valmistuu. Jo koko ympäristö, missä kolmen jäähallin takia jääurheilu on läsnä kaiken aikaa ruohonjuuritasolta liigaan taitoluistelijoita unohtamatta luo oman juttunsa. Hakamettässä lätkä on ykkösjuttu, keskustassa se on asia muiden joukossa.

3. Isku Areena. Helppoa, väljää, sopivaa. Koko kentän pituinen seisomakatsomo on hieno juttu. Ottelutapahtuma on eri otsikon alla, mutta pakko se on sanoa että Pelsu on näihin puitteisiin saanut hyvän setin aikaan.

4.Nordis. Täällä meteli tuntuu. Siis minä aistin sen paineena mikä on hyvä kokemus. Viihdyn puitteisiin optimoidun tuotteenkin takia. Vaikea tietää, mikä on hallin osuus, mutta kentällä olevien ja katsomon välinen vuorovaikutus tuntuu esteettömämmältä kuin muualla.

5. Ilmala. Olen vienyt kerran vaimon lätkäpeliin. Halusin tehdä sen täällä, koska tiesin että ne hallit jotka ovat "minun juttuni" olisivat hänelle pelkkää kärsimystä. Kai sekin on hyvä juttu. Nykyisten omistajien aikana en halliin kengän kärkeäkään tule laittamaan.

Jaa, en taida muista halleista sanoa mitään. Kun ei tule mitään selkeästi hyvää mieleen. Lätkää voi katsoa paskemmissakin puitteissa, ja itselläni on pieni viehtymys esimerkiksi Heinolaan. Aika pervoa. Ei sitä kannata yrittää muille selittää.
 
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, ManU, BM, RM, PuhtiPois
1. Niirala (puolueellinen mielipide)
2. Raksila (hyvin toimi, hyvät paikat)
3. Kalevankangas (hyvä näkyvyys, lyhyt matka kaljalle)
4. Nordis (legendaarinen, voitot hakematta)
5. Hakametsä (vielä legendaarisempi, voitto kerran haettu)
6. Isomäki (hieno seisomakatsomo, voitto ainoasta reissusta)
7. Hippos (hyi saatana, olen kyllä Kannun nostelun nähnyt paikan päällä, Teemu oli silloin pääosassa)
8. Turku (kävin vain MM-kisoissa)
9. Kouvola (muistikuvat liian vanhoja, ei ollut silloin liigassa)
Bubbling under: Mehtimäki (on joskus ollut liiga-areena, käsittämätön betonibunkkeri toimitti kaljabaarin virkaa ainakin vielä vuonna 2009)
Baronaa ja Hartwallia en laske, kun eivät ole enää liigassa - Tikkurilakin on viihtyisämpi. Muissa en ole sisällä käynyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös