Okei, kysytään nyt sitten rakentavasti:
1. Miksi sen pitkävartisen lipun pitää heilua pelin ollessa käynnissä? (Tähän ei riitä pari minuuttia vaan se heiluu aina kun Pelsu pääsi hyökkäysalueelle, Jatkoajan ja rankkaritkin missasi lipun takia suurimmaksi osin). Pienet liput eivät haittaa.
2. Miksi se isovartinen lippu ei voi olla korkeammalla katsomossa, jolloin haittaisi mahdollisimman vähän muita katsojia? Tai miksi se lippu ei ole paljon lyhyemmällä varrella?
3. Missä tämä lipunheilutuksen hyväksyminen pelin ollessa käynnissä mainitaan? Onko mahdollista näköestettä mainittuna ostaessasi seisomakatsomolippua?
4. Miksi fanikatsomo on sijoitettu noin? Ennen oli paljon parempi, kun oli toiset hyökkäyssuunnat ja fanikatsomo oli siellä ylempänä.
5. Missä sanotaan, että fanien toiminnan takia pitää vaihtaa paikkaa, jos heidän toiminta pelin ollessa käynnissä haittaa näkyvyyttä kentälle?
Jos nyt vaikka noihin viiteen kohtaan vastaisit jotenkin rakentavasti selittäen.
Siirrellääns tämä oikeaan ketjuun.
1. Kannattajatoiminnassa yksi iso osa on panostus näyttävyyteen, näytään ja kuulutaan. Liput heiluvat enimmäkseen samalla kun lauletaan, kokonaisuus näyttää hyvältä. Toki välillä heiluvat myös laulujen ulkopuolella.
2. Alunperin uuteen katsomoon ison lipun sijoittelua pohdittiin siten, että se olisi mahdollisimman vähän yläpuolella olevan aition käyttäjien edessä, sen takia isoa lippua ei esimerkiksi ole sen aitiokatsomon alapuolella. 7 metrinen onkivapa on kestävyydeltään paras varsi noille lipuille, joskaan eivät ole 7-metrisiä, kun niistä on ohuimmat osat lyhennetty pois.
3. Ei lipunkäytön hyväksymistä ole erikseen mainittu, se on lähtökohtaisesti sallittua kannattajakatsomoissa, kuten 13 muunkin Liigajoukkueen peleissä. Ainoastaan Tappara on kieltänyt kotipeleissään lippujen heiluttamisen pelin ollessa käynnissä.
4. Vanha kannattajakatsomo oli selkeästi heikompi tunnelman luomisen näkökulmasta. Pienempi ja kauempana. Uudella katsomolla oli tarkoitus yhdistää seisomaporukkaa, lisätä tunnelmaa ja madaltaa kynnystä liittyä kannattajatoimintaan mukaan. Näissä kaikissa on onnistuttu, tunnelma, chanttien kajahtaminen ja uuden porukan mukaan tuleminen on kaikki mennyt eteenpäin aiemmasta, selkeästi. Paras palaute tullut pelaajilta, ovat pitäneet todella paljon siitä että LT kuuluu ja näkyy paremmin ja kovempaa. Muutenkin n. 95% palautteesta katsomon sijoittamisen osalta on ollut positiivista, voi siis sanoa sen onnistuneen.
5. Missään ei sanota, että kenenkään pitäisi siirtyä. Ollaan silti hyvässä hengessä annettu ohjeistusta sen varalta mikäli kannatustoiminta häiritsee jotain. Ohjeistusta voi halutessaan noudattaa ja tai jättää noudattamatta.
Mahdollisesti isojen lippujen sijoittelua voi tarkastella, mutta se on toinen asia löytyykö järkevää ratkaisua, tai sellaista ratkaisua mikä olisi jokaisen mieliksi. Ainahan joku pahoittaa mielensä kun jotain muutosta tapahtuu. Mutta kuten aiemmin sanoin, negatiivisen palautteen määrä on ollut pieni murto-osa positiivisen tai neutraalin palautteen määrästä, joten mikä on prioriteetti muuttaa asioita jos vaikka 500 tykkää ja 5 ei tykkää.
lahenturkoosi.fi