Lahkolaiset – vähän niinku tyhmää jengiä

[jussi_j]

Törmäsin tällaiseen hienoon perusteluun jumalan olemassaolosta ja tämä sai myös huomaamaan, että palstalle kirjoittelee myös itseä kymmeniä vuosia vanhempia jäseniä, ainakin käytetyn logiikan perusteella. No, se perustelu:
"Raamattuun voi luottaa, koska siihen kirjatut profetiat ovat joko jo toteutuneet, toteutuvat parhaillaan tai tulevat toteutumaan. Tämä osoittaa kiistattomasti, että Raamattu on Jumalan antama ilmoitus ihmisille. Ei ole toista kirjaa, joka läpäisee tämän testin!"

Ja tämän loistavan tekstin tarjosi seurakuntalainen lehti ja Pekka Reinikainen: Lootin päivät - Seurakuntalainen

 

[Van Cleef]

Guru convinced 400 men to castrate themselves to be closer to God

Mikä siinä on, että jumala haluaa niin paljon miesten sukupuolielimiä leikeltävän?

-------------------

Children forced to participate in grotesque Christian ritual (Video)

-------------------

Parents Found Guilty In Faith Healing Death Of Diabetic Son

-------------------

 

[Musta Nuoli]

Guru convinced 400 men to castrate themselves to be closer to God

Mikä siinä on, että jumala haluaa niin paljon miesten sukupuolielimiä leikeltävän?

-------------------

Children forced to participate in grotesque Christian ritual (Video)

-------------------

Parents Found Guilty In Faith Healing Death Of Diabetic Son

-------------------

Jumalilla on muutenkin kova kiinnostus silpoa sukuelimiä, erityisesti lasten elimiä. Tyttöjä silvotaan ja poikia ympärileikataan, osa sitten jopa kastroi itsensä. Lähemmäksi herraa!

 

[Musta Nuoli]

Tämän uutisen olisi voinut laittaa moneenkin ketjuun, aihe ei varsinaisesti kerro "tyhmästä jengistä" vaan sairaasta, turmeltuneesta hyväksikäyttöperinteestä - tällä kertaa jehovien hyväksikäyttöperinteestä.

Yle uutisoi Australiasta, jossa sikäläisten jehovien mukaan pedofiliasta ei voi tuomita ellei teolla ole vähintään kahta ulkopuolista todistajaa. Ja koska lapsien hyväksikäyttäjät toimivat yleensä salassa (tai ovat kaikki kimpassa mukana eivätkä todista toisiaan vastaan), niin teoista ei voi tuomita. Näin määrää ikiaikainen Jehovan sana:

Sääntö on siis peräisin noin 2 000 vuoden takaa, jolloin Uutta testamenttia kirjoitettiin.

Saisivat sitten elellä muutenkin 2000 vuoden yhteiskuntamallin mukaan ja luopua kaikesta turhasta mitä on sen jälkeen kehitetty, rahavaluutasta nykyisiin asuntoihin.

En edelleenkään ymmärrä länsimaisten oikeusvaltioiden munattomuutta eri uskomuksien ja lahkojen suhteen, oli kyse sitten jehovista, islamista, katolisista tai mistä tahansa. Mikä tahansa hyväksikäyttö, häpäisy, kaltoinkohtelu ja rikos menee passelisti läpi kunhan vain muistaa vedota uskoon ja johonkin muuttumattomaan oppiin, jonka kyseenalaistaminen loukkaa hartaita uskovaisia.

Kaipa sitä joku voisi sitten perustaa oman lahkon, jonka perusdoktriiniin kuuluu se, että saisi käydä uskonnolliseen vakaumukseeni vedoten ampumassa "yhteisön vanhimpia", Muhammedin lapsivaimoa puolustavia imaameja, katolisia poikarakkauspiispoja ja muita pedofilian puolestapuhujia ilman, että saisi siitä mitään jälkiseurauksia. Vai onko vaatimuksena pedofiliauskonnolle se, että se on riittävän vanha oppi?

 

[Van Cleef]

Suoraan Raamatusta:

11 Leikkauttakaa pois esinahkanne. Tämä on merkkinä liitosta, joka on meidän välillämme, minun ja teidän. 12 Kahdeksantena päivänä syntymästä ympärileikattakoon jokainen poikalapsi sukupolvesta toiseen. Ympärileikattakoon kaikki talossasi syntyneet orjat samoin kuin heimoosi kuulumattomat orjat, jotka itsellesi ostat, 13 siis jokainen talossasi syntynyt tai rahalla ostamasi orja. Näin te kannatte ruumiissanne merkkiä siitä, että minun tekemäni liitto on ikuinen. 14 Mutta jokainen ympärileikkaamaton poistettakoon kansansa parista. Hän on rikkonut liiton." (1. Mooseksen kirja 17:11-14)

23 Niin Abraham ympärileikkasi vielä samana päivänä poikansa Ismaelin ja talonsa muut miehet ja poika- lapset, sekä oman väen että rahalla ostamansa orjat, kuten Jumala oli käskenyt hänen tehdä. (1. Mooseksen kirja 17:23)

24 Matkan varrella Herra tuli Moosesta vastaan paikassa, johon hän oli perheineen yöpynyt, ja aikoi surmata hänet. 25 Silloin Sippora otti terävän piikiven, leikkasi pois poikansa esinahan ja kosketti sillä Moosesta jalkojen väliin sanoen: "Sinä olet minun veriylkäni." (2. Mooseksen kirja 24-25).

Kahdeksantena päivänä pojan esinahka on leikattava (3. Mooseksen kirja 12:3) (Näinhän tehdään edelleen).

Ympärileikatkaa siis sydämenne -- taipukaa kuuliaisiksi Herralle älkääkä enää niskoitelko (5. Mooseksen kirja 10:16)

Niihin aikoihin Herra sanoi Joosualle: "Valmista piikivestä veitsiä ja tee israelilaisista jälleen ympärileikattu kansa." 3 Joosua teki kiviveitsiä ja ympärileikkasi israelilaiset Esinahkakukkulan luona (Joosuan kirja 5:2-3)

25 ja Saul neuvoi heitä sanomaan Daavidille: "Kuningas haluaa morsiamenhintana ainoastaan sata filistealaisten esinahkaa kostoksi vihollisilleen." Itse asiassa Saul pyrki vain siihen, että Daavid sortuisi filistealaisten käsiin. (1. Samuelin kirja 18:25)

26 Saulin miehet kertoivat Daavidille nämä sanat. Daavidista oli mieluisaa päästä tällä tavalla kuninkaan vävyksi, ja määräaikaa odottelematta 27 hän lähti miehineen liikkeelle ja tappoi kaksisataa filistealaista. Daavid toi mukanaan heidän esinahkansa ja laski ne kaikki kuninkaan eteen päästäkseen kuninkaan vävyksi. Ja Saul antoi hänelle tyttärensä Mikalin vaimoksi. (1. Samuelin kirja 18:26-27)

14 Sitten Daavid lähetti sananviejiä Saulin pojan Isbosetin luo sanomaan: "Anna minulle takaisin vaimoni Mikal, jonka kihlasin omakseni sadalla filistealaisten esinahalla." (2. Samuelin kirja 3:14)

4 Ympärileikatkaa itsenne Herralle kuuluviksi, ympärileikatkaa sydämenne, te Juudan ja Jerusalemin asukkaat! Muuten minun vihani leimahtaa teidän pahojen tekojenne tähden ja palaa kuin tuli, eikä kukaan voi sitä sammuttaa. (Jeremian kirja 4:4)

16 Sinä ympärileikkaamaton,
et sinä saa kunniaa,
häpeään sinä joudut.
Juo siis sinäkin ja paljasta alastomuutesi.
Jumalan vihan malja kiertyy kohdallesi,
ja kunniasi peittyy häpeään. (Habakukin kirja 2:16)


Tämä on primitiivistä hulluutta. Olisiko aika kasvaa ulos tällaisesta?

-------------------------------

 

[Van Cleef]

Kirjoitin aiemmin, että Raamattu on kuin musta komedia, jonka pääosassa on häijy, pahansuopa, itsekeskeinen tohelo, jonka suunnitelmat eivät toimi. Se on kuin kokoelma jumalan epäonnistumisia, jotka jatkuu tähän päivään asti. Iso osa ihmisistä ei edelleenkään osta sitä tarjousta, on ihmisiä, jotka eivät ole koskaan siitä kuulleetkaan ja tällä hetkellä kasvavin osa ei osta minkään jumalan tarjousta.
Löysin hyvän videon samaan. Matt Dillahunty jumalana:

Matt Dillahunty - Unholy Trinity Down Under: "Why Won't You Love Me?" (Version 1) - YouTube

--------------------

 

[Van Cleef]

Pari esimerkkiä taas mitä uskonnollinen aivopesu saa ihmisissä aikaan:

Should we stone atheists? | creationsciencestudy

Should Atheism Be Illegal In America? – The Weekly

 

[Van Cleef]

Pyhää suutelointia ja alapään kampaamista – kirja kertoo suomalaisten lahkojen salatusta maailmasta - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Isot valtauskonnotkin (Islam, Kristinusko, hindulaisuus jne.) ovat lahkoja ja kultteja ja kun katsoo mitä niiden varjolla ja suoralla oikeutuksella on tehty ja tehdään, niin ei ne eroa noista pienemmistä fundemantaalisimmista lahkoista.
Monet pienemmät lahkot on johdettu näistä isommista ja ovat siten niiden erilaisia manifestaatioita.

Ehkä pärjättäisiin ilmankin...

 

[BileTooth]

Ei kai se välttämättä tietämättömyydestä johdu, jos ei usko evoluutioon. Tässä evoluutioteorian kiistävässä porukassahan on yliopistoprofessoreja ym. koulutettua porukkaa, ja evoluutiosta kiistely voi olla heille intohimo, eli tietävät aiheesta poikkeuksellisen paljon. Johtopäätökset niistä tiedoista vain on poikkeavia.

Siinä olet oikeassa, että tieteellisten faktojen kiistäminen ei aina johdu (vaikkakin useimmiten johtuu ainakin osittain) tietämättömyydestä. Usein se johtuu ihan puhtaasti kognitiivisesta dissonanssista, jonka oman maailmankuvan kanssa ristiriidassa olevat tulokset aiheuttavat. Tällöin faktat sivuutetaan, vaikka niistä oltaisiinkin tietoisia, ja vedetään juurikin niitä "poikkeavia" omia johtopäätöksiä täysin tieteellisen metodin vastaisesti. Hesarissa oli juuri tästä juttukin, vaikka osa perusteluista oli siinä vähän ontuvia:

Tieteelliset tosiasiat hylätään humpuukina, jos ne horjuttavat omaa maailmankuvaa – ”Ihmiset kyseenalaistavat tutkijoiden motiivit ja sitoumukset” - Tiede - HS.fi

Tuo yliopistoprofessoreihin vetoaminen ei kuitenkaan ole mielestäni sen järkevämpää kuin olisi sanoa, että litteään maahan uskominen ei välttämättä johdu tietämättömyydestä, koska flat earthereissakin on pari yliopistoprofessoria mukana sekoilemassa poikkeavine johtopäätöksineen. Niiden erittäin harvojen (lähinnä jenkkejä) evoluutiota epäilevien tutkijoiden tutkimusalat eivät millään tapaa viittaa siihen, että he tietäisivät aiheesta poikkeuksellisen paljon. Fysiikka ja siitä keskustelu on minulle intohimo, mutta en varmaankaan silti tiedä aiheesta poikkeuksellisen paljon, jos verrataan esimerkiksi fyysikoihin?

 

[Tuamas]

Uskon sana - lahkon johtaja erosi surullisen tapahtumaketjun jälkeen.
Uskon sana -seurakunnan perustanut Patrick Tiainen erosi kirkostaan – taustalla avioliiton ulkopuolinen suhde mieheen ja auto-onnettomuus - Satakunnan Kansa

Jos haluatte katsoa kuinka syytön heittää sen ensimmäisen kiven, voi käydä tutustumassa reaktioihin saarnaajaan virallisilla facebook-sivuilla.

Tiedote 3.5.17Monet ovat kyselleet... - Patrick Tiainen Official | Facebook

Hihhuli-uskovaisten vastenmielisyys ei osoita rajoja

 

[sampio]

Nää on kyllä hauskoja. Tai hauskoja, mutta kuitenkin. Vähän kuin Markku Koivisto muutama vuosi sitten - hirveää hihhulointia, mummot tärisee ja on valtavaa, Jumala on läsnä, hallelujaa. Ja sitten yhtäkkiä, hei oonkin homo. Osa surkuttelee ja lupaa rukoilla puolesta, toinen osa taas nyökyttelee ja toistelee, että mitäs mä sanoin, syntinen saatana se oli.

Olin aivan varma Koiviston homoudesta aikoinaan, mutta jätin sanomatta. Tiainen myös, mutta enää ei edes kiinnostanut. Aika karu kohtalo toisaalta noissa porukoissa vetää jotain roolia ja sitten tipahtaa varsin korkealta. Koivisto mua ei hirveästi säälittä, mutta toivottavasti Tiainen tajuaa ajatella ihan kunnolla asioita, mennä vaikka jollekin ammattiauttajalle ja olla rehellinen itselleen. Nuori mies ja rankka tausta, joten soisi oikenevan ja viettävän edes säällisen loppuelämän.

 

[vetti]

Nää on kyllä hauskoja.

@Tuamas
Näitä kyllä riittää, tavallaan hauskoja - ja surullisia toisaalta. 23 Anti-Gay Republicans Caught Being GAY - YouTube
Esimerkkejä riittää.

 

[Tuamas]

@Tuamas
Näitä kyllä riittää, tavallaan hauskoja - ja surullisia toisaalta. 23 Anti-Gay Republicans Caught Being GAY - YouTube
Esimerkkejä riittää.

Toki, yleensä vihamielisimmin homoihin suhtautuvat ne, jotka ovat epävarmimpia omasta seksuaalisuudestaan. Nämä ovat niitä käytännön esimerkkejä.

Tässäkin nuori jannu ei ole uskaltanut olla mitä on, vaan löysi hihhuloinnista roolin jonka taakse mennä ja vähemmän yllättäen homma löi lopulta sormille.

 

[dana77]

Toki, yleensä vihamielisimmin homoihin suhtautuvat ne, jotka ovat epävarmimpia omasta seksuaalisuudestaan. Nämä ovat niitä käytännön esimerkkejä.

Totta. Jotenkin tekisi mieli tagata tämän pari nimimerkkiä tältä palstalta, mutta en nyt jaksa muistaa tai selvittää, että miten kyseisten herrojen kirjoitusoikeuksien laita tätänykyä on.

 

[Patapakka]

Jos haluatte katsoa kuinka syytön heittää sen ensimmäisen kiven, voi käydä tutustumassa reaktioihin saarnaajaan virallisilla facebook-sivuilla.

Kävin myös lukemassa kommentteja Patrick Tiaisen postauksesta ja itse asiassa yllätyin, kuinka paljon kuitenkin oli positiivista ja kannustavaa kommenttia. En nyt ihan loppuun asti jaksanut selata, mutta oliko jopa aika selkeästi enemmän kannustavaa kommentointia kuin eheytymispuheita tai pilkkaavia kommentteja.

 

[Kirjoittelija]

Olin aivan varma Koiviston homoudesta aikoinaan, mutta jätin sanomatta. Tiainen myös, mutta enää ei edes kiinnostanut.

Kävin vähän YouTubesta vaklailemassa Patrickin esiintymisiä. Täytyy todeta, että ihan kauhean suuria meedion kykyjä tämä arvaus ei nähdäkseni vaatinut:
Patrick Tiainen - Hengellinen läpimurto - YouTube

 

[sinikettu]

Kävin vähän YouTubesta vaklailemassa Patrickin esiintymisiä. Täytyy todeta, että ihan kauhean suuria meedion kykyjä tämä arvaus ei nähdäkseni vaatinut:
Patrick Tiainen - Hengellinen läpimurto - YouTube

Ei saakeli kun nauratti tämän videon alku. Tuli vähän mieleen tämä SNL-sketsi Lyle the effeminate heterosexual. Ei tosiaan meediota tähän hommaan olisi tarvinnut.

 

[Johnny B. Goode]

Kävin vähän YouTubesta vaklailemassa Patrickin esiintymisiä. Täytyy todeta, että ihan kauhean suuria meedion kykyjä tämä arvaus ei nähdäkseni vaatinut:
Patrick Tiainen - Hengellinen läpimurto - YouTube

En enää lainkaan ihmettele että on ihmisiä jotka uskovat nigerialaishuijauksiin ja verkostomarkkinointikusetuksiin jos on löytynyt nainen joka uskoi tämän "herran" heterouteen...

Itselläni on jonkun verran kokemusta varhaisteini-iästä näistä helluntalaisista ja muista herästyshihhuleista, kun vanhempieni erottua jäin mutsin kanssa asumaan kun olin kymmenvuotias. Pian sen jälkeen mutsi alkoi juoksemaan näissä kaikenmaailman parantumiskokouksissa ja muissa helvetin kaatajaisissa. Kovasti ihmettelin kun itselläni ei nuoren hontelon klopin polvet notkahdelleet lainkaan vaikka vieressä lakosi sataviiskytäkilosta tanttaa ja taataa kuin keilaa. Joskus tuon Koivistonkin bakkanaaleihin meikäläinen korvasta raahattiin.

Sitten joskus siinä 15v. korvilla kun rupesi jo oikeasti näkemään omilla silmillään ja ajattelemaan omilla aivoillaan niin aika äkkiä tuli se "oikeesti, mitä vittua?!"-elämys. Sittemmin olen itseni antanut ymmärtää että näissä hellareissa ja lahkolaisissa on kolmentyyppistä sakkia. Johtajat (paimenet) ovat vissiin enimmäkseen häikäilemättömiä narsisteja, hyviä näyttelijöitä, taitavia manipuloijia sekä ihan vitun ahneita (usein pervoja), mutta myös ainakin jossain määrin älykkäitä. Sitten on seurakunnan peruskööri. Olen vakuuttunut siitä että lähes kaikki, ainakin todella suuri osa heistä, kärsii eriasteisista mielenterveyden ongelmista joka sitten johtaa oman elämän raiteiltaan ja ovat näin helppoa kauraa poimittaviksi. Ja sitten kolmas porukka on tämän em. ryhmän lapset joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin seurata vanhempiaan. Sitten kun 15, 16, 17 vuotta aivopestään niin kivasti ovat samat latvaviat siirtyneet jälkikasvulle. Tuskin se nyt näin suorasukaisesti menee, mutta ainakin itse tuon suuntaisen kuvan saanut.

 

[sampio]

Kävin vähän YouTubesta vaklailemassa Patrickin esiintymisiä. Täytyy todeta, että ihan kauhean suuria meedion kykyjä tämä arvaus ei nähdäkseni vaatinut:
Patrick Tiainen - Hengellinen läpimurto - YouTube

Juuei, stereotyyppistä käytöstä toki. Vaan eipä tuo enää niin erityisesti kiinnosta tässä vaiheessa, mikä se on miehiään, kun asialla ei niin hirveästi ole itselle enää painoarvoa. Tosin onhan noita hintahtavia heteromiehiäkin yhtälailla kuin perusjannujen oloisia homojakin.

 

[sampio]

Sittemmin olen itseni antanut ymmärtää että näissä hellareissa ja lahkolaisissa on kolmentyyppistä sakkia. Johtajat (paimenet) ovat vissiin enimmäkseen häikäilemättömiä narsisteja, hyviä näyttelijöitä, taitavia manipuloijia sekä ihan vitun ahneita (usein pervoja), mutta myös ainakin jossain määrin älykkäitä. Sitten on seurakunnan peruskööri. Olen vakuuttunut siitä että lähes kaikki, ainakin todella suuri osa heistä, kärsii eriasteisista mielenterveyden ongelmista joka sitten johtaa oman elämän raiteiltaan ja ovat näin helppoa kauraa poimittaviksi. Ja sitten kolmas porukka on tämän em. ryhmän lapset joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin seurata vanhempiaan. Sitten kun 15, 16, 17 vuotta aivopestään niin kivasti ovat samat latvaviat siirtyneet jälkikasvulle. Tuskin se nyt näin suorasukaisesti menee, mutta ainakin itse tuon suuntaisen kuvan saanut.

Kuvailit tuossa ehkä äärikarismaattisia jengejä, et enää nykypäivän helluntailaisuutta. Varsinkin helluntaikirkko, siis se kirkkokunnaksi järjestäytynyt sakki, on aikalailla eri porukkaa - järjestäytynyt rakenteiltaan, teologialtaan ja koulutukseltaan, kun taas nämä äärilaidan fanaatikot ja sekoilijat ovat aika villejä ja vapaita joka suhteessa. Helluntaisiakin on toki 40000 ja suurin osa toimiin ilman kirkkokunnan rakenteita, joten mahtuu sinnekin kaikenlaista viheltäjää. Mutta täsmennettäköön siis tuota, koska vaikka en kaikista kokemuksistani vapaiden suuntien parissa varttuneena niin järin otettu olekaan, löydän niistä myös hyvää. Esimerkiksi kolmannen sektorin toimijoina moni vapaakristillinen yhdistys tai yksittäinen henkilö tekee todella kovaa duunia yhteiskunnan eteen. Lisäksi noissa nuoremman polven teologeissa on ihan teräviä kyniä, mitä olen satunnaisesti heidän kannanottojaan lueskellut eri yhteyksissä, esimerkkeinä vaikkapa Esa Hyvönen, Lari Launonen tai Matti Kankaanniemi. Mielipiteet voivat olla vääriä, mutta fiksuja ja asiallisia kirjoittajia ovat.

Sen mitä kymmeniä ja kymmeniä vapaiden suuntien uskovia tunnen, heidän väittäminen mielenterveyden ongelmista kärsiviksi on kokolailla loukkaus.

 

[Yläpesä]

Sen mitä kymmeniä ja kymmeniä vapaiden suuntien uskovia tunnen, heidän väittäminen mielenterveyden ongelmista kärsiviksi on kokolailla loukkaus.

Mistä tämä tunnekylmä ja suvaitsemattoman ylimielinen kommentti, jossa mielenterveyspotilaat heitetään noin julmasti rattaiden alle?

 

[sampio]

Mistä tämä tunnekylmä ja suvaitsemattoman ylimielinen kommentti, jossa mielenterveyspotilaat heitetään noin julmasti rattaiden alle?

En tiedä, voit miettiä ihan itse. Sun mustavalkoisuutesi tällä palstalla tuntien en yhtään ihmettele, vaikka pitäisitkin automaattisesti jokaista tunnustavaa kristittyä kategorisesti hulluna, mutta joillakin tämä käsitys saattaa juontua vain tietämättömyydestä. Joo, ihan vitun sekaisin moni uskovainen on, mutta vastapainona on varsin tasapainoista ja fiksua porukkaa.

 

[Saxon-747]

Ei saakeli kun nauratti tämän videon alku. Tuli vähän mieleen tämä SNL-sketsi Lyle the effeminate heterosexual. Ei tosiaan meediota tähän hommaan olisi tarvinnut.

Nykyään ei mitään sketsiohjelmia tarvitse... riittää ku astuu ovesta ulos tai avaa päivän lehden. Voi olla varma että tulee vastaan sellainen wtf-fiilis jossain kohtaa päivää. Tämän kaverin jutut oli kyllä melkoiset... miten tuollainen uppoaa johonkin?

 

[Morgoth]

Kiistelty saarnaaja on perso naisille ja rahalle (IL)

Näitähän riitää ja tässä hyvä esimerkki yhdestä hyväksikäyttäjästä. Hieman naurattaa, että kaveri istuu itse Concordessa ja kokee olevansa lain yläpuolella, mutta silti seuraajia riittää.

 

[Yläpesä]

En tiedä, voit miettiä ihan itse. Sun mustavalkoisuutesi tällä palstalla tuntien en yhtään ihmettele, vaikka pitäisitkin automaattisesti jokaista tunnustavaa kristittyä kategorisesti hulluna, mutta joillakin tämä käsitys saattaa juontua vain tietämättömyydestä.

Ai, kun muhun sattuu ajatus, ettet muka muista kuinka vasta viisi vuotta sitten tässä ketjussa rinnastin uskoontulemiset/uskossariehumiset suoraan psyykkiseen sairauteen.

Pidän kyllä uskovaisia ihmisiä yleensä hyvin yksinkertaisina hölmöinä - en tunne ketään aidosti fiksua uskovaista, vaan kaikilla on jokin psyykkinen tapaturma taustalla mikä selittää heidän nyrjähtänyttä takertumistaan erinäisiin satuiluihin. Ja kuten useampaan kertaan todettua, rinnastan uskoon tulemisen melko suoraan psyykkiseen sairastumiseen, missä realiteettitaju häiriintyy. Tällaisiin ihmisiin pitää suhtautua ymmärtävästi myötäillen mutta heidän harhoihinsa ei pidä mennä mukaan ja sopivan käyttäytymisen rajoista täytyy pitää huolta (laki, käytöstavat, normit jne).

Mutta sait minut ajattelemaan ja tulemaan uuteen ajatukseen, että tuo rinnastus ehkä sittenkin on loukkaavaa kuten sanoit. Psyykkisesti sairaita kohtaan nimittäin. Huomaatko, että olen vuoden ajan käynyt väriopin tunneilla ja oppinut käyttämään värejä?