Joukkuepelaajalta hyviä pointteja...
Muuten jokaisessa kohdassa mihin kantaa otit löytyy yksi henkilö. Pasi Nurminen. Toki näissä yhtälöissä on monia muitakin tahoja tekemässä päätöksiä, ja ideoimassa kuin Nupe, mutta hän on pääosassa.
Se että joukkuetta lähdettiin nuorentamaan ja urheilullistamaan, on pelkästään hyvä juttu. Silloin kuin seura tilassa missä käytännössä poljetaan paikalla mitään saavuttamatta, niin onhan silloin jotain tehtävä.
Epäonnistujista on hyvä lähteä liikkeelle. Esim. Kousa, Laurila, Santavuori ja Saarinen. Näillä herroilla tuntui yksin kertaisesti liekki sammuvan Pelikaanin puolesta pelaamiselle, kun monta vuotta samassa paidassa pelasivat mitään saavuttamatta.
Onhan siellä toki sellaisiakin herroja mistä luovuttiin, kuin Sopanen, Jantunen ja varauksin Tähtinen ja Kauppila josta olisi voinut pitää kiinni.
Sopasen kohdalla tosin mentiin umpikujaan, sillä mies halusi lähteä menestyksen ja suuremman palkkapussin perään, ja näitä Pelicansilla ei ollut välttämättä valmiuksia tarjota.
Jantunen ja Kauppila puolestaan joutuivat nuorennusleikkauksen uhriksi, ja mikäli heidät oltaisi pidetty, olisivat herrat joutuneet palkkaleikkurin kautta allekirjoittamaan sopparia, joten sekin kaatui.
Markku Tähtisen kanssa ei sen koommin neuvotteluja käyty, ja olisihan hänen jatkosoppari saattanut hiukan tunteita nostattaa fanien keskuudessa, mutta se miksi hänet otan esiin, on se, että Tähtinen olisi ajanut nykyrosterissa täysin saman asian kun Matias Loppi. Tosin hiukan halvemmassa muodossa.
Hallituksen toiminnassa en näkisi paljoakaan korjattavaa. Sillä sieltä löytyy fiksuja jätkiä, jotka tietävät kiekosta paljon. Jonka lisäksi hallituksen jäseniltä löytyy jokaiselta (lukuunottamatta pj.) siivu Pelicansin omistajuudesta, joten senkin puolesta nälkää riittää.
Samainen hallitus on ollut koolla ainakin siitä lähtien kun velkasaneeraukseen päästiiin, joten mielestäni sinne suuntaan ei risuja kannata lähettää.
Ilkka Kaarnan osaaminen kyllä riittää SM-Liiga joukkueen toimitusjohtajaksi, joskin heikkouksia löytyy. Mieshän ei pelaaja-asioissa mikään nero ole, ja tajuaa ehkä jättää enemmän vastuun pelaajakoordinaattorin (Nurminen) harteille, mutta talousasioissa Kaarna on aivan liigan kermaa. Joten käyttökelpoinen sen vuoksi.
Valmennuspuoli on kyllä yksi kompastuskivi, jossei kumminkaan suurin. Räsänen oli Toivolan jälijiltä saanut kyllä pelillisen parannuksen joukkueeseen, joskaan siitä ei ole enää jälkeäkään tallella. Siihen ne ylisanat sitten jäävätkin. Jääkiekko on kumminkin pohjimmiltaan tulosurheilua, ja sillä puolella on menty taasen pahasti alamäkeen. Voi siis sanoa, että Räsäsen avut eivät yksinkertaisesti riitä päävalmentajaksi.
Tähän yhtälöön lisätään vielä apuvalmentaja, jolla ei ole minkään valtakunnan kokemusta apuvalmentajuudesta niin syntyy sellainen pelillinen soppa, joka nyt Lahdessa vallitsee. Tästä päästäänkin mielestäni siihen suurimpaan kompastuskiveen, joka on...
Pasi Nurminen. Kaikki muu on kohta muuttunut, mutta Nupe pysyy. Miksi ?? No siksi että mies on pääomistaja, hallituksen jäsen, pelaajakoordinaattori, 2.valmentaja ja maalivahtivalmentaja.
Tuossa on lista, josta voi huomata että yhdellä miehellä on aivan liian monta rautaa tulessa.
Mitä tälle pitäisi tehdä ??
Pitäisi lähteä siitä että Nurminen tekisi sen, mitä hän osaa.
Eli keskittyä vain ja ainoastaan kahteen asiaan. Maalivahtivalmennus ja hallituksen toimet.
Sitten mitä seuran pitää tehdä??
A) Palkata pelaajakoordinaattori, joka todellakin osaa hommansa.
B) Palkata kykenevä päävalmentaja.
C) Palkata yhdessä uuden päävalmentajan kanssa, apu/2.valmentaja.
*****
Tuossa on muutamia kohtia, jotka pitäisi myös Pelicansin sisällä ratkaista. Tuossa olisi jonkinlaista pohjaa, hyvälle menestykselle vähän matkan päähän...
