Laatikkoleikki- Pelaajaliikenne kaudella 2009-2010

[-Kantor-]

Samaa mieltä! Onko Hurme huhussa oikeasti jotain perää?

Jos on niin ei voi kun ihmetellä. Tässä Elite Prospectsista kaivetut statsit kuluvalta kaudelta: GP:3 GAA:4.84 SVS%:.843

 

[Salama15]

Onko Hurme huhussa oikeasti jotain perää?

Ei sitten pienintäkään tietoa, mutta pelaajana todellinen high risk / high reward-tapaus!!

NHL-veskariksi ei päästä pelkällä passilla edelleenkään ja Hurme pääsi sinne tämän FIN-aallon ensimmäisinä. Viimeiset vuodet kaveri on tosin ollut erinäisistä syistä hiukan off the loop, joten yhtään en osaa sanoa millaista veskaria sieltä Nordikselle olis tulossa? Parhaimmillaan profiiliveskari (joo, on jopa tapellut Ruåtsin sarjoissa), pahimmillaan kömpelö has been joka upottaa HIFK:n häntäpäähän.

Nyt vaan kiinnostaisi miten tuo kauppa muodostuisi => Hattuko Malmön maalille loppukaudeksi "vuokralle"? Tuskin sentään...

 

[Calcichew]

Ei sitten pienintäkään tietoa, mutta pelaajana todellinen high risk / high reward-tapaus!!

Nyt vaan kiinnostaisi miten tuo kauppa muodostuisi => Hattuko Malmön maalille loppukaudeksi "vuokralle"? Tuskin sentään...

Lundell Malmöön ja Hurme meille? Se kävisi loistavasti, mutta voi kyllä muutaman pennosen joutua väliin laittaa..

 

[Frankie]

Sveduilahan on hyviä muistoja Jannesta, eli Lundell vaan pelkällä Menolipulla Ruotsiin, ja Hurme IFK:hon.

Kuten tuossa ylempänä mainittiinkin, niin Hurme on High Risk High Reward tyyppinen ratkaisu, mutta nyt on aika tehdä ratkaisuja, ja mielellään aika nopeasti myös, koska Nieminen on ollut viime aikoina huono.

 

[Moto]

Sveduilahan on hyviä muistoja Jannesta, eli Lundell vaan pelkällä Menolipulla Ruotsiin, ja Hurme IFK:hon.

Nyt vaan puhelinyhteys Malmön hallin siivoojiin ja kysytään, ollaanko siellä kalustamassa siivouskomeroa pukukopiksi.

Mutta Hurme, enpä tiedä. On ollut jo muutaman vuoden oikeastaan menneen talven lumia ja saattaisi olla jopa todennäköisesti vain yksi lisäys loputtomaan listaan Hifkissä flopanneista veskareista.

 

[Axbor Nocturne]

Kuten tuossa ylempänä mainittiinkin, niin Hurme on High Risk High Reward tyyppinen ratkaisu, mutta nyt on aika tehdä ratkaisuja, ja mielellään aika nopeasti myös, koska Nieminen on ollut viime aikoina huono.

Samaa mieltä, nyt on annettu mahdollisuus näyttää mihin kykenee, on annettu mahdollisuus näyttää venymiskyky huono pelin jälkeen. Näihin on saatu nyt vastaukset ja Nieminen ei ole se veskari mikä auttaisi HIFKiä taistelemaan varteenotettavasti tämän kauden mestaruudesta. Olisiko Hurme (statsit:http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=250) mahdollisesti vastaus tähän, sen aika näyttää jos jamppa on edes meille tulossa?

Tällä hetkellä veskarin hommaaminen on astetta akuutimpi asia kuin uuden pakin. Veskarin hommaaminen ei pois sulje sitä asiaa, etteikö me tarvittaisi uutta puolustajaa. Söde ja Clarke ovat niin paskoja puolustamaan, että melkein tekisi mieli potkia ainakin toinen pois jengistä. Ja tällöin katse kohdistuisi ensiksi Södeen. Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka osaa leikkiä junnu-pelaajien kanssa, jos oma anti joukkueelle on täysin mitätön, on melkein enemmän haittaa kuin hyötyä. Näistä johtaja- ja esimerkkipelaajan roolistakaan ei ole mitään näkyviä todisteita...Eli, heti uuden veskarin hommaamisen jälkeen pitäisi hankkia pikapikaan myös uusi pakki joukkueeseen. Kiitos.

 

[nixu]

Nyt vaan kiinnostaisi miten tuo kauppa muodostuisi => Hattuko Malmön maalille loppukaudeksi "vuokralle"? Tuskin sentään...

Noronen => Malmö, Hurme => HIFK, Lundell/Nieminen => ???

Noronen lähti JYPistä ja suuntana ulkomaat eli sopisi tähän kuvioon..

 

[Apassi]

Jos otettaisiin sellainen ajatusleikki, että Hurme siirtyisi HIFK:n maalivahdiksi, niin mitä me saataisiin. Itselläni ei ole Hurmeen nykykunnosta mitään hajua. NHL-statuksella isolla rahalla Ruotsiin ja nostamaan Malmöa muiden kovapalkkaisten suomalaisten kanssa Elitserieniin. Tulos surkea. Paljon loukkaantumisia, vähän pelejä ja surkeita torjuntaprosentteja. Tämän tiedän, mutta minkälainen maalivahti saataisiin? Iso riskihän tässä olisi. Taas kerran. Jotain on tosin tehtävä. Ihmettelen kyllä, jos JYP:llä on varaa pitää tuollainen MV-kolmikko. Noronen olisi huomattavasti riskittömämpi.

 

[Petrell#32]

Nybarissa olen huomannut sen, että herra hakee tällaisia "high risk, high reward"- hankintoja.

Itse pitäisin tästä hankinnasta, koska luotto Lundelliin on aika nollissa. Parhaimmillaan Hurme on ihan liigan eliittiä ja siinä tapauksessa Hurme&Nieminen olisi ihan mestaruudesta taisteleva kaksikko.

 

[Lemieaux]

Noronen ei ole pelannut erityisen hyvin tällä kaudella, ja on oikeastaan lähempänä high risk, low reward -maalivahtia kuin high risk, high reward. Silti jopa Noronen olisi vähemmän huono veto tähän väliin, kuin Hurme. Jos Nybari hankkii meille Hurmeen ja haaskaa siihen ne vähät rahat mitä on, ni vittu haistakoot. Jos kerran ei ole hirveesti kassassa, ni ne rahat pitää käyttää järkevästi! Hurme/Noronen ei olisi järkevää rahankäyttöä, se olisi aitoa Penailua. Jos nyt on pakko joku maalivahti tänne roudata, ni yritettäis sitten edes sitä Lassilaa tai vastaavan tason veskaria, mutta ei näitä veskareita, joilla Pf eli floppitodennäköisyys on n.0,9. Noronen tai Hurme tuskin onnistuisi meidän maalilla tippaakaan paremmin ku Nieminen, Lassila saattais jopa pelata vähän paremmin.

Mutta miksei vois alottaa siitä pakista?

 

[Analyytikko_]

Noronen => Malmö, Hurme => HIFK, Lundell/Nieminen => ???

Noronen lähti JYPistä ja suuntana ulkomaat eli sopisi tähän kuvioon..

Voisiko olla

Noronen - > Malmö

Hurme - > HIFK

Ahlqvist -> Roki/JYP

Mutta jos tuo Noronen ei ole siirtymässä ulkomaille, niin voisiko olla jopa näin:

Noronen - > HPK

Lassila -> HIFK

Ahlqvist -> Roki/JYP

Ei näköjään tarvi edes skaffaa et ois kliffaa. Ja pitikös tähän loppuun sitten heittää:

"elämme mielenkiintoisia aikoja".

 

[aquanqua]

Mutta jos tuo Noronen ei ole siirtymässä ulkomaille, niin voisiko olla jopa näin:

Noronen - > HPK

...

Noronen on varmasti yhä edelleen kallis maalivahti ja HPK:lla on huhuttu olevan isoja talousongelmia. Jos HPK:n talousongelmat ovat sitä tasoa, että he joutuvat päästämään esimerkiksi kallispalkkaisen Lassilan muualle, niin silloin he varmasti hakevat jotain kehityskelpoista ja halpaa vahtia täyttämään Lassilan saappaita.

Jos nyt leikitään, että IFK ja HPK neuvottelisivat Lassilan siirtymisestä IFK:hon, niin eiköhän HPK silloin haluaisi IFK:sta ainakin nuoren, kehityskelpoisen ja halvalla sopimuksella pelaavan Niemisen. Ihan vain yleisesti ajateltuna, nuoren maalivahdin kannalta Kaarela ja HPK olisivat varmasti parempi vaihtoehto kuin Helsingin IFK ja Sakari Lindfors.

Jani Hurmeen viime kausista minulla ei ole muuta kuvaa kuin että hän on ollut Ruotsin Mestiksessä todella iso pettymys varsinkin odotuksiin ja palkkaan nähden. Mies taisi olla myös lähes koko viime kauden saikulla vakavan selkävian takia. IFK:n kannalta kyseessä olisi todellinen riskihankinta, mutta onko tässä vaiheessa kautta mitään muuta tarjolla.

 

[Lemieaux]

Voisiko olla jopa näin:

Noronen -> HPK

Lassila -> HIFK

Ahlqvist -> Roki/JYP

Uskomattoman hyvältä näyttäis. Miettikää tota hetken, jokaisen eri osapuolen kannalta. Minusta tuntuu, että tää ois aikamoinen win-win ainakin Noroselle, HPK:lle, HIFK:lle, JYPille/RoKille ja Ahlqvistille.. Ainoastaan Lassilalle itselleen vähän niin-ja-näin. Toki IFK:ssa enemmän näkyvyyttä mutta varmasti vähemmän peliaikaa ku HPK:ssa. Eikä toki Niemisellekään win, kun tippuisi taas kakkoseksi, mutta hänen itsensä ja hänen kehityksensä kannalta varmaan parempikin olla kakkosena vielä tämä kausi. Ensi kaudella sitten taas uudestaan ykkösveskarin paikkaa tavotteleen, tapellen jonkun tasavahvan kanssa.

 

[Axbor Nocturne]

Jani Hurmeen viime kausista minulla ei ole muuta kuvaa kuin että hän on ollut Ruotsin Mestiksessä todella iso pettymys varsinkin odotuksiin ja palkkaan nähden. Mies taisi olla myös lähes koko viime kauden saikulla vakavan selkävian takia. IFK:n kannalta kyseessä olisi todellinen riskihankinta, mutta onko tässä vaiheessa kautta mitään muuta tarjolla.

Hurme ei pelannut viime kaudella peliäkään. Toissa kaudella pelasi runkosarjassa hyvin, mutta playoffeissa dyykkasi pahemman kerran, niin kuin koko muukin Malmön joukkue. Muita vaihtoehtoja taitaa löytyä sitten rapakon takaa ja sinne en lähtisi etsimään veskaria näillä scouttaustaidoilla, mitä Nybarilta&kumppaneilta tällä hetkellä löytyy.

 

[punasydän]

Nybarissa olen huomannut sen, että herra hakee tällaisia "high risk, high reward"- hankintoja.

Ai hakee? Vaikken vieläkään ole kaikkia Nybarin sohlauksia antanut anteeksi, niin jos otetaan tuo oppikausi pois (vedetään rajaksi vaikka vuoden alku), niin Nybarin hankinnat: Haataja, Granlund, Järvinen, Töykkälä, Vilkman, Wirtanen, Clarke, Järventie, Kurvinen, Söderholm ja Lundell. Noista 7/11 (Haataja, Järvinen, Töykkälä, Wirtanen, Kurvinen, Söderholm ja Lundell) on pelaajia, joista lähtökohtaisesti tiedettiin mitä saadaan, jos esimerkiksi Haataja ei herää Hirson vierellä ja he eivät löydä toisiaan ja jää heikkoihin maalilukemiin, en laittaisi sitä Nybarin syyksi/riskihankinnaksi. Tuon seitsikon lisäksi tuli täysin riskittömällä tryoutilla Vilkman, nuori Granlund, jolta tällä kaudella kukaan ei odottanutkaan mitään, eli epäonnistumisen riski oli käytännössä olematon. Jäljelle jää Clarke ja Järventie, heistä molemmat voidaan luokitella tuohon "high risk - high reward" - hankintoihin.

Hurmeesta hankintana en innostu, jollei jonkunlaista tryouttia saada sorvattua ja se vaikuttaa kyllä melko kaukaa haetulta. Kyllähän maalivahti olisi mukava saada, mutta nimen on oltava joko takuuvarma (mahdottomuus, meidän takuuvarmat ovat tupanneet olemaan takuuvarmoja floppeja) tai sitten pitäisi löytää tryoutin kautta, mutta kun tuohon maalivahtivalmennukseen ei löydy luottoa tipan vertaa, niin melko mahdottomalta tuntuu tämä uuden maalivahdin löytäminen, tasonsa osoittaneet maksaa ja hiomattomat timantit jää hiomattomiksi. Alku kymmenen kierroksen jälkeen onkin muuttunut fiilikset melko paljon, silloin oli fiilis, että mitään kiirettä tehdä mihinkään osastolle muutosta ei ollut ja nyt tuntuu, että vähän jokaiselle osastolle vaadittaisiin vahvistusta. Maalivahteja ei liiku vapaana kovinkaan suurta määrää ja mikäli joku jostain irtoaa, tarkoittaa se sitä, että hän on todennäköisesti epäonnistunut edellisessä seurassaan ja mikä on HIFK:n kompetenssi auttaa yhtäkään itseluottamuksensa menettänyttä/pienistä tekniikkavirheistä kärsivää maalivahtia. Puolustukseenkaan ei kyllä hirveästi kriteerit täyttäviä miehiä löydy, joku "Alex Brooks" nyt voisi olla raahattavissa, mutta eipä taida ilmaista huvia tuokaan olla ja niin pitkään, kun tuomiopäivän kaksikkoa Söde - Clarke peluutetaan yhdessä, saadaan joukkueeseen raahata vaikka joukkueellinen puolustajia, mutta homma ei muutu mihinkään.

No mutta, onhan siellä vapaana vielä Patrik Hucko ja DEL-liigasta sopimuksettomaksi jäänyt Dan Lambert!

Tärkeintä olisi nyt erottaa Söde - Clarke, nimittäin jokaisella muulla vakiokokoonpanon puolustajallamme (Mara, Kanki, Haverinen, Kurvinen) tehotilasto on plussan puolella ja tällä kaksikolla luku näyttää jäätäviä lukuja -10 ja -9, yhdelläkään pelaajalla koko liigassa ei ole Clarkea huonompaa tilastoa. Ylivoimalla ehdottomasti peluutettava heitä yhdessä, mutta tasaviisikoin on sulaa tyhmyyttä, tasaisen vauhdin taulukolla kaverit keräävät tällä kaudella hienot lukemat -36 ja -32, ei varmaan olisi kovin kaukana liigan ennätyksestä.

 

[Tpip]

Uskomattoman hyvältä näyttäis. Miettikää tota hetken, jokaisen eri osapuolen kannalta. Minusta tuntuu, että tää ois aikamoinen win-win ainakin Noroselle, HPK:lle, HIFK:lle, JYPille/RoKille ja Ahlqvistille.. Ainoastaan Lassilalle itselleen vähän niin-ja-näin. Toki IFK:ssa enemmän näkyvyyttä mutta varmasti vähemmän peliaikaa ku HPK:ssa. Eikä toki Niemisellekään win, kun tippuisi taas kakkoseksi, mutta hänen itsensä ja hänen kehityksensä kannalta varmaan parempikin olla kakkosena vielä tämä kausi. Ensi kaudella sitten taas uudestaan ykkösveskarin paikkaa tavotteleen, tapellen jonkun tasavahvan kanssa.

Lassila taitaa olla HPK:n kallein pelaaja, Noronen ei NHL-statuksella todellakaan ole halpa, HPK:lla on ilmeisesti taloudellisesti hankalaa. Miksi lähtisivät heikentämään maalivahtiosastoaan abaut samanhintaisella (kalliilla), mutta huonommalla maalivahdilla? Ennemmin uskoisin, että jos HPK:n kanssa diili tehdään on vaihtokapulana Hämeenlinnaan päin Nieminen tai Aake.

 

[#16 Murray]

Hurme ei pelannut viime kaudella peliäkään. Toissa kaudella pelasi runkosarjassa hyvin, mutta playoffeissa dyykkasi pahemman kerran, niin kuin koko muukin Malmön joukkue. Muita vaihtoehtoja taitaa löytyä sitten rapakon takaa ja sinne en lähtisi etsimään veskaria näillä scouttaustaidoilla, mitä Nybarilta&kumppaneilta tällä hetkellä löytyy.

Miks mulla tulee jostain syystä tästä mieleen #60 Juha Pitkämäki ja kun elettiin Housun toissakauden suorituksien varassa. Ei jumalauta tehdä enää koskaan tätä samaa virhettä. Jos Hurme tänne otettaisiin niin se olisi ehdottomasti ensiksi kuukauden try-out jonka jälkeen, jos hän oikeasti olisi vahvistus meille niin voitaisiin jopa harkita loppukauden kattavaa diiliä.

 

[Petrell#32]

Ai hakee?

Niin tarkoitin juuri tuota mitä sanoit. En siis tarkoittanut, että kaikki hankinnat vaan muutamat tietyt. Oikeastaan Nybari on hommannut muutamia pelaajia, jotka eivät ole edellisessä seurassaan onnistuneet, mutta heissä on potentiaalia hyviin suorituksiin. Eikä tämä taktiikka ole onnistuessaan ollenkaan huono (säästetään rahaa ja saadaan hyviä pelureita).

 

[Lemieaux]

Lassila taitaa olla HPK:n kallein pelaaja, Noronen ei NHL-statuksella todellakaan ole halpa, HPK:lla on ilmeisesti taloudellisesti hankalaa. Miksi lähtisivät heikentämään maalivahtiosastoaan abaut samanhintaisella (kalliilla), mutta huonommalla maalivahdilla? Ennemmin uskoisin, että jos HPK:n kanssa diili tehdään on vaihtokapulana Hämeenlinnaan päin Nieminen tai Aake.

Norosen NHL-status tuskin painaa vaakakupissa hirveästi. Täksi kaudeksi ei saanut diiliä, sitten pääsi try-outille ja kuinkas hän siellä Jyväskylässä pelasikaan? Ei tullut kovin hyviä näyttöjä, eli pakkohan sen on alentaa hintapyyntöä jos meinaa jostain diilin saada. HPK pääsisi siis luultavasti halvemmalla vaihtamalla Noroseen. Ja ehkä Kaakku näkee Norosessa potentiaalia nousta takaisin omalle tasolleen.

Mutta joo, kuten sanoinkin tossa muutamia viestejä aiemmin, kai tuo suora vaihto on se todennäköisin, jos HPK:n kanssa treidataan. Niemistä ei kyllä kannata vaihtaa Lassilaan, mutta Aake kyllä. HPK tosin tuskin tyytyisi Aakeen edes rahan kanssa, vaan vaihtaisi nimenomaan vain Niemiseen.

 

[aquanqua]

Norosen NHL-status tuskin painaa vaakakupissa hirveästi. Täksi kaudeksi ei saanut diiliä, sitten pääsi try-outille ja kuinkas hän siellä Jyväskylässä pelasikaan? Ei tullut kovin hyviä näyttöjä, eli pakkohan sen on alentaa hintapyyntöä jos meinaa jostain diilin saada. HPK pääsisi siis luultavasti halvemmalla vaihtamalla Noroseen. Ja ehkä Kaakku näkee Norosessa potentiaalia nousta takaisin omalle tasolleen.

Mutta joo, kuten sanoinkin tossa muutamia viestejä aiemmin, kai tuo suora vaihto on se todennäköisin, jos HPK:n kanssa treidataan. Niemistä ei kyllä kannata vaihtaa Lassilaan, mutta Aake kyllä. HPK tosin tuskin tyytyisi Aakeen edes rahan kanssa, vaan vaihtaisi nimenomaan vain Niemiseen.

HPK:n ympärillä on koko syksyn pyörinyt niin paljon juttua seuran isoista taloudellisista ongelmista ja harvoin on savua ilman tulta - varsinkin, kun tiedetään pienen kyläseuran tehneen kahden viime kauden aikana yhteensä reilusti yli miljoonan euron taloudellisen tappion. Kun seuran toimitusjohtaja myöntää lehtihaastattelussa seuralla olevan ongelmia edustusjoukkueen varustehuollossa ja laskuja rästissä mailavalmistajalle, niin eiköhän talous ole todella tiukalla. Jos HPK on tilanteessa, jossa se joutuu myymään parhaat pelaajansa, kuten Lassilan tai Mäenpään, niin ei sinne todellakaan mitään Norosta hankita. Puhumattakaan, että Lassilan vaihtaminen Noroseen olisi jotenkin erityisen halpa ratkaisu.

Mielestäni Niemisen vaihtaminen Lassilaan olisi ihan hyvä siirto, jos IFK tekisi nyt Niemiselle jatkosopimuksen ja vuokraisi hänet täksi kaudeksi HPK:hon. Niemisen nykyinen sopimushan päättyy keväällä ja HPK:ssa hän saisi laadukasta maalivahtivalmennusta ja reilusti vastuuta.

Se on sitten eri asia suostuisiko HPK tällaiseen järjestelyyn. Toisaalta köyhällä ei ole varaa olla vaativa ja Niemisestä he saisivat loppukaudeksi halvan ok-tason maalivahdin ja säästäisivät samalla reilun pinon euroja. Lassila varmasti herättää kiinnostusta myös Venäjällä, josta HPK ja pelaaja itse saisivat huomattavasti enemmän rahaa, mutta haluaako Teemu lähteä itänaapuriin?

PS. Kuuluuko HPK niihin liigaseuroihin -Jokereiden ja Bluesin lisäksi-, joiden kanssa IFK voi tehdä pelaajasiirtoja ilman pelaajan omaa suostumusta?

 

[Lemieaux]

Mielestäni Niemisen vaihtaminen Lassilaan olisi ihan hyvä siirto, jos IFK tekisi nyt Niemiselle jatkosopimuksen ja vuokraisi hänet täksi kaudeksi HPK:hon. Niemisen nykyinen sopimushan päättyy keväällä ja HPK:ssa hän saisi laadukasta maalivahtivalmennusta ja reilusti vastuuta.

Tuolla tavalla jos tekee niin vaihto päittäin olisi ihan hyvä diili. Eli ettei menetettäis Niemistä, pitäis tosiaan olla jatko taskussa eka ja lähettää Jani vain vuokralle Hämptoniin. Eiköhän Kerhon saisi tähän suostumaan, etenkin jos Lassilakin olisi IFK:ssa vain vuokralla (hänellä kun on soppari seuraavastakin kaudesta Kerhon kanssa). Paljonkohan näiden kahden herran välinen palkkaero on, tai paljonko IFK joutuisi maksamaan tästä vaihdosta? 60k? 80k? 100k? Tässä olisi kyllä erittäin suurena plussana jatkoa varten se, että Nieminen saisi laadukkaampaa maalivahtivalmennusta ja vastuuta. Olisiko meillä sitten Lassila/Ahlqvist vai Lassila/Lundell? Aakestahan oli eräs RoKilainen fani kiinnostunut, joten eiköhän Aleksis lähde Rolloon pienelle poronkusemalle ;)

....ja sitten se pakki. Mä nyt heitin sen Turusen puoliks läpällä, mutta kun muutama tarttu siihen mietin tarkemmin. Se olis oikeesti halpa, ja mielestäni juurikin sellainen varma pakki jota tarvitaan. Ja olisi ehkä saatavissa takas, ainakin kannattaisi yrittää. Turusella on vissiin alkanut aika hyvin tämä kausi, muistaakseni noin 1+5=6 ja +10 tms, mutta ei se sentään heidän ykköspakkinsa ole joten mahdollisesti olisi saatavissa takas. Samasta jengistä ainaki kahdella pakilla oli vielä paremmat statsit.

Jos nämä kaksi siirtoa toteutuisi, jäisi ehkä rahaa vielä siihen kokeneeseen sniperiin, mutta jos AHL-tryouteja ruvetaan roudaamaan tai ostetaan Norosia/Hurmeita niin rahaa palaa paljon enemmän ja käteen saadaan silti vain paskaa. Hankkimalla Turunen+Lassila ei välttämättä edes tarvittaisi sitä maalintekijää, mutta jäis sitten ainakin vähän rahaa vielä säästöön. Tai paskat minä tiedän paljonko sitä rahaa on jäljellä mutta kai sitä nyt ainakin joku 200k on oltava.

 

[Rocket Richard]

Maalivahtitilanne kaipaa muutosta, mutta olen huolissani silti siitä, että ketjussa esiintyy nimet Noronen ja Hurme. Norosen voisin pitkin hampain ottaa vaikka try-outille, mutta Hurmeen hankkiminen olisi sitä oikeaa PENAILUA. Siis kaveri on minun silmissäni menneen talven lumia ja kun tää meidän molarikoutsauskin on mitä on, niin näen vitun ison flopin tuossa skenaariossa.

Lassila kelpaisi, mutta vaihdossa HPK:lle pitäisi laittaa menemään Nieminen ja hänestä en haluaisi luopua. Vai uskooko joku tosissaan muka, että vaihtaisivat EHT-tason molarin Aakeen? Ehei. Tietysti jos Kerhon talous on kuralla, niin sitten HPK:ta kannattaisi "hiillostella" asian suhteen.

Maalivahtia enemmän tuo pakisto kaipaa remppaamista. Ei nimittäin ole Niemisenkään kovin helppoa tuolla pelata, kun kaukalossa häärivät nimet Haverinen, Clarke, Söderholm. Mikko Turunen olisi unelmaratkaisu tilanteeseen, jos vain takaisin saataisiin.

Eniten tässä kuitenkin pelottaa se, että Nybari avaa teksti tv:n ja hankkii meille jonkun vitun random AHL-janarin taas pakiksi. Vai onko the officella edes tiedossa se tosiasia, että pakisto kaipaa vahvistusta.

Itse aloittaisin tuon mestaruuspalapelin uudelleenrakennuksen siitä pakista. Sitten, jos maalivahtipeli on vielä kuralla, niin sitten vasta sitä molaria ettimään. Tosiasia kuitenkin on, että ei me Nieminen maalissa kannua oteta.

 

[TQoFE]

Maalivahtia enemmän tuo pakisto kaipaa remppaamista. Ei nimittäin ole Niemisenkään kovin helppoa tuolla pelata, kun kaukalossa häärivät nimet Haverinen, Clarke, Söderholm. Mikko Turunen olisi unelmaratkaisu tilanteeseen, jos vain takaisin saataisiin.

Turunenhan olisi halunnut jatkaa meillä, ja hänelle tarjottiinkin jatkosopimusta. Sopimuksessa liksan kohdalla vain oli niin järkyttävän naurettavan itkettävän minimaalinen summa, ettei Tumba yksinkertaisesti voinut suostua.

Go Nypentti go!

 

[Metukka]

Voisiko olla

Mutta jos tuo Noronen ei ole siirtymässä ulkomaille, niin voisiko olla jopa näin:

Noronen - > HPK

Lassila -> HIFK

Ahlqvist -> Roki/JYP

Öö...mitä järkeä tässä kuviossa olisi HPK:n kannalta? Vaihtaa nykyinen hyvä veskari huonompaan joka olisi vielä todennäköisesti kalliimpi. Näissä fantasioissa ei ole syytä alkaa aliarvioimaan toisten liigajoukkueiden toimintaa. Pena TJ:nä ja vaihtamalla Kerhon ja Hifkin paikkaa maalivahtien perässä, tämä olisi mahdollista HIFK:ssa, mutta ei tällaiseen kuvioon ole Kerhon taholta mitään järjellistä syytä.

 

[douppi]

Itse aloittaisin tuon mestaruuspalapelin uudelleenrakennuksen siitä pakista. Sitten, jos maalivahtipeli on vielä kuralla, niin sitten vasta sitä molaria ettimään. Tosiasia kuitenkin on, että ei me Nieminen maalissa kannua oteta.

Oma arvioini on se, että nyt on menetetty sellaiset 8-12 pistettä heikohkon maalivahtipelin takia. Eli mielestäni 3-4 hävittyä peliä olisi ollut täysin voitettavissa, jos veskaripeli olisi ollut edes hitusen nähtyä paremmalla tasolla. Ainoastaan aika rankka ristiinpelaaminen alempana olevien jengien kohdalla on pitänyt meidät sarjanelosena. Mutta katsokaapa piste-eroja. Aika minimaalisia ovat. Söden ja Clarken räpellystä omassa päässä on tullut manattua ihan vitusti, mutta siltikin pidän veskaripeliä isoimpana juttuna hyvän vireen katoamiseen.

Jos veskaripeli ei parane reilusti, niin kenttäpelaajat turhautuvat varmasti. Niin kävi Housun kanssa, ja niin on käynyt Lunkan kanssa monesti. Nieminen on nyt siinä rajalla. Tällaisia maalimääriä omiin ei kestä mikään joukkue, joka tosissaan meinaa kotiedusta taistella. Niemisestä en halua luopua, mutta hänen roolinsa pitäisi olla nyt ykkösen paikasta kilpaileva veskari, eikä itsestäänselvyytenä ykköseksi nostettu, niinkuin nyt on käynyt.

Eli veskari nyt ihan ensimmäisenä. Laitetaan niin paljon seteleitä siihen Lassilaan, kun vaan tarvitsee. Jos kerran Kerhon talous on kuralla, niin vaihtokaupassa AA sinne Kaarelan oppiin, mukanaan matkalaukullinen euroja.