Laatikainen, Helenius, Näkyvä ja Jaatinen

[Noosebleed 68686]

Edelleen haluan toistaa, Jaatinen jotenkin vaikuttaa Louhivaara 2.0:lta - öö, hyvässä mielessä ja varsinkin hyökkäyspäässä. Eiköhän Akatemia ole tämän osalta jo nähty.

Hyvin pitkälle samaa olen Jaatisessa nähnyt, mutta jos Louhivaara käyttäisi maalipaikkansa samalla lailla hyödykseen kuin Jaatinen, ei Louhivaara pelaisi tässä sarjassa. Louhivaara on köyhän miehen Jaatinen!

 

[J.S:P]

Jaatisen tapauksessa pitäisi antaa valmennukselle myös kehut että ovat ymmärtäneet ja huomanneet kummiskin suht nopeasti potentiaalin ja nostaneet pelaamaan ylemmäksi suuremmalla ajalla sekä antaneet vastuuta josta tuo eilinen pääseminen ampumaan rankkaria paras esimerkki -näitä maalintekijä tyyppejä tuommonen monesti ruokkii entistä parempiin suoritukseen potensiin korotettuna.
Tietysti valmennuksen kuuluukin tuommoset huomata ja reagoida, mutta joskus kummiskin on uskomattoman hidasta ja kankeeta ennen kuin näin tehdään.

 

[Tj]

Nostellaanpa sen verran ylös, että huomautan Arto Laatikaisen pelaavan tällä hetkellä kauden parasta kiekkoaan, kauden tärkeimpien pelien ollessa käynnissä. Itse ainakin olin koko ajan luottavainen sen suhteen, että kokeneelta pelimieheltä ei nähdä lokakuun runkosarjahöntsissä parasta suoritusta vaan pleijareissa tällaisen kaverin arvo on suuri.

 

[Jupa]

Jep hyvä nosto ;)

Laatikainen ja Näkyvä, ilman näitä herroja JYPin kiekollinen puolustus- ja pelinrakentelupeli olisi monta astetta heikompaa varsinkin Vatasen loukkaannuttua. Nyt herroilta enää 1-2 napsua ylös ja merkitys kasvaa edelleen.

Omastakin mielestä varsinkin Laatikainen oli lepsu ja liian passiivinen/pehmeä jossain vaiheessa kautta. Nyt on onneksi toisin.

Jupa

 

[kesätyttö69]

Laatikainen pelannut erittäin varmaa peliä, mutta silti enemmän nostaisin esille herra Näkyvää. Aivan loistavat 6 playoffia takana.

 

[Köpi]

Laatikainen pelannut erittäin varmaa peliä, mutta silti enemmän nostaisin esille herra Näkyvää. Aivan loistavat 6 playoffia takana.

Näkyvän plusmiinussaldo +6 viidessä pelissä on kyllä hämmentävän hyvä (tästä on toki annettava ansiota myös osaksi pakkipari Viitaselle), mutta loistavaa en nyt silti olisi valmis ihan allekirjoittamaan.
Koko pakisto on suoriutunut tähän mennessä kevään tärkeimmistä peleistä hyvin ja Samia lukuunottamatta sieltä ei kukaan ole minusta noussut ylivoimaisesti esiin.

Ilolla sen sijaan tervehdin sitä, että Laatikainen alkaa jopa tällä palstalla päästä irti "kallekaijomaa" - leimastaan.

 

[kesätyttö69]

Kiitosta on annettava silloin kun sille on tilaisuus ja nuoren puolustajan peli on ollut lähempänä loistavaa kuin "ihan hyvää". Annetaan kehut silloin kun on sen aika. Muutenkin koko pakisto on pelannut hienosti, virheiden määrä on tähän asti ollut lähes minimi.

 

[Noosebleed 68686]

Laatikaista ei voi kukaan haukkua näiden pelien jälkeen. Vaikka välillä onkin ollut vähän epätasaista suorittamista, niin Lada on ottanut nyt JYPistä sen tarjolla olevan ykköspakin viitan. Todellinen play off-pelaaja, jonka otteet paranevat kokoajan. En edes muista mitä olen Ladasta sanonut aiemmin, mutta perun kuitenkin kaiken paskan. Helvetin tärkeä pala MEITÄ!

Toinen espoon lahja toki. Ilman Näkyvää ei olisi tämän hetkistä JYPiä.

 

[kesätyttö69]

Laatikaista ei voi kukaan haukkua näiden pelien jälkeen. Vaikka välillä onkin ollut vähän epätasaista suorittamista, niin Lada on ottanut nyt JYPistä sen tarjolla olevan ykköspakin viitan. Todellinen play off-pelaaja, jonka otteet paranevat kokoajan. En edes muista mitä olen Ladasta sanonut aiemmin, mutta perun kuitenkin kaiken paskan. Helvetin tärkeä pala MEITÄ!

Ladasta on tosiaan aiemmin välittynyt sellainen palkkasotilaan habitus, mutta nyt pelkkää Jyppiä koko ukko ja laatu maksimia!

 

[Flou]

Nyt jopa minusta Ladasta näkyy, että homma oikeasti maittaa eikä pelissä näy sitä semmoista runkosarjan peleissä aika ajoin näkynyttä fleguilua. Hommat hoidetaan kunnolla ja hyvällä asenteella. Sehän jopa taklaakin välillä!

Toki osasyy Ladan parantamiseen on tämä pakkipeluutus. Malmivaaran kanssa on varmasti hivenen parempi Ladankin pelata sitä omaa peliään, kun vertaa kaudella aiemmin nähtyyn Näkyvä-Laatikainen kokeiluun, joka oli kauheata katsottavaa.

Näkyvästä on täällä varmaan jo kaikki ylistyssanat käytetty, joten tyydynpä vain toteamaan, että helvetin hieno haku Holtarilta.

 

[dee_snyder]

Ilolla sen sijaan tervehdin sitä, että Laatikainen alkaa jopa tällä palstalla päästä irti "kallekaijomaa" - leimastaan.

Kehtaat verrata Kallea Laatikaiseen. Kyllähän Kalle on edelleen valovuosia edellä Ladan pelaamista, kaipaan niitä varmoja rystynostoja Hippoksen kattoon.

 

[Köpi]

Kehtaat verrata Kallea Laatikaiseen. Kyllähän Kalle on edelleen valovuosia edellä Ladan pelaamista, kaipaan niitä varmoja rystynostoja Hippoksen kattoon.

Tai sitten sinä et vaan tajua mitä tässä hain..

 

[-pasi-]

Kyllähän Laatikainen on parantanut reilusti otteitaan sitten runkosarjan, mutta vielä odottaisin varsinkin kiekollisena parannusta varsinkin nyt kun Vatanen on sivussa. Kuitenkin nyt Laatikainen ja Näkyvä on niitä pelaajia joilta tehoja enemmän hyökkäysuuntaankin odotetaan. Tällähetkellä tuntuu että Laatikainen menee "peruspakkina" hyvin, mutta se viimeisin vaihe varsinkin hyökkäysuuntaan jotenkin vielä uupuu.

Muuten kyllä koko puolustus Laatikaisen ohella on pelannut hyvin. Jopa hieman perjattu Auvitu on pelannut lähtökohtiin nähden hyvin.

 

["Jalkakynä"]

Huudellaan nyt hieman vieraisiin pöytiin. Riku Helenius on iso ja peittävä maalivahti. Hieman Niko Hovinen tulee mieleen eli ei missään nimessä reaktioihin perusta torjustatyöskentelyään. Oli junioreissa Ilveksessä pitkään siellä Jyväskylässä vaikuttaneen Jarno Laitisen takana. Pystyi kuitenkin yhden B-juniori kauden aikana nousemaan kohisten NHL: scouttien papereissa. Samaisena keväänä hän käytönnössä seisoi päällään ja torjui Suomen U18-kisojen finaaliin. Sen kevään jälkeen peliurassa on ollut lukuisia mäkiä, johtuen monista syistä. Onkin mielenkiintoista päästä seuraamaan oikein livenä tämän herran otteita. Potentiaalia on olemassa.

Tuli ennen kautta huudeltua tänne. Ja huudellaan sitten hieman lisää. Helenius on ollut juuri niin hyvä kuin vuonna 2006 keväällä saattoi Rikun olevan kuuden vuoden päästä. Toki aina toivoisi, että Helenius olisi tehnyt läpimurtonsa Ilveksessä. Tästä huolimatta, voidaan todeta Ilves ry:n tuottaneen jälleen yhden huippuveskarin maailmalle.

 

[kesätyttö69]

Jos Riku Helenius saisi liimattua kiekot kiinni, hän olisi yksi parhaita maalivahteja euroopassa. En tiedä onko kyseessä jokin tekniikkavika vai mikä ihme, mutta Heleniuksella tuntuu tulevan lähes kolme kertaa enemmän reboundeja kuin muilla liigan huipputorjujilla. Jos nuo tarttuisi, pelaisi tulevaisuudessa änärissä.

 

[Alvajärven Urho]

Jos joku olisi vuosi sitten tähän aikaan tämän ketjun neljästä pelaajasta tarjonnut kapallisen ylivuotisia perunoita, hän olisi saanut vielä kaupantekijöiksi sangollisen kiekkoja.

Tämä nelikko on kyllä varmaan hinta-laatusuhteeltaan yksi liigahistorian parhaista ulkoa hankituista nelikoista. Ihan uskomattomia löytöjä!

Itse odotin paljon Laatikaiselta ja toivoin paljon Heleniukselta. Jälkimmäinen perustui kovaan NHL-varaukseen, joka kertoo siitä että päätäkin on testattu ja talenttia miehessä on. Laatikainen on ollut suurin piirtein sitä mitä odotin, pleijareissa jopa parempi. Pelaa mahtavaa kevättä tällä hetkellä. Näkyvä.. En odottanut yhtään mitään ja jätkä on loistava! Tarjoaisin kauden päätteeksi (vaikka soppari jatkuu) motivaatiota ja palkkaa korottavaa parin-kolmen vuoden jatkosopimusta. Ei tehdä tämän kanssa "Mäntymaita", eli peluuteta paria kautta paskalla tulokassopparilla, jonka jälkeen kaverin on lähdettävä hakemaan kassilla rahaa ympäri Eurooppaa. Jaatinen on tuonut leveyttä rosteriin olemalla erilainen kolmos-nelosketjun äijä. Hyvä lisä, joskaan ei sateentekijä.

Mahtavaa työtä, Holtari!

 

[FiveHole]

Pakko käydä tännekin ketjuun ripottelemassa tuhkaa päälleni, pahoittelen. Mutta ensin totean että Laatikainen ja Näkyvä ovat todellakin osoittautuneet hyviksi hankinnoiksi, Näkyvä on sitä ollut koko kauden, ja Ladakin on nyt nostanut tasonsa sille tasolle mitä ainakin itse odotin.

Heleniuksesta taas on sanottava, että tuo pompotteluongelma on kyllä hermojaraastavaa. Vaikka johtavat analyytikot kumppaneineen toitottaa että maalivahtien taistelun voitti Helenius, voisin kyllä ennemminkin todeta että sarja olisi ollut paljon selkeämmin JYPillä jos maalivahdit (tai maalivahtien skillzit) olisivat olleet toisinpäin. Mutta, tärkeintä on että meillä pelaa voittava maalivahti, vaikka rebound-kiekot pomppiikin aina suuntaan x, jota ei tiedä kukaan etukäteen, vielä vähemmän Riku itse. Tuossa lienee se hyvä puoli, että ei tiedä vastustajakaan, sekö se voittavan pelin salaisuus lie?

Mutta varsinainen valituksen aihe on kyllä Jaatinen. Missä on se mies joka alkukaudesta ennen loukkaantumista esitti hyviä otteita? Nyt kiekko ei pysy yhtään mukana, ja jos välillä pysyykin, niin tuntuu tekevän aina sen kanssa väärän ratkaisun. Toki miehellä ei muistaakseni playoff-kokemusta ole entuudestaan, joten vähän pitänee antaa anteeksi jos vähän jännittää, mutta taklaisi nyt edes kunnolla, ...kele! Jos taistelee esim. Jäsän(/Virtasen) kanssa samasta pelipaikasta, ei pärjää taklausvoimassa ja on kiekon kanssakin huonompi, niin en kyllä keksi miksi peliaikaa tulisi antaa. Ei pistänyt viimeisessä vieraspelissä Jokereita vastaan nyt niin pahasti silmään, mutta hallilta seurattuna eilen oli kyllä heikoin lenkki.

 

[Alvajärven Urho]

Heleniuksesta taas on sanottava, että tuo pompotteluongelma on kyllä hermojaraastavaa. Vaikka johtavat analyytikot kumppaneineen toitottaa että maalivahtien taistelun voitti Helenius, voisin kyllä ennemminkin todeta että sarja olisi ollut paljon selkeämmin JYPillä jos maalivahdit (tai maalivahtien skillzit) olisivat olleet toisinpäin. Mutta, tärkeintä on että meillä pelaa voittava maalivahti, vaikka rebound-kiekot pomppiikin aina suuntaan x, jota ei tiedä kukaan etukäteen, vielä vähemmän Riku itse. Tuossa lienee se hyvä puoli, että ei tiedä vastustajakaan, sekö se voittavan pelin salaisuus lie?

Olenko minä ainoa, joka ei ole hirveästi huolissaan noista reboundeista? Silloin kun minä aloitin seuraamaan kiekkoa kultaisella 1980-luvulla, kaikki NHL-molarit pelasivat pelkästään torjuen. Kiekot kimpoilivat mihin sattuu, eikä yhtäkään haluttu/osattu/pystytty liimaamaan. Ja sitten oranssitakit tietäjät (hah, Juti ja Saukkonen) hokinaitissa opetti, että puolustajat siivoaa ne pois, ei molarin tarvitse liimata. Eurooppalaisempi tyyli on aina ollut tuo pelin pysäyttäminen, asennon jäädyttäminen torjuntaan.

Minusta Helenius torjuu reboundit helvetin hyvin pois maalin edestä! Niitä pomppii vaarallisille alueille vain silloin, kun laukaus tulee johonkin yläkroppaan (kuten lauantain pelissä). Alas tulevat laukaukset torjutaan patjoilla kulmiin, samoin kilvellä. Ja JYPillä on Malmivaaraa, Viitasta, jotka kyllä siinä maalin edessä pärjäävät muutamissa reboundeissa. Luulen, että jos Helenius väkisin yrittäisi liimata nuo pomppivat kiekot, nähtäisiin vielä vaarallisempia tilanteita. Eilinen kakkosmaalikin johtui pieniltä osin siitä, että Helenius yritti peittää eteen tippuvan. Koskinen ei mennyt siksi sohimaan, vaikka oli vieressä ja Helenius myöhästyi takatolpalta aavistuksen kun oli rähmällään ensimmäisen kiekon perässä. Jotenkin olen pleijareissa nähnyt kehitystä (?) tähän suuntaan, eli Helenius yrittää nyt ottaa enemmän katkoja jäädyttääkseen pelin virtausta, mutta toki on edelleen varmasti liigan eniten reboundeja peliin jättävä maalivahti.

Minun puolesta torjukoon vaikka kaikki eteensä, kunhan se ykköskiekko pysähtyy. Pidän Heleniusta tällä hetkellä liigan kuumimpana veskarina, eli kyllä siellä kiekkoja pysähtyy isolla prosentilla.

 

[SergeiK]

Heleniuksesta taas on sanottava, että tuo pompotteluongelma on kyllä hermojaraastavaa. Vaikka johtavat analyytikot kumppaneineen toitottaa että maalivahtien taistelun voitti Helenius, voisin kyllä ennemminkin todeta että sarja olisi ollut paljon selkeämmin JYPillä jos maalivahdit (tai maalivahtien skillzit) olisivat olleet toisinpäin.

Minusta hermostuneisuutesi Heleniuksen "pomputteluun" kertoo vain kahdesta asiasta 1) sinun hermoistasi 2) sinun ymmärryksestäsi maalivahtipeliin.

Minä käsitän sanan pomputtelu siten, että kiekko tulee esimerkiksi hanskaan mutta pomppii siinä vartin ennenkuin jää sinne. Epävarma torjunta siis. En kyllä mitenkään näe, että Heleniuksen torjuntatyöskentely olisi millään muotoa epävarmaa.

Riku Helenius pelaa pohjoisamerikkalaisella tavalla jossa oleellinen elementti on varautuminen koskatahansa lähtevään vetoon. Pieni kaukalo tekee sen. Pieni kaukalo tekee myös sen, että puolustajien on helppo purkaa koska se onnistuu jopa selkä menosuuntaan. JYPin iso ja luisteluvoimainen pakisto osaa pelata Heleniuksen tahdissa erinomaisesti samalla sapluunalla isossa lootassa.´Lisäksi Heleniuksen karu pelityyli sopii juuri playoff-kiekkoon jossa isokokoinen veskari peittää siinä missä janiniemiset kauhoisivat tyhjää.

Kuten Alajärven Urho sanoi reboundit tippuvat eteen vain tilanteissa jossa kiekko osuu yläkroppaan. Miettippä viuhuisivatko nuo kiekot maaliin jos siinä pyörisi joku lumikola-Nikkilä kolaamassa?

Eilisessä selostuksessa Alkio ja Grånman väittivät että Louhivaaran roikkuveto olisi ollut Kilpeläisen maali. Ei ollut, mutta Heleniuksen torjuntatyylillä tuo olisi kenties jäänyt olkapäähän. Suomessa ollaan aivan liiaksi totuttu mikalehto-henkisiiin perhostyylin veskareihin.

 

[FiveHole]

Minusta hermostuneisuutesi Heleniuksen "pomputteluun" kertoo vain kahdesta asiasta 1) sinun hermoistasi 2) sinun ymmärryksestäsi maalivahtipeliin.

Todennäköisesti molemmat kohdat osui ja upposi. Ja kuten sanottu, JYPin pakisto tietää tuon (siis reboundien tulon, ei minun hermojani), ja siivoaa. Mutta silti, aika monta kertaa eilenkin kiekko pyöri maalin edessä, ja mielestäni vain jokereiden saamattomuus esti pari maalia (ok, pointsit puolustajille siitä, että kiekottomia vastustajan pelaajia estettiin pääsemästä hakkaamaan niitä reboundeja sisään, mutta tiukemmalla tuomarilinjalla niistä voitaisiin viheltää jäähy). Mutta kuten jo aiemmassa viestissänikin totesin, Helenius on voittava maalivahti, ja minun sydämentykytykseni on aika halpa hinta siitä, että joukkue voittaa. Jos kenellekään muulle ei niitä tykytyksiä tule, niin bueno. Ja tiedän kyllä, että Heleniuksen tyylisen torjujan päätehtävä on pysäyttää se ykköskiekko, hasekmaiset refleksikakkostorjunnat on sitten ihan muiden heiniä (joskin, minun vähäisellä maalivahtipelin ymmärryksellä mielestäni Helenius on parantanut kauden aikana myös tällä saralla).

Miettippä viuhuisivatko nuo kiekot maaliin jos siinä pyörisi joku lumikola-Nikkilä kolaamassa?

Onneksi minun ei tarvitse enää ikinä miettiä Nikkilää tai ketään Näckelin "suojatteja" JYPin maalilla.

Aika kriittisesti tartuttiin viestini Helenius-osaan, vaikka sen ei ollut edes tarkoitus olla mitenkään nega-sävytteinen, kuten totesinkin, tärkeintä on että meillä pelaa voittava maalivahti (ja Heleniuksellehan on oma ketjukin olemassa). Lähinnä olisin halunnut kuulla muiden näkemyksiä Jaatisen pelistä omien havaintojeni vahvistukseksi (tai kumoamiseksi, jos myös ymmärrykseni jääkiekkopelistä on yhtä vajavaista kuin maalivahtipelistä, heh).

 

[Saint]

Näin viime yönä unen. Istuin synergialla syöden käyrää, yhtäkkiä huomaan kentällä uuden pelaajan numerolla 51 ja selässä lukee Nä...jotain. Kysyn vieressä istuvalta tyypiltä, että kukas se tämä on? Tyyppi vastaa, että Nähtävä. Vastasin kysyen, että ai Tämäon Nähtävä vai? Tyyppi nyökyttelee vieressä, että joo, se just..

Alkais jo, kun pelit tulee jo uniinkin.