La 9.12.2006 Tappara-Kärpät

[mkm]

Taitaa tundran miehiä v*tuttaa kun Tappara on edelleen se ainoa joukkue joka on vienyt niiltä kaikki mahdolliset pisteet...

Nää on täysin turhia. Jotain rajaa tähän uhoonkin. Jos meillä olis 71 pojoo ja lähes varma runkosarjan voitto, mua ei v*tuttaisi yksi tappio lainkaan.

Tänpäiväinen Kärpät ei ollut liikkeeltään normi-Kärpät.

 

[kritiikki]

Tänpäiväinen Kärpät ei ollut liikkeeltään normi-Kärpät.

Kyllä pieni uho on paikallaan ehdottomasti, siihen nimittäin on varaa. Onhan tässä pitkä tauko edessä. Siis pieni välitilinteon paikka.

Kärpät oli varmaankin normi-kärpät, koska mitä muutakaan se voisi olla. Ei Kärpät voi lähteä yhteenkään peliin muuten kuin olemalla normi oma itsensä.

Ei se lähtenyt tähänkään, mutta Tappara osoitti sen haavoittuvuuden. On osoittanut kolmessa ottelussa tällä kaudella. Ei haittaa vaikka Kärpät kevätkaudella Tapparan voittaisikin, Tapparakammo heillä on ja pysyy.

 

[kymppipaita]

Tässäpä on ollut jo monenlaista kommenttia, uhoilua ja ämmittelyä mutta myös ihan kunnollistakin tietoa kentän tapahtumista, kiitos niistä.
Itse Stenkan kautta peliä seuranneena jäi mieleen tuo Laamasen loukkaantuminen Venäläisen huonon taklauksen vastaanoton takia, no onneksi tuolla toisessa ketjussa jo ollaan lähes varmoja Bumen sopparista. Sen jälkeen oli Tapparan peli sekaisin ja Kärpät pääsi johtoon. Toisessa ja kolmannessa alkoi Kärppien jäähyily ja Lupaschuck ilmeisesti muuttui Lapassukaksi. Ei perkele miten voi kanukki pelata niin löysästi. No, Bume...jne.
Tappara on nyt vienyt siis kolme taistoa joista kaksi on ollut viimeisiä pelejä ennen taukoa. Tätyy uskoa kuitenkin,että seuraavalla kerralla Raksilassa 3.2. olisi mukana Viuhkola ja Hyvönen tai ainakin toinen heistä. Voisi olla paremmat mahikset onnistua. Ja pleijareissa jos kohdataan, tapahtuu sitten se todellinen tason mittaus.

 

[eagle]

En ole oikein koskaan ymmärtänyt tuota uhon tarvetta. Jos jengi pelaa tarpeeksi hyvin kentällä, niin eikös tulokset jo puhu tarpeeksi puolestaan. Parhaat näyttää taidoillaan, eikä suunsoitolla tai sitten pelin jälkeen vittuilulla. Jos oma seura voittaa tyylillä, niin niin voisi fanitkin.

Sen lisäksi myös informatiivinen raportointi pelistä on aina parempaa kuin jotkut "me ollaan parhaita ja muut paskoja"-"raportit".

 

[kritiikki]

En ole oikein koskaan ymmärtänyt tuota uhon tarvetta. Jos jengi pelaa tarpeeksi hyvin kentällä, niin eikös tulokset jo puhu tarpeeksi puolestaan. Parhaat näyttää taidoillaan, eikä suunsoitolla tai sitten pelin jälkeen vittuilulla. Jos oma seura voittaa tyylillä, niin niin voisi fanitkin.

Sen lisäksi myös informatiivinen raportointi pelistä on aina parempaa kuin jotkut "me ollaan parhaita ja muut paskoja"-"raportit".

Nïi'in, mutta kun vastavetona on pystyyn kuollut hakametsän yleisö. Sekö se sitten on? Siitä tamperelaisia on syytetty iät ja ajat.

"Vittuilu" on hieman eri asia kun "uho." Kun "jengi pelaa tarpeeksi hyvin kentällä," niin se on merkki kannattajillekin liittyä hyvään menoon mukaan.

Tämänkin ketjun alku osoittaa kuinka molempien osapuolien kannattajat kävivät kilpaa siitä, että vastustaja varmaan voittaa, vaikka toivoivat tietenkin omiensa voittoa.

Semmoista ihmeellistä itse-sensuuria jossa nuoleskellaan vastustajaa että,- te varmaan voitatte ja muuta plaah, ja plaah. Silti uskotaan omien voittoon, jota pelätään että ei tule,- ja alennutaan nuolemaan.

Perkele, jos joukkue latautuu voittamaan, pitää myös kannattajien olla mukana, eikä vähätellä, että tämä' nyt oli tämmönen tilastojuttu.

Kun hävitään pidetään turpa tukossa ja kestetään, eikä ruveta spekuloimaan että olisi voitettu jos kaikki olisi mennyt toisin..

 

[eagle]

Noh minä ainakin näen mieluiten tulokset kentällä ja myös luen itse pelistä, enkä mistään "kylläpäs taitaa nyt vituttaa, kun vietiin teitä 100-0". Eikös kuitenkin pääasia ole jääkiekko, eikä se vastustajille vittuilu? Hyvä ottaa pelaajista mallia, kun peli päättyy haudataan sotakirveet ja kätellään. Täällä tuntuu että tapana on että kilpaillaan provoamisessa/vittuilussa.

Ja minusta ainakin vittuilemista eikä uhoa on tämmöiset lauseet:

Niilo kirjoitti:
Taitaa tundran miehiä v*tuttaa kun Tappara on edelleen se ainoa joukkue joka on vienyt niiltä kaikki mahdolliset pisteet...

Ja ihan turhaa uhoa on myös sekin että puhutaan jostain finaaleista, kun pelataan jotain runkkaria vielä. Keväällä on aivan eri pelit kuitenkin, se olisi syytä kaikkien muistaa.

Mutta kuitenkin kiitos niistä muutamista informatiivisista raporteista.

 

[kritiikki]

Mutta kuitenkin kiitos niistä muutamista informatiivisista raporteista.

En kyllä yhtään tiedä kehen tässä viitataan, mutta tässä tämä ja unten yöhön.

 

[marjo]

Itse Stenkan kautta peliä seuranneena jäi mieleen tuo Laamasen loukkaantuminen Venäläisen huonon taklauksen vastaanoton takia, no onneksi tuolla toisessa ketjussa jo ollaan lähes varmoja Bumen sopparista.

Hei haloo ihan oikeesti.. jos poika ei osaa taklata niin ei voi auttaa.. Missä oli Laamasen ryntäys-jäähy tilanteessa? Parin potkun vauhdit ja Venu käänty ottamaan taklausta vastaan ja ohihan se taas kerran meni (Laama ei vaan osaa), sitten sattui ja lujaa. Ottelurangaistus oli aivan liikaa.. (Muukkonen varmaan arpoo pari pelii lisää.)

Mut Muuten kiitos Kärppä faneille, jotka baariin asti uskaltautui. Teidän kanssa on aina kivaa olla. (tää on vaan kiakkoo, miksi tapella kun voi ryypätäkin yhdessä)

 

[Henkka]

Jestas sentään mikä peli. Odotukset ei olleet hirvittävän korkealla, kun heti alusta näki, että jätkät ovat todella väsyneellä jalalla liikkeellä.

Aleksi yritti pilata pelin ekan erän oikeusmurhaamisellaan, mutta onneksi touhu rauhoittui ekan erätauon jälkeen.

Sitä en vaan ymmärrä, että miten jumalauta miten noi jampat osaa tällä kaudella yllättää? Kahdestanollasta noustaan väkisin tasoihin ihan vaan rutiinilla, mitä ei ees osaa itselle selittää ja sen jälkeen vain odoteltiin, koska Kärppien selkaranga naksahtaa. Ei me oikeesti oltu parempia, vaikka oltiin.

Paradoksi.

Uskomaton on Uraman Tappara tällä hetkellä. Siihen on ammennettu kaikki Rautakorven hyvät asiat Makkosen ja Saarisen toimesta ja sitten tuotu vielä Uraman oma visio ja henkinen ajatusmaailma päälle. Väsyneenä rutiinivoitto tänään SM-liigan kovimmasta vastuksesta, joten voiko enempää enää pyytää?

Saa tulla yrittämään, tulkoot vaikka Neuvostoliiton maajoukkue seuraavaksi.

Tää on mun Tappara.

Paras mitä olen elämäni aikana livenä nähnyt.

Ylivertaisesti.

EDIT:

Ai nii joo.

Miksi Oulu MÖKÖTTÄÄ, miksi Kojo MÖKÖTTÄÄ ? Hyvä oli huuto hei, junno hei hei hei.

 

[ftr]

Olihan tämä Tapparalta aivan huikea peli. Kontiola ja Laine varsinkin oli todellisissa liekeissä. Molemmilla on vissiin itseluottamus rajaton.Varsinkin Kontiolan kiekollisesta pelistä ei voisi enempää nauttia. Harmi kun Mäntylä ei saanut maalia tehtyä Kontiolan loistavan soolon jälkeen. Siinä vietiin kärppäläistä huolella.

Kärpillä ei toisen erän alun jälkeen pelissä paljon jakoa ollut. Alun Tapparajäähyissä ei paljon kritisoimista ole, kokolailla oikeita tuomioita. Menikö tuo Kärppien ensimmäinen maali muuten tosiaan Nikkilän suojista eikä Clarken mailasta? Näytti vaan jotenki siltä tilanne ja Clarken reaktio tilanteen jälkeen.

Harvoin näin hyvin viihtyy hallissa. Loistavaa Tappara!

 

[Borre]

Uskomaton on Uraman Tappara tällä hetkellä. Siihen on ammennettu kaikki Rautakorven hyvät asiat Makkosen ja Saarisen toimesta ja sitten tuotu vielä Uraman oma visio ja henkinen ajatusmaailma päälle. Väsyneenä rutiinivoitto tänään SM-liigan kovimmasta vastuksesta, joten voiko enempää enää pyytää?

Saa tulla yrittämään, tulkoot vaikka Neuvostoliiton maajoukkue seuraavaksi.

Tää on mun Tappara.

Paras mitä olen elämäni aikana livenä nähnyt.

Ylivertaisesti.

Mitä tähän voi lisätä. Tapparan voittoihin johtava leikittely on suorastaan naurettavan helppoa. Miehet ja kiekko liikkuvat kuin etukäteen suunnitellussa lyhytelokuvassa, jonka lopputekstit alkavat kotijoukkueen juhliessa maalia.

Tappara ei pistänyt kaikkea peliin ja silti selkeä sarjajohtaja kaatuu suvereenin pyörityksen jälkeen. Jokusen olusen jälkeen tulee melkein tippa linssiin. Tämä todellakin on se Tappara, jota on syytä kannustaa ja tukea kaikin mahdollisin keinoin.

Satunnaiskatsojat huomio, Tappara tarjoaa ehkä parasta kiekkoviihdettä, mitä on saatavilla. Kokekaa se livenä. Nyt jos koskaan Tappara ansaitsee jokaisen kassaan kilahtavan euron. Pukin pussit täyteen Tappara-lahjakortteja!

Kontiola, Clarke, Öhman, Hancock, Ojanen, Kauppinen, Enlund, Virkkunen jne. Joukkue on täynnä taitoa ja jokaisella on oikeus tai paremminkin velvollisuus näyttää parastaan, kun pääsee jäälle. Tämä on mielestäni ylivoimaisesti paras muutos, mitä Urama on tähän joukkueeseen tuonut.

 

[krobbe]

Tappara voitti ansaitusti. Loppunumerot 3-2 eivät kerro koko totuutta, sillä Tappara hallitsi valtaosaa ottelusta aivan selkeästi. Vaikka Tappara pelasikin TPS:ää vastaan edellisenä päivänä oli sen liike huomattavasti parempaa kuin Kärppien.

Tuomarista on pakko sanoa sen verran, että jos ei auktoriteetti riitä muuhun kuin kymppien jakeluun on Rantalan syytä miettiä tuomitseeko hän oikealla sarjarasolla. Naurettava pelle, jonka mitättömyydestä kärsivät molemmat joukkueet.

Nostetaan pramille yksi pelaajakin, eli ottelun paras kiekkoilija; Teemu Laine. En voi käsittää minkälaisia paukapäitä näissä erinäisissä palkintoraadeissa istuu. Tuntuu, että ainoa kriteeri noihin palkintoihin on tehopisteet, ei ymmärretä ilmeisesti itse pelistä hevon vittua.

edit: Tapparan sivujen raporttin kirjoittaja on (jälleen) ollut samassa pelissä kuin minä, on arvostanut Laineen esityksen illan parhaaksi. Muutoinkin on aina ilo lukea herran raportteja, asiantuntemus on korkeaa luokkaa! Jatkoajan raportti sen sijaan on sivuuttanut Laineen loistavan esityksen tyystin, käsittämätöntä! IS:n tähtivalinnat ovat yleensäkin sitä luokkaa, että ei niistä sen enempää.

Parempaa joukkuepelaajaa on vaikea löytää, mitä Laine on. Mahtava luisteluvoima ja kyky pitää kiekkoa ahtaissakin paikoissa leikittelevän helposti, kaksikin vastustajaa niskassa on todella ihailtavaa. Laineen ei tarvi kikkailla (a'la Kontiola) hyökkäysalueella pitääkseen kiekon itsellään, voima ja erinomainen kiekon suojaaminen riittää, mieheltä on lähes mahdotonta ottaa kiekkoa pois ilman jäähyn arvoista rikettä. Uskallankin väittää, että T. Laine on liigan paras, mitä tulee kiekon suojaamiseen vastustajan riistoyrityksiltä.

Hienon joululahjan Tappara tarjosi meille kaikille tapparalaisille, kiitos siitä!

 

[Syötä!]

Tämänkin ketjun alku osoittaa kuinka molempien osapuolien kannattajat kävivät kilpaa siitä, että vastustaja varmaan voittaa, vaikka toivoivat tietenkin omiensa voittoa. Semmoista ihmeellistä itse-sensuuria jossa nuoleskellaan vastustajaa että,- te varmaan voitatte ja muuta plaah, ja plaah. Silti uskotaan omien voittoon, jota pelätään että ei tule,- ja alennutaan nuolemaan.

Tarkoitatko minua? Minä tunnen Oulun Kärpät niin hyvin, että tiedän mitä on odotettavissa. Ja koska tiedän Tapparankin oikein hyvin, ei esimerkiksi eilinen yllättänyt yhtään. (Jos Kärpät olisi eilen sattunut voittamaan, en olisi ottanut mitään pois Kärppien voitolta, vaan löytänyt oman arvostuksensa sillekin.) Nyt kuitenkin melkein kaikki ennusmerkit puolsi Tapparan kotivoittoa, niin ei tuossa ole mitään ruikuttamista.

SM-liigan sarjataulukko hiukan hämää. Ei Kärpät ole niin ylivoimainen käytännössä mitä sarjataulukko osoittaa. Kärpät on voittanut kaikki helpohkot ottelut, mutta vastaavasti hävinnyt monta sarjan kärkikamppailua. Tällä viikolla Kärpät hävisi vieraissa Tapparalle ja Jokereille, voittivat kotona sitten Saipan. Todella tyypillistä tämän kauden Kärpille. Jos sarjataulukko muodostettaisiin ns. suurseurojen keskinäisistä otteluista, olisi Kärppien sarjasijoitus aivan eri. Olisi pakko olla, koska Kärpät on hävinneet minun mielestä todella monta ns. kärkikamppailua.

Myös Tapparan sarjasijoitus olisi toinen, jos sarjataulukosta poistettaisiin Tapparan surkea aloitus tai sanotaan 10-15 ensimmäistä kierrosta. Tapparan nykyvire ei ole sinällään yllätys, sillä joukkue on rakennettu erinomaisesti. Hienoinen yllätys on ainoastaan se, että Rauli Urama on saanut näinkin hyviä tuloksia näinkin nopeasti. Itse odotin Uramalla nyt nähtyä suurempia ongelmia. Viimeiset 15 kierrosta antavat osviittaa koko SM-liigalle, että mikä on Tapparan kunto keväällä playoffseissa. Tappara on erinomaisesti rakennettu ja Tapparan mukaan kannattaisi muiden seurojen jatkaa kilpavarustelua oman joukkueen rakentamiseksi. Esimerkiksi Kärppien materiaalivaje näkyy käytännössä Kärppien nelosketjussa, joka ei vastaa SM-liigan tasoa, kun nyt on Viuhkola, Sahlstedt ja Hyvönen olleet pois.

Eilinen ei jättänyt jossitteluille sijaa. Kärpät hävisi syyskauden mestaruusfinaalin Tapparalle.

 

[Torsti]

Parempaa joukkuepelaajaa on vaikea löytää, mitä Laine on.

Laine on silloin loistava pelimies, kun keskittyy pelaamiseen. Niissä muutamassa ottelussa ottaa aivan järjettömiä jäähyjä ja jälleen ollaan alivoimalla. Toinen miehen avu, josta en pidä on jäähyjen kalastus. Mutta muuten loistava pelimies.

 

[Jeda]

Totuus ja tehtävä!

Tämä ottelu todistaa jo opitun tosiasian: Kärpät johtaa liigaa ainoastaan jumalattoman helpon välisarjan avulla. Mestaruus-anna mun nauraa.

 

[charger]

Tämä ottelu todistaa jo opitun tosiasian: Kärpät johtaa liigaa ainoastaan jumalattoman helpon välisarjan avulla. Mestaruus-anna mun nauraa.

Espoo-kommentit ovat aina tervetulleita.

Kieltämättä näitä kärkipelejä on hävitty nyt aika paljon, mutta hyvä vastus on kuitenkin annettu. Näitä juttuja lukiessa tuntuu että siellä on sitten virta loppunu jätkistä eilen ja Tappara ollut selvästi parempi. Väsymystä oli havaittavissa jo Saipa-pelissä, jossa jaksettiin pelata 3 minuuttia. Toivottavasti saadaan rivistöä suoremmaksi joulutauolla.

 

[Voimalaituri]

Tapparan kehityskäyrä on ollut selkeä.

Kesällä joukkueen peli oli lähinnä karmaisevaa ja pessimistit odottelivat uutta "saariskautta". Joukkue aloitti kauden tappioputkella, voittaen laukaukset ja jopa halliten otteluita, mutta häviten maaleissa. Vähitellen voittojakin alkoi tulla, mutta kotivoittoisesti. Ja pikuhiljaa Karjalan jälkeen alettiin saamaan pisteitä myös vieraista, kotiotteiden edelleen vain parantuessa, kunnes syyskauden päätteeksi Tappara onkin jo tämän hetken kuumin joukkue.

Mutta mikäs tässä nyt niin ihmeellistä on?

Moni on unohtanut, että Tappara sijoittui oikein mukavasti keväällä runkosarjan päätteeksi, joskin häviten sitten Ässille. Kun katsotaan kevään siirtotapahtumia, niin Tappara on suhteellisesti vahvistunut sarjan yleiseen tasoon nähden ja sai erittäin hyvin menetyksensä paikattua. Kun tähän lisätään vielä Lukon ja Ilveksen konttailut, niin sijoitus TOP-4 ulkopuolella olisi jo selkeä alisuoritus.

Mutta pitää muistaa, että "syksyn mestareita" on tässä sarjassa nähty ennenkin. Nyt pitäisi vielä pelata vahva Tammi-helmikuu varmistaen hyvä playoff-sijoitus ja viimeinen "vartti" onkin sitten vain tosipeleihin valmistava jakso.

 

[Syötä!]

Mutta mikäs tässä nyt niin ihmeellistä on? Moni on unohtanut, että Tappara sijoittui oikein mukavasti keväällä runkosarjan päätteeksi, joskin häviten sitten Ässille. Kun katsotaan kevään siirtotapahtumia, niin Tappara on suhteellisesti vahvistunut sarjan yleiseen tasoon nähden ja sai erittäin hyvin menetyksensä paikattua. Kun tähän lisätään vielä Lukon ja Ilveksen konttailut, niin sijoitus TOP-4 ulkopuolella olisi jo selkeä alisuoritus.

Ei todellakaan mitään ihmeellistä. Periaatteessa menestystä ei rakenneta yhden kauden aikana. Tappara on treenannut jo Rautakorven alaisuudessa hyvin ja esim. viime kaudellakin joukkueen materiaali oli loppusijoitukseen nähden huomattavasti parempi. Urama ei ole treenauttanut joukkuetta ainakaan "piippuun" vaan ilmeisesti aika maltillisesti. Lisäksi joukkuetta on vahvistettu hiukan viime kaudesta.

Mutta pitää muistaa, että "syksyn mestareita" on tässä sarjassa nähty ennenkin. Nyt pitäisi vielä pelata vahva Tammi-helmikuu varmistaen hyvä playoff-sijoitus ja viimeinen "vartti" onkin sitten vain tosipeleihin valmistava jakso.

Kysymys kuuluu, että voiko Tappara tästä paljoa enää parantaa? Sen ainakin uskon, että kilpailijat parantaa. Miten Tappara pystyy säilyttämään tasonsa keväälle saakka? Helposti voi käydä niin, että Tappara menettää otteensa jossain vaiheessa. Se jää nyt nähtäväksi keväällä.

 

[kritiikki]

Tarkoitatko minua? [/B]

En tarkoita. Tarkoitan kaikkia jotka tuota inhorealismia harrastavat.

Nythän on niin että jääkiekko ja teatteri/elokuva ovat maksua vastaan tarjottua show:ta. Voi laajentaa kaikkeen urheiluun ja taiteeseen.

Kun tuote on huono,- kuluttajat eivät kiinnostu. Kun se on hyvä,- kuluttajat ottavat omakseen.

Fani= kuluttaja, ei sen kummempaa. Jos jääkiekkojoukkue rämpii,- se menettää maksavia kuluttajiaan, eli faneja. Ei yksikään fani seuraa joukkuetta uppoavaan laivaan eurot taskussa. Periaatteellisista syistä johtuen voi seuratakin, mutta lompakon jättää rannalle.

Huono teatteriesitys päättyy floppiin ja parhaiten haukkuvan kriitikon rikastumiseen. Ei jääkiekko ole sen kummempi ilmiö, teatteria kaikki tyynni.

 

[zippi]

Jälleen on Hakametsä nähty. Kyllä se vaan paras halli on, joka tästä maasta löytyy. Pelkästään äänentoisto on jo sellaista, josta Raksilassa saa vain unelmoida. Maalintekijäkuulutukset upeiden jyminöiden kera jne. Huh.

Tapparalla menee lujaa. En ole nyt varma, lopettivatko Kärpät pelaamisen (ei olisi mikään yllätys) vai alkoiko Tappara pelata Kärppien toisen maalin jälkeen. Sen verran kylmää kyyti oli siitä eteenpäin.

Seuraavaksi kerron jotain, mikä tekee itsellenikin pahaa. Mika Pyörälä. Olisin ymmärtänyt, jos Loponen/Mikkola-akselilta olisivat tulleet ne maalinjohtaneet virheet, jotka sinä, Mika, teit. Ensin 1-2-tilanteessa alivoimalla oli paikka purkaa, mutta pyörähdys kulmassa ja kiekko katsomoon, kun tuli painetta. Ei mennyt montaa sekuntia, kun verkko heilui. Kolmannessa erässä Tapparalla orastava mylly Kärppä-päädyssä ja oli paikka purkaa. Onneton roikku Tappara-puolustajalle ja siitähän mylly jatkuikin maaliin asti. 3-2. Taitaa olla Spedellä kova väsy päällä, koska en näin huonoa suoritusta ole nähnyt näinä päivinä. Kärkiottelu vielä. Tämä olikin sitten kauden ainoa heikko ottelu, eikö vain? Venäjältä ehjänä takaisin, kiitos.

Rantala jäällä, show taattu. Ensin ensimmäisessä erässä puhalletaan Tapparalle ja kolmannessa paikkaillaan. Ensimmäistä kertaa annoin aplodit Kojolle. Illan olisi kruunannut, jos Kojo olisi mennyt lehdistötilaisuuteen ja antanut tukensa Heikkilän sanoille aiemmin viikolta. Nyt täytyisi lisätä vettä myllyyn, ei tästä muuten mitään tule.

Jotkut täällä ovatkin puhuneet uhoamisesta/kuittailusta jne. Olikohan se toinen erä, kun joku Tappara-”fani” kävi jotain huutelemassa kännipäissään. Nauratti kyllä. Toinen ääripää olikin sitten matsin jälkeen hallin ulkopuolella. Tällä herrasmiehellä oli komeat oranssiksi värjätyt ja kiharoilla somistetut hiukset. Oli oikein mukava juttelutuokio. Terveisiä siis sinne Saloon. Arvatkaa kummalle nauran jatkossakin ja kumman kanssa juttelen? Aivan. Pienet kuittailut hyväksyn kaveripiireissä, muuten onnitellaan tahi sitten otetaan onnittelut vastaan. eaglelta hyvät kommentit ylempänä.

Eiköhän sitä keväällä vielä käväistä Tampereella. ;)

 

[Pula-ajan Tretjak]

100-0

Radiosta ensimmäinen erä ja osa toista eräänähtynä, joten ei hirveän syvällistä kommenttia itse ottelusta, vaan ehkä enemmän otteluparista.

Radiosta nähtynä siihen asti olleet jäähyt olivat selkeita. Ojasen käytös kymppiin on vaikea ottaa kantaa, kun ei tiedä mitä sanoja vaihdetaan, mutta selvää on, että vaikka olisi kuinka asia jäähyjä, niin pelaajat ovat tottuneet sulle-mulle jäähyjen antamiseen eli kyllä silloin pitäisi pystyä kuuntelemaan kritiikkiä tai hetkellistä palautetta hiukan korkeammalla toleranssilla.

Kuitenkin.. jäähyt kertoivat tulevasta. Kärpillä kuului olevan suuria vaikeuksia pakkopelin aikaan saamiseksi, kun taas Tappara omilla yveillään sai homman toimimaan nopeasti ja vaarallisia paikkoja. Tapparalla tuntuu HIFKn ohella olevan todella hyvä(nähtynä kuitenkin monta peliä) ylivoima. Alkukauden ongelmat tapparalla ja hifkillä tuntuikin olevan lähinnä siinä, ettei paikoilta laukaista.

Tappara on ottanut selkeän niskalenkin jokaisessa tällä kaudella pelatussa pelissä. En nyt muista muutamaan kauteen yhtään toista joukkuetta, joka näin olisi tehnyt. Tämä ei lupaa hyvää tulevaa ajateltua, sillä Tappara kuitenkin tulee jossain vaiheessa vastaan silloin, kun pelejä pitää voittaa (ellemme tipu aiemmin). Tason nostoa on tehtävä, jos mielitään tappara kaataa tällä kaudella kertaakaan. Tapparalla on kuitenkin paljon pelaajia, jotka henkilökohtaisella panoksellaan saa annettua tapparalle etulyönti aseman. Vaikka kärppiä sanotaan nopeaksi joukkueeksi, niin esim. Teemu Laineelle ei löydy pysäyttäjää. Ja hidastajatkin taitavat löytää itsensä monesti jäähyboksista.

Eteenpäin sanoi mummo lumessa.

 

[Torsti]

Radiosta nähtynä siihen asti olleet jäähyt olivat selkeita. Ojasen käytös kymppiin on vaikea ottaa kantaa, kun ei tiedä mitä sanoja vaihdetaan, mutta selvää on, että vaikka olisi kuinka asia jäähyjä, niin pelaajat ovat tottuneet sulle-mulle jäähyjen antamiseen eli kyllä silloin pitäisi pystyä kuuntelemaan kritiikkiä tai hetkellistä palautetta hiukan korkeammalla toleranssilla.

Olisiko Ojasen hermostumisen syy ollut siinä, että Tapparan pelaajalla nokka auki ja silti Tappara saa jäähyn ja Kärpät ei. Hieman tämän suuntaista tietoa hallilta sain.

 

[Kyylä]

Olisiko Ojasen hermostumisen syy ollut siinä, että Tapparan pelaajalla nokka auki ja silti Tappara saa jäähyn ja Kärpät ei. Hieman tämän suuntaista tietoa hallilta sain.

Olisiko ollut juurikin näin. Aleksihan luonnollisesti oli tilanteessa täysin pihalla ja antoi Clarkelle varmuuden vuoksi jäähyn. Veri tuli Tuukan nenästä ja vasta pelaajien informoinnin jälkeen Aleksi osasi pyytää jääkonetta paikalle.

 

[krobbe]

Itse asiassa Clarke sai ihan ansaitun jäähyn poikittaisesta mailasta. Tuo Tuukan naaman aukeaminen tapahtui heti poikkarin jälkeen, joku Tapparan pelaajista nosti Kärppäpelaajan mailaa, joka kohosi Tuukan nassuun.

Kyseessä oli eri kaveri, kuin se joka sai poikkarista (taisi olla Aaltonen). Tahaton teko, mutta jokaisen on hallittava mailansa joka tilanteessa, joten kyllä siinä jäi Kärppäjäähy viheltämättä.

 

[marjo]

Kysymys kuuluu, että voiko Tappara tästä paljoa enää parantaa? Sen ainakin uskon, että kilpailijat parantaa. Miten Tappara pystyy säilyttämään tasonsa keväälle saakka? Helposti voi käydä niin, että Tappara menettää otteensa jossain vaiheessa. Se jää nyt nähtäväksi keväällä.

No mä väitän, et ihan samalla lailla kun kaikki muutkin joukkueet. Miksi Tappara alkaisi konttaamaan ja muut nousisivat?
Voihan se helposti käydä niiinkin, että kaikki muut (kärpät, jokerit, hifk) alkaa konttaamaan ja me säilytetään tasomme ;P