La 9.12.2006 SaiPa - Ilves

[startin13]

Toivottavasti Kossu tulee ehjänä Moskovan reissulta takaisin. Moskova on vaarallinen paikka, sitä asiaa voi käydä kysymässä vaikka Ilveksen Juha Hautamaalta.

Eiköhän siellä ole perinteikkäästi pelti kiinni koko orkesterilla mennen tullen. Kyllähän siellä punaisella torilla on ihan eri meiningit kuin tuossa paikallisella Punaisenlähteen torilla.

Kiitokset kaikille tarkoista havannoista K vs K kahakan johdosta, ja todetaan että Holma painui varjojen maille jo toisessa erässä ja Lapuan Virkiän värejä liehutti jatkossa J.Vilen.

Eikä sovi unohtaa Kolehmaisen uurastusta koko pelin ajan, kovasti painoi menemään.

Tikkasella ja Taurulla melkoiset jälipelitarinat Iskelmällä, kumpikin laittoi parasta osaamista.

 

[ElBimbo]

Janne "Ruuhkavaunu" Kolehmaisen suoraviivaiset otteet tällä kaudella ovat tosiaankin tehneet vaikutuksen minuun. Tänään aivan loistava peli. Jos Kolehmaisen kehitys jatkuu samaa rataa, niin mitä näemmekään ensi kaudella? Holman pitää sensijaan ryhdistäytyä, ettei hänen tarvitsisi Savonlinnassa vielä tällä kaudella pelata. Tänään Holma provosoitui Dudekiin ja otti turhan jäähyn.

 

[Swift]

Illan komein tuomarivirhe oli kuitenkin SaiPan toinen maali. Sitä kun edelsi täysin selvä paitsio.

Ei todellakaan ollut paitsio, vaikka itsekin hallissa ollessani sellaiseksi luulin. Kelailin Kaikki Maalit -lähetystä edestakaisin ja sääntöjen mukaan tuo meni.

Sääli, että ensimmäisessä erässä Kudrocin soitettua suuta ei vastannutkaan huutoon Kavanaghin lyötyä pari kertaa pohkeille, vaan kurvasi vaihtoon. Ottelun loppupuolella sitten Kavanaghia ei ymmärrettävästi kiinnostanut ottaa pelikieltoa ottelun ratkettua, vaikka sinällään turhaa mennä tuolla höyryllä ärsyttämistarkoituksessa iholle, jos ei aikomusta ole hanskata. Kudroc tiputti toisen hanskan linjurin ollessa jo välissä, tönäisi tilannetta ihmetellyttä Lundbergia matkallaan päätyovelle ja sai samanlaisen sanktion tilanteesta, kuin lapaset kädessä pitänyt Kavanagh. Mikäs siinä.

Tuo yläpuolella mainittu Case Holma-Duda meni taas sitten Vuohtoniemeltä ihan päin helvettiä. Duda karkasi Holman päälle ja Holma tönäisi kevyesti Dudan kimpusta pois, jonka jälkeen koko pelin kuumana käynyt Duda kumolleen pelin komeimman teatterisuorituksen siivittämänä ja Holma istunnolle.

Ihan hyvä matsi tosiaan. Selkeästi oli huomattavissa, että maalissa ei ollut viime kotiottelun tapaan Lawson, vaan Häkkinen.

 

[Thoke]

Olipa iloinen yllätys tämä SaiPan voitto, toisen erän alussa olin varma että Ilves menee menojaan, niin aneemista oli peli, mutta onneksi olin väärässä. Todella hyvä nousu, pikkasen on kyllä vielä ylivoimassa parantamista, kun Saipalle kumminkin tuli niitä aika paljon.

SaiPan toinen maali oli selvä paitsio niin kuin avatar tuossa ylempänä sanoikin joten ymmärrän ilvesläisten tulistumiset. Kolehmaiselta hyvä peli ja mikä parasta, SaiPan kasvatti. Ja Kossu, superlatiivit ei riitä.

Ottelun ikävin tapaus sattui kolmannen erän alussa kun kiekko sattui lentämään A5 katsomoon ja osui lasta ja erästä vanhempaa naishenkilöä päähän. Nainen jouduttiin taluttamaan pois. Toivottavasti ei mitään vakavampaa käynyt.

 

[Murmeli]

Raipe sai varmasti täysin ansaitusti mussutuskympin lopussa, mutta ekan erän mussutusepisodi oli täysin ymmärrettävä kun SaiPan toinen maali syntyi selvän paitsiotilanteen jälkeen ja tästä kai Raipe sitten otti nokkiinsa ihan huolelle enkä tietysti ihmettele.

Ja sitten kun tilanteen katsoo videolta, niin huomataan, että kyseessä ei ollut paitsio. Niin ihmeellisesti se ihmissilmä katsomossa valehtelee.

 

[avatar]

Ja sitten kun tilanteen katsoo videolta, niin huomataan, että kyseessä ei ollut paitsio. Niin ihmeellisesti se ihmissilmä katsomossa valehtelee.

Pakko kai se on uskoa, kun kaksi ihmistä jo näin väittää katsoneensa sen videolta. Olin täysin varma, että tilanne oli paitsio, mutta nyt sitten voin vetää omaan raporttiini ylpeänä muutoksen, että SaiPa voitti täysin ansaitusti. Liikkuvampi joukkue oli kuitenkin

Niin ja PoppamiesPietilä kirosi tuomaria lehdistötilaisuudessa radion välityksellä kuultuna, mutta niin teki Thö Mällikin ja ihan oikeutetusti. Vuohtoniemi oli melko paska, mutta molemmille. Yhden kovanlinjan paikkauksen mies teki kun jätti viheltämättä Ilveksen yhden aivan päivänselvän jäähyn. Hetkeä myöhemmin kovan vihellyskonsertin jälkeen vihelsi sitten heppoisemmasta kulmaväännöstä jäähyn. En muista oliko toinen vaiko kolmas erä. Uskoisin, että Pietilän kommenttien perusteella toinen.

Niin ja positiivisena pointtina. Taklata sai yllättäen kovaa. Tosin Thö Mälli sanoi lehdistölle, että riskirajoilla olivat lähteneet. Hyvä matsi oli tämänkin puolesta. Tykkäsin kun se Jyp-matsi oli sitä tasoa, että eka oikea taklaus tuli toisella puoliskolla. Hyvä näin.

 

[Ted Raikas]

Niin ja positiivisena pointtina. Taklata sai yllättäen kovaa. Tosin Thö Mälli sanoi lehdistölle, että riskirajoilla olivat lähteneet. Hyvä matsi oli tämänkin puolesta. Tykkäsin kun se Jyp-matsi oli sitä tasoa, että eka oikea taklaus tuli toisella puoliskolla. Hyvä näin.

Kuvittelenko, mutta tuntuu, että aina kun puhutaan otteluista missä saa taklata kunnolla ja kovaa, on sellaisia, mitkä SaiPa on voittanut, tai ainakin pärjännyt hyvin?

En tiedä, voiko siitä vetää mitään johtopäätöksiä asioihin, mutta tahtoisin vetää... meinaan, tälläkin jengillä ajoittaiset näin kehnot otteet tuntuu hieman oudoilta.

 

[avatar]

Kuvittelenko, mutta tuntuu, että aina kun puhutaan otteluista missä saa taklata kunnolla ja kovaa, on sellaisia, mitkä SaiPa on voittanut, tai ainakin pärjännyt hyvin?

En tiedä mitä kuvittelet, mutta se Jyp-matsi mikä oli mielestäni pahinta muniinpuhaltelua vuosiin oli ihan oikeasti eka puolisko täysin ilman taklauksia. Tässä pelissä sai taklata puolin ja toisin ja hyvää peliä oli. Mielestäni sillä, että SaiPalla joku oma tyyli mikä ei päde peruslinjaan, on epäreilusti sanottu. Mielestäni tänään voitti parempi joukkue eikä sillä, että "sai kerrankin taklata" ollut voiton kanssa juurikaan tekemistä mielestäni. Eläkä nyt luule, että käsitin asian väärin, kun tiedän, että ns. analyyttisesti vain pohdit asiaa, mutta halusin vain vastata, että Thö Mälli ei tee tiimin pelitavasta huonosti linjaan sopivaa. On vaikea kuvitella, että hänentasoisensa valkku alkaisi treenauttaa ihan tosissaan linjaankuulumatonta pelitapaa.

 

[Ted Raikas]

On vaikea kuvitella, että hänentasoisensa valkku alkaisi treenauttaa ihan tosissaan linjaankuulumatonta pelitapaa.

Ei tietty, ihan puolueettomastikin olen sitä mieltä, että Mälli on ehkäpä liigan aliarvostetuimpia valmentajia. Hänen tyylinsä ei ole ehkä mediaan menevä, mutta se on toimiva ja pidemmällä tähtäimellä tuloksia tuova. Se ei ole välttämättä tyylipuhdas ja karsii tietynlaiset ainekset, mutta uskon, että sillä saa ennakkoon heikommankin materiaalin tuottamaan hedelmää. Esim. SaiPa tällä kaudella jonkun toisenlaisen pelitavan valmentajan käsittelyssä saattaisi ihan helpostikin olla jumbona.

 

[Ghost]

Lappeenrannasta kotiuduttu. Ilveksen peli ei ollut sellaista liitoa, mitä Jokereita vastaan. Ne perkeleen vihreät paidat. Ilves joutui rikkomaan enemmän kuin SaiPa, mutta ei kyllä siinä määrin, että kahdessa viimeisessä erässä vihelletyt kakkoset SaiPa 0 - Ilves 9 kuvaisivat pelin kulkua.

Kolmannessa erässä Mikko Peltola istui viltissä. Olisivatko vammat vaivanneet vai halusiko Sakke vain herätellä.

 

[ranger]

Kuvittelenko, mutta tuntuu, että aina kun puhutaan otteluista missä saa taklata kunnolla ja kovaa, on sellaisia, mitkä SaiPa on voittanut, tai ainakin pärjännyt hyvin?

Ei harmainta haisua, mutta ottaen huomioon, että SaiPaa valmentaa nimenomaan Heikki Mälkiä, en yhtään ihmettelisi, jos näin olisi.


Ranger

 

[efektimies]

Yleensä silloin kun taklataan paljon, kertoo se ainakin sitä, että ei olla luistimella paljon jäljessä, koska ehditään taklaamaan. Ja kumminkin saipan peli perustuu mm. kovaan luisteluun, joten kai tuo taklaaminen kertoo myös siitä, että muullakin pelillä on edellytykset onnistua.

 

[avatar]

Ei harmainta haisua, mutta ottaen huomioon, että SaiPaa valmentaa nimenomaan Heikki Mälkiä, en yhtään ihmettelisi, jos näin olisi.


Ranger

No ei tosiaan ole sitä harmainta haisua kuten jo on tullu todettua. Oikea joukkue voitti tänään.

Ja Heikki Mälkiä muuten ei varmasti aivan syyttä mennyt valmentamaan Tampereen Ilvestä aikanaan. Hyvä, että ei valmenna enää.

 

[ipamies#41]

Ei tietty, ihan puolueettomastikin olen sitä mieltä, että Mälli on ehkäpä liigan aliarvostetuimpia valmentajia. Hänen tyylinsä ei ole ehkä mediaan menevä, mutta se on toimiva ja pidemmällä tähtäimellä tuloksia tuova. Se ei ole välttämättä tyylipuhdas ja karsii tietynlaiset ainekset, mutta uskon, että sillä saa ennakkoon heikommankin materiaalin tuottamaan hedelmää. Esim. SaiPa tällä kaudella jonkun toisenlaisen pelitavan valmentajan käsittelyssä saattaisi ihan helpostikin olla jumbona.

Pienilla resursseilla toimittaessa Heikki Mälkiä ja AP-Selin kaksikko on liigan ylivoimainen ykkösduo. Team Mällillä on kyky tehdä pelaajia muiden ylijäämistä, ja he onnistuvat huikealla prosentilla näissä projekteissaan. Tuo kyky oli olemassa jo Ilveksessä.

Mälkiän erinomaisuus korostuu myös siinä, että nämä projektipelaajat edustavat hyvin erilaisia pelaajatyyppejä, on hirviöpakkeja ja polkukoneita mutta myös luovia kiekollisia pelaajia.

 

[ElBimbo]

Mikäs tämä taklaus juttu on? Tänään pleksit paukkuivat kuin Starikat-Pyynikin Haukkojen pelissä. No onneksi voitto tuli. Paljon on vielä Mällin&co tehtävä, jotta pelaajien Rukan reissu ei ole heti maaliskuun alussa.

 

[Ropelli]

Mitä tapahtui Kudroc vs. Kavanagh kahakassa?

Kudroc otti Kavaa kovasti koko pelin, mutta nujakka jäi näkemättä kun katselin muualle juuri sillä hetkellä. Ilmeisesti tunnelma oli tapissa koska myös Raimo Hoo laittoi lusikkansa soppaan mutta vain verbaalisesti.

Eli Raimo ei jatka kapteenina, sanktiota tulossa?

Kyllähän Kudroc oli menossa laittamaan Kossua katolleen lopussa ja Pat hyppäsi bodyguardina "luodin" eteen ja siitä se hämmentäminen alkoi. Olisi ollut kiva nähdä kuinka matsissa olisi käynyt. Kudroc on kova, mutta täysi lasileuka hanskaushommissa... Pat ei vielä päässyt näyttämään osaamistaan sillä saralla.

 

[R Hood]

Ville Vuohtoniemelle stipendi

R Hood on päättänyt antaa julkisen Vaahtomuovi-stipendin SaiPa-Ilves -ottelun kotipäätuomarille Ville Vuohtoniemelle. Syynä on hänen puolueetonta tuomaritoimintaa rankasti herjaavat esitykset lauantaisessa ottelussa.

"Liigatuomariyhdistyksen työntekijän julkisesti antama taidonnäyte tässä muodossa vaikuttaa negatiivisesti SM-liigaan, sen erotuomaritoimintaan ja toiminnan kehittämiseen", R Hoodin tiedotteessa todetaan.

 

[hammer lynx]

Perhanan kaveri meni pelaamaan Ipan voittoa ja Tapparan häviötä pitkävedossa. Pahimmat mahdolliset karmat peliin.

Perhana!!! Mää möyhennän sen pellen!!

Onnittelut Saipalle kuitenkin ansaitusta voitosta. Ei harmita niin paljoa, kun Dudakin jatkoi pisteputkeaan.