Eihän se päähän osunut nytkään. Rangaistuksen syykin oli ryntäys. Vähän kyllä pitää ihmetellä minkälainen se kahden minuutin arvoinen ryntäys on, jos jo tuollaisesta lähtee pihalle.
No osuihan se taklaus päähän, tai ainakin sen seudulle. Tämä ei nyt tietenkään käytännössä ollut Tyrväisen vika, koska Miettinen oli huonossa asennossa ilmeisesti Helmisen horjutettua tämän tasapainoa. Mielestäni tuosta olisi ehkä sen kakkosen voinut antaa, ja suurimmaksi osaksihan koko tilanne oli vain huonoa tuuria. En sitten tiedä, että miten esim NHL:ssä suhtaudutaan tilanteeseen, jossa mennään taklaamaan pelaajaa ikään kuin kolmantena miehenä, koska nythän Miettisellä ei ollut oikeastaan mitään mahdollisuutta ottaa taklausta vastaan edellä mainitusta syystä.
Se taas, että tuomarit arpovat näistä järjestään ryntäämisiä, on mielestäni ongelmallista, koska nykyiset sääntötulkinnat mahdollistavat ryntäämisestä pihalle heittämisen oikeastaan taklauksesta kuin taklauksesta ilman, että tuomarin tarvitsee edes kunnolla miettiä, oliko taklauksessa oikeasti jotain vikaa.
Bottom line: Ryntäystä ei pitäisi käyttää jäähyn syynä käytännössä muulloin, kuin hyppytaklauksissa. Nythän tuomareilla tuntuu olevan ihan ihmeellinen käsitys siitä, mikä on liikaa vauhtia taklatessa.