Kyllähän sen naamasta näkee onko se maali. Vai onko Pennanen kivikasvo?Kun tuomio tulee, niin C More näyttää hidastusta Pennasesta. Ei näin.
Kyllähän sen naamasta näkee onko se maali. Vai onko Pennanen kivikasvo?Kun tuomio tulee, niin C More näyttää hidastusta Pennasesta. Ei näin.
Saattaa siellä jotain olla, mutta hankala tilanne tuo kyllä esteiden takia. Ehkäpä jo 2040 luvulla tekniikka olisi niin kehittynyttä, että maalia ei tarvisisi koettaa varmistella onnettomista kamerakuvista.Olikos noilla tuomareilla käytettävissä jotain muuta kuvaa TV:ssä näytettyjen lisäksi?
Ei noista kuvista kyllä millään näe kiekon olevan maalissa, tai oikeastaan lainkaan että missä se on.
Aika vahvoja arvailuja, kun kiekkoa ei näy. Saattoi olla maalissa tai sitten ei.Patjan liike takakamerasta ainoa joka paljastaa että kiekko kävi pidemmällä kuin etukamerasta näkee. Maali oli, mutta oikea ratkaisu kun ei näy
Hidastus on pääsääntöisesti uusintaKyllähän sen naamasta näkee onko se maali. Vai onko Pennanen kivikasvo?
Barton hanskatorjuntaTikka tolppaan, se palokärki olisi varmaan tehnyt…
Näköjään. Ihan ei silmä havainnut livekuvasta tuota kosketusta.Barton hanskatorjunta
Toki se Ilveksen pelaaja kuka sitä maalia yritti ei reagoinut mitenkään. Yleensä se joka sen tilanteen luo huomaa sen itse jos on edes lähellä.Olihan Mäntykivellä tilanteeseen ylivoimaisesti paras näkymä, mutta hänen kertomus (vaikka oliskin paikkaansapitävä) ei oikein vielä riitä maalin hyväksymiseen.
Ei kyllä mullakaan tästä CMoren loistolaadun kuvastaNäköjään. Ihan ei silmä havainnut livekuvasta tuota kosketusta.