Raumalla nähtiin Suomenmestaruusviiri hallin katossa jo silloin kun porilaiset serkukset pohtivat vielä lisääntymisen saloja kokemäenjoen suistoissa.
Voitko laittaa vielä paikkakuntakohtaisen punamustuus/sinikeltaisuus-barometrin?Keski- ja pohjois-Satakunta ovat punamustia. Etelä-Satakunta on sinikeltainen. Luulisi, että tämän tajuaisi vähän tyhmempikin virkamies.
Virtanen 181/84 Smith 180/80 mikäs tässä parissa olis ollut epäreilua? aivan.. Generous! Do your homework
Porissa vissiin tuo lisääntyminen onnistui, kun siellä on neljän jääkiekkomestaruuden lisäksi Suomen mestaruuksia mm. Jääpallossa, pesäpallossa, kaukalopallossa, jalkapallossa ja vesipallossa, noin niinkuin tuon rämesuo.. eiku ämmänsuon hallin kattoon nostetun viirin jälkeen. Alkaa olemaan kiirus siellä Raumallakin mestaruuksien lisääntymiseen, ehkä jo tänä vuonna, toivottavasti.
Ässät olisi saanut helposti täydet neljä kenttää, mutta päätti panostaa junnujen menestykseen.
Tää on ainaki kolmas kerta, kun näen sulta tän kommentin. Onko tää sun mielestä joku lieventävä tekijä? Onko tää sun mielestä hyvä asia?
Kumma kun harvemmin näkee jonkun ManU:n pelaavan esim kahdeksalla pelaajalla.
Kysymys on sarjan rakenteesta, ei muusta. Kun Ässille kävi selväksi, että pleijarehin ei ole mahdollisuuksia, eikä karsintoja ole, myytiin pari kärkipelaaja. Minä kutsun tätä järkeväksi taloudenpidoksi.
Niin on, siitä olen samaa mieltä. Ja melkein uskallan ennustaa, että ens kaudella nähdään enemmän ja isompia poistomyyntejä. Jonain päivänä tähän tulee joku sääntö.
Miksi tähän pitäisi tulla uusia sääntöjä? Tällä hetkellä on voimassa takaraja siirroille, mikä riittää. Täytyy muistaa, että tämä vuosi on monella tapaa poikkeuksellinen, Jokereiden lähtö, Ässien sukellus, joten en ottaisi tätä vuotta vertailukohdaksi.
No siksi, koska ei anna liigasta kovinkaan hyvää kuvaa, jos seurat rupee pelaamaan kahdella ketjulla. Seurauksena Liigan markkina-arvo laskee.
Sillä, että yksittäinen joukkue pelaa muutamat viimeiset merkityksettömät pelit kolmella kentällä, ei ole mitään merkitystä Liigan markkina-arvolle. Kuten sanoin, tämä kausi on poikkeus.
Liigan tj piti tätä myyntiasiaa hyvänä kun seurat saavat sitä kautta talouttaan kuntoon. Kuitenkin mainitsi myös että siihen saattaa tulla jokin raja kuinka paljolla saa myydä.
Kummasti vaan kaikki vakavasti otettavat brändit pitää tärkeänä sitä, minkä lainen mielikuva heistä syntyy. En tiedä sitten miksi.
Tällä kaudella Ässät veti vajaalla kolmella kentällisellä, mikä sanoo, että ens vuonna joku seura ei höntsäile vaikka kahdella kentällisellä? Ei se oo ko neljä ukkoo vähemmän. Helpostihan sitä jaksaa, kun rennosti ottaa. Ja kun tämän tekee jo tammikuussa, niin siinä sitä sitten vasta säästöä tulee.
Helposti joku miljoona. Lapaan, mieti!...
Tietysti Ässät olisi voinut hankkia neljä tusinapelaajaa Euroopasta täyttämään kokoonpanon, olisi saanut fanit tyytyväisiksi.
No ehkä sää olisit sitten "pakkotilanteessa" hankkinut tusinapelaajia. Mää olisin Ässinä hankkinut tulevaisuuden arpoja.