La 8.2.2014 Tappara - JYP

[Torsti]

Ja vitut. Säälittävää oli tappara pelaajan huitominen alivoimalla. Täysiä jania jalkoihin, ei jäähyä. 2 sekunnin päästä uusi viikate, löi kaksinkäsin mailan paskaksi tuppuraisen vartaloon. No nyt tuli jo jäähy ja armoton itku tuomareille, miksi? Eikö mene jakeluun, että ei siellä saa huitoa ihan vitusti. Jos haluaa kovemmin huitoa vielä, niin kunnon pesäpallo ote ja täysiä kaulaan, siittä se lähtee.

Löi muuten mailaan. Ja suurin poru kai tuli siitä Tuppuraisen pleksin pussailusta, josta Puistola lähti jäähylle.

 

[peterra]

D

Silloin kun jypin kannattajat valittavat koukuista ja huitomisesta ollaan aina väärillä jäljillä. Tää peli voidaan jättää ns. Tuomari vapaaksi mutta muutoin jyp kyllä heiluu siihen malliin kotonaan yleensä että siellä melkein aina tuomareiden linja murtuu ja sekös kotijoukkueelle kelpaa. Mielestäni jyp on viimeisen parin vuoden aikana saanut kotonaan sellaista etua, että mieluusti suo sen jyppiä vastaan että muutkin pelaa samalla tavalla. Jyp roikkuu ja hakkaa ihan samalla tavalla kuin muut ja kannattajat vielä kehtaa vääntää muiden sikailusta.

 

[JypFabu]

Löi muuten mailaan. Ja suurin poru kai tuli siitä Tuppuraisen pleksin pussailusta, josta Puistola lähti jäähylle.

Selvä poikittainenhan siinä, vittuako siitä itkemään, eihän tässä kukaan pystypainista ja kahvaamisesta syytä, ihme ininää.

 

[JypFabu]

.

Just, tarkkana kun porkkana ja terävänä kun mono.

 

[Torsti]

Selvä poikittainenhan siinä, vittuako siitä itkemään, eihän tässä kukaan pystypainista ja kahvaamisesta syytä, ihme ininää.

Juu, kyllä Puistola otti kontaktin ja sitä seurasi spagettijalat. Ei sitten inistä, kun me kävellään pudotuspeleissä yli

 

[Ritola#24]

Juu, kyllä Puistola otti kontaktin ja sitä seurasi spagettijalat. Ei sitten inistä, kun me kävellään pudotuspeleissä yli

Tarkoittanet ininällä minua, no puhuin yhdestä tilanteesta ja se sinun mielestä ollut huitominen?

Hetkonen puistolako se huitoikin? Siinä Tuppurainen pysyi kyllä pystyssä. Puistola levitti kätensä ja itki tuomareille.

Kyllä yhdessä tilanteessä jani vähän herkästi kaatui, mutta takaapäin voi pelata muutenkin kuin hakata poikittaisella yläselkään. Esim. liimata pelaaja laitaan. Takaapäin tökkiminen laitojen lähellä ei ole viisainta pelaamista. Tuppuraisen vahvuushan on nopeus. Esim. Ville nieminen ja Jonne virtanen, niitä kannattaa hakata poikittaisella selkään isot miehet eivät kaadu.

Tuppurainen ei kuitenkaan tehnyt saravoja ja jäänyt makaamaan, vaan nousi heti ylös.

Edelliseen kirjoittajaan, kyllä tuomarit todellakin ovat teitä vastaan ja koko tuomariorganisaatio? Sama homma, kun yksi jokerifani selitti minulle, että on seurannut peleja 70-luvulta alkaen. Oli 80-luvulla tajunnut, että tuomarit ovat järjestelmällisesti Jokereita vastaan. Eivät kuulemma halua, että Jokerit voittavat mestaruutta. Yritin varovasti kysellä, että onko näin ja mitä hyötyä tuomarit siitä saavat. Ei mennyt jakeluun, Jokerit kuulemma olisivat aina ihan ylivoimaisia, jos tuomarit eivät olisi niitä vastaan.

Kyllä Tappara kova on. Kuten sanoit, keväällä pelataan ja parempi voittaa.

 

[Torsti]

Tarkoittanet ininällä minua, no puhuin yhdestä tilanteesta ja se sinun mielestä ollut huitominen?

Hetkonen puistolako se huitoikin? Siinä Tuppurainen pysyi kyllä pystyssä. Puistola levitti kätensä ja itki tuomareille.

Kyllä yhdessä tilanteessä jani vähän herkästi kaatui, mutta takaapäin voi pelata muutenkin kuin hakata poikittaisella yläselkään. Esim. liimata pelaaja laitaan. Takaapäin tökkiminen laitojen lähellä ei ole viisainta pelaamista. Tuppuraisen vahvuushan on nopeus. Esim. Ville nieminen ja Jonne virtanen, niitä kannattaa hakata poikittaisella selkään isot miehet eivät kaadu.

Tuppurainen ei kuitenkaan tehnyt saravoja ja jäänyt makaamaan, vaan nousi heti ylös.

Edelliseen kirjoittajaan, kyllä tuomarit todellakin ovat teitä vastaan ja koko tuomariorganisaatio? Sama homma, kun yksi jokerifani selitti minulle, että on seurannut peleja 70-luvulta alkaen. Oli 80-luvulla tajunnut, että tuomarit ovat järjestelmällisesti Jokereita vastaan. Eivät kuulemma halua, että Jokerit voittavat mestaruutta. Yritin varovasti kysellä, että onko näin ja mitä hyötyä tuomarit siitä saavat. Ei mennyt jakeluun, Jokerit kuulemma olisivat aina ihan ylivoimaisia, jos tuomarit eivät olisi niitä vastaan.

Kyllä Tappara kova on. Kuten sanoit, keväällä pelataan ja parempi voittaa.

Plihal oli pelaaja, joka pirstoi mailansa ilmeisesti sitten Tuppuraisen mailaan. Loppuviestissä laitat lähinnä sanoja suuhuni. Tässä ketjussa en ole tainnut tuomareita arvostella? Tuppuraisen kalastelua olen arvostellut. Ininällä en tarkoittanut tässä viestissä lainaamaani kirjoittajaa, vaan edellisessä lainaamaani, joka pyytää ettei inistä.

 

[peterra]

En tiedä, miksi tähän nyt kaikki tarttui. Antakaa jo olla. Eilinen ei ratkennut tuomareihin - peli ratkase ekassa erässä, kun parempi joukkue takoi jokaisesta paikastaan häkin ja vetäs vielä pari tolppaa päälle. Loppu pelistä oli täyttä kosmetiikkaa. Tuo jäähysuma toisen erän lopussa on pelin kannalta täysin irrelevantti juttu ja sen ovat myöntäneet sekä JYPin että Tapparan kannattajat tässä ketjussa jo useampaan otteeseen. Mutta se tietysti herättää oman keskustelunsa, mutta se on jo typerää sitten mielestäni jyskyläisiltä lähteä nyt hakemaan jotain suurempaakin "kuvaa" tuohon, että Tappara jotenkin kenttätapahtumien perusteella olisi ansainnut nimenomaan tuon määrän jäähyjä, kun JYP teki ihan vastaavaa joka kerta, kun maalille yritettiin mennä. Katsokaa vaikka ruudulta pelin loppu hidastuksena, kun Tappara hakee kavennusta ilman maalivahtia+Tapparan yv:llä, että jos linja olis ollut sama niin JYPille olis ollut enemmän boksia tiedossa, aivan samalla tavalla siellä miehet kaadettiin maalin edessä kuin mistä Tappara sai boksit toisen erän lopussa.

Korostan, että tämän tilanteen puiminen on edelleen turhauttavaa ja typerää, koska peli oli jo ratkennut ja tuo "show" tossa toisen erän lopussa oli lähinnä sitä, että jaksoi kotijoukkueen fani vielä pysyä hallissa ja saatiin peliin jotain draaman kaarta, koska pelaajatkin tiesivät, että peli on ratkennut. Rautakorpi peluutti myös siten, että pidettiin meidän fyysinen osasto loput pelistä aika visusti penkillä: Nieminen vilttiin, Kankaanperä vilttiin jne. jolla vältettiin sellainen ylikuumeneminen ja mahdollisesti typerien lisärangaistuksien ottaminen. Mutta se on turhaakin turhempaa jyväskylän suunnalta nyt lähteä tässä väittämään, että Tappara olisi kaikki nuo jäähyt pelitapahtumien perusteella siinä kohtaa ansainnut. Ei varmasti olisi ja monta samanlaista meni läpi jypiltä ja te tiedätte sen kanssa. Poikkari oli Puistolalta turhaakin turhempi, mutta ei mitenkään törkeä ja jos pelaat kolmella viittä vastaan niin pakkohan siinä on oikeasti painia, muutenhan vastukselta tulee kaksi miestä maalin eteen ja siitä kiekotellaan jokainen kiekko pussiin. Se on tuomareilta linjatonta, että tätä pelin henkeä ei ymmärretä. Pelaajat sen sijaan ovat ihmisiä, niin jypissäkin, joka todella tiesi saaneensa aika kevyesti tosi paljon yv:tä ja myös jätti sen pahimman terän pelaamisesta pois.