La 8.12.2007 HPK-Kärpät

[Chambza]

Lauantai-illan huumaa koetaan tällä kertaa Hämeenlinnassa, kun kahden edellisen vuoden mestarit kohtaavat kuumassa kärkiottelussa. HPK:n taival on ollut takkuista viime otteluissa, saldona neljä pistettä viidestä edellisestä pelistä Kärppien kymmentä vastaan. HPK kuitenkin voitti edellisen kohtaamisen Raksilassa, joten löysäilyyn ei ole petolaumalla varaa, eikä eilisillan pelin saa antaa painaa jaloissa.

Muutamien loukkaantumisten jälkeen Kärppien rosteri alkaa viimein olla melko hyvällä mallilla. Erityisesti Kärppien peliä on auttanut Korpikarin paluu puolustukseen. Leveyttä puolustukseen tarvitaankin; Kerhossakin varmasti oivalletaan luistelun olevan tänään se valtti, jolla peliruuhkainen Kärpät voidaan kaataa. Toki myös maalivahtipeli nousee erityisesti Kerhon kannalta tärkeään rooliin.

Kerhoa vastaan on mukava pelata, ja odotettavissa on taas kerran hieno ottelu. Niinikään tunnelma ja möykkä hallissa on taattu, EtäKärppälauman saapuessa Hamptoniin näyttämään kannustuksen mallia. Game on!

 

[Osmo Rapeli]

spice up your life

Keskiviikkona semiturhautti sivullisenakin katsella Kerhon yrittävää mutta tukkoista peliä, ajamista keskisektorilla sumppuihin, roiskimista, perinteistä kypärän puskemista seinään. Harvinainen yksi kaunis hyökkäyskuvio tosin tuli, ja siitä seurauksena ylivoima kotijoukkueelle.

Nyt tarjolla on parempaa hupia kun viime vuosinakin aina hyviä vääntöjä RinkelinKinkereissä laittanut ylivoimajoukkue, Oulun Dynastia saapuu lauantai-illan viihteeksi kouluttamaan turenkilaisia. Illan teemana ovat toimiva ykkösketju, toimiva kakkosketju, toimiva ylivoimapeli ja syöttäminen, sekä tilanteiden luominen. Huhujen mukaan Kerho aikoo kunnioittaa Dynastiaa jäädyttämällä Dynastian pelinumeron (1) kunniaksi kattoon valkokankaan josta tullaan läpikäymään kyseisiä kuvioita opetusmielessä ottelun tauoilla. Huhut Tami Tammisen ja Rami Summasen palkkaamisesta Kerhoon eivät siis ole olleet tuulesta tenutettuja, sillä Jarrett Colen palkasta ulosmitatut ja Jokereilta siirtosummana saadut perunat riittivät juuri ja juuri tähän esiintymispalkkioon - näin ollen uusia vahvistuksia pelaajistossa ei enää tällä kaudella nähdä, vaan tämä dia- ja kalvoshow. En epäile rahnojen menevän hukkaan.

Kerholla on omat mahdollisuutensa! Ei suljeta niitä pois. Kerho on pelannut taistelevaa alivoimaa ja tällä kertaa se on ylivoiman alla 60 minuuttia, niin pelillisesti, henkisesti, kuin katsomon äänimäärässä ja yksittäisten katsojien MOJOn suhteenkin. Uskon että Kerho saa sen tapettua, nimittäin tunnelman. Tulen leijumaan, ja vedän turenkilaisia turpaan pelkällä katseellanikin, jos joku uhoaa. Kimalaiset saattavat paikoittain pyörtyä.

Dynastian tavoitteena on saada kaikille pisteitä ja onnistumisia. HPK:n tavoitteena on saada 3000 rikki.

Antti Aarnio™ ja Harri "Sika-/Enforcer" Tikkanen matsaavat tänään? Joan Collins.

Meikittä.

 

[Edit]

Ompa kauhia kuhina tässä ketjussa. Ei ollut yhtään hullumpi lauantain ottelu, vaikkakin olisi ollut toivottavaa hoitaa extrapiste kotiin rankkarista. Ajattelin, että eilinen ottelu näkyisi edes jotenkin Kärpissä, mutta eipä näkynyt, pirteitä olivat penteleet. Chiodo esitti mahtavia torjuntoja läpi ottelun, jälleen. Illan suurimman munan heitti herra Partanen, jolla ei ollut kanttia heittää Kärppää jäähylle voittomaaliin johtaneesta tilanteesta. Mikä helvetti siinä on, että tuomarit jatkuvasti pyrkivät mitä kummallisimpiin "tasoituksiin" noissa jäähyissä.

Joka tapauksessa, hyvä ottelu, eikä Kerhokaan ollut huono. Ottelun videot myös tarjolla netissä.

 

[Jääkaappi]

Partanen ei sitten ilmeisesti voinut antaa Anderssonin kampittamisesta jäähyä, kun juuri hetki ennen sitä oli antanut rankkarin? Vittu, kyllä linja taas piti.

 

[banaaninviljelijä]

ilmeisesti ollut todella mielenkiintoinen ja kaikkien odottama peli. Ihan näin tämän ketjun annista päätellen. Kumpi voitti? Joo, turha kysymys.

 

[Solomon]

Illan suurimman munan heitti herra Partanen, jolla ei ollut kanttia heittää Kärppää jäähylle voittomaaliin johtaneesta tilanteesta.

Maalivideon perusteella kamppi johti voittomaaliin lähinnä siksi, että Kerho Andersson etunenässä jäi mussuttamaan tuomarille. Saattoi hyvin olla jäähyn paikka, mutta peiliin saa joku muukin katsoa kuin Partanen.

 

[Fossey]

Maalivideon perusteella kamppi johti voittomaaliin lähinnä siksi, että Kerho Andersson etunenässä jäi mussuttamaan tuomarille. Saattoi hyvin olla jäähyn paikka, mutta peiliin saa joku muukin katsoa kuin Partanen.

Juuri näin. Vaikka tuomari ottaisi mailan, hakkaisi ranteet paskaksi ja syöttäisi kiekon vastustajalle, pitäisi pystyä pelaamaan vihellykseen asti.

Joka tapauksessa yhtä surullista virhettä harvoin sattuu. Jopa otteluvalvoja, jotka yleensä puolustavat viirupaitoja viimeiseen asti, oli täysin sitä mieltä, että virhe oli kammottava. Kärpät oli ottelussa parempi, mutta voitto jäi maistumaan koiran paskalta.

 

[Dnada21]

Maalivideon perusteella kamppi johti voittomaaliin lähinnä siksi, että Kerho Andersson etunenässä jäi mussuttamaan tuomarille. Saattoi hyvin olla jäähyn paikka, mutta peiliin saa joku muukin katsoa kuin Partanen.

Mistäs nuo videot löytyy? Siis netistä. Hölmö ei löydä vaikka kiinnostaa. Olisi mukava katsella millainen kumiukko Chiodo tänään oli.

 

[viza]

Tuolta Nelosen sivuilta löytyy kaikki kierroksen maalit:
http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp

 

[Rinksu]

Harmittaa tuo jatkoajan tilanne. Selvä jäähyn paikka. Toki kaksi pistettä Kärpille pelintilanteiden perusteella ei ollut vääryys. Chiodo teki jälleen muutaman gamesaverin ja antoi Kerholle mahdollisuuden.

Kerho taisteli ja tuon taistelun keulahahmo oli Jonas Andersson. Oikeastaan harmittaa ne tämän kaverin puutteet. Valtava työmäärä jää pelistä toiseen ilman palkintoa. Lisäksi täytyy mainita Mäenpää. Kaveri on tuonut ryhtiä ja mielikuvituksellisuutta Kerhon viivapelaamiseen. Taitaa olla samalla ainoa kaveri Kerhopuolustuksessa, jonka kuti aiheuttaa vastustajien maalivahdeille päänvaivaa.

 

[Dnada21]

Maalivideon perusteella kamppi johti voittomaaliin lähinnä siksi, että Kerho Andersson etunenässä jäi mussuttamaan tuomarille. Saattoi hyvin olla jäähyn paikka, mutta peiliin saa joku muukin katsoa kuin Partanen.

Hei, kerrotko vielä mulle missä tuo kamppi tapahtui? Ehkä liikaa oltta, vaan en tilannetta hoksaa noista Nelosen videoista...

Rankkari oli mun mielestä hiinä ja hiinä. Monesti tuota pahemmat menee läpi. Ei siinä Kärppä-pakki tosin yrittänytkään tavoitella kiekkoa, mutta oliko hyökkääjä selkeästi irti? Nojaa, tuomittu mikä tuomittu.

 

[kaimarin kantis]

Joka tapauksessa yhtä surullista virhettä harvoin sattuu.

Näköharha. Kaikki viheltämättä jätetyt tilanteet ovat saman arvoisia. Niitä sattuu tuhkatiheään. Mutta vain joskus niistä seuraa maali.

 

[-Mercury-]

http://personal.inet.fi/kerho/net/vidrunkosarja07-08.htm

tuolta näkyy se kamppi

 

[Vuokralainen]

http://personal.inet.fi/kerho/net/vidrunkosarja07-08.htm

tuolta näkyy se kamppi

oli ehkä jäähyn paikka, mutta ei se suoranaisesti tohon maalipaikkaan vaikuttanut ja näitähän tulee joka pelissä puolin ja toisin.

Pelataan loppuun asti ja jätetään se mussuttaminen, ainakin ennen vihellystä, vähemmälle.

 

[puhuri]

Oli ehkä joo. Hieno filmi, joka ei tällä kertaa vaan mennyt läpi. Usein nuo mailaan heittäytymiset menee silti.
Siellä oli kuitenkin jo aiemmin tarjolla 5-3 YV:tä ja rangaistuslaukausta jne.. Ehkä tuomari ajatteli ettei ne kuitenkaan tekis maalia siitä.
Tauko paikallaan.

 

[Tolppa]

Oli ehkä joo. Hieno filmi, joka ei tällä kertaa vaan mennyt läpi. Usein nuo mailaan heittäytymiset menee silti.
Siellä oli kuitenkin jo aiemmin tarjolla 5-3 YV:tä ja rangaistuslaukausta jne.. Ehkä tuomari ajatteli ettei ne kuitenkaan tekis maalia siitä.
Tauko paikallaan.

Onneksi sä et vihellä liigassa vaan katselet radiosta ja nettivideoista.

Selvä jäähyn paikka, mutta kun tuomarilta petti kantti, niin minkäs enää teet. No, onneksi Kärpät oli kuitenkin parempi. Ja hyvä oman jengin itseluottamuksen kannalta, että saatiin edes piste liigan parhaalta joukkueelta.

 

[Jääkaappi]

Oli ehkä joo. Hieno filmi, joka ei tällä kertaa vaan mennyt läpi.

Kärppien mieshän ne filmit parhaiten tunnistaa. ;)

Partasen piikkiin. En toki väitä, etteikö Kärpät olisi pelillisen tason takia ansainnut kahta, tai jopa kolmea pistettä, mutta kuitenkin.. JOSJOSJOS.

 

[Dnada21]

Nyt kun tilanteen näin, olisin viheltänyt siitä jäähyn kampituksesta ja toisen sukeltamisesta. Nämä tietenkin värilasien (ei sinisten, luoja paratkoon!) takaa. On se kumma, ettei jatkoajalla ole munaa viheltä rikkeitä pois. Ihan sama tapahtuu, kun jäähy on tulossa. Rikkonut joukkue saa tehdä ihan mitä tahansa kentällä ilman, että tuomari tyynesti näyttäisi sinä, sinä ja sinä lähdette kans kun koskette kiekkoon.

 

[puhuri]

Onneksi sä et vihellä liigassa vaan katselet radiosta ja nettivideoista..

Samat sanat. Olisinkin liian rehellinen ja sinä taas liian puolueellinen. Tosin radiostakaan en ehtinyt montaa minuuttia kyseistä pelailua seuraamaan.
Ilmeisesti parempi kuitenkin olisi jos tuomari menisi jokaisessa kaatumisessa ja syöksyssä "halpaan" ja rankaisisi vastustajaa siitä ettei tämä ymmärrä väistää hyökkäävää (ja syöksyvää) pelaajaa.