La 8.1.2011 HPK - HIFK

[ditrim]

Anteeksi, mutta miten Rindellillä on viha-rakkaus-suhteita HIFK:hon?

- Minulla on viha-rakkaus -suhde helsinkiläisiin, tunnelmoi HPK-luotsi, entinen HIFK-mies, Harri Rindell hämeenlinnalaisseuran verkkosivuilla. IL

Olisko tämä jotenkin ymmärrettävämpää?

 

[Päällystakki]

Tätä IFK:n suvantoa on nyt liioiteltu aika pahasti. Ilves matsi on ainoa, josta ei tullut yhtään pistettä. Tauon jälkeen esim aina vaikea ison kaukalon ottelu KalPaa vastaan, jonka IFK hävisi jatkoajalla ollen ottelussa pitkiä toveja parempi joukkue. Ilves peli oli paskaa ja Kärpille hävittiin 3-5. Tämän jälkeen hallittiin hienokseltaan kotona sarjakakkosta vastaan ja hävittiin jatkoajalla. Tämähän tarkoittaa IFK:n jatkoaikakielessä, että IFK on hirveässä kriisissä ja kaikki voivotteluketjut on omassa osiossa nostettu ylös. Onhan peli ollut tukkoista muutaman keskenkuntoisen pelaajan ja treenin takia, mutta että täyttä paskaa. Hohhoijaa.

Tänään on ihan kaikki mahdollisuudet ottaa pisteet Hämeenlinnasta. Onnistuihan se viime pleijareissakin kovien paineiden alla game 2:ssa. Nyt on kumminkin vain runkosarjan peli kyseessä. Jokaisella joukkueella on kauden aikana suvantovaiheensa ja mitä järkeä olisikaan olla parhaimmillaan TAMMIKUUSSA. Ainakaan seuralta, jolla on mahdollisuus saavuttaa tällä kaudella jotain. Penan jengithän tulivat aina kovaa tammi- helmikuussa. Tiukka matsi tulee ja Kerhollakin taitaa jotain sairasteluja olla.

Mielenkiintoinen pointti tuo Lassila kuvio. Aina se vaan mielessä käy, kun vierailee Hamptonissa tai Turussa että jos meidän veskarikuviot valmennuksineen olisi noin hyvässä kunnossa. Miettikää nyt tämän kauden jengiin esim Lassila valmentajansa kanssa. Ja pro- Lunkka osastolle, että tämä ei ole mitään Lunkka vastaisuutta. Meidän kokonaisuus ei vain koskaan ole tällä tasolla ja siinä annetaan aina tasoitusta. Se taas on organisaation syy. Miksi koko Suomi ei voisi puhua siitä, miten just IFK:lla on "se veskariakatemia josta tulee ne Kipperit, Niittymäet jne". Onhan meillä kumminkin aina vetovoimaa markkinoilla.

Ottelutulosta on ihan mahdoton veikkailla. Voi tulla turpaan tai voidaan antaa turpaan varsinkin jos ylivoima toimii. Veikkaan tasaista ja vähämaalista peliä, joka ratkeaa ihan peruskaavalla suuntaan tai toiseen.

 

[Konalan Kettu]

Väitän, että huonolla pelillä HIFK ottaa kuokkaan tänään rumasti. HPK on nimittäin myös pelannut kotonaan erittäin vahvasti ja varsinkaan HIFK:ta vastaan en usko mihinkään suoritustason romahtamiseen.

Tarkoitus ei ollut aliarvioida HPK:ta. tarkoitus oli lähinnä korostaa sitä, että IFK ei ole pelannut ollenkaan niin heikosti kun kamalasta vollotuksesta IFK-osiossa voisi päätellä.

 

[puuha-pete]

Ilmeisesti kauden yleisöennätys on jo rikottu. Toivottavasti vielä myydään lippuja ja Kerho tarjoaa vastinetta rahoille, tietysti koskee myös HIFK:ta. Kunnon mökää sitten halliin, harmittaa kun paikalle ei itse kyennyt saapumaan.

Asennetta Kerho!!

Edit: Tuolta Piletin sivuilta kun katsoi, niin ei siellä juurikaan vapaita istumapaikkoja ole jäljellä. A-katsomoiden alarivit ja seisomapaikkoja lähinnä vapaana. Nyt kaikki halliin, seisomaan vaan, pääsee halvalla.

 

[TJ MACKEY]

Alkaa olemaan klassikon aineksia näissä HPK-HIFK väännöissä. Tänäänkin luvassa tod.näk. fyysistä ja rehtiä huippulätkää. Kun rostereita katsoo niin ero näyttää etenkin hyökkäyksen osalta huikean suurelta Hifk:n hyväksi. Mutta nämä pelit on aina ihan oma tarinansa. Ja vaikka kyseiset matsit ovat olleet jo vuosia hyviä ja HPK:n rosteri on nimien osalta kenventynyt vuosi vuodelta, niin tulos on etenkin Hämeenlinnassa ollut aina melkein sama. Kuten myös se, että Hifk:n maalia vartio Lundell. Se vaan jotenkin kuuluu näihin matseihin. Noronen suli viime keväänä Kerhon käsittelyssä, mutta ei siinä silti ollut sitä samaa fiilistä kuin Lunkassa.

Silti, vaikka Kerho on näitä Hämeenlinnassa hallinnut, niin HIFK on ollut silti mielestäni Rinkelinmäellä hyvä, siis ihan oikeasti. Ja Hifkin tyyliä pelata ja toimia on pakko arvostaa. Joka pelissä aika fyysinen ote, loistavat fanit, isoja persoonia rosterissa, kaiken kaikkiaan hemmetin viihdyttävä jengi.

Tänään luvassa ilmeisesti myös hyvin yleisöä, lauantaipeli, ylilyöntejä ja kaikkea muuta puuduttavasta liiga-arjesta poikkeavaa. Eli pikkasen jopa korpeaa ettei pääse paikalle.

Kerho, Kerho!

 

[H P K]

Loistava taistelu voitto Kerholta. Metsola on muuten kaks kertaa pysäyttänyt hifkin tällä viikolla, jälkimmäisessä toki Lassila antoi "hieman" taustatukea.

 

[BitterX]

Aiemmin tässä ketjussa julistamani "varma" ykkönen kusi, mutta siitä huolimatta on aivan loistava fiilis. On nimittäin nykyisellään runkosarjassa aika harvinaista, että HPK voittaa kuudenkymmenen peliminuutin jälkeen.

Peliä näkemättä huolettaa vain se, että laukaukset hävitään muita kärkijengejä vastaan järjestäen ihan pystyyn. Tietenkin on helppo pelata, kun viimeistään kassari pelastaa, mutta ei kai nyt aina yhden äijänkään varaan voi laskea siitäkään huolimatta, että maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja.

En nähnyt peliä. Kysynkin siis, että "oltiinko me tänään niin pahasti jyrän alla, kuin torjunnat näyttävät".

 

[Konalan Kettu]

Jäätävät rakkarit

Pelistä olisi paljonkin sanottavaa, mutta huomion vei jäätävät rankkarit. Lundelhan on torjunut nimenomaan ammuttuja rankkareita hyvin ja vastaavasti suomipelaajat ovat näissä harhautuksissa kovin huonoja. Nyt kuitekin iskettiin siihen heikkoon kohtaan puolin ja toisin. Lundel oli aivan aseeton, mutta ehkä hieman merkityksellisempää on se että Lassilalla on saavinkokoinen reikä tolpan juuressa.

 

[tutzba]

Ihan suht hyvä peli. Odotin vähän fyysisempää yhteenottoa, vaikka tulihan siellä toisinaan hyviä pommeja. Tuukka taisi ainakin kertaalleen vetää Peltosen pystyyn. Rankkarit olivatkin sitten ihan maagisia. Louhen maila hajosi -harhautus ja Karevaaran Datsuyk, melko nättejä. HIFK-fanit pitivät hyvin mekkalaa, mutta huutonaurua niille 10-13-vuotiaille HPK-pojille jotka ottivat asiakseen vittuilla seisomakatsomossa. Meinasi tulla pientä myllyä vastaavan ikäisten helsinkiläisten kanssa, mutta järkkärit selättivät hyvin yhden kääpiön. Vapaa kasvatus ja sitä rataa.

 

[BitterX]

HIFK-fanit pitivät hyvin mekkalaa, mutta huutonaurua niille 10-13-vuotiaille HPK-pojille jotka ottivat asiakseen vittuilla seisomakatsomossa. Meinasi tulla pientä myllyä vastaavan ikäisten helsinkiläisten kanssa, mutta järkkärit selättivät hyvin yhden kääpiön. Vapaa kasvatus ja sitä rataa.

Huutonaurua tälle: pystyn jotenkin sieluni silmin näkemään tämän tilanteen:

- Vitun hifki! Ihan paska! Vittu Peltonen on ihan vitun paska!
- Haista sä vittu, vitun pönde tiäx!
- Mitä vittuu sä tuut tänne vitun hesan spede vittu huuteleen vittu!
- Pönde! Homo!
- Vittu nyt lähti! Tuu kokeileen, homo!
- Onks teillä metroo?

*järkkäri tulee paikalle ja teinix lentää ensin lattialle, sitten hallista pihalle*

Teinix kaverilleen hallin pihalla:

- Olisin hakannu sen hesan urpon, mutku se vitun läski järkkäri tuli siihen!
- Joo, mä olin kans just lähössä, kun sen urpon kaveri jotain naureskeli siel takana... olis saanu niin pataansa... (todellisuudessa mua pelotti ihan vitusti, kun se tilanne oli ihan oikeesti kuumottava, mut emmä voi sitä Markolle sanoa)
- Joo, vittu tänne on ihan turha vittu noitten hesan homojen tulla.

*10 minuutin päästä*

- Ei vittu mä oon kännissä... faija sano, että mun pitää olla kaheltatoista himassa. Ja ylihuomenna matikan koe...

 

[Musta_Kyy]

Lundelin nöyryytys, miljuunamiehiä vietiin vol5 (vai volxxx?)

Tuukka taisi ainakin kertaalleen vetää Peltosen pystyyn. Rankkarit olivatkin sitten ihan maagisia. Louhen maila hajosi -harhautus ja Karevaaran Datsuyk, melko nättejä. HIFK-fanit pitivät hyvin mekkalaa, mutta huutonaurua niille 10-13-vuotiaille HPK-pojille jotka ottivat asiakseen vittuilla seisomakatsomossa. Meinasi tulla pientä myllyä vastaavan ikäisten helsinkiläisten kanssa, mutta järkkärit selättivät hyvin yhden kääpiön. Vapaa kasvatus ja sitä rataa.

Samoja huomioita, tapahtumia hienossa pelissä. Myös pohjoispäädyn istumakatsomossa paljon seisoskellut ja huudellut HIFK-reppana oli koominen tapaus.

Kiva peli, kyllä oli Jan taas hieman reppana myös, oikein säälitti. Louhen Jykä teki tälle miehelle taas kepposen, niitä on vaan tullut niin paljon tämän miehen kannettavaksi täältä Hämeestä. Kerhon nelosketju on kyllä hyvä, etenkin odotuksiin nähden. Lassila kantaa joukkuetta, kuten maalivahdin pitääkin, tätä lisää. Hieno, viihdyttävä otteluilta.

 

[lätkämies]

HIFK-fanit pitivät hyvin mekkalaa, mutta huutonaurua niille 10-13-vuotiaille HPK-pojille jotka ottivat asiakseen vittuilla seisomakatsomossa. Meinasi tulla pientä myllyä vastaavan ikäisten helsinkiläisten kanssa, mutta järkkärit selättivät hyvin yhden kääpiön. Vapaa kasvatus ja sitä rataa.

Totta mutta nauroin kun kärhämä jatkui jonkun HPK-hölmön takia nii sitte eka siinä oli jotain HIFKlaisia nuoria ''aikuisia'' huuteli sillee vittu me hakataan sut ja sitten järkkäri tuli siihe väliin ja sitten ne HIFKlaiset raivos sille järkkärille kunnon esikoulutyyliin että toi alotti.. Tässä käyttäytyivät kaikki lapsellisesti ja naurettavasti. Muuten hienoa toimintaa jälleen kerran IFK faneilta jotka jaksoivat kannustaa jälleen kerran! Teillä on SM-Liigan paras fanikulttuuri! Vielä opetatte nuoremmille kannatajille että ei kaikesta provosta vittuuntua kannata niin loistavaa!

Muut anivei jatketaan pelistä.

Rankkarit olivat helvetin hienoja! Louhen rankkari oli hyvin erikoinen vei varmasti aika pahasti keskittymisen maalivahdilta hetkeksi, joka olisi ollut tärkeä. HIFKin mollemmat uponneet rankut olivat molemmat samalta puolelta maltillisilta kavereilta Metsola teki aloitteen ja maltillinen kaveri odotti ja veivasi tyhjään tilaan. Karevaarn Datsyuk oli nätti, en olisi odottanut muutenkaan Karevaaraa ampumaan.

Viivoja pelistä:

-Mathias Porselandilla oli huono päivä, kiekot pomppi lavasta mutta ei ollut siltikään mikään umpipaska.
-Kaspars Saulietis oli tänään suht hyvä ei sooloillut ja sitten muutenkin pari hyvää syöttöä, yhdessä pelin parhaista paikoista ketjukaverilla ei ollut lapa maassa.. Oli myös pari taklausta ja blokkia. Vielä ei oo liian myöhästä Kaspars!
-Tuulolan perstaklaus, näitä lisää!
-Lennart Petrell jakoi kovia pommeja ja raatoi loistavasti
-Kolehmainenkin taisi pommittaa Kovasen Tommin laitaan aikas lujaa
-Tuomarit olivat oikeastaan OK tänään, mutta jossain ajassa 50.00 lähellä HPK heitti pitkän ja vaihtoi ihan normaalisti eikä kukaan huomannut, samalla alottajan vaihtaminen pisti vituttamaan, mutta muuten hyvä peli dumareilta!
-IFK pelaajilla oli vaikeuksia saada vetoja viivasta tasakentin kun aina oli joku blokkaamassa
-Ville Peltonen oli kyllä hyvä, mutta mun mielestä lopussa Ville oli oikeesti ihan puhki näki siitä kun ei oikein luistin enää kulkenu.. Peluuttaako Jalonen Villeä liikaa?

Hyvä peli!

 

[Vuokralainen]

En pelistä osaa ihan heti ja pienessä humalassa kamalasti sanoa.

Rankkareista on jonkin verran sanottavaa. Kerho taisi tänään näyttää kuinka paljon pelaajat arvostavat rankkareita. Ensin vaihdettiin maalilta pois Lassila, joka yleensä vaan seisoo rankkarit, siis ihan positiivinen vaihdos ajattelin minä.
Sitten näin Kerhon ekan ampujan: Jyrki Louhi. Ei vittu mitä paskaa ajattelin minä, mutta Jykä tekikin yhden kaikkien aikojen rankkarimaaleista.
Kerhon seuraavat ampujat olivat Joona Karevaara ja NaruArsi ja silti voitettiin.

IFK-fanit pitivät hyvin mekkalaa, missä? Itselleni oli toka peli tällä kaudella Rindellinmäellä, mutta kyllä kanssakannustajia on aivan liian vaikea saada kannustamaan, miksi näin? Vaikka kuinka taputan ja huudan siellä D-kakkosessa niin pääasiassa saan vain vihamielisiä katseita. Haistakaa te Kerhofanit vittu joita ei kannustaminen kiinnosta.

 

[BlackWolf]

Pakko kyllä nostaa hattua valmennukselle noista rankkareista. (Tämän enempää en ota kantaa peliin ainakaan vielä)

Ensinnäkin Lassila on ollut koko kauden sysipaska rankuissa. Nyt sitten rohkea veto (lukeekohan siellä joku otteluketjua kesken pelin) ja Metsola maaliin. Vaikka miestä vietiin kahdesti niin aktiivinen ja yrittää oikeasti torjua bonarit tästä!!

Seuraavaksi laukomaan laitettiin tälläkertaa sellaisia kavereita joita sinne ei oikeasti kukaan odottanut! Kerrankin se männikkö ja Viitaluoma jotka kyllä ovat ihan perhanan hyviä pelaajia mutta tuhlaavat avopaikoistakin ainakin 3 viidestä jätettiin laittamatta ja ampumaan laitettiin maaliahneita pirulaisia. Louhi on kyllä niin kunkku, että en ymmärrä miksi miestä ei useamminkin pistetä juuri tälläisissä paikoissa kehiin. Mies veivas sellaiset kikat että jos tolla ei pääse maalikosteeseen niin ei millään! Onhan tuo kaveri semmonen velmu ja rotta muutenkin että juuri sellainen paikka missä miestä tarvitaan ja hyvät kuitit vielä HIFK aitioon siihen päälle, muutenkaan miehen päätä ei tunnu kylmäävän ihan äkkiä tai ei ainakaan sitä osoita, eikö juuri sellaiset kaverit kuulu tuonne tollasessa tilanteessa. Naru-Arsi oli tälläkertaa se kolmikon huonoin ratkaisu, mutta onneksi säkällä valui se kiekko maaliin. Karevaara ja Datsyukit HURJAA! Pärkele kerrankin voi sanoo rankuista että ainakin kaikki oikeesti yritti! Plussaa tulee tästä! Ens kerralla sitten vielä Narukin vaihtoon ja Tuukkaa kehiin sieltä vois tulla jotain hillitöntä.

Tärkee piste kuitenkin ja ennätysyleisölle koko rahan edestä.

Laitetaan sen verran vielä että luettuani HIFK:n ketjua niin jos tänään olis ollu veskat toisissa päissä koko pelin niin olis jääny kolme pojoo Hämeenlinnaan. Mä en ymmärrä miks tolla Lassilalla on se maila jos se ei käytä sitä pysäyttääkseen ne syötöt maalialueen läpi. Lundelli otti varmaan 10 heittoo maalille/alueen läpi josta olis Lassilaa vastaan tullu tolla pelillä 5 häkkiä.

 

[Konalan Kettu]

ini ini pullistelua lullistelua

Unohdit perunat.. miten voit unohtaa perunat... niistähän te elätte...

Enisveis yksi asia jäi kummastuttamaan ja jos näköhavaintoani pikselimössön keskeltä pitävät paikkansa olisikin valmis palkisemaan toisen tuomareista (p) vuoden vihellys palkinolla ensimmäisestä jäähystä (siis tähän asti).

Ja siis tämä ihan ilman kritiikkiä muuta ottelun tuomaritoimitaa kohtaan.

Tilanteessahan kaikki muut paitsi L J ja se HPK-mies (ja se P) huomasivat, että kiekko on kulmassa, mutta HPK:n mies sitteni ronkki aika huolella veskarin haaroja ilmeisenä ohjeena että jos kiekkoa ei näy se on L:n haaroissa ja kun sitten Järventie vaivautui miehen pikku poikkarilla pois hätämään sai jäähyn. Siis mitä vittua!!! Hyökkääjä seisoskelee kun homopiknikillä tutkimassa veskarin haaroja ja kun hänet opastetaan pois niin tulee jäähy. Ei näin

pisteet kuitenkin siitä että jos niin tekee virheet ensimmäiseen erään ja vielä alkupuolelle... itse en moiseen koskaan pystynyt.

 

[Konalan Kettu]

Perkele

Mainittiinko urholla tuota HPK:n veskarin vaihtoa.. itse en huomannut ja menin siis haukkumaan Lassilan rankkarin torjuntataitoja, pahoitelut moisesta.

 

[Vuokralainen]

Tilanteessahan kaikki muut paitsi L J ja se HPK-mies (ja se P) huomasivat, että kiekko on kulmassa, mutta HPK:n mies sitteni ronkki aika huolella veskarin haaroja ilmeisenä ohjeena että jos kiekkoa ei näy se on L:n haaroissa ja kun sitten Järventie vaivautui miehen pikku poikkarilla pois hätämään sai jäähyn. Siis mitä vittua!!! Hyökkääjä seisoskelee kun homopiknikillä tutkimassa veskarin haaroja ja kun hänet opastetaan pois niin tulee jäähy. Ei näin

Jos toinen pelaa kiekkoa niin pitkään kuin se on tuomarin mukaan näkyvissä ja toinen antaa vaikkakin pikku poikkarin niin kumpikohan suoritus on jäähyn arvoinen?
Aika väsynyttä.

 

[voimaa]

voi,voi minkä sille voi..jos on länki lundel maalissa.

Unohdit perunat.. miten voit unohtaa perunat... niistähän te elätte...

Enisveis yksi asia jäi kummastuttamaan ja jos näköhavaintoani pikselimössön keskeltä pitävät paikkansa olisikin valmis palkisemaan toisen tuomareista (p) vuoden vihellys palkinolla ensimmäisestä jäähystä (siis tähän asti).

Ja siis tämä ihan ilman kritiikkiä muuta ottelun tuomaritoimitaa kohtaan.

Tilanteessahan kaikki muut paitsi L J ja se HPK-mies (ja se P) huomasivat, että kiekko on kulmassa, mutta HPK:n mies sitteni ronkki aika huolella veskarin haaroja ilmeisenä ohjeena että jos kiekkoa ei näy se on L:n haaroissa ja kun sitten Järventie vaivautui miehen pikku poikkarilla pois hätämään sai jäähyn. Siis mitä vittua!!! Hyökkääjä seisoskelee kun homopiknikillä tutkimassa veskarin haaroja ja kun hänet opastetaan pois niin tulee jäähy. Ei näin

pisteet kuitenkin siitä että jos niin tekee virheet ensimmäiseen erään ja vielä alkupuolelle... itse en moiseen koskaan pystynyt.

 

[Päällystakki]

Olipas jännittävä matsi ainakin. Tilanteita riitti ja johtoasema vaihteli. IFK oli kyllä terästänyt peliotettaan aiemmista peleistä. Vaikka tavallaan hävittiin, niin silti oli hyvä matsi. Rankkareilla on ennen voitettu paljon, mutta nyt hävitty jokunen peli. Sellaista se on. Ei se Nokka kiekko niin paskaa taida olla, kun kaverilla häkki täynnä ihmisiä, toki tähän vaikuttaa myös HPK:n omat esitykset. Hyvä tästä kaudesta vielä tulee, kun muutama keskenkuntoinen jantteri saadaan iskuun esim Riksman ja Hamilton. Tai no Jeff on jo pelikunnossa. Lunkan otteista voittomaalilaukauskisassa ei uskalla sanoa yhtään mitään, tai muuten saa sellaisen lastin sitä itseään päälleen IFK-osiossa.

 

[Crank]

Mainittiinko urholla tuota HPK:n veskarin vaihtoa.. itse en huomannut ja menin siis haukkumaan Lassilan rankkarin torjuntataitoja, pahoitelut moisesta.

Ei mainittu, kun ei selostaja tajunnut. Vaikka kuinka kuvattiin Metsolaa lähietäisyydeltä, niin Lassilaa tää selostaja vaan hoki.

 

[Dissonanssi]

Oli kyllä hieno matsi, paikallekkin kerrankin pääsi.

Eipä joukkueessa tosiaan heikkoja lenkkejä löytyny, Porselanderilla pomputteli useemman kerran tosi vaarallisesti, mutta vastapainoks taas hyviä nousuja ja vahvaa peliä omassa päässä. Pelin alussa tosin tuli luvattoman paljon huolimattomista syötöistä pitkiäkiekkoja, jotka rikko sitä hyvää painetta tosi pahasti.

Paikoitellen HIFK pääs kyllä hyvin pyörittään, eivätkä todellakaan olleet huonoja. Kuitenkin mielestäni Kerholle 2 pistettä tuli ansaitusti. Peltonen oli liikkeessä yllättävän kankea, mutta hyviä oivalluksia tosi paljon. Pelimies edelleen. Muuten ei kyllä jääny mieleen HIFK:sta oikeastaan ketään.

Lassila palas taas tasollensa ja mahtupa sinne sekaan tokassa erässä tehty hasektorjunta, jossa maila oli ties missä, ja kilpikäsi sukeltaa alakulmaan nappaan kiekon.

Ylivoima oli kyllä todella heikkoa. Alivoima taas toimi hyvin.

Pakko kyllä mainita erikseen T-73 berserkvaihto kolmannen erän lopussa. Ensiks murtautuminen oikeasta laidasta ja tulinen jäänuoliainen hieman ohi takatolpan. Melkein välittömästi perään yhtä tulinen one-timer viivalta hiuksen hienosti ohi maalin. Ja siitä sitten pelin tultua keskialueelle ajelee Peltosen. Näitä lisää!

Rankkarit oli kyllä todellista viihdettä. Vieläkin naurattaaa se Jykän ratkaisu... :)

Tilanteessahan kaikki muut paitsi L J ja se HPK-mies (ja se P) huomasivat, että kiekko on kulmassa, mutta HPK:n mies sitteni ronkki aika huolella veskarin haaroja ilmeisenä ohjeena että jos kiekkoa ei näy se on L:n haaroissa ja kun sitten Järventie vaivautui miehen pikku poikkarilla pois hätämään sai jäähyn. Siis mitä vittua!!! Hyökkääjä seisoskelee kun homopiknikillä tutkimassa veskarin haaroja ja kun hänet opastetaan pois niin tulee jäähy. Ei näin

Tilanteessahan Männiköllä selvästikkin juuttu maila Lundelin kamoihin (sitä en nähnyt, että miten se sinne joutui), ja Männikkö siis repi mailaa pois, jollon sitten Järventie tuli heilumaan. Sitä en tiedä, että miten Järventie tuon tilanteen näki.

 

[Saloxi]

Vuoden ensimmäinen peli jonka kerholta näin.

Kerholta 2 pistettä oli tänään hyvä saavutus. Olisin ollut tyytyväinen yhteenkin, sen verran pahasti Hifki välillä peliä vei. Kerho painosti lähinnä ensimmäisen erän alussa ja kolmannen erän alusta ekat 5 minuuttia. Jatkoajalla peli oli myös hallussa.

Kerhon YV ei juuri hymyilyä aiheuttanut, vetoja ei meinannut tulla millään.

Kiekko tuntui pomppivan stadilaisille ja näytti siltä, että jokainen irtokiekko, katkennut syöttä ja purkukiekko meni pääkaupunkiseutulaisille. Hifki pyrki ja pääsi kerhoa paremmin laukomaan ja rakentamaan hyökkäyksiään.

Tuukka ja muut, kuten Lennu, antoi kivasti fyysisyyttä. Ja kuka kertsiläinen väisti hienosti taklauksen maalin takana tokassa erässä? Oli hienon näköistä.

Lassila seivasi pariin kertaan mahtavasti ja piti hyvin kerhoa pystyssä.

Kaspars pelasi mielestäni loistavan pelin ja olisi voinut hieman paremmalla tuurilla merkkauttaa tehot 1+1. Varsinkin syöttö Berzinsille oli hyvä.

Rankkarit ja Louhen Jykä. Aivan mahtava esitys, jolle ei Karevaarakaan juuri jälkeen jäänyt.

Tokan erän alussa Hifkin fani "tankki" teki hienon kuperkeikan kolme riviä alaspäin.

Joku "laakkonen" olisi saada rakentelemaan peliä.

 

[lätkämies]

Tuukka ja muut, kuten Lennu, antoi kivasti fyysisyyttä. Ja kuka kertsiläinen väisti hienosti taklauksen maalin takana tokassa erässä? Oli hienon näköistä.

Piispasen Arsihan se oli oli kyllä koominen se pakin ilme kun ajo ittensä päin laitaan.

 

[puuha-pete]

Tuntuupa hienolta nuo kaksi pistettä kun yleisöäkin oli noin paljon, siitä toki iso kiitos HIFK:n kannattajille. Lisäksi ainakin radiosta kuului kova mökä, joten oli siellä hallissakin ääntä, sama se sitten ketä mölyää, kunhan mölytään.

Itse pelissäkin tuntui olevan meininkiä ja nuo rankkarit ilmeisesti olleet melkoisia suorituksia, ainakin Karevaaran Datsuyk-move oli komea! Sääli, ettei muita ainakaan nelosen koosteessa näkynyt.

Karevaaralla taitaa muutenkin olla pelihuumori kohdillaan kun heitti jossakin melko pelin lopussa jalkakynääkin peliin. Salmisen Hessukin vedettiin taas Joksin toimesta peliin mukaan.

Pakko kyllä kehua Rindelliä. Hyvää pelinlukua ensinnäkin aika ottelun lopussa ja rankkareissa heittää Metsola luukulle, siellä ainakin motivaatio on varmasti huipussaan. Ansaitusti Metsolalle voitto sieltä sitten rapsahtikin. Tästä on hyvä matkustaa tiistaiksi Espooseen. Josko sitä itsekin innostuisi, katsotaan miten rahnat riittää.

 

[Moto]

Vähän ristiriitaiset fiilikset jäi. Nykyvire ja HIFK:lle ehkä vaikein pelipaikka huomioonottaen jatkoajalle päätyminen on ihan kelvolinen saavutus, mutta silti jäi sellainen olo, että olisi tuosta pitänyt se kolme pistettä ottaa. Tai vähintään rankkarit voittaa, koska kaksi maalia niissä tekemällä pitäisi voiton olla selviö. Tästä siis risuja Lundellille, vaikka muuten kohtuukelvollisen pelin pelasi. Nyt rapistui pahasti maine hyvänä rankkaritorjujana, kolmea kolmesta EI PÄÄSTETÄ. Keskimmäisessä kajahti se helpottava ääni kiekon osumisesta ponttooniin, mutta jostain se sinne silti lirui.

Yllättävää oikeastaan katsoa tilastoja... Noinko vahvasti HIFK peliä hallitsi? Ehkä se johtui jännäkakasta housuissa, että välillä tuntui HIFK olevan pahastikin purjeissa. Varsin kiva tunnelma hallissa ja pääosin hyvässä hengessä. Tuota 10-13 wee osastoa oli kyllä erätauoillakin joka paikassa aukomassa päätä, mutta täydellinen huomiotta jättäminen puri parhaiten. En tiedä onko tuolla hallissa joka paikassa yhtä huono äänentoisto, mutta B-päätyyn ei kuulunut edes hiljaisina hetkinä kuulutuksista oikeastaan yhtään mitään. Niinpä olin siinä luulossa aina äskeisiin tilastojen lukemiseen asti, että HIFK:n ekan teki Söderholm. Vai olenko silti sekä kuuro että sokea?

Seuraavaan peliin Järventie vilttiin. Kovanen kunnostautui ottamalla jatkoajalla tyhmän jäähyn, muuten ei erityisemmin osunut silmään sen kummemmin positiivisesti kuin negatiivisesti. Vuoden 2011 teema on jatkoaika/rankkaritappiot, mutta kyllä tämä ilta palautti uskon siihen, että ei lama loputtomiin kestä.