Mikä oli mielestäsi rike, jonka Rauhala teki? Miten hänen olisi tilanne pitänyt pelata, muistaen että oletusarvoisesti tuossa olisi pitänyt viedä jaloillaan pysynyt vastustaja laitaan?Täysin ansaitusti Rauhala ulos
Juu kielletään korkealta karvaaminen.Rauhalan kädet olivat kiinni erosessa se oli syy mistä se ulosajo tuli, vastaava tilanne kuin junnukisoissa. Ansaitusti ulos nuo pitää pelata toisella tavalla kuin Rauhala pelasi.
No tämä nyt on kaikkein koomisin selitysRauhalan kädet olivat kiinni erosessa se oli syy mistä se ulosajo tuli, vastaava tilanne kuin junnukisoissa. Ansaitusti ulos nuo pitää pelata toisella tavalla kuin Rauhala pelasi.
Tuomion arvoista yv.tä ;) Eiköhän kohta helähdä kun näin vitsailen.Ei jumalauta, miten surkeaa voi ylivoima olla?
Juu kielletään korkealta karvaaminen.
Ei. Tämä oli hyvin tapparamaista hakua, kun halutaan vaikuttaa mentaalipuolella vastustajaan. Ei yllätä yhtään.
Ja Löysä-Lasse myös tälle Marjiksen opetuslapselle.
Laita korkki kiinni, aivan vitun säälittävää flametusta. Ei edes tepsifanit ole sitä mieltä että tuo tuomio meni oikein.Turhaa kitisemistä. Teille se on viheltänyt koko kauden.
Voi voi kun Tapparan pelaajat eivät osaa pelata noita tilanteita ilman käsien käyttöä. Jos Rauhalan kädet eivät olisi olleet erosessa kiinni niin tuossa ei olisi ollut mitään nyt tyhmyydestä sakottettiin ansaitusti.Mene trolli nukkumaan.
Miten Kukkonen ja Marjamäki tähän liittyvät?
Eikö löysä-Lasse ollut Lasse Pirjetä? Lasse Kukkosellahan on jo lempinimi, Kuningas.Ja Löysä-Lasse myös tälle Marjiksen opetuslapselle.
Ei vaan käsien käyttö samoin mailan käyttäminen. Rauhala olisi päässyt luistelemalla ohi mutta piti tökätä selästä käsillä.Juu kielletään korkealta karvaaminen.
Jotenkin tuntuu että "liian helpolla" tulleet ylivoimat ei tuota tulosta kun joukkue jää johonkin ihmeelliseen henkiseen tilaan että "jee, saatiin ilmainen etu" tms.Tuomion arvoista yv.tä ;) Eiköhän kohta helähdä kun näin vitsailen.