La 7.3.2009 Lukko - SaiPa (Playout 1. kierros)

[Eino_Mies]

Radio Ramonan selostaja Risto Leino ja kommentaattori Jari Torkki arvioivat yleisömääräksi Raumalla "muutama sata".

 

[MPN]

Kuulemma ihme on jos 1000 ihmistä tulee täyteen. Nolo juttu nolo juttu. Kannattaisi vähän laittaa järkeä noihin lipun hintoihin playoutteihin

 

[-backley-]

Jos ei tämä matsi ketään muita kiinnosta niin Jyväskylän väkeä tuntuu kiinnostavan. Tätä oli aistittavissa jo torstaina. Mutta kaikista teistä päänpaukuttajista huolimatta aion pysyä torstaisten sanojeni takana ja toivoa kannua Jypille.

Mielenkiinnon määrää kuvatakseni: loppuis nyt helvetti kausi äkkiä että selviäs kuka ukoista mihinkäkin lähtee ja pääsis odottelemaan pitsiturnausta.

 

[Becksi]

Eikö sitten voi ajatella että playoffsit on väkisin väännettyä paskaa ja miksei runkosarjan voittaja voisi viedä pokaalia suoraan?

Totta, eihän kuningas jalkapallossakaan ole mitään playoffeja.

 

[Pottakameli]

Jos ei tämä matsi ketään muita kiinnosta niin Jyväskylän väkeä tuntuu kiinnostavan. Tätä oli aistittavissa jo torstaina. Mutta kaikista teistä päänpaukuttajista huolimatta aion pysyä torstaisten sanojeni takana ja toivoa kannua Jypille.

SaiPa on aina ollut kakkossuosikkini joten sitä kautta toivon Lappeenrantaan voittoa. Avopuolisonikin on sieltä kotoisin joten kaupungissa on tullut vietettyä aikaa suht paljon. Vaikka tämä ei otteluun liitykkään, niin ei minulla mitään teitäkään vastaan ole :)

 

[Tervalammen Tynamo]

Helvetin hyvä, jos/kun Raumalla ei väki viitsi raahautua katsomoon. Liiga on taas kerran tehnyt yhden mahtavan uudistuksen kysymättä asiaa kertaakaan pelaajilta tai valmentajlta.

Perkele, höylätään 58 peliä ja sitten kaikkien pelit jatkuvat!

Vaikkakin oma joukkueeni lähtee lauluun viimeistään puolivälierissä 0-4, niin olen helvetin tyytyväinen, että vältyttiin tältä julkiselta nöyryytykseltä nimeltä play out. Eikös näissä pelleilypeleissä voi tulla pahimmillaan 17 ottelua eteen!?

 

[-OO-]

Kyllähän se juuri niin vaikeaksi menee kuin pelkäsinkin. Maalinteko on edelleen liian vaikeata ja pelin hallintakaan ei auta siinä tapauksessa mitään. Ja nuo jäähyt ratkaisevilla hetkillä oli sitten viimeinen niitti, en sitten tiedä että oliko ne yhtään pelin hengen mukaisia, Urama ainakin kovasti kritisoi.

No ei mahda mitään, tällä kaudella kaikki näyttää menevän sitten vaikeimman kautta. Näinköhän nähdään vielä se pudotuspelisarja Ässiä vastaan? Vaan eihän tämä kotiedun menetys vielä mikään maailmanloppukaan ole, silloin kun Lukon peli kulkee niin se kulkee kyllä myös vieraissa. Kaiken A ja O olisi vaan että se peli saataisiin jotenkin nyt kulkemaan!

Jaksetaan nyt vielä kuitenkin uskoa että Lukko tämän hoitaa kaikesta huolimatta.

 

[Zerou]

Takkiin tuli. Taas. Paikallaolijat voisivat kertoa minkälaista kuraa Lukon peli taas oli.. Katsojia ottelussa sitten loppujen lopuksi oli 1444 MTV3:n tekstitv mukaan.

Minkälainen oli muuten kolmannen erän lopussa tapahtunut Tuomaisen taklaus?

 

[-OO-]

Minkälainen oli muuten kolmannen erän lopussa tapahtunut Tuomaisen taklaus?

Täältä löytyy video.

Kyllähän tuo aika perseestä on. Kaveri kaatuu ja Miikalta menee sen takia taklaus ohi ja liukuu päälle. Noin tuo ainakin minusta näyttää, ottelurangaistus on kyllä aika kova rangaistus tuosta tilanteesta.

 

[Andrej]

Minkälainen oli muuten kolmannen erän lopussa tapahtunut Tuomaisen taklaus?

Tuossa näkyy: http://www.nelonen.fi/videot/sm-liiga/default.asp?c=21

Taitaa Tuomainen pikkuisen tönäistä kun ei ihan kylkeen pääse kiinni, mutta huonoa säkää ja laitaa kohti menevän parivaljakon yhteistä kompurointiahan tuo pääasiassa on. Mitenkähän Backmanille tuossa kävi, aika ilkeän näköisesti meinaan meni laitaan.

 

[d00b]

Täältä löytyy video.

Kyllähän tuo aika perseestä on. Kaveri kaatuu ja Miikalta menee sen takia taklaus ohi ja liukuu päälle. Noin tuo ainakin minusta näyttää, ottelurangaistus on kyllä aika kova rangaistus tuosta tilanteesta.

Noh joo ottamatta tuohon taklaukseen sen enempää kantaa täytyy kommentoida, että aika hauskaltaa kuullostaa nuo yleisön huudot suht tyhjässä hallissa.. Tää on tätä playouttia..

 

[ms.qvist]

Taitaa Tuomainen pikkuisen tönäistä kun ei ihan kylkeen pääse kiinni, mutta huonoa säkää ja laitaa kohti menevän parivaljakon yhteistä kompurointiahan tuo pääasiassa on. Mitenkähän Backmanille tuossa kävi, aika ilkeän näköisesti meinaan meni laitaan.

Aika lailla samoilla linjoilla liikun. Huonoa tuuria molemmilla, niin taklattavalla kuin myös taklaajalla. Turha oikeastaan ryhtyä spekuloimaankaan sillä, että mitä olisi mahdollisesti tapahtunut jollei saipalainen olisi kaatunut hetkeä ennen "taklausta". Rangaistus tuntuu näin videon katsottuani kohtuuttomalta mutta turha itkeä näin jälkikäteen.

vlad.

 

[sputnik]

Täältä löytyy video.

Kyllähän tuo aika perseestä on. Kaveri kaatuu ja Miikalta menee sen takia taklaus ohi ja liukuu päälle. Noin tuo ainakin minusta näyttää, ottelurangaistus on kyllä aika kova rangaistus tuosta tilanteesta.

No pikkaisen kyllä Lukon mies antaa kädellä vauhtia, ehkä 2 min jäähyn paikka mutta ei kyllä 5 jäähyn arvoinen. Tosin kyllähän tuo jäähy ( 5 min) toisaalta menee tämänkauden sm-liiga tuomareiden tyylisesti. No voitto tuli ja Maanantaina pelataan seuraavan kerran.

 

[Kaaleppi]

Olipahan makea voitto. Riemun kiljahdus pääsi kun maali ruutuun lävähti. Tässä kun on talvi taaperrettu, niin tuntuu kuin pelattaisiin Kanada-maljasta. Pitää ottaa ilo irti kun sitä vähänkin SaiPalle tarjotaan...

Kannatti Toporowskia lepuuttaa edellinen peli. Hyvä onnistuminen vielä vanhassa kotihallissa.

Nyt ei muuta kuin lippua ostamaan maanantaiksi. Empä kausikorttilaisena muista milloin olisin irtolipun ostanut.

Lukolle luu kurkkuun maanantaina!

 

[Swift]

No pikkaisen kyllä Lukon mies antaa kädellä vauhtia, ehkä 2 min jäähyn paikka mutta ei kyllä 5 jäähyn arvoinen. Tosin kyllähän tuo jäähy ( 5 min) toisaalta menee tämänkauden sm-liiga tuomareiden tyylisesti. No voitto tuli ja Maanantaina pelataan seuraavan kerran.

Sääntöihin tutustuminen voisi olla paikallaan. Laitataklauksesta voidaan puhaltaa 2 minuuttia tai pelaajan loukkaantuessa iso jäähy, muuta ratkaisua ei tuomareille jätetä. Siitä tietysti voidaan keskustella, että oliko tuo edes jäähyn arvoinen, mutta tuomareiden mielestä oli ja silloin on pakko heittää Tuomainen pihalle.

Oikeastaan olenkin vähän ihmetellyt, miten Tuomainen ei aiemmin ole saanut näitä ulosajoja. Helvetin iso mies hyvillä jaloilla - yleensä pahaa jälkeä, vahingossakin. Backmanin omaa kompurointia paljon mukana, mutta ehkä tuo omaan silmään jäähyn arvoinen oli.

Itse otteluun maalit nähneenä voisin kommentoida, että kyllä mukavalta kaikesta huolimatta voitto maistuu. Parin voiton päässä on kesälomat ja tämän paskakauden loppu, kyllä maistuisi.

 

[Mig428]

Noh joo ottamatta tuohon taklaukseen sen enempää kantaa täytyy kommentoida, että aika hauskaltaa kuullostaa nuo yleisön huudot suht tyhjässä hallissa.. Tää on tätä playouttia..

Sama osui korvaan. Pelattiinko ottelu sittenkin Rauman uimahallissa sen verran oli kaikua mukana tuossa videossa.

Lisää täysin naurettavia tuomioita tähän liigaan. Ottelurangaistus tilanteesta jossa ei tapahdu mitään muuta kuin tasapainon pettäminen ja vahinko, jonka seuraukset olivat mitä? Vähän happea ja kohta taas kentälle vai tapahtuiko oikeasti jotain?

Alkaa tosiaan näyttämään siltä, että länsi-rannikolla tullaan taistelemaan vielä tosissaan siitä kumpi pääsee kokeilemaan mestiksen tasoa.

 

[Tumpe]

Oikeastaan olenkin vähän ihmetellyt, miten Tuomainen ei aiemmin ole saanut näitä ulosajoja. Helvetin iso mies hyvillä jaloilla - yleensä pahaa jälkeä, vahingossakin. Backmanin omaa kompurointia paljon mukana, mutta ehkä tuo omaan silmään jäähyn arvoinen oli.

Mm. viime kauden alussa lensi vastaavasta tilanteesta suihkuun, tilanne oli ehkä vieläkin lievempi. Sen jälkeen mies varoikin kontaktia ja oli aika pihalla koko kauden. Iso mies ja hyvä liike niin kyllähän siinä kärsii tollasesta linjasta.

 

[Roku]

Oikeastaan olenkin vähän ihmetellyt, miten Tuomainen ei aiemmin ole saanut näitä ulosajoja. Helvetin iso mies hyvillä jaloilla - yleensä pahaa jälkeä, vahingossakin.

Saihan Tuomainen noita Mika Toivolan valmennuksessa kahden kauden aikana montakin. Tällä kaudella taisi olla vasta ensimmäinen, jollen pahasti pieleen muista.

Mutta pelistä sen verran että eihän tämä nyt alkanut ollenkaan niinkuin piti, vaan juuri niinkuin pelkäsin eli SaiPa oli kaikinpuolin yritteliäämpi ja kyllä ainakin minusta tuntui siltä että SaiPa halusi tämän pelin voittaa. Ja onnistuikin siinä, kiitos Toporowskin maalin ja mainion syötön.

Ja vaikka tiedän että se joitakin vituttaakin, niin kiroan edelleen sen päivän kun Lukon johto muun käteenvetämisen ohessa teki sen päätöksen ettei Toporowskille voida jatkosopimusta tarjota.... No, jälkiviisaus on jälkiuunileipää parempaa aina, tiedetään.

Lukolta ei oikein tuntunut tarvittavaa yritystä, halua eikä tahtoa pelin voittamiseen ja yleensäkään sen pelaamiseen löytyvän. Taisi mennä pelin alusta 11 minuuttia ennen kuin kiekko saatiin ensimmäistä kertaa kohti Tarkkia. Sitten tuossa avauserän jälkimmäisellä puoliskolla Lukko jo olikin pelissä mukana mutta kun maalinteko ei onnistu niin ei. Nyt ei tosin voida puhua edes sellaisista paikoistakaan joita oli Ilves-pelissä torstaina.

Toisen erän alkuminuuteilla SaiPa pääsi johtoon Tero Koskirannan maalilla. Pelattiin neljällä neljää vastaan, SaiPa tuli nopeaan hyökkäykseen, veto kohti maalia, Vehanen pudotti tapansa mukaan kiekon ja Koskiranta pisti sen sisään.

Ei millään pahalla sen puoleen Vehasta kohtaan, tässä pelissä hän oli jopa melko hyväkin ja torjui monta pahaa SaiPan paikkaa. Ja yhtä lailla muut maalivahdit, esim. Tarkki tänään, pudottelevat noita kiekkoja mutta kun Lukon saatanan avuttomat hyökkääjät eivät koskaan ehdi niihin paluukiekkoihin.

Marko Virtalaa innostuin sitten haukkumaan turhan hätäilyn takia mutta niin vaan mies samassa vaihdossa pisti kiekon maaliin. Hyvän syötön maalin takaa antoi Pekka Saarenheimo, eikä kyllä katsomoon ainakaan näyttänyt miltään mahdottomalta vedolta mutta niin vaan Tarkki sen taakseen päästi.

SaiPa meni kolmannessa erässä johtoon kun Toporowskin ketju oli pyörittänyt peliä vissiin minuutin Lukon päädyssä. Lukko oli ihan sekaisin ja niinpä Topo pääsi lataamaan kiekon Vehasen taakse hyvältä paikalta.

Seuraavassa vaihdossa kuitenkin Lukko tasoitti. SaiPalle oli tulossa jäähymutta Nico Aaltonen taisteli kaatuessaankin kiekon maalin takaa Noah Clarkelle joka pisti tasoituksen. Tarkki katseli peliä ihan väärältä kulmalta silloin.

Sitten noihin lopun ja jatkoajan jäähyihin. Minusta näytti siltä että Tuomainen hyvin kevyesti avitti Backmanin kaatumista ja törmäsivät siinä sitten yhdessä laitaan. Ei sen puoleen, ihan tämän päivän linjan mukainen tuomio tuo ulosajo oli kun Backman näytti niskaansa loukkaavan mutta että ottelurangaistus. Eikö 5+20-minuuttinen olisi riittänyt?

Se Pettisen jäähy sen sijaan oli ainakin minun silmiini yhdellä katsomiskerralla ihan selvä tuomarivirhe. Minusta SaiPan pelaaja löi naamansa kaatuessaan maalin tolppaan, mutta linjatuomari sen jäähyn Pettiselle puhui. Kumma kun ei ottelurangaistusta saman tien puhunut, helevetin paskahousu. Hassusti vielä aloitus vietiin kuitenkin keskialueelle.

Hienosti Immonen sitten ohjasi maalin kulmalta Toporowskin syötön sisään, en huomannut että oliko Tuomaisen vitonen jo päättynyt vai vieläkö Lukko pelasi kolmella mutta samapa tuo sen puoleen.

Vehanen oli tänään hyvä, kahdesta raumalaisvahdista selvästi parempi. Nico Aaltonen pelasi niinikään hyvin, mutta muita ei juuri mainita kannatakaan, paitsi että Haatajaa ja Saarelaa ei tänään näyttänyt pelaaminen kiinnostavan ollenkaan. Ei millään pahalla kumpaakaan kohtaan, mutta kyllä pitäisi kiinnostaa.

Tilanne sarjassa on vasta 0-1 SaiPalle mutta kyllä kai tässä vaiheessa koulutusta voi jo SaiPan kannattajia onnitella sarjan voitosta ja toivottaa pelaajille hyvää kesälomaa. Maanantain jälkeen sarja on 0-2 SaiPalle ja tiistaina Äijänsuolla ollaankin jo ensimmäistä kertaa katkolla. Tuskin tämä 0-3 SaiPalle menee, mutta torstaina sitten jo katkeaa.

Yleisöä oli juuri niin paljon kuin nämä pelit.... ei kun tämä joukkue, siis Lukko, ansaitsee. 1444 oli virallinen lukema. Pistin Ramonan päälle kun hallilta kotiin ajelin ja mitä se Risto siellä parkui kannustuksen puutteesta ja play out-huumasta? Mikä vitun huuma ja mikä kannustus? Kyllä sitä huumaa ja kannustusta on juuri sen verran kuin joukkue omalla esityksellään ansaitsee.

Tästä tulee pojat vielä pitkä kevät.

 

[hokkikokki]

Paikalla olleena, täytyy sanoa, että voitto meni halukkaammalle joukkueelle. Uraman kommentit pelin jälkeen: "Suurin haaste on saada pelaajat lyömään enemmän itseään likoon. Voitoista pitää maksaa hintaa. Paljon parempaan pitää pystyä. Tämä peli ei tule riittämään. Pelaajien sydämen pitää sykkiä kaupungille ja organisaatiolle." Nämä kertovat ... kaiken. Samat yrittäjät kuin edellisissäkin peleissä yrittämässä kaikkensa. Muut katselevat josko se tilaisuus aukenisi tässä vaihdossa vahingossa.

Parhaiten ehkä tätä kuvaa Saipan 1-2 maali jota edelsi meidän kentällisen täydellinen pyöritys kun kukaan ei halunnut oikeasti pistää itseään likoon. Ei se Saipan liike ollut niin hyvää. Asenne oli. Pyöritys oli samanlaista kuin eräässä Lukko - Kalpa pelissä. Mieli teki huutaakin, ettei se ole Kalpa vaan Saipa vaikka värit on lähes samat. Taklata saa... Mutta jätin väliin.

Tuomarit on edelleen se railo jäässä jota täytyy vältellä. Tuomaisen tilanne oli toki kova kolaus itse kullekin, mutta ei tuossa selkeätä tahallisuutta ollut. Ei ollut mielestäni tuomion arvoinen ollenkaan, mutta kun seeprat arpoivat 2 min vai 5 min ja kaveri nilkuttaa pukukoppiin ei vaihtoehtoja sääntöjen puitteissa ollut.

Sitten Pettisen 2 + 2. Saipan kaveri ajaa miljoonaa maalille, väistää maalia ja hyppää Pettistä kohden joka nosti kädet suojaksi ja seuraavaksi kaverilla otsa auki. Kumman maila tai kädet siihen Saipalaisen pleksiin osuu ei kerennyt näkemään, mutta melko suurella todennäköisyydellä pleksi viilsi haavan, ei nyrkit tai maila. Vauhtia Saipalaisella oli vaan paljon ja johonkin sen energian on vaan mentävä. Nyt otsaan pleksin välityksellä.

Raitapaidat arpovat mitä on mahtanut tapahtua ja kun verta jäällä, niin jonkun on maksettava. Siis tällainen tuli tilanteessa mieleen. Mutta kuten sanottua tuomarit on valitettavasti tässä sarjassa amatöörejä ja pelaajat ammattilaisia niin näin käy. Ja ei se voitto näihin mennyt. Lue viesti alusta niin siinä syy. Olisi voitu ihan hyvin tehdä maali tai kolme ennen kuin peliaika päättyi. Taitoa olisi, asennetta kaikilla ei.

 

[TiDo28]

Täytyy kyllä onnitella Saipaa voitosta.Ihan oikea joukkue voitti tällä kertaa.Lukko on vaan kuralla tällä hetkellä.Täytyy kyllä toisaaltaan sanoa ettei Saipakaan mitään huippupeliä esittänyt mutta toinen joukkue oli vaan enemmänkin huonompi mitä numerot antavat ymmärtää.

Saipa oli huomattavasti nopeammalla jalalla liikkeellä sekä pelaaminen oli organisoidumpaa.Saipan ykkösketju oli jäällä ollessaan aika hankala vastus lukolle tänään.Topo ja Immonen olivat hyviä mutta Nabokov ei mielestäni päässyt ihan heidän tasolleen mutta ei nyt voi sanoa olleen huonokaan.Jos Saipalta olisi puuttunut tuo ketju niin huomattavasti tasaisemmissa merkeissä oltaisiin menty.

Mokket olivat aika tasaiset tällä kertaa ja varmaan ei kumpikaan maalivahdeista ei voinut noille maaleille mitään.

Edelleen iso ero joukkueiden pelissä oli siinä, että lukko pelaa hyökkäyspäässäkin laitojen kautta kun taas Saipa pelasi suoraviivaisemmin kohti lukon maalia.

En vielä lähisi lyömään isoja vetoja pelisarjan voittajasta mutta jos lukko jatkaa edelleen tuollaisella pelillä mitä tänään niin sitten voipi olla läpi huuto juttu Saipalle.

Tuohon yleisömäärään vielä sen verran, että siihen oli varmaan laskettu kaikki kausikorttilaisetkin yms. mukaan, ei totta vieköön ollut paikalla noin montaa silmäparia aikuisten oikeasti.

 

[PikkuKasi]

Ei peli mitenkään minulle erityisesti kuulu, mutta sen vain sanon, että toivottavasti ei Backmanille käynyt pahemmin. Teki kyllä pahaa katsoa törmäystä. Pää retkahtaa melko ikävästi! Pikaista paranemista!

Rangaistuksesta en tiedä. Vahinko, mutta tuomittava sellainen.

 

[Aksu]

Sitten Pettisen 2 + 2. Saipan kaveri ajaa miljoonaa maalille, väistää maalia ja hyppää Pettistä kohden joka nosti kädet suojaksi ja seuraavaksi kaverilla otsa auki. Kumman maila tai kädet siihen Saipalaisen pleksiin osuu ei kerennyt näkemään, mutta melko suurella todennäköisyydellä pleksi viilsi haavan, ei nyrkit tai maila. Vauhtia Saipalaisella oli vaan paljon ja johonkin sen energian on vaan mentävä. Nyt otsaan pleksin välityksellä..

Tuomisella osui kylläkin leukaan. Patti ja verijälki oli huulen alapuolella.

 

[lautamies]

Katselin nuo maalit tuolta nelosen videolta, ja sieltähän se taas näkyi, ne Tarkin helpot, on nimittäin tullut niitä muutama kotonakin nähtyä.
Tuollaisten otteitten jälkeen on pelkona, että jatkossa käydään vielä maalintekokilpailua, toivottavasti voitetaan.

 

[Wolves]

Ei peli mitenkään minulle erityisesti kuulu, mutta sen vain sanon, että toivottavasti ei Backmanille käynyt pahemmin. Teki kyllä pahaa katsoa törmäystä. Pää retkahtaa melko ikävästi! Pikaista paranemista!

Rangaistuksesta en tiedä. Vahinko, mutta tuomittava sellainen.

Ensimmäisenä, kun Backman nousee polvilleen törmäyksen jälkeen ja nostaa kädet ilmaan, ehdin jo toivomaan että kyseessä oli vain ilmojen poislento keuhkoista.

Toivottavasti ei ole vakavampaa ja Backman on maanantaina kehissä.

 

[hokkikokki]

Tuomisella osui kylläkin leukaan. Patti ja verijälki oli huulen alapuolella.

Voin myöntää olleeni väärässä. Itse kun istuin D katsomossa niin siihen näytti, että pleksi oli veressä ja tästä johtopäätelmäni vedin. Kasvoja en kerennyt kokonaan nähdä kun laita oli juuri edessä kun kaveri oli polvillaan maalin vieressä ylös noustessaan. Sitten kääntyikin jo kohti vaihtoaitiota.