La 7.10. TPS-HIFK

  • 17 439
  • 92

Koala

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManU, TPS - HIFK 16.03.1999
Kyllähän TPS kaikilla mittareilla selvästi vei ottelua. Taklaukset (ne muutamat) aika fifty-fifty kummallekin joukkueelle. Mutta kaksinkamppailut TPS vei aika satanolla tänään. Joukkueensa pehmeyttä ihmettelivät myös takana istuneet HIFK-fanit. IFK:n faneille iso käsi! Aina jaksaa hyvässä hengessä kannustaa (missä btw "meillä pillu, viina ja IFK" - laulu?, vaikka oma joukkue olisikin jo hävinnyt. Mahtava meteli, vaikka ei tainnut ihan saman verran jengiä olla kuin viime kauden lauantaipelissä? Itse podin huikeaa krapulaa ottelussa ja jokainen kolahdus kentällä tuotti sinfoniaalisen tuskan päässä, joten tällaisen suhtkoht railakkaan ottelun jälkeen on buranat tehneet tehtävänsä, which is nice.

Plussat ja miinukset molemmista joukkueista:

+ TPS:n yleisilme
+ Jani Hurme
+ HIFK:n fanit
+ Värikästä peliä kaikenkaikkiaan
+ Nurmisen 'my first check', muutenkin Kaitsu pelasi jälleen asenteella
+ Bob Francis vei Jortikkaa viiksikilpailussa satanolla! Teillä osataan äijämäisen pääkarvoituksen perustat!

- HIFK:n maalivahti oli välillä aivan nukahduksissa
- Taklausten vähäinen, mutta laadukas määrä
- HIFK:n latautuminen peliin
- TPS:n kykenemättömyys ratkaisemaan ottelua heti alkuun
- Pukka
- TPS:n kykenemättömyys hanskauksiin, tänään olisi Porthenille voinut opettaa, ettei vihellyksen jälkeen lauota. Nyt sen koulutuksen suoritti mörkömarko pienellä halauksella ja meidän _maalivahti_.

Ottelu olisi voinut päättyä parilla onnenkantamoisella myös HIFK:lle (mm. tolppalaukaus), mutta tällä kertaa näin päin! HIFK tulee varmasti omalla kotikentällään kovempaa, kuin lentokentälle. Siellä pääsevät pelaamaan omaa peliään. Toivottavasti TPS pystyy myös vastaamaan jälleen takaisin. Kyllä nämä HIFK - pelit niitä kauden kohokohtia on, kun harvoin näiden kahden välisten otteluiden jälkeen jengi on vihanneksina muistamatta mitä ottelussa tapahtui. Kiitos HIFK! Kiitos TPS! Tuitte darraani ja saitte juomaan lisää!
 

Kurppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Hartford Whalers
Vanha Len kirjoitti:
Parhaimmillaan HIFK on rymistelevänä ja kovaa luistelevana joukkueena, jonka maalille ei ole asiaa. Turussa tällaista joukkuetta ei olla nähty sieltä oikeastaan kertaakaan tällä vuosikymmenellä. Kotikentällä kissat ovat kuitenkin suoriutuneet paremmin.

Tissiposki-Aalon paluupeli viime kaudelta tulee ensimmäisenä mieleen, mutta turkulainen kiekkomuisti on tunnetusti lyhyt ja orkesterikärryihin taipuvainen.
 

Nocturnal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Mä kuulin jotain huhua että sm-liigassa olis otettu wannabe "nollatoleranssi" käyttöön. En sit tiiä pitääkö paikkaansa, mutta voisko se olla osa syy ettei niin fyysistä kiekkoa nähdä?
 

Gusse

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä oli HIFK aivan unessa ottelun alussa. Vähitellen siitä sitten heräiltiin, mutta missään vaiheessa ei TPS ollut kunnon hädässä. Nekin vähäiset tilanteet, joita HIFK sai hoiti Hurme tyylikkäästi. Ansaittu voitto TPS:lle.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
McJugi kirjoitti:
Mielestäni ennakko-asetelmat ovat kotijoukkueen puolella. Lauantai-illan huumaa varmasti luvassa. Sen takaavat Nielikäinen ja Lostedt, joista ensimmäinen "rikollinen" pääsee jälleen kehiin kärsittyään pelikieltonsa.

Heitetään tälläinen perinteinen arviointi vielä tähän:

TPS

+ Heräämisen merkkejä, kotivoitto alla
+ Hurme-Berg-Nurminen
+/- Jortikka
+ Kotietu (iso kaukalo)
- Median myllytys
- Löytääkö yleiso hallille?

HIFK

+/- Alla jälleen nöyryyttävä suoritus
+ "Vieras-etu", puolituhatpäinen fanijoukko mukana kannustamassa
- Ailahtelevat esitykset
- Loukkaantumiset
- Väsymys (kolme vieraspeliä putkeen..)
- Maalivahtipeli
- Hermokontrolli

Näkisin että TPS syttyy pelaamaan ja tietää pystyvänsä voittoon. Vierailija taistelee mutta kaatuu väsymykseltään kurittomuuteen ja peli ratkeaa erikoistilanne-pelaamiseen.

5-2 TPS:lle.

Maaleja ei aivan saatu yhtä paljon mutta maaliero oli lähes oikea.

Summa summarum:

Huonoin megamatka pitkään aikaan. Aivan liian vähän faneja mukana ja joukkueen huonot esitykset eivät paria lyhyttä vaihtoa lukuunottamatta sytyttäneet mitenkään.

Surkea esitys niin faneilta kun joukkueelta ja tulos täysin oikeutettu.

Katotaan sitten uudestaan kun sairastupa pienenee mutta allekirjoittanut ei tuollaista kuraa mene katsomaan kun korkeintaan Poriin joulukuussa, jos rosterit on kuosissa.

Olipas tyhjä arpa. Kiitos kuitenkin kaikille jotka lähtivät mukaan ja yritettiin kannustaa loppuun asti jotenkin.
 

Morgoth

Jäsen
Pressiboxi kirjoitti:
Edelleen kannattaa muistaa, että pienessä kotiaskissaan IFK pelaa aivan erilaista peliä.

Aivan. Jos HIFKn fyysisyyttä arvio pelkästään Turun pelin perusteella, niin HIFK ei ehkä ole sen fyysisempi kuin muutkaan joukkueet, mutta Nordiksella meno on vähän eri näköistä. Kannattaa käydä myös väijymässä Nordiksella HIFK-TPS peli ennen kuin turhaa muohuaa HIFKn 'fyysisyydestä'.

Pelaako TPS paremmin nykyään vai Jamppako näitä pisteitä meille tuo? Nyt kun omiin menee 0 tai korkeintaan pari maalia, niin jopa meidän puukädet näköjään onnistuvat? Eri asia oli sen tsekkiläisen imurin kanssa joka antoi aina 5-6 maalia eteen.
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mitenkään Hurmeen panosta väheksymättä toteaisin että kyllä Palloseuran peli on nyt aivan erinäköistä kun vielä viikko sitten. Eiköhän hyvänä todisteena käy kahden viime ottelun alut, eli ensimmäisten erien laukaisutilastot (33 - 4 ja 28 - 9). Pelit olisi pitänyt pystyä ratkaisemaan jo näissä erissä, vastustajilla kun ei ollut ainoatakaan tekopaikkaa näissä. Mutta hyvä näinkin, ja ottihan Hurme toki IFK-ottelun lopussa pari loistotorjuntaa. Kunnon mittari nähdään kuitenkin vasta huomenna kun voi tulla enemmänkin paikkoja omalle maalille.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
A - P kirjoitti:
Mitenkään Hurmeen panosta väheksymättä toteaisin että kyllä Palloseuran peli on nyt aivan erinäköistä kun vielä viikko sitten. Eiköhän hyvänä todisteena käy kahden viime ottelun alut, eli ensimmäisten erien laukaisutilastot (33 - 4 ja 28 - 9).

Valitetttavasti tuo peli ei kerro Tepsin hyökkäyksestä vielä yhtään mitään. Paitsi sen, että Tepsi pystyi hallitsemaan vajaamiehistä Hifikä vastaan niin kuin oli odotettavissakin - Nielikäinen ei voi olla yhdenkään vakavasti otettavan SM-liigajoukkueen ykköskentässä. Mikäli lauantain Hifkille oltaisiin vielä hävitty, niin sitten kannattaisi jo heitellä niitä kirveitä kaivoon. Tiistaina nähdään missä TPS aikuisten oikeasti tällä hetkellä menee..
 
Suosikkijoukkue
IFK, respektit suomalainen Jokerit
Ilonaiheita?

Ohmi osui kyllä jälleen kerran asian ytimeen:

Ohmi kirjoitti:
Valitetttavasti tuo peli ei kerro Tepsin hyökkäyksestä vielä yhtään mitään. Paitsi sen, että Tepsi pystyi hallitsemaan vajaamiehistä Hifikä vastaan niin kuin oli odotettavissakin - Nielikäinen ei voi olla yhdenkään vakavasti otettavan SM-liigajoukkueen ykköskentässä. Mikäli lauantain Hifkille oltaisiin vielä hävitty, niin sitten kannattaisi jo heitellä niitä kirveitä kaivoon. Tiistaina nähdään missä TPS aikuisten oikeasti tällä hetkellä menee..

Hurme pelasi hyvin, siitä ei pääse mihinkään. TPS voi luottaa maalivahtiinsa aivan toisella tavalla kuin alkukaudesta. IFK ei laittanut Hurmetta koville, mutta kiitettävästi mies hoiti ne vähänkin vaarallisemmat paikat. IFK:n maali oli lähellä ainostaan kahdesti koko ottelussa, toisessa tilanteessa tolpat olivat tiellä, toisessa taas Hurme.

Lauantain IFK-rosterin tasosta kertoo paljon Nielikäisen pelipaikan ohella myös se, että Kuhta ja Murray joutuivat jälleen pelaamaan senttereinä, eli paikalla, joka on molemmille pelaajille täysin väärä. Varsinkaan Kuhta ei tällä paikalla pysty/osaa pelata, vaikka viime vuosina onkin muuttunut puhtaasta sniperista enemmän pelinrakentajaksi. Lauantaina IFK:lla oli Turussa (aivan kuten torstaina Oulussa) yksi pelaaja, jonka oikea pelipaikka on sentteri: J.Porthén. Seurauksena on oman pelin täydellinen puuroutuminen ja paikkojen "satunnaisuus": IFK joutuu pelaamaan toivotaan-toivotaan-kiekkoa, pitkä ja perään-periaatteella, jolla Kärppiä tai TPS:ää vastaan ei yksinkertaisesti voi pärjätä. Paikkoja ei synny, kun niitä ei kukaan rakenna. Tästä syystä Guollan ja Hrdinan poissaolot vaikuttavat kaikkein eniten.

IFK oli lauantaina Turussa yhtä kaukana voitosta kuin Oulussa torstaina. Tyhjästä on paha nyhjästä, eikä Pasista saa hetkessä Guollaa. Kannattajatkaan eivät tainneet oikein uskoa omiinsa, sillä tämänkertainen MegaMatka oli enemminkin JämäMatka. Tunnelmaa ei ollut, eikä uskoa omiin...

Turkulaisyleisö oli oma itsensä. Mitähän pitäisi tapahtua, että jengi keskittyisi enemmän omiensa kannustamiseen ja jättäisi vierasjoukkuueen ja vierasfanien dissauksen pois...varsinkin kun oma joukkue menestyy kaukalossa!
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
karel de groot kirjoitti:
Turkulaisyleisö oli oma itsensä. Mitähän pitäisi tapahtua, että jengi keskittyisi enemmän omiensa kannustamiseen ja jättäisi vierasjoukkuueen ja vierasfanien dissauksen pois...varsinkin kun oma joukkue menestyy kaukalossa!
En tiedä tarkoitatko jotain yksittäistä tapahtumaa vai mitä?
Ainakin se ääntä pitävä osa hallia eli F2 keskittyi vain ja ainoastaan omien kannustamiseen. Turussa(kaan) ei kannattajaryhmän ulkopuolinen osa lähde kannustukseen mukaan. Tietenkään mihinkään lauluihin ei oikeastaan tarvitse/voi muut osallistuakaan.
 
Suosikkijoukkue
IFK, respektit suomalainen Jokerit
F2

kosh kirjoitti:
En tiedä tarkoitatko jotain yksittäistä tapahtumaa vai mitä?
Ainakin se ääntä pitävä osa hallia eli F2 keskittyi vain ja ainoastaan omien kannustamiseen. Turussa(kaan) ei kannattajaryhmän ulkopuolinen osa lähde kannustukseen mukaan. Tietenkään mihinkään lauluihin ei oikeastaan tarvitse/voi muut osallistuakaan.

"Sissiryhmästä" ei ole kysymys. TPS-fanijoukon touhu näytti kokonaisuudessaan huomattavasti lupaavammalta kuin esim. pari vuotta sitten, viime kaudesta puhumattakaan. Ääntä (kurkuista, ei rummuista ym. sälästä) tietty saa olla lisää ja jotain omaperäisyyttä lauluihin niin a vot! Mallia kunnon kannustamisesta saatte naapurin faneilta seuraavassa matsissa...pakko myöntää, että Jokereilla on tällä hetkellä ylivoimaisesti paras faniporukka, joka on saanut aimo annoksen voimaa viime kauden konttaamisesta. Toivottavasti niin myös teillä siellä Turussa! Meillä Nordiksella trendi on laskeva...vuosituhannen vaihteen ja 1980-luvun hulinaa ei ole luvassa B2:n ja Stadin Kingien voimalla.

Turussa tunnelmaa heikentävänä piirteenä pidän "tavallisen katsojan" toimintaa. Ei minkäänlaista kannustusta, ennen kuin oma joukkue johtaa tyyliin kahdella maalilla. Sitten kyllä alkaa hirveä suunsoitto vastustajan faneille. Taisteleva oma joukkue taitaa jäädä ilman tukea...?

Istuin lauantaina jääkiekkoliiton tarjoamalla paikalla yläkatsomossa, jossa istui myös muitten joukkueitten toimia seuraavia. Kyllä v-tuttaa kuunnella 60 minuuttia useamman (selvän) Urpon suusta kuuluvia "idioottimaisia" huutoja tyyliin "Karalahti, tääl' o kaljaa!" tai "hurrrriiit!/homoot!"-huutoja. Luonnollisesti lapsellinen uho ja huutelu kiihtyy kun TPS siirty johtoon. Eikä siinä mitään, jos näin kävisi kerran viidessä vuodessa ja/tai yhden katsomoon eksyneen dorkan toimesta, mutta valitettavasti olen kokenut samat kerrasta toiseen Turkuhallissa niin pitkään kun sinne olen eksynyt, eli vuodesta 91... aivan liian usein.

Tyhmästi käyttäytyviä löytyy joka hallista, mutta kyllä Turkuhalliin näyttää kerääntyvän kerrasta toiseen harvinaisen paljon sikaniskoja. Harmi Sissiryhmän kannalta...kyllä ansaitsisitte paljon parempaa taustatukea!
 

Annamaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
karel de groot kirjoitti:
Istuin lauantaina jääkiekkoliiton tarjoamalla paikalla yläkatsomossa, jossa istui myös muitten joukkueitten toimia seuraavia. Kyllä v-tuttaa kuunnella 60 minuuttia useamman (selvän) Urpon suusta kuuluvia "idioottimaisia" huutoja tyyliin "Karalahti, tääl' o kaljaa!" tai "hurrrriiit!/homoot!"-huutoja. Luonnollisesti lapsellinen uho ja huutelu kiihtyy kun TPS siirty johtoon. Eikä siinä mitään, jos näin kävisi kerran viidessä vuodessa ja/tai yhden katsomoon eksyneen dorkan toimesta, mutta valitettavasti olen kokenut samat kerrasta toiseen Turkuhallissa niin pitkään kun sinne olen eksynyt, eli vuodesta 91... aivan liian usein.

Tyhmästi käyttäytyviä löytyy joka hallista, mutta kyllä Turkuhalliin näyttää kerääntyvän kerrasta toiseen harvinaisen paljon sikaniskoja. Harmi Sissiryhmän kannalta...kyllä ansaitsisitte paljon parempaa taustatukea!
Varsinkin lauantaimatseissa tämä on varsin yleistä. Tosin kyllä toistaiseksi Hämeenlinna ja Pori ovat ylivoimaisia ykkösiä tässä lajissa. ;) Yläkatsomon sivut ja alakerran päädyt (ja toki ravintolat) ovat Turussa näiden tyyppien pesimäalueita. Sääli, että aina täytyy olla näitä totaaliääliöitä pilaamassa ottelua, joka hallissa.

Turussa tulee vastaan harvinaisen usein se tosiseikka, että "tavalliset katsojat" eivät herää edes siinä vaiheessa, kun TPS johtaa 2-0 ja peliaikaa on 2 minuuttia. Ei aina kannusteta silloinkaan. KalPa-ottelussakin kun katsojia oli 3868, osa lähti kesken kolmannen erän pois. Varmaan siitä syystä, että piti saada auto pois parkkipaikalta ja välttää HIRVEÄ ruuhka. (yleisin tekosyy)

Kyllä on Sissiryhmällä sarkaa. Mutta periksi ei tietenkään voi antaa, vaikka muut olisivat kuinka kuolleita lahnoja. Sen verran korjaisin, että Sissiryhmän laulurepertuaarissa on biisejä laidasta laitaan ja useita kymmeniä. Tuo lauantaipelin kaltainen kilpahuuto/laulanta monen sadan HIFK-kannattajan kanssa vaan asettaa hieman rajoituksia lauluille, joita voi vetää. Teidän naapurin kannattajajoukkokin on pari kolmesataa isompi kuin Sissiryhmä, eikä muutenkaan ole tarkoitus heitä apinoida, vaan tehdä asioita itse. Hyvin toimii homma Jokereilla tällä hetkellä (lieveilmiöineen). Toki aika paljon samoja ideoita ollaan työstetty samaan aikaan toisistamme tietämättä.
 
Viimeksi muokattu:

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
karel de groot kirjoitti:
..että jengi keskittyisi enemmän omiensa kannustamiseen ja jättäisi vierasjoukkuueen ja vierasfanien dissauksen pois...

No ensimmäiseksi ei ainakaan *Jokerilaisista oteta mallia jos tuo on kriteerinä. Mutta se on eri ketjun asia.

*tietystä osasta. Ei nyt yleistetä kumminkaan.
 
Viimeksi muokattu:

Infernal

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jj kirjoitti:
No ensimmäiseksi ei ainakaan *Jokerilaisista oteta mallia jos tuo on kriteerinä. Mutta se on eri ketjun asia.

*tietystä osasta. Ei nyt yleistetä kumminkaan.

Suuressa joukossa on määrällisesti enemmän niitä mätämunia kuin pienessä.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Annamaila kirjoitti:
KalPa-ottelussakin kun katsojia oli 3868, osa lähti kesken kolmannen erän pois. Varmaan siitä syystä, että piti saada auto pois parkkipaikalta ja välttää HIRVEÄ ruuhka. (yleisin tekosyy)

Itse lukeudun ryhmään "jos peli on selvä niin pari minuuttia ennen loppua pois". Tietenkin tämä on tuomittavaa varsinkin piintyneemmän fanin mielestä. Kuitenkin hallilla on omien ja vierailijoiden kannattajia, jotka valuvat erätauoilta monesti paljonkin myöhässä matsiin (ei tepsin tosifanit). Tätä "missaamista" ei kuitenkaan koskaan kritisoida vaikka pelistä jäisi näkemättä kymmenenkin minsaa. Kolmannen erän lopulla kuitenkin on synti jättää peliä näkemättä.

Autoruuhkan välttäminen ei tietenkään ole niin hyvä syy kuin bissen saaminen ja sen nauttiminen rauhassa loppuun (baarijonot).
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Pressiboxi kirjoitti:
Edelleen kannattaa muistaa, että pienessä kotiaskissaan IFK pelaa aivan erilaista peliä.

Todella myöhään pääsen tänne takaisin erilaisten nettiyhteysongelmien takia, stana! Mutta totta veistät. Niille, joiden missio on "ifk ei ole oikeasti fyysinen, pelkkä myytti", eivät tilastotkaan auttane. Tässä niitä kuitenkin ja muistetaanhan, että jokainen jäähy on väärin hulinoitu tai möhelletty. Joukkueiden rangaistukset SM-liigassa tähän mennessä:

1. HIFK 401 min, KA/O 36,45min

2. Jokerit (Shedden!), 303 min , 27,45 min

8. TPS 231 min / 21 min

ja yllätys yllätys:

13. HPK 208 min / 20,8 min

Jos jäähyboksista ei ottelua voiteta, HPK:n pitäisi johtaa liigaa ja HIFK:n & Jokereiden pitäisi olla sijoilla 12 ja 13. Joten keskustelu 0-toleranssin aiheuttamista oikeasti radikaaleista muutoksista voitaneen sivuuttaa. Kukin joukkue pelaa omilla vahvuuksillaan ja hyvin usein vieraskentällä pelataan eri asein kuin kotona. TPS-hallia ei tunneta paikkana, missä jäähytoleranssi olisi korkea. Siellä joutuu boksiin herkästi, iso jääkin tämän aiheuttaa. Niinpä voittoa hakeakseen on Turussa pelattava todellakin vierasjoukkueen viitta harteillaan. Sama toimii toisinpäin Nordiksella, siellä saa ottaa lujaa, yleisö mylvii (myös vierasjoukkueen niiteille - suhteellisen kipeää touhua :) ) ja tuomari menee osin tahtomattaankin mukaan ottelun genreen. Näin kertoo esim. Arto I. Järvelä. Kukaan joukkue ei rymistele vaahto suupielissään liki kuuttakymmentä ottelua runkosarjassa, edes Sheddenin HIFK ei tehnyt tätä, ei myöskään SW:n HIFK, jonka suhteen aika on kullannut muistot liki täydellisesti. HIFKin tyyli pelata on edelleen liigavalmentajille ja -pelaajille hyvin selkeä. Alatalo otti heti lähtökohdakseen Jyp-ottelun lehdistötilaisuudessa "tiedettiin että on fyysinen joukkue vastassa, isoja jätkiä jotka osaavat taklata ja siihen yritettiin parhaamme mukaan vastata". Valmentajaporrasta tuskin kauheasti kiinnostaa katsomoanalyysit. Itse asiassa veikkaan, että Hurmeen jatkaessa tasollaan TPS:n maalilla, joukkuetta vastaan ei juurikaan käytetä fyysisiä aseita. Eikä varsinkaan Turussa. Tällöin joudutaan huonomman oman mv:n kanssa helposti alivoimaan - kaikki liigavahdit ovat Hurmetta huonompia, kun hän tasollaan pysyy. Ylivoimissa, joita pitäisi edes jonkun verran saada alivoimien vastapainoksi, TPS ei anna normaalia av-tasoitusta Hurmeen ansiosta. Hauska paradoksi on se, että liigassa eniten jäähyilevä HIFK (väärin jäähyiltyjä , ei olla kuin ennen jne blaa blaa) elää kuitenkin maalinteossaan pitkälti loistavan 1-ylivoiman varassa. Näin viime kaudellakin. Tätä Guolla-Murphy-Jere -akselilla pyörivää show´ta ei Turussa valitettavasti pystytty näkemään. Siispä HIFK:n kannattaa täysimiehisenä ottaa edelleenkin liigan eniten jäähyjä, koska vastustajakin tulee ottamaan niitä HIFK:ta vastaan ja silloin iskee liigan kenties paras yv-kentällinen. Ilman omaa yv-asetta paljon jäähyillen ollaan vain ja ainoastaan runsaasti av:lla ja yv:t ovat kehnoja, kun sentteriksi haetaan laiturin prototyyppi Kuhtaa!

Kun TPS tulee stadiin, seuraan Nurminen / Schnabel -akselia, Kiprua joka on ikuinen Nordiksen suosikki sekä Tuanoin Bergiä, joka halutaan varmasti ulos. Berg ei tappele, mutta on koiva poika kostamaan elikä kuittaamaan ja useinhan yhden tuomarin systeemissä nähdään pelkästään se kuitti. Yhtä hyvin kuin voidaan sanoa HIFKin olevan yleensä passiivinen Turussa, voidaan todeta, että HIFK on yleensä erityisen fyysinen nimenomaan TPS:ää vastaan stadissa. Matsit ovat varsinkin viikonloppuihin osuessaan olleet loistavaa viihdettä.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
JHag kirjoitti:
Yhtä hyvin kuin voidaan sanoa HIFKin olevan yleensä passiivinen Turussa, voidaan todeta, että HIFK on yleensä erityisen fyysinen nimenomaan TPS:ää vastaan stadissa. Matsit ovat varsinkin viikonloppuihin osuessaan olleet loistavaa viihdettä.

Jep jep, ja tähdennetään vielä, että Nordiksen pelit ovat joukkuevuosikerrasta riippumatta yleensä pelaajien suosikkeja täälläkin päässä rantarataa. Fyysisestä haasteesta kertonee muuten jotain se, että TPS:n junnupelaajan mahdollinen debyytti SM-liigassa ei yleensä tapahdu HIFK-pelissä teillä vaan hyppää ko. pelin mielellään yli.
 

Annamaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vanha Len kirjoitti:
Itse lukeudun ryhmään "jos peli on selvä niin pari minuuttia ennen loppua pois". Tietenkin tämä on tuomittavaa varsinkin piintyneemmän fanin mielestä. Kuitenkin hallilla on omien ja vierailijoiden kannattajia, jotka valuvat erätauoilta monesti paljonkin myöhässä matsiin (ei tepsin tosifanit). Tätä "missaamista" ei kuitenkaan koskaan kritisoida vaikka pelistä jäisi näkemättä kymmenenkin minsaa. Kolmannen erän lopulla kuitenkin on synti jättää peliä näkemättä.

Autoruuhkan välttäminen ei tietenkään ole niin hyvä syy kuin bissen saaminen ja sen nauttiminen rauhassa loppuun (baarijonot).
Siinä on aika iso ero. Jos joku haluaa tulla hallille, vaikka myöhässäkin, nähdäkseen pelin ja toinen taas lähtee hallilta vapaaehtoisesti pois ennen kuin peli on päättynyt, niin on se hiukan eri asia. Ymmärtäisin sen, jos JOSKUS olisi pakko lähteä, mutta tapana en kertakaikkiaan tajua.

Bissen saaminen? Siis että joku lähtisi hiukan ennen ottelun päättymistä bissejonoon? Taisin ymmärtää tuon väärin. Jos erätaukoa tarkoitit, niin en tajua poistumista silloinkaan enkä itse tee niin. Mieluummin olen vaikka ilman bisseä.

No, tästä on aika turha enempää vääntää, koska tiedän, ettei kumpikaan anna periksi... ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös