Sellainen esitys tänään. Tuli vähän yllätyksenä tuo Hubacekin poissaolo, mutta suhteellisen hyvinhän tuo klaarattiin. Peli oli kohtuu hyvin hallinnassa, mutta maalintekopaikat jätettiin pääasiassa hyödyntämättä. Se kuitenkin oli positiivista, että JYP kontrolloi kiekkoa ihan mallikkaasti joitakin kertoja ottelussa. Näitä tekoja ei vähään aikaan olekkaan näkynyt. Täytyykin palata tähän liittyen yhteen tilateeseen tuossa alempana. Pelaajista sen verran, että yllättävän hyvin ovat Kostner ja Suoraniemi pelanneet nämä pari viimeisintä peliä, varsinkin Kostner. Tuossa voisi olla ihan vakiopelaaja kokoonpanoon, mikäli jatkaa hyviä otteita, tosin laukaisutarkkuus voisi olla parempi. Tärkeät kolme pistettä kuitenkin.
Eräs tilanne kuitenkin oli kiekonhallinnan suhteen mieleenpainuva. Olikohan nyt toisen erän puolivälissä, kun jäällä oli Perrinin kenttä ja pakkeina Näkyvä ja Laatikainen. Kiekko oli suunnilleen ajautunut oman sinisen kulmaan, hyökkääjien ollessa keskialueella ja Näkyvällä oli kiekko hallussa. Jompikumpi laitureista oli siinä hyökkäyssinisen ja punaviivan välissä samalla puolen kuin Näkyvä ja odotti syöttöä, vaikka etenemismahdollisuudet oli aikalailla silläpuolen laitaa tukossa. Tässä kohtaa Näkyvä ei tehnytkään sitä perusratkaisua eli syöttöä ahtaaseentilaan olevalle hyökkääjälle vaan lähti peruuttamaan kohti omaa aluetta, antaen samalla pakki-pakki syötön Laatikaiselle. Tässä kohtaa Tapparan kärkikarvaaja lähti tulemaan päälle ja Lada lähti etenemään vinottain kohti toista laitaa, jolloin karvaaja lähti kaartamaan selkeämmin häntä kohti. Tässä kohtaa Laatikainen kuitenkin syötti kiekon vinottain alaspäin sinne suuntaan, mistä oli tullutkin suoraan Näkyvälle ja kärkikarvaaja ajoi itsensä tilanteesta ohi. Tällöin Näkyvälle aukeni suora syöttölinja kohti hyökkäyssinistä, kun se hänen puolen laituri haki vauhdin keskellepäin ja näin tuo Perrinin kenttä pääsi kolmelta kaistalta alueelle ja sai luotua ihan hyvän maalipaikankin, mutta tälläkertaa ei mennyt. Juuri tämän tyylistä pelivälineen kontrollointia olen toivonut näkeväni enemmän niissä tilanteissa, kun syöttö eteenpäin hyökkääjälle aiheuttaisi alivoimahykkäyksen tai muulla tavalla lähes varman kiekonmenetyksen. Tämän hidastamisen ohella voisi myös käyttää palauttelua alaspäin, vaikka oman maalin taakse, jos hyvää syöttösuuntaa ei löydy. Tästä yksittäisestä tilanteesta kuitenkin pisteet Näkyvälle ja Laatikaiselle.
Tonen asia, mikä ei JYP:llä oikein toimi, on tuo viivelähdön organisoiminen ja ensimmäisen syötön ajankohta. Nythän käy aika useasti niin, että kun JYP lähtee maalintakaa niin pakin nostaessa hieman jalalla muut asettuvat lähes viiden hengen rintamaan ja täten pakki kuljettaa sitä kiekkoa omalle siniviivalle asti, ennen kuin antaa syötön laitaan. Tämä syöttö vielä hidastaa hyökkäystä sen verran, että lopulta ainoa vaihtoehto on heittää kiekko päätyyn, mikäli sitä ei menetetä jo keskialueella. Mielestäni ei ole kovin järkevää edetä lähes viiden hengen rintamana vaan hyökkääjien on muodostettava se heidän oma linja, jota sitten toinen pakeista tukee asettumalla sentterin ja laiturin väliin, hieman hyökkääjien linjaa taemmas. Toinen pakki sitten toiselle puolelle, mutta alemmas kuin tämä hyökkäystä tukeva puolustaja. Eli niin, että oman siniviivan kohdalla asetelma olisi jo sunnilleen seuraava:
-----x--------x--------x-----
---------x-------------------
-------------------x---------
Pakit voivat olla myös toisinkinpäin, riippuen kumpi nostaa jalalla. Ja se puolustajan ensimmäinen syöttö pitäisi lähteä reilusti ennen omaa siniviivaa. Todella harvoin, jos koskaan esmimerkiksi Jukka Jalosen valmentamassa joukkueessa oma puolustaja kuskaa kiekon viivelähdön jälkeen siniviivalle ennen, kuin antaa sen ensimmäisen syötön hyökkääjälle. Tänään ylivoimalla JYP:n omanpäänlähdöt olivat jo lähellä tätä muodostelmaa ja nyt se pitäisi vielä siirtää 5 vs 5 pelaamiseen mukaan.
