La 6.2.2016 HPK - Pelicans

  • 5 111
  • 36

Ralph

Jäsen
Kun Leimu luopuu kiekosta, olisi siinä ollut runsaasti aikaa olla viemättä loppuun taklausta halutessaan, mutta Kerhon pelaaja halusi selkeästi satuttaa.
Hauska näkemys, mutta ei yllätä, kun suosikkijoukkueen kohdalla lukee Pelicans. Eli Ben Bloodin törmäys tuomariin oli vahinko ja Eero Somervuori halusi selkeästi satuttaa. Entä jos Somervuorella ei ollut satuttaminen mielessä ja Blood tahtoi selkeästi törmätä tuomariin?

Itse veikkaan, että Somervuoren tavoite oli aloittaa ottelu puhtaalla taklauksella vastustajan kultakypärään ja onnistui siinä.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Flyers
Eli Ben Bloodin törmäys tuomariin oli vahinko ja Eero Somervuori halusi selkeästi satuttaa.

No tämä on ollut pussinokkien kannattajien linja joka ikisen Bloodin hölmöilyn jälkeen. Ei meidän Ben tahallaan mitään tehnyt ja vastustajatkin on ilkeitä. Silti vain ja ainoastaan tämä Pena istuu kerta toisensa jälkeen pelikiellossa vaikka kaikki liigapelaajat tiettävästi pelaavat samoilla säännöillä ja samalla tuomarilinjalla. Se linja voi olla ajoittain kyseenalainen, mutta kuitenkin kaikille pelaajille sama. Jos tämä Pena ei sitä opi vaan jatkuvasti pimenee tai antaa muuten aihetta viheltää isoja rangaistuksia niin minkäs sille mahtaa. Nimi selässäkin painaa jo tuomioissa, mutta niin sen kuuluukin kun tuon maineen on tekosillaan hankkinut. Rikoksen uusijat, ja näin.

Hallilla kiersi erätauon aikana muuten huhu, että Blood olisi napauttanut linjuria näpeille mailallaan vaihtoaitiosta käsin mainoskatkon aikana kuultuaan saaneensa kakkosen tuosta linjuriin törmäyksestä, ja vasta näpäytyksen jälkeen tuo muuttui suihkukomennukseksi. Ei ollut vaikea uskoa, vaikka tällä kertaa taisi osoittautua perättömäksi tämä huhu lopulta. Kertoo kuitenkin pelaajasta kaiken olennaisen, kun tuollaista edes lähtee kiertoon.
 
Viimeksi muokattu:

weagles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Warkaus Eagles
Eikös se ollut Jasu, joka Leimua taklasi?
Aivan vastaava taklaus nähtiin Polakiin myöhemmin. Siinä tilanteessa tuomarit näkivät jostain syystä tarpeen kokoontua porukalla puimaan tilannetta, onneksi ei tullut jäähyä Pelicansille. Ällöttävän kuolevan joutsenen polakki kuitenkin esitti, ollen jatkossa täydellä höyryllä pelissä mukana . Ei vaan voi arvostaa moista touhua.
 

Calé

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
No tämä on ollut pussinokkien kannattajien linja joka ikisen Bloodin hölmöilyn jälkeen. Ei meidän Ben tahallaan mitään tehnyt ja vastustajatkin on ilkeitä. Silti vain ja ainoastaan tämä Pena istuu kerta toisensa jälkeen pelikiellossa vaikka kaikki liigapelaajat tiettävästi pelaavat samoilla säännöillä ja samalla tuomarilinjalla. Se linja voi olla ajoittain kyseenalainen, mutta kuitenkin kaikille pelaajille sama. Jos tämä Pena ei sitä opi vaan jatkuvasti pimenee tai antaa muuten aihetta viheltää isoja rangaistuksia niin minkäs sille mahtaa. Nimi selässäkin painaa jo tuomioisa, mutta niin sen kuuluukin kun tuon maineen on tekosillaan hankkinut.

Hallilla kiersi erätauon aikana muuten huhu, että Blood olisi napauttanut linjuria näpeille mailallaan vaihtoaitiosta käsin mainoskatkon aikana kuultuaan saaneensa kakkosen tuosta linjuriin törmäyksestä, ja vasta näpäytyksen jälkeen tuo muuttui suihkukomennukseksi. Ei ollut vaikea uskoa, vaikka tällä kertaa taisi osoittautua perättömäksi tämä huhu lopulta. Kertoo kuitenkin pelaajasta kaiken olennaisen, kun tuollaista edes lähtee kiertoon.
Jos jostain pelaajasta lähtee perätön huhu kiertämään niin se kertoo jotain pelaajasta? Ei todellakaan kerro, se kertoo vain sen huhun liikkeellelaittajan ennakkoluuloista.

En kiellä etteikö Ben tuomariin törmännyt, näin kävi. Mutta onhan nämä aivan pirun naurettavia tapauksia mistä liigassa on kieltoa lätkitty pelaajille, esim Polakin pelikielto vastaavasta oli täysi vitsi. Aivan surkea linja jos tuomaria hipaisee, niin samantien tulee kakkua.

Tää Leimu-niitti oli aivan rajatapaus. Melkein puhdas taklaus, mutta mielestäni tuo täyttää ryntäyksen tunnusmerkit, ihme ettei tullut mitään jäähyä tai jatkotoimenpiteitä. Muuta likaista siinä ei ole kuin tuo vauhti, joka on aivan ylimitoitettu tuohon tilanteeseen, ja onhan Leimu irti laidasta tietekin, sekin on vähän rajamailla.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Kauden ehkä heikoin peli Pelicansilta. Onneksi vastassa oli HPK.
 

Gerbiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tarjolla oli kolmekin pistettä, mutta jos ei maaliteko onnistu niin ei niitä tule... Pelicans hoiti huonolla pelillä arvokkaan voiton ja Kerho taas hävisi kuhtuu pirteällä esityksellä.

Leimun tapauksessa kaikki ison rangaistuksen merkit täyttyivät vauhtiakin oli, mutta ennemmin siitä olisi pitänyt viheltää laitataklauksesta, koska Leimu oli tilanteessa irti laidasta.

Se Blodin ulosajo oli selvääkin selvempi, kun katsoo mitä kuripito päätöksiä aivan hetki sitten on langetettu Zaborskille ja Polakille. Se mua vaan ihmetyttää, mitä Benin päässä liikkui kun yritti kiivetä tuomarin selkään? Joskus muinoin Janne Laakkonen sai vähän vastaavasta tuomarin tööttäämisestä 3 ottelua pelikieltoa.
 

Puupaavola

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat
Hallilla kiersi erätauon aikana muuten huhu, että Blood olisi napauttanut linjuria näpeille mailallaan vaihtoaitiosta käsin mainoskatkon aikana kuultuaan saaneensa kakkosen tuosta linjuriin törmäyksestä, ja vasta näpäytyksen jälkeen tuo muuttui suihkukomennukseksi. Ei ollut vaikea uskoa, vaikka tällä kertaa taisi osoittautua perättömäksi tämä huhu lopulta. Kertoo kuitenkin pelaajasta kaiken olennaisen, kun tuollaista edes lähtee kiertoon.

Hallilla kiersi huhu? EI todellista. Jä sä uskot kaikki huhut? Varmaan laitat liikkeellekin niitä? Nyt roti tähän hommaan.

Tää Leimu-niitti oli aivan rajatapaus. Melkein puhdas taklaus, mutta mielestäni tuo täyttää ryntäyksen tunnusmerkit, ihme ettei tullut mitään jäähyä tai jatkotoimenpiteitä. Muuta likaista siinä ei ole kuin tuo vauhti, joka on aivan ylimitoitettu tuohon tilanteeseen, ja onhan Leimu irti laidasta tietekin, sekin on vähän rajamailla.

Musta se niitti Leimuun oli ihan puhdas. Tarpeeksi paljon irti laidasta, kiekollinen hetki sitten yms. Luulen, että vanha selkävaiva on suurempi syy Leimun pelin keskeyttämiselle.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Hauska näkemys, mutta ei yllätä, kun suosikkijoukkueen kohdalla lukee Pelicans. Eli Ben Bloodin törmäys tuomariin oli vahinko ja Eero Somervuori halusi selkeästi satuttaa. Entä jos Somervuorella ei ollut satuttaminen mielessä ja Blood tahtoi selkeästi törmätä tuomariin?

Itse veikkaan, että Somervuoren tavoite oli aloittaa ottelu puhtaalla taklauksella vastustajan kultakypärään ja onnistui siinä.

Mistä ihmeestä repäisit kommenttiini Bloodin mukaan?

Leimu on tosiaan ollut mukana vaivalloisesti muutaman viime pelin selkävaivojen takia. Sen vuoksi pääsi kiekosta vähän liian hitaasti eroon ja höyryveturi osui kohdille. Vauhtia Jasu/Somervuori kelasi koko kentän matkalta ja jysäytti taklauksen kohdille. Minusta siinä oli halu satuttaa ja nyt onnistui. Kommentoinkin vain, että ikävä sattumus.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Flyers
Hallilla kiersi huhu? EI todellista. Jä sä uskot kaikki huhut? Varmaan laitat liikkeellekin niitä? Nyt roti tähän hommaan.

En noin rankkoja juttuja ilman näyttöä voi uskoa. En silti olisi ihmetellyt, vaikka tämä idiootti olisi tuollaisen tempun tehnytkin.

Kuten jo sanoin, kertoo tämä pelaajasta kaiken olennaisen, kun tuollaista lähtee edes liikkeelle ts. jääkiekkoilijalta voi jotakin noin sikamaista odottaa.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En noin rankkoja juttuja ilman näyttöä voi uskoa. En silti olisi ihmetellyt, vaikka tämä idiootti olisi tuollaisen tempun tehnytkin.

Kuten jo sanoin, kertoo tämä pelaajasta kaiken olennaisen, kun tuollaista lähtee edes liikkeelle ts. jääkiekkoilijalta voi jotakin noin sikamaista odottaa.

Kumma, kun palstalla saa puhua jatkuvalla syötöllä tällaisia henkilökohtaisuuksia pelaajasta. Kaiken lisäksi jokaiselle Bloodin haastatteluja nähneellä on kuva kaikesta muusta kuin idiootista. Muutama tyhmä teko on toki joukkoon mahtunut, mutta eilinen nyt oli taas näitä liigan vitsejä.

Ja kerros nyt vielä, mitä se kertoo Bloodista, jos joku valopää on pistänyt hänestä väärän huhun liikkeelle? Minusta se kertoo enemmän huhun levittäjästä.

Blood on kaikesta huolimatta erinomainen kiekkoilija ja eilen otteista näki, ettei halunnut ottaa mitään riskejä. Kunnes tuomari oli luistelulinjalla.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Flyers
Kumma, kun palstalla saa puhua jatkuvalla syötöllä tällaisia henkilökohtaisuuksia pelaajasta. Kaiken lisäksi jokaiselle Bloodin haastatteluja nähneellä on kuva kaikesta muusta kuin idiootista. Muutama tyhmä teko on toki joukkoon mahtunut, mutta eilinen nyt oli taas näitä liigan vitsejä.

Olen kyllä nähnyt haastatteluja. Hengitysnaamioita ja hihhuliruokaa, vaikuttaa kaikin puolin tolkun urheilijalta. Lupasi myös ettei enää hölmöile.

Ja kerros nyt vielä, mitä se kertoo Bloodista, jos joku valopää on pistänyt hänestä väärän huhun liikkeelle? Minusta se kertoo enemmän huhun levittäjästä.

Vastattu yllä. Mutta kerrataan vielä; jos jääkiekkoilijan voi edes epäillä lyöneen tuomaria mailallaan, on negatiivisella maineella eittämättä vaikutuksensa siihen, että noinkin mauttomia huhuja lähtee edes liikkeelle. Ja sen maineen tämä teidän rakas Benkkunne on omilla teoillaan aiheuttanut.

Blood on kaikesta huolimatta erinomainen kiekkoilija ja eilen otteista näki, ettei halunnut ottaa mitään riskejä. Kunnes tuomari oli luistelulinjalla.

Hyvinhän se menikin, melkein kokonaisen erän. Toki ennen tuota tuomariin törmäämistä osoitti kyllä oivallisen pelimiehen elkeitä, mm. nousi niin komeasti viivalta, että haluaisin tuollaista nähdä Kerhossakin. Mutta jos sitten vastapainona on näitä aivopieruja, niin pakkasen puolella ollaan.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Vastattu yllä. Mutta kerrataan vielä; jos jääkiekkoilijan voi edes epäillä lyöneen tuomaria mailallaan, on negatiivisella maineella eittämättä vaikutuksensa siihen, että noinkin mauttomia huhuja lähtee edes liikkeelle. Ja sen maineen tämä teidän rakas Benkkunne on omilla teoillaan aiheuttanut.

Okei. Eli jos oletettaisiin seuraava kuvio: kerron jossain sinun kirjoittaneet rasistisia kommenttaja toisista ihmisistä. Joku uskoo tämän, koska osaat myös haukkua idiootiksi. Kertooko tämä enemmän minusta vai sinusta?

Kun joku laittaa Bloodista valheellisen huhun kiertämään, se ei kerro mitään Bloodista.

Hyvinhän se menikin, melkein kokonaisen erän.

Niinpä. Olisi varmasti mennyt kolme erää, mikäli tämä liigan linjaus tuomareiden absoluuttisesta koskemattomuudesta ei olisi aivan järjetön. Sen takiahan tämä harmittaakin, ettei Blood hölmöillyt varsinaisesti yhtään mitään. Samaa voinee sanoa Zaborskyn järjettömästä pelikiellosta ja parista muusta tahattomasta tuomarin koskemattomuuden loukkaamisesta. Tämä nyt valittu linja tuottaa vielä lähitulevaisuudessa useita turhia pelikieltoja, mikäli siihen ei saada järkeä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös