La 6.2.2010 TPS-Ilves

[12961]

Oli muuten hieno ele Suikkaselta lehdistötilaisuudessa, kun Ilveksen kakkoskoutsi kertoi tepsin ollen hajuton ja väritön joukkue, kun huusi päälle reippaasti: Munaton se oli saatana. Kaikki kuulivat tämän jopa vastustajan valmentajan mikin kautta. Pakkohan se toisaalta oli Kärpät-matsin "muna pystyssä" -juttujen jälkeen.

Kumpi oi Ilveksen ykkös- ja kumpi kakkoskoutsi, kun pöytäkirjaan oli merkitty tämä "kakkoskoutsi" ykköseksi ainakin Auran Aaltojen mukaan?

Herääkö Ilves raatelemaan karsintapaikkaa "valmentajanvaihdoksella"? Kuulostaa ainakin kunnon kyykytykseltä Ramin toimesta.

EDIT: Pajuojahan se oli.

 

[kone82]

Pajuojalta naulan kantaan osunutta vittuilua Suikkaselle, taputtelin autossa moiselle täsmävittuilulle. Peiliin katsomisen paikka myös Kaitsulle, onko joukkueessa kuria ollenkaan?

TPS oli kaksi erää aivan paska, jotain ihmettä odotteleva nippu ämmiä. Ylivoima aivan käsittämättömän hidasta, ihan kuten luistelukin koko joukkueelta.

Ainut TPS-tähti menee meikäläiselle, joka jaksoi katsoa tuon kidutuksen melkein loppuun asti.

 

[12961]

TPS oli kaksi erää aivan paska, jotain ihmettä odotteleva nippu ämmiä. Ylivoima aivan käsittämättömän hidasta, ihan kuten luistelukin koko joukkueelta.

Huomattavasti parempi esitys silti, kuin tiistain SaiPa-matsissa. Mahtaako pojat odotella, että pisteet tulevat itsestään? Tänään vastustajalla riitti taistelutahto ja viimeistelyn laatu toisin kuin tiistaina.

Edelleen kysyn: Onko tämä palloseuran tason heittely ylimielisyyttä, vai mikä mättää?

 

[OzMoc]

Asenne ratkaisi

Eipä sitä asennetta tepsiltä löytynyt. Ei hirvittävän paskaa jääkiekkoa, mutta kun ei ole tahtoa tapella voitosta niin mikä muu tulos siitä tulee kuin selvä tappio?

Ylivoimaa tarjoiltiin alkuun kriittisiin hetkiin, mutta ei. Kun ei ole halua ratkaista peliä niin tätä siitä tulee.

Toivottavasti tästä ei ala uusi tappioputki. Kun on se tepsin peli heitellyt laidasta toiseen. Varsinkin tulosten puolesta.

Onnittelut tamperelaisille

 

[12961]

Kai sitä pitää pelistäkin jotain kirjoittaa:

Melko tasaista kovavauhtista koohotusta oli peli molemmilta siihen 0-4-maaliin saakka. Kumpikaan ei hallinnut peliä selvästi juuri missään vaiheessa, vaan maalit tulivat enemmän kuin yllättäen, toisaalta paikat tietenkin kuuluu käyttää. Tässä suhteessa päivän Ilves muistutti enemmän keskiverto-palloseuraa kuin se itse.


Kyseisen pussin jälkeen alkoikin sitten melkoinen, hyvä sumputus, tietenkin. Mikä joukkue olisi toiminut toisin 4 maalin johdossa?

5. maali oli sitten Järvisen liian innostuksen seurausta, ja siihen loppui palloseuran pyristely Ilveksen terävissä kynsissä. Toisin päin ajatellen, tähän hetkeen asti mentiin 100-0 toisin päin. Harvemmin sitä kuitenkaan tuollaista takaa-ajoa järjestetään.

Ilves pelasi juuri niinkuin vieraissa pitääkin, eli 0-4-maaliin saakka haki pelkkiä vastahyökkäyksiä. Viimeistelyprosentti oli suht kova. Tässä suhteessa tulee kyllä vahvasti mieleen Suikkasen palloseura. Vielä kun karvaus toimisi paremmin.


Pois sieltä viimeiseltä paikalta ja terveisiä parille "wanhemmalle" ipa-vanille toiselta erätauolta!

 

[Wanhajalka]

Voe voe. Taisi olla hyvä muistutus Tepsille, että takki pitää napittaa ylös saakka.

Mitä toi Rask suhuttelee maalinsa jälkeen. Helvetin lapsellista. Miehekkäästi vain loppuun saakka, poitsu.

 

[Mortal]

Maalikoosteessa muutama helmi.

Jesse Niinimäen komea haasto ja tarkka laukaus ja Filppulan syöttö TPS:n maaliin.

Taitureitten kädenjälkeä.

 

[12961]

Jesse Niinimäen komea haasto ja tarkka laukaus ja Filppulan syöttö TPS:n maaliin.

Meinsitko omien puolustuksien vai maalintekijöiden jäljiltä :)

Molemmissa tilanteissa aukesi pakka juuri niinkuin sen ei pitäisi tehdä.

 

[Streider]

Joonas Rask. On se hieno pelaaja, ei muuta voi sanoa. Hieno oli viideskin maali ja hys hys siihen perään, nuori kaveri innoissaan kun tulee onnistumisia ja pelaaminen sujuu, ei nyt aleta masentumaan tuuletuksesta.

Niinimäki on herännyt, onko tämä nyt _the_ kausi, jolloin Jesse iskee itsensä läpi? Jatkoa, sanoo Summanen? Minä sanoisin että joo.

Laukaisukartan perusteella maalinedusta pidettiin puhtaana ja sitä rataa voitto kotiin. Tepsin pari maalia ei tappanut intoa vaan Rask katkaisi tepsin nousuyritykseltä siivet, aikaisemmin olisin ollut lähes varma että sieltähän se nousee tasoihin, mutta joukkue todisti että henkeä löytyy taas pelaamiseen.

Tästä eteenpäin, samoilla otteilla pisteitä lisää ja pois karsijan paikalta.

 

[John Shaft]

No viikon saldo kuitenkin 6/9 pistettä on kuitenkin jees. Vituttaahan se suunnattomasti ottaa turpaan joltain Ilvekseltä mutta tekivät kolmesta paikasta viisi maalia niin vittuako siinä sitten uikuttamaan...

 

[RW/LW]

No joo..

Oli tepsillä omat paikkansa, mutta kun ei tehdä ja naapuri rankaisee oikeastaan jokaisesta paikastaan ja vähän ylikin niin tolta se sitten näyttää. Muutama järjetön nukahdus ja ilves kiitti. Ilves pelasi ok pelin, mutta tepsin henk.koht. virheet ratkasi pelin.

Ekassa maalissa Filppulan 100-0 aloitustappio ja kolmannen yv sekoilu hyvinä esimerkkeinä. Ja neljännessä maalissa Nordlund-Halonen kaksikko eksyksissä..

5. maali oli sitten Järvisen liian innostuksen seurausta, ja siihen loppui palloseuran pyristely Ilveksen terävissä kynsissä.

5. maalia en kyllä Järvisen piikkiin laittaisi vaan muiden alaspäin tulleiden, olisiko ollut Sweat ja Birner, jotka eivät ottaneet miehiä. Ilveshän tuli 3-1vs ja Järvinen peitteli, jolloin hyökkääjä hidasteli ja heitti toiselle puolelle, josta kyseinen tps-kaksikko oli jo mennyt ohi. Tosin ei ollut kyllä suurin virhe pelissä.

Engren pelasi hyvin, vaikka 5 menikin.

 

[Mack]

Oli muuten hieno ele Suikkaselta lehdistötilaisuudessa, kun Ilveksen kakkoskoutsi kertoi tepsin ollen hajuton ja väritön joukkue, kun huusi päälle reippaasti: Munaton se oli saatana. Kaikki kuulivat tämän jopa vastustajan valmentajan mikin kautta. Pakkohan se toisaalta oli Kärpät-matsin "muna pystyssä" -juttujen jälkeen.

Värikynää. Itse olin Turun suunnalla ja jostain paikallisradiosta tuli tuota lehdistötilaisuutta, niin omiin korviin se kuulosti kuin Suikkanen olisi vain toteamalla vastannut sen "munaton" sinne perään kun Pajuoja jotenkin tuota torstain mantraa muisteli ja vähän haki että mikä se yksi termi vielä oli. Noin se näköjään tuonne otteluraporttiinkin on dokumentoitu.

MACK

 

[SirMacPuck]

5. maalia en kyllä Järvisen piikkiin laittaisi vaan muiden alaspäin tulleiden, olisiko ollut Sweat ja Birner, jotka eivät ottaneet miehiä.

En näe ketään muuta syyllistä tälle maalille kuin Järvisen, aikaa olisi ollut lyödä kiekko vittuun keskialueella, mutta päätti sitten peruutella. Muutenkin Järvinen oli tänään huono normaalitasoon nähden, mutta kai se näinkin nuorelle voidaan sallia.

Eipä silti Järvinen yksin huono ollut, kun kavereina oli toistakymmentä vähintään yhtä huonosti pelaavaa. Puhtaat paperit voi antaa ainoastaan Kolulle, joka pelasi muutamat minuuttinsa hyvin ja antoi pari hyvää taklausta. Mäkinenkin pelasi mukavasti ja ilmeisesti oli paljon asiaa Hurmeelle.

 

[Mal Davis]

Parempi voitti

Niimpä siinä sitten kävi, että Ilves otti voiton Tepsistä Tepsin asein.
Aikeisemmin oli jo ennustettavissa, että hankala peli tulee. TPS on omimmillaan, kun se lähtee peliin altavastaajana. Tänään Tepsi otti "isännän" roolin ja lähti tekemään peliä. Ilves pelasi kuitenkin Tepsin aseilla ja iski vastahyökkäyksistä maalinsa.

Plussat

- Anttila ketjuineen pelasi hienon ottelun
- Hurme näytti mikä on miehiään
- Ilves fanit pitivät hienosti meteliä
- parempi voitti

Miinukset

- koko pelissä olisi pitänyt viheltää max. neljä jäähyä
- Engren ei torjunut voittavan veskarin tavoin
- hallissa oli hiljaista
- TPS pelasi ylihyökkäävästi ja jopa ylimielisesti
- TPS:n viisikkopuolustus hakuteissään

TPS:n pitäisi muistaa, että se EI OLE ketään vastaan ennakkosuosikki. Joka pelissä pitää antaa kaikkensa voiton eteen. Kotipeleissäkin pelin pitää lähteä puollustuksen kautta. Harmittaa perkleesti, mutta pojat, tää on vaa jääkiekkoo.

 

[HockeyBabe]

Pikku sukellus taas omaan kastiin. Suikkanenki vois olla ihan fiksu välillä eikä heitellä nuita urpoiluja. Munaton? Aika vitun vaatimatonta puhetta etten sanois..

Pajuoja kyykytti nätisti kuningasta.

 

[HekeK]

Varsin miehekästä on TPS-puolen tunnustus Ilveksen onnistuneelle pelille. Ilves ei siis ollut hallitsevampi, mutta onnistui maalipaikoissa kaveria paremmin.

Mitäpä tällä on merkitystä, mutta toivon pelkästään TPS-fanien puolesta hemmetin hyvää jatkoa joukkueen loppumatseihin. Lippu ylös ja kohti uusia taistoja!

 

[Nagyanya]

Varsin miehekästä on TPS-puolen tunnustus Ilveksen onnistuneelle pelille. Ilves ei siis ollut hallitsevampi, mutta onnistui maalipaikoissa kaveria paremmin.

Mitäpä tällä on merkitystä, mutta toivon pelkästään TPS-fanien puolesta hemmetin hyvää jatkoa joukkueen loppumatseihin. Lippu ylös ja kohti uusia taistoja!

Samaa mieltä. Taitaa olla ensinmäisiä kertoja tällä kaudella kun Ilvekselle hävinnyt joukkue ei ole pelannut kauden paskinta peliä ja maininnut Ilveksen olleen kahdesta paskasta se vähemmän paska.

 

[Scissors]

Kauhea peli oli kyllä katsoa. Ilves pelasi hyvin, ja kentällä oli tosiaan vain yksi paska jengi. Ei auta kuin toivoa että jätkät eivät toista peliä putkeen häviä tuollaisen sukelluksen jälkeen, luulisi että asennetta löytyy paremmin tulevassa KalPa-mittelössä. Kuten joku viisas on jo kerennyt mainita, oli Palloseura helvetin ylimielinen ja ylihyökkäävä, ja kun Vahalahti ja Venäläinen upottavat yhteensä yhden kymmenestä tyhjiin niin tuloksen ei edes pidä olla meidän kannalta suotuisampi. Filppulalla pari syöttökämmiä, mutta kyllä tarjoilu taas pelasi ja itse meni hermot katsomosta käsin katsoa Vahan ja Venun jäätymisiä. Engren ei ollut paska, mutta olisiko Leggio ollut parempi vaihtoehto maaliin? Ainakin kaksi ensimmäistä maalia olivat melko halpoja, kolme seuraavaa sitten täysin pakkien. Nordlund on sarjan ehkä epävarmin puolustaja, heittäkää se jo helvettiin pelaavasta kokoonpanosta! Ilveksen faneille congrats, ansaittu voitto teidän jengille...

 

[Scissors]

Samaa mieltä. Taitaa olla ensinmäisiä kertoja tällä kaudella kun Ilvekselle hävinnyt joukkue ei ole pelannut kauden paskinta peliä ja maininnut Ilveksen olleen kahdesta paskasta se vähemmän paska.

Mikäs siinä myöntäessä faktoja, tällä kertaa ollut muutenkin hyvähenkinen bolemisointi käynnissä kun eräs nimeltämainitsematon väsynyt provoilija teidän joukostanne ei ole vaivautunut kommentoimaan matsista mitään. Hyvä näin.

 

[Hopeavarjo]

Kyllähän sitä on faktat tunnustettava. Eilen en harmistuksissani muistanut onnitella vastustajaa voitosta, Ilves sen todella ansaitsi. TPS:ltä varmastikin kauden huonointa peliä kahdessa ensimmäisessä erässä, mutta se ei poista Ilveksen hyvyyttä. Voitto ei siis johtunut TPS:n huonoudesta, kahden erän jälkeistä tilannetta edesauttoi TPS:n sekoilu, mutta numerot puhukoon puolestaan. SaiPaa vastaan TPS pelasi yhtä heikosti, mutta nyt oli pari astetta kovempi joukkue vastassa sarjataulukosta huolimatta.

Ilves on kyllä jostain käsittämättömästä syystä todella paha vastustaja tepsille, aivan kuin 2000-luvun alussa TPS Ilvekselle.

 

[Tervalammen Tynamo]

Yllätysvoitto vierashallista maistuu kyllä, kun tuo voittosarake on kaiken kaikkiaan melko tyhjillään. Hurme ei tällä kertaa päästänyt yhtään helppoa, joten täytti voittavan molarin kriteerit. Rask ja Niinimäki erityisen pirteitä.

Jäähyjä Ilves otti taas kerran liikaa (taisi olla 9x2 min). Johtuiko sitten kehnosta tuomaroinnista vai Ilveksen virheistä, sitä en tiedä.

Harmi vain, että SaiPa ja Pelicans ovat ryhdistäytyneet ja tämäkin voitto valui vähän hukkaan, kun Tapparasta ei taaskaan ollut mitään iloa kenellekään. No, koskapa olisi.

 

[Baloun]

Jäähyjä Ilves otti taas kerran liikaa (taisi olla 9x2 min). Johtuiko sitten kehnosta tuomaroinnista vai Ilveksen virheistä, sitä en tiedä.

Todella helposti tuli Ilvekselle jäähyjä, ei kyllä ihme kun Rantala oli tuomarina, ihmettelen miten se jätkä saa edes viheltää ylipäätänsä.
Hieno peli Ilvekseltä, Ipan fanit vei Tepsin faneja 100-0. Järjestyksenvalvojat jaksoi valittaa koko ajan. Jotain paloturvallisuuslappuja..

Hurmeelta hyvä peli, varmasti hänelle tärkeääkin tärkeämpi peli. Hiljasta oli hallissa kyl. Syttyivät vasta kun peli oli 4-2.