La 6.11.2010 KalPa - Lukko

[Rommeli]

Urho Playn tasaisesti nykivästä kuvasta ei hirveästi saanut selvää, mutta sen verran kuitenkin, että vastassa oli tänään vaisu Lukko. KalPa vei peliä käsittääkseni alusta saakka ja voitto oli vähintään ansaittu.

Voitto oli todellakin ansaittu, muttei KalPa tuota peliä kyllä alusta saakka vienyt. Lukko oli ensimmäisessä erässä kuitenkin todella pirteä ja luistin kulki ihan hienosti. Toisesta erästä alkaen ei sitten voittajasta ollutkaan enää mitään epäselvyyttä.

 

[Splendide]

Voitto oli todellakin ansaittu, muttei KalPa tuota peliä kyllä alusta saakka vienyt. Lukko oli ensimmäisessä erässä kuitenkin todella pirteä ja luistin kulki ihan hienosti. Toisesta erästä alkaen ei sitten voittajasta ollutkaan enää mitään epäselvyyttä.

Pääsin seuraamaan ottelua vasta ensimmäisen erän loppupuolella, siksi laitoin, että "käsittääkseni".

 

[Zorba]

Eikös Masuhr kuitenkin lähtenyt heti myös samantien takaisin koppiin, kentällä käyntinsä jälkeen, vai pelasiko koko loppupelin? Salo taisi ainakin tippua miehistöstä jäätyään ns. hampurilaisen väliin.

Masuhr kävi sen taklauksen jälkeen yhden vaihdon pelaamassa, mutta sen jälkeen ei kentällä enää näkynyt. Toivottavasti oli kyse vain varotoimenpiteestä kun peli oli jo ratkennut.

Aika komea suoritus Laurilalta. Hassua sinänsä että vaikka pelin katselin Urho Playstä suorana niin vasta nyt minulle avautui tuo osuma koko hienoudessaan. Juuri ennen maalia Urho bufferoi (harvinaista nykyään) ja tuumasin siinä että varmasti tekee KalPa nyt maalin ja kuva hyppää yli. Niinhän siinä kävi, kohta kuvissa oli Laurila tuulettamassa osumaa. Urholle kyllä pitkä miinus siitä, että tuota koko osumaa ei näytetty kertaakaan uusintana, ainoastaan komean soolon päättänyt laukaus. Suonenveto on jo todella kulunut termi, mutta tuota sooloa se kuvaa täydellisesti.

Jo Ilves-pelissä katselin että nyt näyttäisi toisessa ylivoimaketjussa olevan potentiaalia. Siltä se todellakin näyttää, yläkolmio Salminen-Jalasvaara-Kiiskinen vaikuttaa aika tehokkaalta miehitykseltä. Harmi vain, että tuolla kuviolla voidaan maaleja tehdä vain se noin 5 peliä, sen jälkeen vastustajat sitä osaavat jo pelätä ja pitäisi keksiä jotain uutta. Tulee käymään kuten viime syksynä kun Adam mätti maaleja, en jaksa uskoa että Pekka Virran joukkueen ylivoimapeli voisi oikeasti toimia kun ei se ole koskaan ennenkään toiminut lyhyitä jaksoja lukuunottamatta.

Noh, joka tapauksessa tästä on hyvä lähteä maajoukkuetauolle. Hieno voitto, ainut miinuspuoli Masuhrin ja Salon mahdolliset loukkaantumiset.

 

[Haalariosasto]

Oli kyllä KalPalta pirun hieno esitys tänään. Tapa millä tuli niin eipä voitto mennyt väärään osoitteeseen. Lukko oli jotenkin väsyneen oloinen lähes koko ajan pari potkua jäljessä, mikä yllätti ainakin itseni kun tuota Lukon nimilistaa katsoo.

Ennen peliä peliä pelkäsin että Lukko saattaa tulla järjestämään oppitunnin ylivoimasta. No tulihan se oppitunti mutta KalPan toimesta. Kerrankin oli pirun hienoa olla väärässä. Nyt muutamassa pelissä on jo näkynyt yv:llä että käsiä KalPasta löytyy ja varsinkin Kiiskisen istuttaminen ylivoimaan viivalle sekä yläkautta pakille pelatut ylivoimat ovat alkaneet tuottaa tulosta. Variaatioita siis alkaa olla muitakin kuin pelkkä Masuhrin tykki.

Lukon porukasta vaikea poimia erityisiä onnistujia. Jonkun kerran McLean väläytteli mutta aika pimennossa pelätyt Morrison-McLean kaksikko ja Lindgrenin kenttä oli. KalPasta tietenkin 5-0 voiton jälkeen voisi poimia monia onnistujia mutta kyllähän Laakson yv-viisikko oli liekeissä ja siellä nyt ainakin Salminen hääri konttuurin härrana. Muista voisi mainita tietenkin Ahosen joka antoi mahdollisuuden voittaa vaikkei kovin lujille joutunut. Viimeisenä voisi nostaa taas esiin jo "lähes jo pois potkitun "Laurilan. Mies teki komean maalin mutta ilman sitäkin varmaa peliä ja jatkoi tykitystään viivalta ja tänään vielä maalia kohti. Niin ja tänään tuli jo minuuttejakin esityksen mukaan (21,01). Tuosta on hyvä jatkaa.

 

[TKO]

Savon Sanomat onnistui näköjään saamaan nauhalle Petruzalekin taklauksen Masuhriin. Taklauksessa ei tosiaan mitään väärää näyttäisi olevan.

 

[alanurkka.]

No kyllähän nyt lämmittää mieltä tällaiset voitot. Eihän peli mikään maagien ylisuoritus ollut, mutta hyvä peli. Ensimmäinen erä jokseenkin tasainen, mutta KalPa teki tarvittavan maalin. Toisesta erästä lähtien KalPa oli hallitsevampi 5-0 maaliin asti, joten hieno matsi kaiken kaikkiaan. Katsojiakin löysi halliin hieman yli 4200, mutta toivotaan että jatkossa ihmiset löytävät itsensä entistä useammin hallille. Tästä on kyllä mukava jatkaa maaottelutauolle ja toivotaan, että Masuhrin ja Salon tilanteet eivät olisi pahoja loukkaantumisia (?). Myös Petroa odotan maajoukkuetaon jälkeen kentällä (kun mies jatkanee KalPassa).

Positiivista:
+ Salminen. Mies on todellakin piristynyt vaikean alun jälkeen ja tänäänkin hienot 0+3-tehot. Tauon jälkeen mies kantaakin kultaista kypärää, joten mikäpäs sen hienompaa.
+ Laakkonen. Oli kelvollisella peli päällä, mistä tuloksena 0+2-tehot. Hyvä esitys.
+ Laurila. Oli kyllä hieno maali, ei käy kieltäminen. Olen miestä parjannut, mutta tänään mies kyllä pelasi hyvän ottelun. Eikä nyt hirveästi omassa päässäkään sähellellyt.
+ Ahonen. Nollapeli on aina nollapeli. Ei nyt kovin kovaan ryöpytykseen joutunut, mutta seisoi viimeisenä lukkona tälle pelille.
+ YV. Tuloksena 3 YV-maalia kuudesta ylivoimasta. Hieno saalis.

Negatiivista:
- Hmmm... en keksi mitään negatiivista, joten nyt lähdetään taukoilemaan ja sitten palataan taas tositoimiin.

 

[Zorba]

Laurilan soolo oli todella hieno. Näköjään niin hieno, että tuomarit, toimitsijat ja koko KalPan joukkue hämääntyivät niin paljon, ettei tuosta huomattu edes syöttöpistettä kirjata Masuhrille. Nelosen koosteesta näkyy selvästi, että maaliin olisi syöttäjä pitänyt merkata.

 

[Eino_Mies]

Petruzalekin taklauksen Masuhriin. Taklauksessa ei tosiaan mitään väärää näyttäisi olevan.

Komea niitti Petrulta ja kohdekin oli oikea. Mutta muuten taisi Lukko olla melko hampaaton tänään.

 

[kesäesa]

Eipä ole toviin tullut vastaan Laurilan tapaista maalia. Omasta päästä vauhtia, kärkikarvaajan ohitse, Brocklehurst kebabkioskille ja ranteella tolpan juureen. Muutenkin kaikkien parjaama Laurila on tehopörssissä kolmen merkinnän verran plussalla ja laukauskin alkaa menemään maalia kohti. 16.11 sitten Bluesin kimppuun Espoossa.

 

[Myyrä]

Surkeaa Lukolta. Vaikka Lukko olisi laittanut kiekon sisään jokaisesta hyvästä maalipaikastaan, niin voittoon asti sekään ei olisi riittänyt. Oli niitä paikkoja laiskalla vierailijoilla sen verran vähän. Ja toisaalta kalpa laittoi niitä limppuja sisään myös ei-maalipaikoista, koska Wiikman oli kaikkien yllätykseksi imupäällä tänään. Mutta mitäs siinä, eipä tainnut kalpan avausmaalin jälkeen olla yhdelläkään peliä katsovalla voittajasta epäselvyyttä. Aika lailla eri planeetalta joukkueet olivat.

 

[dana77]

Eihän peli missään tapauksessa niin selvä ollut kuin mitä numerot antoivat ymmärtää. Nyt vain oli kaikki taivaanmerkit Kalpan kohdalla oikeissa asennoissa mitä maalintekoon tuli. Niin paljon tuli onnistumisia pelaajilta, jotka harvemmin osuvat ja paikoista joista harvemmin tehdään). Kiva että välillä näinkin päin, sillä on tuntunut että nuo ovat tällä kaudella menneet yleensä vierasjoukkueen eduksi.

Siinä mielessä oli aika tasapaksua pelaamista, että vaikea on löytää hirveitä onnistujia tai epäonnistujia kummastakaan joukkueesta. Mielestäni Wiikmaniakaan ei noista maaleista hirveästi syyttää pl. Laakson maali, mutta sekin tuli läheltä ja meni juuri siitä ainoasta kiekon kokoisesta aukosta.

 

[-OO-]

Mielestäni Wiikmaniakaan ei noista maaleista hirveästi syyttää pl. Laakson maali, mutta sekin tuli läheltä ja meni juuri siitä ainoasta kiekon kokoisesta aukosta.

Ei nuo Wiikmanilta varsinaisia hörppyjä olleet, olihan siellä ihan "tekemällä tehtyjäkin" maaleja kuten esim. Laurilan pujottelu, mutta käytännössä jokainen maali olisi ollut ihan otettavissa ja muutenkin Wiikmanin peli oli koko ajan epävarman näköistä ja kiekot pomppi eteen. Viimeisessä erässä tuli pari ihan hyvääkin torjuntaa mutta kaiken kaikkiaan Wiikmanin iltaa ei voi pitää kovinkaan onnistuneena.

Muutenhan tuo peli meni siten että Lukolta ei onnistunut oikein mikään ja KalPalta taas oli hyvä ja tasapainoinen esitys. Se oli positiivista että ei Lukko varsinaisesti löysäillyt eikä tuo tulos näyttänyt johtuvan siitä että Lukko olisi ollut huonolla asenteella mukana. Ihan mukavasti yritystä siinä pelissä oli mutta kun pojilla ei vaan onnistunut yhtään mikään. Hyökkäykset meni kulmissa pyörimiseen mutta maalipaikat jäi todella vähiin, Ahonen pääsi kyllä luvattoman helpolla. Puolustuksessa tuli karmeita virheitä välillä ja jostain syystä kaksinkamppailuissa KalPa näytti olevan koko ajan edellä.

Kolmannen eränhän Lukko aloitti itse asiassa aika pirteän näköisesti, siellä Petru niittasi Masuhrin laitaan ja Morrison kävi myös iskemässä pari kunnon taklausta ja pelissä näytti olevan kiitettävästi yritystä ja asennetta. Mutta sitten tuli Lindgrenin jäähy ja heti sen perään Laurilan maali, ja se paras yritys lopahti siihen.

Oli kyllä kaiken kaikkiaan siis paska esitys Lukolta.

 

[Kauniit kalikat]

Kerman maaliin ...

... huusi joku kiero savolainen tilanteessa, jossa Kalle roiskaisi kädellä kiekon matsin loppupuolella maalin edestä. Tämä oli tilanne jota täällä ei ole vielä kommentoitu ja kylläpä näyttää olevan Pertulla gorilla hartioilla, koska ei saanut varmasta maalipaikasta nostettua limppua patjan yli vaikka sai vielä asetella kiekkoa. Tällä tahdilla "varma" pistepörssin voitto on kohta muisto vain.

 

[TD]

... huusi joku kiero savolainen tilanteessa, jossa Kalle roiskaisi kädellä kiekon matsin loppupuolella maalin edestä. Tämä oli tilanne jota täällä ei ole vielä kommentoitu ja kylläpä näyttää olevan Pertulla gorilla hartioilla, koska ei saanut varmasta maalipaikasta nostettua limppua patjan yli vaikka sai vielä asetella kiekkoa. Tällä tahdilla "varma" pistepörssin voitto on kohta muisto vain.

Nyt täytyy kyllä kysyä lisätietoja, että mitä sinä olisit tilanteessa tehnyt toisin? Perttu "asetteli" kiekon ja yritti nostaa ylös. Jostain vain maalivahti sai vielä sen verran jalkoihin liikettä, että luistin nousi kiekon tielle.

Eli joko vähättelet loistavaa torjuntaa, et nähnyt loistavaa torjuntaa tai haluat vain hassutella kun mikään ei onnistu vaikka on kultainen kypärä...?

 

[Kauniit kalikat]

Nyt täytyy kyllä kysyä lisätietoja, että mitä sinä olisit tilanteessa tehnyt toisin? Perttu "asetteli" kiekon ja yritti nostaa ylös. Jostain vain maalivahti sai vielä sen verran jalkoihin liikettä, että luistin nousi kiekon tielle.

Eli joko vähättelet loistavaa torjuntaa, et nähnyt loistavaa torjuntaa tai haluat vain hassutella kun mikään ei onnistu vaikka on kultainen kypärä...?

Näin kyllä loistavan torjunnan enkä sitä vähättele lainkaan, mutta pointti oli että teksti-tvn perusteella tulin Lukosta seuraamaan erityisesti Pertun peliä, koska en ole juuri aiemmin livenä nähnyt ja tämä tilanne oli oikeastaan kaikki mitä miehestä jäi mieleen. Yläritsiltä katsottuna näytti kyllä, että kiekon ja patjan välissä oli sen verran tilaa ettei olisi pitänyt olla ammattimiehelle mikään mahdottomuus nostaa kiekkoa. Selkeesti vaikea jakso menossa Lindgrenillä noiden hirmutehojen (2+4) jälkeen. Mukavasti miehellä luistin liikkui kiekon ylöstuonneissa ja suht kiekkovarmaa peliä, mutta muuten aika näkymätön.

 

[TD]

Näin kyllä loistavan torjunnan enkä sitä vähättele lainkaan, mutta pointti oli että teksti-tvn perusteella tulin Lukosta seuraamaan erityisesti Pertun peliä, koska en ole juuri aiemmin livenä nähnyt ja tämä tilanne oli oikeastaan kaikki mitä miehestä jäi mieleen. Yläritsiltä katsottuna näytti kyllä, että kiekon ja patjan välissä oli sen verran tilaa ettei olisi pitänyt olla ammattimiehelle mikään mahdottomuus nostaa kiekkoa. Selkeesti vaikea jakso menossa Lindgrenillä noiden hirmutehojen (2+4) jälkeen. Mukavasti miehellä luistin liikkui kiekon ylöstuonneissa ja suht kiekkovarmaa peliä, mutta muuten aika näkymätön.

Ymmärsin viestin pointin mutta kommentoin asiaa, koska esiin oli nostettu yksi "moka", jossa tilanteessa n. 90 % liigapelaajista olisi lyönyt kiekkoa vain patjaan ja homma olisi voitu kuitata toteamalla "voi kettu, yritä edes ylös".

Enkä sitä kiellä, ettei Pertulla olisi hiljaisempi pätkä menossa, kuten tehot 0+0 kertoo viidestä pelistä. Mutta se on tärkeintä, että luistin liikkuu edelleen ja syötöt on maagisia. Itse voisi enemmän koittaa ratkaista, kun nyt tehot on jääneet nolliin ketjukavereidenkin tuhlailtua paikkoja.

Toivotaan että pelaa hyvät Karjalat ja alkaa taas homma luonnaamaan alun tahtiin.