Kerhon kannattajana olisin erittäin huolissani koko joukkueen suunnasta. Kovat frimanit, karjalaiset ja laavaiset eivät peliä tee ja se näkyy maalisarakkeessa.
Kukaan ei varmaan niin ole väittänytkään. Kova peli kuuluu jääkiekkoon ja hyvä niin. Viestissäni vastasin palstatoverin huoleen Lukon kovuudesta ja ilmaisin oman mielipiteeni HPK:n pakistosta ja siitä, että pelkillä kovilla pelaajilla ei välttämättä mitään saavuteta.
Jokainen voi sarjataulukosta itse todeta tilanteen ja miettiä, onko se Kerhon kovuus lopulta joukkueelle menestystä tuonut.
Porseland, Lingdren, Lehtivuori ja Almari lienevät myös fyysisiä pelotteita teidän papereissa? Ei ole tämän ketjun asioita se, että juuri nämä ovat ne pahimmat epäonnistujat pakistossa, mutta kyllä tuo pakisto on roolitettu ihan kuten muuallakin. Sarjasijoitus nyt johtuu monesta asiasta eikä ainoastaan fyysisistä pakeista... Periaatteessa ainoa osa-alue, mikä toimii paremmin kuin viime vuonna.
Pekka Virta ainakin vaikuttaa sen verran pelokkaalta kaverilta, joka varmaan tahtoisi pelaajilleen turvaliivit, että veikkaan Teemu Turusenkin olevan fyysinen pelote hänen paperissaan.
Porseland, Lingdren, Lehtivuori ja Almari lienevät myös fyysisiä pelotteita teidän papereissa? Ei ole tämän ketjun asioita se, että juuri nämä ovat ne pahimmat epäonnistujat pakistossa, mutta kyllä tuo pakisto on roolitettu ihan kuten muuallakin. Sarjasijoitus nyt johtuu monesta asiasta eikä ainoastaan fyysisistä pakeista... Periaatteessa ainoa osa-alue, mikä toimii paremmin kuin viime vuonna.
Joo on kyllä totta tuo ettei siellä pelkkiä fyysisiä pakkeja ole. Ja yhtä totta on sekin ettei Lukolla ole pelkkiä kiekollisia ja pehmeitä pakkeja, esimerkkinä Riikola, Marttinen ja Motininkin vahvuudet ovat enemmän puolustuspäässä. Se että Lukko hävisi HPK:lle fyysisessä pelissä ei tarkoita sitä että Lukko olisi muuten tällä kaudella ollut joukkue mikä ei taklaa ollenkaan niin kuin jotkut ovat täällä antaneet ymmärtää.
Myönnän kyllä että joskus täällä asioita turhan paljon tulee kärjistettyä ja asiat harvoin ovat niin mustavalkoisia kuin täällä puhutaan.
Pekka Virta ainakin vaikuttaa sen verran pelokkaalta kaverilta, joka varmaan tahtoisi pelaajilleen turvaliivit, että veikkaan Teemu Turusenkin olevan fyysinen pelote hänen paperissaan.
Kerho on pelannut riittävän fyysisesti tällä kaudella ehkä 6 kertaa ja 4 kertaa niistä peli on voitettu. Muuten Hämptonissa on harrastettu muniinpuhaltelua ja virkamieskiekkoilua. Riittävä aktiivisuus olisi ollut elinehto Kerhon pelille koko kauden, mutta kyllä se ihan mukavaa on nähdä edes välillä että aktiivisuus ja fyysisyys on sarjan vaatimalla tasolla.
Ole tyytyväinen perunoiden riittämättömyyteen tuossa asiassa. Jos olisi 7 Niskalaa, niin omissa soisi joka pelissä sen seitsemän kertaa ja toisessa päässä olisivat päätypleksit vaihdossa viikon välein ohi ammuttujen kutien takia.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt!Kirjaudu / Rekisteröidy