La 6.1.2007 JYP - Pelicans

  • 6 462
  • 69

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
dee_snyder kirjoitti:
Jyssylle vielä iso käsi lopun telomisesta, näitä lisää!

Sehän olikin perkeleen järkevä teko, Jyppi ois päässy pelaamaan viimeiset kaks minuuttia ylivoimalla, niin sitten Jyssyllä ei pää kestänyt vaan meni ottamaan kostojäähyn. Veikkaisin ettei Alatalo pahemmin kehunut ton tempun jälkeen.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
dee_snyder kirjoitti:
Alkuun olin mukana hehkuttaa Rahikaista mutta enää en. Aivan susipaska pelaaja jolla ei ole mitään käyttöä, jos kerran tietää mies itsekin että avut on aivan jossain muualla kuin maalinteossa niin miksei niitä voi sitten käyttää? Saldona 0 taklausta vaikka paikkoja olikin kniitata miestä oikein urakalla! Tai herättää joukkue tappelemalla, mutta mitään ei tapahdu!

Lienee valmennusjohdolla pikkuisen sanomista siihen, miten ja missä roolissa pelaaja pelaa? Samaa mieltä siinä, että Rahikainen menee nykyisellä nössölinjalla enemmän hukkaan kuin hyödyksi. Vaan jaksoipa vääntää eilenkin "taitopelaajana", kunnes Kruusin viheltämän kyseenalaisen jäähyn jälkeen Rikua ei pahemmin kentällä enää nähty, kävi kyllä vielä muutamia vaihtoja vetämässä. Niin tuttua. Toivon, että Rikulle annettaisiin ns. vapaat kädet, sittenhän tuo nähtäisiin.
 

Jarzki

Jäsen
Hukkaviiva kirjoitti:
Sehän olikin perkeleen järkevä teko, Jyppi ois päässy pelaamaan viimeiset kaks minuuttia ylivoimalla, niin sitten Jyssyllä ei pää kestänyt vaan meni ottamaan kostojäähyn. Veikkaisin ettei Alatalo pahemmin kehunut ton tempun jälkeen.

Joo tätä tuli täälläkin päässä haukuttua useaan otteeseen. Ei vain riittänyt ymmärrys, että kun Komarov jo ottamassa jäähyn, niin sitten pitää keksiä jotain hölmöä ja käytännössä tappaa lopun kiri... Ei sillä, että Komarov kyllä ansaitsi ihan täysin tämän koston ja en olisi pahakseni pistänyt vaikka olisi kolme kertaa kovempaakin kouluttanut, mutta jossain muussa vaiheessa kiitos! On se vaan äijä, Komarov siis...:D Tarkoittaa mitä tarkoittaa.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
JaRzKi kirjoitti:
Joo tätä tuli täälläkin päässä haukuttua useaan otteeseen. Ei vain riittänyt ymmärrys, että kun Komarov jo ottamassa jäähyn, niin sitten pitää keksiä jotain hölmöä ja käytännössä tappaa lopun kiri... Ei sillä, että Komarov kyllä ansaitsi ihan täysin tämän koston ja en olisi pahakseni pistänyt vaikka olisi kolme kertaa kovempaakin kouluttanut, mutta jossain muussa vaiheessa kiitos! On se vaan äijä, Komarov siis...:D Tarkoittaa mitä tarkoittaa.

Komarov ei ollut tuosta tilanteesta omasta mielestäni saamassa jäähyä, vasta Jyssyn telottua tämän tumpin, illan floppi Kruus tajusi, että hei, rikkoihan se Komarovkin siinä ja pisti Leonkin boksiin.

Muistelisin tilanteen menneen näin, koska yleisö protestoi ratkaisuja aika voimakkaasti ennen tuota "kähinää".

Varma en ole, joten voin myöntää virheeni jos tilanne oli niinkuin kerrot.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Köpi kirjoitti:
Kylläpä Matti taas laukoo hienoja Keskisuomalaisen otteluraportissa. Kuulemma Arsi Piispanen on luonut runsaasti tekopaikkoja, joita sitten Tommi Hannus tuhlaili. Mä vaan kysyn, että onkohan Alatalolle yksi luotu tekopaikka sama kun runsaasti, kun kyseessä on tämä kultapoikatulitikkupohjeselänpesijä-puupökkelö?
Väärin. Matti sanoi Hannuksen epäonnistuneen tällä kertaa runsaista hyvistä paikoista, joita Piispanen ja Filppula hänelle järjestivät.

Köpi kirjoitti:
Piispasen peliajan pelastaa kyllä tällä hetkellä se, että Mika Niemi on yksinkertaisesti vielä huonompi tällä hetkellä, todella laiskaa peliä.
Onneksi kuitenkin nyt kun herrat Tenkanen, Hytönen, Lahti, Filppula, Vänttinen ja Männikkö ovat vihdoin kaikki käytettävissä samaan aikaan, joten vilttiin voi istuttaa tarvittaessa vaikka nuo molemmat sentterit ja saada silti kentälle neljä toimivaa ketjua. Eli JYPissä riittää nyt kyllä variaatioita ja mahdollisia keskusmiehiä, jos/kun homma ei meinaa näillä parilla umpisentterillä kulkea.

Minä en valmentajana malttaisi olla kokeilematta ketjua Grunn-Filppula-Hannus, Capon parannuttua.
Siihen asti se voisi olla vaikka Tenkanen-Filppula-Hannus tai Filppula-Lahti-Hannus
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
kummitus kirjoitti:
Väärin. Matti sanoi Hannuksen epäonnistuneen tällä kertaa runsaista hyvistä paikoista, joita Piispanen ja Filppula hänelle järjestivät.

Edelleenkään en ymmärrä, mitä tuo Piispasen nimi tuossa jutussa tekee, kun se ei siihen kuulu. Mutta kaipa letkukäsi siihen ansaitsee päästä, kun taisi yhden syötön saada Hannuksen lapaan ekassa erässä ja sitäkään ei ihan kohdilleen.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Köpi kirjoitti:
Edelleenkään en ymmärrä, mitä tuo Piispasen nimi tuossa jutussa tekee, kun se ei siihen kuulu. Mutta kaipa letkukäsi siihen ansaitsee päästä, kun taisi yhden syötön saada Hannuksen lapaan ekassa erässä ja sitäkään ei ihan kohdilleen.
Minä autan. Matti puhui tuossa yhteydessä Hannuksen pelistä, ei Arsin. Sinä irrotit Arsin tuosta asiayhteydestä ja liitit omaasi, joka on eri. Mitään virheellistä tai huomautettavaa ei jutussa siis ole.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
kummitus kirjoitti:
Minä autan. Matti puhui tuossa yhteydessä Hannuksen pelistä, ei Arsin. Sinä irrotit Arsin tuosta asiayhteydestä ja liitit omaasi, joka on eri. Mitään virheellistä tai huomautettavaa asiassa ei näin jutussa ole.

No kyllä minä tuosta jutusta luen selkeästi, että Arsi olisi jotain tuolla kentällä eilen jotain aikaan saanut, mikä taas ei todellakaan ole totta. Tai no, saihan se syötettyä Pelicansin 0-1 johtomaalin, olihan sekin tekopaikan järjestely.
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Köpi kirjoitti:
No kyllä minä tuosta jutusta luen selkeästi, että Arsi olisi jotain tuolla kentällä eilen jotain aikaan saanut, mikä taas ei todellakaan ole totta. Tai no, saihan se syötettyä Pelicansin 0-1 johtomaalin, olihan sekin tekopaikan järjestely.

Komppaan Köpiä.

Matti sanoikin juuri Hannuksen tuhlanneen usean maalipaikan, joita Arsi ja Filppula loivat. Arsi ei tainnut kuin tuon yhden kerran saada syötön perille maalipaikkaan Hannukselle. Mielestäni siis suotta antaa kehuja Arsille.. Narun jatko.. ei kun penkin jatkoksi tuo naru!

Lisäksi peli 0-1 maalissa oli hirveää. Kauhea kiekonmenetys keskialueella, josta Vänttinen olisi päässyt helpolla syötöllä läpi. Sitten (kiekkovideosta näkee) uskomaton peli omassa päässä, josta maali sitten tuli. Katsokaapa kuka siinä maalissa ei ole syötönkatkossa. Naru.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Köpi kirjoitti:
No kyllä minä tuosta jutusta luen selkeästi, että Arsi olisi jotain tuolla kentällä eilen jotain aikaan saanut, mikä taas ei todellakaan ole totta. Tai no, saihan se syötettyä Pelicansin 0-1 johtomaalin, olihan sekin tekopaikan järjestely.

Keskarin raportti otsikon "Vain Hannus – eikä hänkään aina" alla kirjoitti:
[clip]Eikä edes Hannuksen tykki ollut lauantaina täydellisessä toimintakunnossa.
– Hänen kannaltaan harmillinen ottelu. Ilari Filppula ja Arsi Piispanen loivat runsaasti tekopaikkoja, mutta Tommi pyyhkäisi useamman kerran pölyt kiekon päältä, Alatalo totesi.[clip]
Juttu kertoo kaikesta huolimatta Hannuksesta, eikä siinä ole mitään väärää, kun Arsi on tarjonnut Tommille sen yhdenkin maalipaikan. Juttu ei kerro Piispasesta enempää eikä sen ole tarkoituskaan, koska objekti on tässä Hannus.
En voi kuvitella että Alatalo olisi ollut mitenkään tyytyväinen nimenomaan Arsin otteisiin - ainakaan tuo Alatalon lausunto tuossa yhteydessä ei sellaista meille kyllä kerro. Käsitän kyllä että sen voi halutessaan tulkita tai ymmärtää väärin silloin kun se irrotetaan kontekstista, kuten teit.
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
kummitus kirjoitti:

Mitäs mieltä itse olet tuosta Hannuksen pelaamisesta, tuhriko Hannus useat tekopaikat, joita Ilu&Naru Alatalon mukaan loivat, vai riittääkö yksi maali peliin, lukuisista tekopaikoista huolimatta, pitämään sinut tyytyväisenä?
 

Erik Loka

Jäsen
No kyllä mä ymmärrän Rahikaista jos ei joka paikassa taklannut. Rikun taklauksista kun saattaa joskus tulla vaikka jäähy, ja sen jälkeen mies on löytänyt itsensä hyvin usein penkin päästä. Luulisinkin, että on mukavempaa pelata kuin istua viltissä.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
batman83 kirjoitti:
Mitäs mieltä itse olet tuosta Hannuksen pelaamisesta, tuhriko Hannus useat tekopaikat, joita Ilu&Naru Alatalon mukaan loivat, vai riittääkö yksi maali peliin, lukuisista tekopaikoista huolimatta, pitämään sinut tyytyväisenä?
Tommi pyyhkäisi useamman kerran pölyt kiekon päältä tällä kertaa, hänen kannaltaan harmillinen ottelu.

Sinun ei tarvitse huolehtia minun tyytyväisyydestäni, mutta voin kertoa että olen ollut erittäin tyytyväinen Hannuksen hankintaan ja noin yleisesti ottaen varsin pettynyt Arsin tämän kauden otteisiin odotuksiin nähden, sekä turhautunut tuon tuosta joidenkin JYP-kannattajien matalaotsaiseen ulosantiin ja laumakäytökseen.
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
kummitus kirjoitti:
Tommi pyyhkäisi useamman kerran pölyt kiekon päältä tällä kertaa, hänen kannaltaan harmillinen ottelu.

Huomasitko muuten, että siinä ylivoimassa, jossa Hannus pyyhki 2 kertaa pölyt kiekon päältä, maila hajosi jo ensimmäisessä yrityksessä. Toisessa Hannus huomasi itsekin, että maila oli rikki. Vaihtoon mennessä sitten maila vaihtopenkin lattialle, ja uusi käteen.

Muuten ihan asiallista juttua sulta.
 

Jarzki

Jäsen
Hei kertokaas viisaammat, että miten päättyi tämä Likesin parkkipaikan puomien kohdalla tapahtunut episodi pelin päättymisen jälkeen, jossa Pelicansin fanien(?) bussi tukki yhden henkilöauton tien ja puomi lopulta laskeutuikin mukavasti auton päälle! Tuliko poliisit paikalle vai mitä?
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Köpi kirjoitti:
Komarov ei ollut tuosta tilanteesta omasta mielestäni saamassa jäähyä, vasta Jyssyn telottua tämän tumpin, illan floppi Kruus tajusi, että hei, rikkoihan se Komarovkin siinä ja pisti Leonkin boksiin.

Muistelisin tilanteen menneen näin, koska yleisö protestoi ratkaisuja aika voimakkaasti ennen tuota "kähinää".

Varma en ole, joten voin myöntää virheeni jos tilanne oli niinkuin kerrot.

Kyllä Komaroville oli jo tulossa jäähy. Siinä ois päästy aika kivasti pelaamaan viimeiset kaksi minuuttia 6:lla 4:ää vastaan.
 

Erik Loka

Jäsen
JaRzKi kirjoitti:
Hei kertokaas viisaammat, että miten päättyi tämä Likesin parkkipaikan puomien kohdalla tapahtunut episodi pelin päättymisen jälkeen, jossa Pelicansin fanien(?) bussi tukki yhden henkilöauton tien ja puomi lopulta laskeutuikin mukavasti auton päälle! Tuliko poliisit paikalle vai mitä?

Niin hehheh.. Oli tuokin tapaus. Pelicansin fanibussin kuski taitaa olla ilmeisesti aika vaikea ihminen. Ensin ei meinannut siirtää bussia mihinkään, kunnes päätti siirtää sen melkein keskelle parkkipaikan ajotietä.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Erik Loka kirjoitti:
Niin hehheh.. Oli tuokin tapaus.
Todella. Osin senkin johdosta varsin unohtumaton reissu ja tarjosi erittäin räkäiset lähtönaurut. Ikuistus
 

#18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total Sec
RV16 kirjoitti:
Todella. Osin senkin johdosta varsin unohtumaton reissu ja tarjosi erittäin räkäiset lähtönaurut. Ikuistus

Tämän tapauksen syypää ei todellakaan ollut meidän kuskimme. Jokainen voi miettiä kannattaako mennä puomin alle odottamaan sen laskeutmista. Vaiko katsoa eka, että pääsee puomin ohi turvallisesti ja ettei tiellä ole mitään esteitä (esim yhtä kappaletta FC kuusysin bussia). Bussin kuski kuitenkaan ei halunnut ajaa yhden henkilöauton päälle pelkästään sen takia, että takaa tuleva kuski on ei ajatellut ihan loppuunasti tekemisisään.

Periaatteessa kuitenkin ihan sama. Mitää ei tapahtunut. Autoon kuulemma ei jäänyt edes naarmua ja puomin sain nostettua yhdella sormellä ylös. Ainakin niin ylös, että auto olisi alta päässyt pois. Eli henkilöauton kuski teki omasta virheestään turhan ison asian, mutta kivat naurut siitä saatiin. Poliisia ei näkynyt missän vaiheessa. Varmaan paikalliset jeparitkin saivat illan piristyksen aiheesta. Voi olla aika koomista kuulla tapahtunut puhelimitse.
 

Handyy

Jäsen
Erik Loka kirjoitti:
No kyllä mä ymmärrän Rahikaista jos ei joka paikassa taklannut. Rikun taklauksista kun saattaa joskus tulla vaikka jäähy, ja sen jälkeen mies on löytänyt itsensä hyvin usein penkin päästä. Luulisinkin, että on mukavempaa pelata kuin istua viltissä.
Itse asiassa pistin merkille, että Rahikainen kyllä selvästi varoi ottamasta jäähyjä tuossa pelissä. En tiedä onko tullut selvä käsky valmennukselta, ettei yhtäkään jäähyä saa ottaa vai onko Rikun omaa yritystä pysyä poissa boksista mutta kun tiedetään millainen pelityyli miehellä on niin tuollainen varovaisuus ei vain toimi. Silloin kun Rahikainen saa taklauksilla hyvää aikaan, niin silloin alkaa löytymään itseluottamusta ja taitoa, nyt kun varottiin niin ei ihme että paikka viltistä löytyi.

Toivottavasti nyt seuraavissa (koti)peleissä Rikulta löytyisi taklausvoimaa joka sytyttäisi yleisön, joukkueen ja miehen itsensä. Muuten alkaa käymään aika SM-Liigassa turhan vähiin kauden päätyttyä...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös