Mainos

La 6.1.2007 Jokerit - Tappara

  • 9 847
  • 72

Gepardi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Hyvä matsi! Sattuneista syistä olin poikkeuksellisesti faijan kanssa tänään tsiigaamassa matsia ja mikäs sen parempaa kuin viime kausien paskojen ilmaislippumatsien (Pelicans yms., ei tietenkään millään pahalla!) jälkeen tarjota isälle kunnon kiekkoilta, jossa kohtasivat hänen suosikkijengi (Jokerit) ja toinen sympatisoimansa poppoo (Tappara).

Vähämaalisuudestaan huolimatta siis erittäin viihdyttävä peli, jossa molemmilla oli omat painostushetkensä ja myös omat maalintekopaikkansa, joita tänään tuhlailtiin veskojen loistavien otteiden, huonon tuurin sekä huolimattomuuden avulla. Maalivahtipelissä Ahonen veti hieman pidemmän korren kuin virkaveljensä Lehto, mutta kummatkin olivat tänään kovassa vireessä. Oli myös ilahduttavaa nähdä, kuinka hienosti Valtonen päätti läpiajonsa Henryn(?) estelyistä huolimatta; kiekko sivuun, Lehto voimattomaksi ja verkko venymään. Usein Valtonen tyytyy vastaavissa tilanteissa vain laukomaan kiekon suoraan, mikä sekin on tietysti ihan hyvä ratkaisu ja on Tomekin kohdalla tuottanut usein jopa tulosta.

Tappara-faneille iso käsi täältä! Hyvää meininkiä oli melkein kokonaan pelin läpi, ja olitte yksi harvoista faniryhmistä, jotka Areenavierailullaan ovat osanneet käyttää rumpuansa sillä tavalla, ettei se häirinnyt. Jokerifanienkin meno oli jälleen kerran ihan hyvää, mutta meikäläinen on kyllä vankkumattomasti sitä mieltä, että reilusti parempaankin on rahkeet. Kun vertailee esimerkiksi sitä äänenvoimakkuutta, millä "Vain yksi jengi Stadista: JO KE RIT"-huuto kajahtaa ilmoille ja vaikkapa jonkin laulun volyymia, niin onhan siinä eroa kuin yöllä ja päivällä. Ehkä kannustusrepertuaaria pitäisi vähän kaventaa ja lauluja vaihtaa yksinkertaisempiin huutoihin, niin ääntäkin tulisi. Nyt näyttää siltä, että UJ-posse ja vain pieni osa varsinaisesta fanikatsomosta laulaa mukana; muut sitten seisoskelevat tekemättä mitään, tai satunnaisesti taputtavat mukana. Näin ulkopuolisen silmiin näyttää muutenkin siltä, että UJ:n ja muiden fanien "yhteistyö" ei ole katsomossa ihan saumatonta, vaan Ultras tuntuu välillä vetävän omaa settiään, johon muut eivät sitten oikein osaa yhtyä. Tarkoituksenani ei todellakaan ole dumata menoa, päinvastoin, kun on noin valtava potentiaali, mitä Jokerifaneilla on, niin olisi sääli, jos siitä ei saataisi kaikkea irti. Oma ehdotukseni tiivistetysti on siis seuraava: Kannustusrepertuaarin kaventaminen ja laulujen vaihtaminen yksinkertaisempiin huutoihin.

P.S. Nämä "fani-havainnot" eivät siis ole tämän pelin perusteella tehtyjä, ennemminkin kaikkien kotimatsien perusteella, tai ainakin viimeaikaisten pelien.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Alussa oltiin jyrän alla ja henk. koht. olisin ottanut aikalisän 0-1 maalin jälkeen. 0-2 oli erittäin lähellä, mutta sen jälkeen alkoi peli kääntymään Jokereille. Enemmän niittejä olisin kaivannut, mutta aika hyvin saatiin Tapparan peli sekaisin noilla muutamillakin. Tappara pääsi pelaamaan viidellä kolmea vastaan, mutta tuomarin ryssimiset olivat ilmeisesti heidänkin mielestään liikaa eikä ylivoimpelistä tullut mitään. Tuomari kuitenkin kuittasi mokansa ja antoi Tapparalle naurettavan jäähyn myöhemmin.

Ahonen pelaa meidät vielä finaaleihin. Kiitokset hänelle, Tomekille ja Petelle, joka oli Jokeripubissa matsin jälkeen haastattelussa kertomassa ajatuksiaan.

Tähtäin jo Raumalle (kaikki perkaa).
 

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Aake kirjoitti:
Hyvää viihdettä tarjosivat myös 104-katsomon yläpuolella heiluneet melko reilusti maistiaisissa olleet (kröhöm... mukavannäköiset) Tapparafanit!
Terveisinä sinnepäin, että heilläkin oli ollut kivaa kuunnella tiettyjä "kommentteja" sieltä alempaa. Muutenkin tunnelma hallissa oli ihan jees, poislukien ne kolme ihmistä, jotka kiikutettiin sieltä meidän vierestä pois Jokerien tehtyä maaleja. Kummallista, että se kasetti ei kestä omien maalintekoa.

Harvinaisen vähän vitutti häviön jälkeen itse peli, mutta Sinkkosen viimeinen päätös vituttaa vieläkin. Summeri soi ja vihreä valo palaa, linjuri käy vielä vihjaamassa näistä. Mitä tekee Sinkkonen? No sehän hyväksyy "maalin". Olikohan sillä tulosvedossa 3-1... Muutenkin kolmannessa erässä Sinkkonen hukkasi pillinsä johonkin.

Kaksi kertaa on Ilmalassa tällä kaudella käyty, pistettäkään ei olla kerätty. Kuitenkin molemmissa peleissä on ollut meininki sellainen, että Tapparakin pelit olisi voinut voittaa. Eteenpäin, sano mummo lumessa.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
hyder kirjoitti:
Varis puolestaan painoi omalla mailallaan vastustajan mailan jäähän (estäminen tilanteessa jossa lähes peittosi nopeudellaan Tapparalaisen karkuunpääsyn).
Mukava aloitella päivä kunnon röhönauruilla. Varis nopeudellaan lähes peittosi tapparalaisen...

Jos tuon kirjoittaisi suoraan niinkuin asia oli, niin Petellä oli etumatkaa kiekontavoitteluun lähdettäessä, mutta matkalla tapparalainen polki ohi niin ettei Varis nähnyt kuin perävalot. Jäähy toki tuli suhteellisen kevyesti sillä lähinnähän Pete vain painoi vastustajan mailaa.
 

Rapukäsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
bozik kirjoitti:
Mukava aloitella päivä kunnon röhönauruilla. Varis nopeudellaan lähes peittosi tapparalaisen...

Jos tuon kirjoittaisi suoraan niinkuin asia oli, niin Petellä oli etumatkaa kiekontavoitteluun lähdettäessä, mutta matkalla tapparalainen polki ohi niin ettei Varis nähnyt kuin perävalot. Jäähy toki tuli suhteellisen kevyesti sillä lähinnähän Pete vain painoi vastustajan mailaa.
Noinhan tuo tilanne meni ja ihmettelen, että Variksella kasetti kesti, eikä puhunut itselleen kymppiä. Todella naurettava jäähy niinkuin oli Aallonkin jäähy aiemmin. Taisin käydä tilanteissa enemmän kuumana kuin pelaajat jäällä.

Vaikka läskiin tulikin ja sarvi otsassa oli aikamoinen, niin tietyllä tavalla täytyy olla tyytyväinenkin. Mielestäni Tappara oli hieman niskan päällä ja onnistui luomaan selkeästi vaarallisemmat maalintekopaikat vaikka vierasjäällä pelattiinkin. Viimeistely oli taas vaan luokatonta. Heikon viimeistelyn ja kiekonsiirtelyn kruunasi Henryjen Henry. Nousu parhaaseen maalintekosektoriin viivalta ja siirsi vielä kiekon rystylle ja ajautui maalin taakse. Ei voi käsittää. Myös Kontiolan heikko viimeistely jaksaa ihmetyttää. Eilen jatkoi siitä mihin Hämeenlinnassa tiistaina jäi. Ei sisään, ei sitten millään. Kaiken kaikkiaan hyvä matsi kummaltakin joukkueelta ja katsomossa todellakin viihtyi. Tapparan esitys oli sen verran hyvä, että aika luottavaisin mielin voi tulevia pudotuspelejä odotella. Pystytään haastamaan kaikki kärkijoukkueet myös vieraskentällä.

Yksi asia jaksaa aina vaan ihmetyttää: Areenan lipunmyynti. Miten on mahdollista, että Suomen suurimmassa hallissa on vain viisi lipunmyyntipistettä? Jumalauta Hämeenlinnassakin on enemmän lippuluukkuja! Kolme ensimmäistä minuuttia jäi näkemättä vaikka oltiin jo 20 minuuttia ennen pelin alkua jonottamassa lippuja. Monilta jäi varmaan yli puolet ensimmäisestä erästä näkemättä. Loppiaisen takia, kun lippuja ei enää lauantaina saanut ennakkoon ostettua.

Loppuun vielä, että herra nro.55 saa tällä hetkellä aivan liikaa peliaikaa.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
sixtyone kirjoitti:
Mjuuh. Itäkeskukselle kuitenkin jaettiin yli 1000 vapaalippua tähän otteluun. Tämä taas kertoo paljon Jaffalan lippupolitiikasta.

Näistä lipuista itskekin käytin yhden:

-Ahoselle iso plussa. Vika kymppi täynnä huikeita torjuntoja.
-Lehtokaan ei ollut huono.
-Narrien hallintaa 2 erää mutta kolmannessa Tapparalla oli enemmä nälkää.
-Narrit tuhlasi sopivasti ylivoimaa.
-Tuomari oli hyvä. 1-2 jäähyä olis narrit ansainneet kyllä vikan 10 aikana.
-Tapparafaneilta hyvä yritys.

Itäkeskukselle ei todellakaan jaettu ilmaisia lippuja vaan Itäkeskus on tehnyt yhteistyösopimuksen Jokereiden kanssa, jonka perusteella Itäkeskuksen muutama mainos pyörii ottelun aikana scriinillä ja tähän Tappara-otteluun Itäkeskus sai juuri nuo 1000lippua ja kait jonkun ravintolan käyttöönsä. Summia en kerro, mutta maksettu oli :)
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kirjataan vielä yksi kummallisuus eilisestä pelistä. Eilen linjurit näyttivät päätuomarille kaksi kertaa, että kuusi pelaaja kentällä/väärä vaihto. Kummassakaan tilanteessa päätuomari ei suostunut jäähyä antamaan vaikka minusta molemmissa todella tapahtui väärä vaihto. Enpä ihan heti muista tilannetta, jossa päätuomari kieltäytyy antamasta jäähyä linjurin esityksestä ja vieläpä kahdesti!
 

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Bozikilta hyvä huomio, tuo jäi kirjoittamatta aiemmin. Ilmeisesti tuo Sinkkonen ei luota linjatuomarien näkökykyyn muutenkaan. Taisi pyörtää Valtosen ylärimavedossakin linjurien mielipiteen mihin se aloitus oikeasti kuului. Ei todellakaan Tapparan puolustuspäätyyn, mutta Sinkkosen mielestä kyllä.
 

Aake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta 1983, HJK
Rapukäsi kirjoitti:
Yksi asia jaksaa aina vaan ihmetyttää: Areenan lipunmyynti. Miten on mahdollista, että Suomen suurimmassa hallissa on vain viisi lipunmyyntipistettä? Jumalauta Hämeenlinnassakin on enemmän lippuluukkuja! Kolme ensimmäistä minuuttia jäi näkemättä vaikka oltiin jo 20 minuuttia ennen pelin alkua jonottamassa lippuja. Monilta jäi varmaan yli puolet ensimmäisestä erästä näkemättä. Loppiaisen takia, kun lippuja ei enää lauantaina saanut ennakkoon ostettua.

Käy ihan huvin vuoksi katsomassa Jokeriosastosta mitä juttuja sieltä löytyy tästä legendaarisesta lipunmyyntihommasta Hartwall Areenalla! Sieltä voi myös samalla katsoa mitä mieltä Jokerifanit ovat mm joukkueen internetsivuista ja fanituotteista. Suomen suurin ei välttämättä ole Suomen paras...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

juhana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1975-2013, 2023-, Roihuttaret, K-Vantaa
bozik kirjoitti:
Kirjataan vielä yksi kummallisuus eilisestä pelistä. Eilen linjurit näyttivät päätuomarille kaksi kertaa, että kuusi pelaaja kentällä/väärä vaihto. Kummassakaan tilanteessa päätuomari ei suostunut jäähyä antamaan vaikka minusta molemmissa todella tapahtui väärä vaihto. Enpä ihan heti muista tilannetta, jossa päätuomari kieltäytyy antamasta jäähyä linjurin esityksestä ja vieläpä kahdesti!
Joo, minäkin huomasin ainakin toisen tilanteen. Kolmannessa erässä Jokereilla oli mielestäni selvä väärä vaihto (tosin istuin aika kaukana) ja linjuri vihelsikin väärän vaihdon ja kävi sanomassa päätuomarille. Sinkkonen ei kuitenkaan viheltänyt jäähyä, vaan peliä jatkettiin aloituksella Jokerien päädyssä! Tätä monet ihmettelivät, mistä vihellys tuli. Ja eikö tuomarivirheen jälkeen (eli jos tuomari katkaisee pelin, vaikkei aihetta olisikaan) pitäisi aina aloittaa puolueettomalta alueelta?
 

Dominator131

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Wille kirjoitti:
Harvinaisen vähän vitutti häviön jälkeen itse peli, mutta Sinkkosen viimeinen päätös vituttaa vieläkin. Summeri soi ja vihreä valo palaa, linjuri käy vielä vihjaamassa näistä. Mitä tekee Sinkkonen? No sehän hyväksyy "maalin". Olikohan sillä tulosvedossa 3-1... Muutenkin kolmannessa erässä Sinkkonen hukkasi pillinsä johonkin.

Oman muistikuvani mukaan sääntökirjassa lukee niin, että ennen summerin soittoa lähtenyt veto voidaan hyväksyä maaliksi, jos kiekko sinne asti joskus selviää. Eikä tietääkseni ole ensimmäinen maali joka on hyväksytty näin tehdyksi...
 

Gepardi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Dominator131 kirjoitti:
Oman muistikuvani mukaan sääntökirjassa lukee niin, että ennen summerin soittoa lähtenyt veto voidaan hyväksyä maaliksi, jos kiekko sinne asti joskus selviää. Eikä tietääkseni ole ensimmäinen maali joka on hyväksytty näin tehdyksi...
Olen itse elänyt myös tässä käsityksessä, mitään faktaa tämän taustalle ei tosin ole nyt ainakaan tarjota. Eiköhän tältäkin palstalta löydy tarpeeksi kotituomareita, joilla on tietämystä. :) Valaiskoon meitä tyhmiä.
 

ejs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tomekki on kone !

Päivän lehden mukaan Tomekilla oli vatsatauti siinä kuosissa, että meinasi alkuverryttelyssä laatta lentää.

Kun on joskus tullut itsekin kokeiltua kunnon vatsatautia, täytyy vain ihmetellä sitä motivaatiota, mikä Tomekilla on. Ja se kiekko kyllä ehti maaliin ennen loppusummeria. Joka muuta väittää, on ollut eri aikavyöhykkeellä.
 
Dominator131 kirjoitti:
Oman muistikuvani mukaan sääntökirjassa lukee niin, että ennen summerin soittoa lähtenyt veto voidaan hyväksyä maaliksi, jos kiekko sinne asti joskus selviää. Eikä tietääkseni ole ensimmäinen maali joka on hyväksytty näin tehdyksi...
Käsittääkseni kiekon on ylitettävä maaliviiva ennen peliajan päättymistä. Muistaakseni joskus jossain änäripeleissä sellaista tilannetta katsottiin videoltakin, että menikö aika nolliin ennen kuin kiekko maaliin..
 

Memmu26

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kiitti, oli paras tunnelma, ku missään koko kaudella tähän mennessä! Ihan hiton hyvä pelikin ja viihdyttävä ilta kaikin puolin. Nyt Tomek on tartuttanu kaikille sen NORO-viruksen, niin katotaan kuinka paljon miehiä on pystyssä seuraavissa peleissä =) No ei vais. Kiitti myös Jokeri-faneille, oli mukavaa jutustelua tupakkapaikalla.

Nim. ääni lähtenyt lopullisesti
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Dominator131 kirjoitti:
Oman muistikuvani mukaan sääntökirjassa lukee niin, että ennen summerin soittoa lähtenyt veto voidaan hyväksyä maaliksi, jos kiekko sinne asti joskus selviää. Eikä tietääkseni ole ensimmäinen maali joka on hyväksytty näin tehdyksi...

Kiekon pitää ylittää maaliviiva peliajan puitteissa. Ei kai siellä enää joukkueet siniviivoilla palkintoja hakiessa jännää josko vikalla sekunnilla omasta päästä lähetetty jumboa viistävä propelli vielä joskus päätyy maaliin...
 

EspenJokerit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Gepardi kirjoitti:
Jokerifanienkin meno oli jälleen kerran ihan hyvää, mutta meikäläinen on kyllä vankkumattomasti sitä mieltä, että reilusti parempaankin on rahkeet. Kun vertailee esimerkiksi sitä äänenvoimakkuutta, millä "Vain yksi jengi Stadista: JO KE RIT"-huuto kajahtaa ilmoille ja vaikkapa jonkin laulun volyymia, niin onhan siinä eroa kuin yöllä ja päivällä. Nyt näyttää siltä, että UJ-posse ja vain pieni osa varsinaisesta fanikatsomosta laulaa mukana; muut sitten seisoskelevat tekemättä mitään, tai satunnaisesti taputtavat mukana. Näin ulkopuolisen silmiin näyttää muutenkin siltä, että UJ:n ja muiden fanien "yhteistyö" ei ole katsomossa ihan saumatonta, vaan Ultras tuntuu välillä vetävän omaa settiään, johon muut eivät sitten oikein osaa yhtyä. Tarkoituksenani ei todellakaan ole dumata menoa, päinvastoin, kun on noin valtava potentiaali, mitä Jokerifaneilla on, niin olisi sääli, jos siitä ei saataisi kaikkea irti.

UJ:n on pakko vetää välillä omaa settiä kun keskikatsomo ei oikein tunnu lämpeävän millään?!

Potenttiaalia olisi vaikka mihin, mutta jotenkin vaikuttaa siltä, että keskikatsomo ei syty vasta kun ollaan maalin tai kaksi johdossa.

Kun vertaa viime kauteen jolloin kausi oli järkyttävä, silti meno katsomossa oli kiitettävää.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Olipa pitkästä aikaa hyvä peli ja hyvä tunnelma. Näitä pitäisi saada lisää. Voin jo etukäteen kuvitella miten kuollutta on tiistaina ja torstaina, kun Kalpa ja Saipa tuleva kylään. Kun on kunnolla yleisöä, lauantai ja kova vastustaja, pelaajatkin syttyvät aivan eri tavalla matsiin. Katsojista puhumattakaan.

Tapparaa on kehuttava. Joukkue olisi ehkä ansainnut enemmänkin pelistä, mutta Jokeripuolustus ja Ahonen kestivät mallikkaasti pahimmat härdellit. Kultakypärä Kontiola tuntui olevan koko ajan kentällä. Miehellä on kokoa ja taitoa, mutta ehkä pikkuisen liikaakin pitää kiekkoa. Hyökkäykset vähän puuroutuivat välillä Kontiolan kikkoihin. Loistava pelimies kuitenkin. Venäläinen on äitynyt tekemään maaleja vastaten Tapparan ainoasta. Muuten en miestä paljon huomannut.

Tapparan ylivoimat pyörivät hienosti, mutta joko vedot eivät olleet kovin laadukkaita tai sitten Jokerit sai pelattua selkeät maalipaikat pois. Joka tapauksessa hivenen tehotonta oli. Tällä kertaa tosin Jokeritkaan ei ollut koko ajan jäähyllä. Niistäkin viidestä jäähystä Variksen saama "kiinnipitäminen" oli melko naurettava. Eikö mailaa saa painaa?

Jokerien puolustuksessa Tuulola oli oudon epävarma jälleen. Harhasyöttöjä ja virhearvioita sijoittumisessa laitoin merkille yllättävän usein. Lepistöllä on samaa vikaa, mutta sen voi vielä laskea pelituntuman puutteen piikkiin. Leppä saa kuitenkin hyvin minuutteja ja noussee puolustuksen liideriksi aivan näillä näppäimillä. Järventie oli ajoittain hyvä, mutta ajoittain oma epävarma itsensä. Parantamista on hänelläkin vielä vaikka kuinka paljon.

Stapleton ja Virta pelaavat hyvin yhteen, mutta Andersson ei pysty yhtään auttamaan. Miehellä ei riitä fyysisyys eikä oikein mikään muukaan. Itseluottamus tuntuu olevan hukassa. Potentiaalia varmaan on, mutta miten sen saisi esiin?

Ahonen on loistava. Varsinkin tällaisessa pelissä, jossa vetoja tulee tiheään. Erinomaisia torjuntoja, joista patjalla alakulmasta otettu ohjaus oli maagisin. Hyvä täytyy Bluesin ykkösveskarin olla, jos Ahonen oli huonompi.

Tuomari Sinkkoselle sattui muutama virhe, mutta niinhän tuomareille aina. Kelvollinen suoritus kuitenkin.

Minusta Tomekin laukoma kiekko oli maalissa ennen summeria, mutta sillä nyt ei ole isompaa merkitystä. Kolme pistettä joka tapauksessa olivat enemmän kuin tervetulleet. Neljäs peräkkäinen voitto, Kärppien kyntäessä samaan aikaan melko syvällä, antaa vielä mahdollisuuksia vaikka mihin.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
EspenJokerit kirjoitti:
UJ:n on pakko vetää välillä omaa settiä kun keskikatsomo ei oikein tunnu lämpeävän millään?!

Potenttiaalia olisi vaikka mihin, mutta jotenkin vaikuttaa siltä, että keskikatsomo ei syty vasta kun ollaan maalin tai kaksi johdossa.

Kun vertaa viime kauteen jolloin kausi oli järkyttävä, silti meno katsomossa oli kiitettävää.

Tähän on todettava sieltä keskikatsomon toiselta laidalta että ilman niitä megafonien käyttöä on yleensä erittäin vaikea saada kiinni siitä mitä siellä UJ nyt laulelee. Eli myös minusta keskiosa fanikatsomoa on ollut nyt hieman vaisumpi kuin alkukaudesta tai viime kauden hienossa meiningissä mutta väittäisin että tuo paranisi jos sitä laulantaa yritettäisiin hieman enemmän koordinoida, esimerkiksi niillä megafoneilla. Ja kuten täällä jo todettiinkin niin se "vain yksi jengi stadista, JOKERIT!" -huuto osoittaa kuinka kovaa se huuto voisi parhaimmillaan lähteä, tosin jatkuvana möykkänä tuota ei millään kenenkään ääni kestäisi.

Itse pelistä sen verran että se oli odotetun tasainen ja hieno peli, jossa Jokerit oli hieman terävämpi viimeistelyssä ja Ahonen oli pari maagista pelastusta vastapuolen Lehtoa parempi. Erittäin hyvä peli molemmilta, vaikka molemmat voivat toki jossitella että niitä maaleja olisi voinut niistä paikoista pistää useampiakin. Sinkkonen oli loppujen lopuksi tuomarina varsin tasapuolinen, se oliko tuo esitys kokonaisuudessaan hyvä voidaan olla montaa mieltä mutta ainakin Sinkkonen osasi pitää itsensä varsin pienessä roolissa eikä pyrkinyt pääosaan Favorinin tyylisesti. Molempien joukkueiden fanit kannustivat hienosti läpi ottelun ja nyt molempien Tamperelaisten (myös Ilveksen) kannattajat on esiintyneet edukseen täällä vieraillessa. Enpä suuremmin hämmästyisi jos ainakin toinen näistä hienon ottelutapahtuman tarjonneista joukkueista esiintyisi finaaleissa (ja tässä tarkoitan täysin tasapuolisesti myös Tapparaa enkä vihjaa että se olisi kannattamani Jokerit) ja ainakin mitalista molemmat tullevat taistelemaan.
 
Viimeksi muokattu:

Metro4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raitin Raukka, Pulu, STL, Töölö, Storm
Vakio kirjoitti:
...Jokerien puolustuksessa Tuulola oli oudon epävarma jälleen. Harhasyöttöjä ja virhearvioita sijoittumisessa laitoin merkille yllättävän usein. Lepistöllä on samaa vikaa, mutta sen voi vielä laskea pelituntuman puutteen piikkiin. Leppä saa kuitenkin hyvin minuutteja ja noussee puolustuksen liideriksi aivan näillä näppäimillä. Järventie oli ajoittain hyvä, mutta ajoittain oma epävarma itsensä. Parantamista on hänelläkin vielä vaikka kuinka paljon.....Stapleton ja Virta pelaavat hyvin yhteen,....Ahonen on loistava...
Tuulola joutui paikkamaan Lepän pelinlukua todella usein, pelin loppua kohden tosin sijoittuminen ja yliyrittäminen Lepältä väheni. Hyvä siitä tulee.

Kun Kanki on poissa rivistä, saavat Tuulola, Leppä ja Kuparinen pelata miltei joka toisen vaihdon. Martti oli taas oma itsensä, lukuunottamatta maalisyöttöä Tomelle. Ladehan on jo sitten ihan oma lukunsa....

timi on kyllä mukavaa seurattavaa kulmissa pörräämässä, mutta edelleenkin kevyttä kamaa, kun pitäisi päästä sektoriin. Ilman AA:ta kirvesrinnat olisivat vieneet pisteet Manseen, useampia gamesavereita mies otti.

Taisin olla jossain ihan eri pelissä kuin muut, kun en tuosta vieläkään saa hyvää jääkiekkoa sitten millään. Makuasioita lienevät....YV on kuitenkin edelleen syvältä.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Wille kirjoitti:
Kaksi kertaa on Ilmalassa tällä kaudella käyty, pistettäkään ei olla kerätty. Kuitenkin molemmissa peleissä on ollut meininki sellainen, että Tapparakin pelit olisi voinut voittaa. Eteenpäin, sano mummo lumessa.
No ei kyllä siinä ensimmäisessä, se oli muutenkin ihan totaalipaskaa tämän kertaisen rinnalla. Tästä pelistä voitto olisi jopa ansaittu, kun kerran peliäkin hallittiin (tämä huomio työkaverilta, joka on Kärppien kannattaja).

Loistava peli kaikkiaan, vähän se Sinkkosen viheltely korpesi välillä ja tuomarointi muutoinkaan ei ollut pelin tasolla, illan mielenkiintoisin oli Jokereille annettu "rangaistus" väärästä vaihdosta - aloitus Jokerien puolustusalueelle. Ottelua ei tuomarointi ratkaissut, vaan Tapparan surkea viimeistely hyvistäkin paikoista (Konna ja Virkkunen) ja toisaalta se, että Ahosen eteen ei saatu liikennettä.

Pistetään pari hajakommenttia aiempiin:
- Lehto taisi tosiaan kopata sen yhden maalin sisältä
- Jokereiden fanikatsomo oli paljon hiljaisempi kuin ekassa kohtaamisessa
- Grönvall on ihan jäässä
- Maalinedushässäköissä ajettiin surutta selkään vihellysten jälkeen, ei tuomioita. Itse en tästä pidä, mutta joku varmaan tykkää.

ejs kirjoitti:
Ja se kiekko kyllä ehti maaliin ennen loppusummeria. Joka muuta väittää, on ollut eri aikavyöhykkeellä.
Vaikkei sillä mitään väliä olekkaan, niin ei varmasti ehtinyt.
 

Dominator131

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
EspenJokerit kirjoitti:
UJ:n on pakko vetää välillä omaa settiä kun keskikatsomo ei oikein tunnu lämpeävän millään?!

Potenttiaalia olisi vaikka mihin, mutta jotenkin vaikuttaa siltä, että keskikatsomo ei syty vasta kun ollaan maalin tai kaksi johdossa.

Kun vertaa viime kauteen jolloin kausi oli järkyttävä, silti meno katsomossa oli kiitettävää.

Viime kaudella Ultras taisi olla keskikatsomon yläosissa jolloin huuto kuului paremmin molemmille puolille keskikatsomoa ja saatiin kovempi volyymi. Nyt Ultras istuu 104:sessa laidan vieressä ja keskikatsomoon ei kuulu paskaakaan Ultrasin lauluista.

Esimerkkitilanne: UJ aloittaa jotain laulua, samalla keskikatsomossa vallitsee pieni sekasortoinen tunnelma että mitäköhän nyt lauletaan, kun toiselta laidalta alotetaan normaalimpaa Jokerit-huutoa. Menee hetki molempia lauluja laulettaessa, kunnes toinen "voittaa" kun volyymi on kovempi.

Ratkaisu ongelmaan olisi parempi megafonien käyttö lauluja alotettaessa, tai UJ:n siirtyminen johonkin muuhun katsomonosaan. En kyllä tiedä miten siirtyminen olisi toteutettavissa, mutta hätä keinot keksii...


Hyväksytystä 3-1 maalista sen verran, että jokin viime kausi sääntöä taidettiin muuttaa siten, että kiekon pitää olla yli maaliviivasta peliajan päättyessä, jotta maali hyväksyttäisiin. Nyt kiekko oli muistaakseni jossain maaliviivalla kun summeri pärähti soimaan..
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Dominator131 kirjoitti:
Ratkaisu ongelmaan olisi parempi megafonien käyttö lauluja alotettaessa, tai UJ:n siirtyminen johonkin muuhun katsomonosaan. En kyllä tiedä miten siirtyminen olisi toteutettavissa, mutta hätä keinot keksii...

Kyllähän UJ:n kaverit ongelman tiedostavat ja käviväthän he lauantaina eri katsomonosissa itse havaitsemassa ongelman. 103:ssa keskikatsomon vieressä UJ:n laulusta ei välillä saa selvää ja rytmissä pysyminen on lähes mahdotonta etäisyydenkin takia. UJ:n oikea paikka olisi keskikatsomossa tai sitten hajautettuna eri kohtiin fanikatsomoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös