La 5.10.2018 Jokerit - SKA Pietari

[jjoni]

Tänään oli ehkä suurin ero näiden joukkueiden välillä Jokereiden KHL tarinan aikana.

Pietarissa olikohan toissa kaudella hävittiin 6-0, jolloin Jokerit oli vielä pahemmin vastaantulijana.

 

[rasmus]

Pietarissa olikohan toissa kaudella hävittiin 6-0, jolloin Jokerit oli vielä pahemmin vastaantulijana.

Eikö silloin oltu keskellä pahinta loukkaantumissumaa? Anyway, aivan liian iso oli ero tänään.

 

[McMulligan]

Se Hersleyn vika maali oli suoraan syötöstä.

Neljäs maali viivalta ilman maskia eikä sivuttaisliikettä. Varmaan 2 s aikaa tulla vastaan ja sijoittua oikein.

Vika veto tuli kauempaa kuin se neljäs eikä se syöttökään mikään poikkikentän heitto ollut vaan parin metrin siirto sivuun, josta suora veto. Kummatkin ilman maskia. Tossa oli täysin kaksi imuria tai kaksi mahdotonta torjuttavaa. Vain sylkykupin kohdalla saadaan vastaava suoritus tuomittua imaisuksi ja toiselle mahdottomaksi.

 

[Jesus Shaves]

Pietarissa olikohan toissa kaudella hävittiin 6-0, jolloin Jokerit oli vielä pahemmin vastaantulijana.

Lokakuun 8. 2016.

Kaikissa matseissa maalit SKA 95 vs. Jokerit 62 tämä peli mukaanluettuna.

 

[YamahaGPR]

Vika veto tuli kauempaa kuin se neljäs eikä se syöttökään mikään poikkikentän heitto ollut vaan parin metrin siirto sivuun, josta suora veto. Kummatkin ilman maskia. Tossa oli täysin kaksi imuria tai kaksi mahdotonta torjuttavaa. Vain sylkykupin kohdalla saadaan vastaava suoritus tuomittua imaisuksi ja toiselle mahdottomaksi.

Muutamankin metrin poikittaissyöttö tekee tuosta heti luokkaa vaikeampaa torjua. Ja se vika oli lopulta se ja sama menikö maaliin vai ei (peli ratkennut jo).

Mutta se neljäs helppo käytännössä ratkaisi pelin. Sen olisi moni tältä palstaltakin ottanut kiinni.

Zapolla se paha taipumus, että sulaa lähes tulkoon aina näissä isoissa ja tärkeimmissä peleissä.

 

[YamahaGPR]

On muuten Lauridsenilla jonkun verran papua ranteessa, kisko Yakupovin pelaajamassankeskeltä ja vielä kahen tuomarin käsistä

Oikeastaan tämä pyörii tuosta pelistä päässäni tällä hetkellä ja se on lauantai illan posari kamaa.

Eikös tämän ”This is softpower@” pitänyt olla sitä että tuodaan venäjän ylivertaisuutta ja paremmuutta esiin mutta ööh tota noin... länsimaan mies vetää itänaapurin poikaa päähän jo ties kuinka monetta kertaa niin mitäköhän tästä pitäisi rajan takana miettiä?

 

[Mike]

Ai Lauridsenille? Kieltämättä aika huvittava ääliö kyseessä. Erityisesti hävettäisi tuo jäässä olevan hakkaaminen. Tuo oli yksinkertaisesti merkki paskasta itsehillinnästä, huonosta häviämisestä (kun oli ensin pelannut päin helvettiä) ja kokonaisuutena epäammattimaisuudesta. Kokoonpanossa voisi olla tilaa hänelle, mutta joukkueessa ei pitäisi olla.

Höpöhöpö. Ryssä sai täsmälleen mitä tilasi. Peli oli jo hävitty, joten senkin puolesta ainoa oikea moovi. Harmi kun ei sattunut enempää.

 

[V-G-]

Höpöhöpö. Ryssä sai täsmälleen mitä tilasi. Peli oli jo hävitty, joten senkin puolesta ainoa oikea moovi. Harmi kun ei sattunut enempää.

Huono väite. Ja jos Lauridsen ajatteli että peli oli jo hävitty niin kenkää. Kusi osui muroihin. Yakupov voitti.

 

[Subrosa]

Jaha, vilkaisin tän nyt sitten töiden jälkeen. En usko, että Kalnins olisi pelastanut tuota peliä, mutta häntä yhä kaipailin. Maalivahtipeli ei erityisemmin antanut ylimääräistä mahdollisuutta syksyisesti sienipäissään harhaileville kentällisille.

 

[Hoitsu]

Pelin eilen paikanpäällä nähneenä, ei ollut kyllä tietoakaan "Euroopan parhaasta lätkästä", kummaltakaan joukkueelta. Niin hirveä esitys (maalimäärästä huolimatta) että kuluttajasuojalain perusteella voisi jo rahojaan vaatia takaisin. Areenakin ammotti tyhjyyttään joten tuo ilmoitettu 11000+ katsojaa oli kyllä todella yliarvioitu, yläkatsomot oli käytännössä tyhjät.

Toki tämä ei ole totuus ja kumpikin joukkue pystyy todistetusti parempaan. Välillä se säheltäminen siellä tosin näytti paikoin ihan Mestiskiekolta.
Toivottavasti alavire ei jatku, vaan seuraavassa pelissä olis jo Jokeritkin saapunut paikalle myös henkisesti.

 

[Hoitsu]

Miten tämä nyt liittyi yhtään mihinkään? On tääs huvittavaa huomata, kuinka maalaisetkin katsoo ja löytää Jokereiden otteluketjuun vaikkei kuulemma kiinnosta KHL ketään.

Katsojia muuten 11067, noilla lipunhinnoilla ihan ok lukema joskin SKA-peleissä pitäisi olla mökki täynnä lähtökohtaisesti.

Ihan mielenkiinnosta, ilmoittaako Jokerit todellisen hallille saapuneen katsojamäärän vai onko tuossa luvussa aina mukana kausikorttilaiset, olivat he hallilla tai ei? Meinaan että hallissa ei taatusti ollu 11000 katsojaa paikalla, käytävät ammottityhjyyttään erien aikana ja yläkatsomot oli käytännössä tyhjät. alakatsomoissakin oli paljon tyhjiä paikkoja? Itse sanoisin, että max 8000 katsojaa hallissa, jos sitäkään?

 

[Sämppäri]

Itse sanoisin, että max 8000 katsojaa hallissa, jos sitäkään?

Raksilassa jos on tottunu pelejä kattomaan nii ymmärtäähän tuon näköharhan ku tullaan isompaan mökkiin.

Jos ilmoitettu 11k ei pidä paikkaansa, niin kyllä siellä vähintään 10k oli katsojia. Sen verran on tullu oltua tuossa hallissa et osaa jo melkeen tuhannen tarkkuudella sanoo määrän ennen ilmoitusta.

Edit. Ja mun käsityksen mukaan vaan sisään piipatut lasketaan.

 

[Hoitsu]

Raksilassa jos on tottunu pelejä kattomaan nii ymmärtäähän tuon näköharhan ku tullaan isompaan mökkiin.

Jos ilmoitettu 11k ei pidä paikkaansa, niin kyllä siellä vähintään 10k oli katsojia. Sen verran on tullu oltua tuossa hallissa et osaa jo melkeen tuhannen tarkkuudella sanoo määrän ennen ilmoitusta.

Edit. Ja mun käsityksen mukaan vaan sisään piipatut lasketaan.

Joo, en mie kauhean montaa peliä ole Hartwallilla käyny viime vuosina katsomassa, joten silmä saattaa valehdella. Mutta tyhjältä se kyllä näytti. Jos ne piipatut ilmottaa, niin eihän siinä sitten ole epäselvyyksiä.

edit: ja totta, kun on tottunut pienempii halleihin, näyttää isommassa helposti tyhjältä vaikka ei kauhean vajaa halli olisikaan

 

[Jara76]

Hallissa oli enemmän suomalaisia Pietarin kannattajia kun suomalaisia Jokereiden kannattajia. Surullista.

Mihinhän tämän väitteen perustat? Aika hiljaista oli kuuden SKA-maalin aikana, pl yläkatsomon SKA-fanit, jotka oletettavasti tulivat ihan Pietarista, Venäjän puolelta.

Lauantai-ilta ja sarjan kiinnostavin joukkue vastassa, eikä hallia saada täyteen edes alennusmyyntikampanjan avulla. Alkaa luojan kiitos kiinnostus Venäjän pääsarjaan laskemaan.

Alennusmyyntikampanja? Oikeastaan olen vain kuullut kyseisen pelin lippujen hintojen olleen pilvissä. Jos tarkoitat sitä 5 matsin kampanjatarjousta, niin se ei koskenut SKA-pelejä.

Meinaan että hallissa ei taatusti ollu 11000 katsojaa paikalla, käytävät ammottityhjyyttään erien aikana ja yläkatsomot oli käytännössä tyhjät. alakatsomoissakin oli paljon tyhjiä paikkoja? Itse sanoisin, että max 8000 katsojaa hallissa, jos sitäkään?

En tiedä millä käytävillä mahdoit käppäillä, mutta ainakin alhaalla oli kova pöhinä. Meillä on nyt vähän näkemyseroja, mutta alakatsomothan oli hyvinkin täynnä ja sen näki Ticketmasterin sivuiltakin, ettei ihan hirveästi vapaita paikkoja ollut jäljellä. Ylhäältä se pohjoispääty oli kiinni, mutta nähdäkseni ylhäälläkin oli hyvin porukkaa. Voisin lyödä isostakin summasta vetoa, että hallilla ei todellakaan ollut mitään 8000 ihmistä 13 500 vetävässä hallissa. Tätähän ei todistamaan pysty, mutta silmämääräisesti 11 000 mielestäni vaikutti realistiselta.

 

[Sämppäri]

Pelin eilen paikanpäällä nähneenä, ei ollut kyllä tietoakaan "Euroopan parhaasta lätkästä", kummaltakaan joukkueelta.

Tää peli oli tosiaan vähän huonoo mainosta niille satunnaiskatsojille ketkä tuli katsomaan sitä Euroopan parasta kiekkoa. SKA:n nopeat maalit lamaannuttivat pelin aika nopeasti. Harmi homma, mut näin näissä joskus käy.

Muutenkin kentällä oli vain yksi joukkue, Jokereiden valmistautuminen meni aivan vihkoon.

 

[jjoni]

Ihan mielenkiinnosta, ilmoittaako Jokerit todellisen hallille saapuneen katsojamäärän vai onko tuossa luvussa aina mukana kausikorttilaiset, olivat he hallilla tai ei? Meinaan että hallissa ei taatusti ollu 11000 katsojaa paikalla, käytävät ammottityhjyyttään erien aikana ja yläkatsomot oli käytännössä tyhjät. alakatsomoissakin oli paljon tyhjiä paikkoja? Itse sanoisin, että max 8000 katsojaa hallissa, jos sitäkään?

Alla pari kuvaa Twitteristä poimittuna, jotka kattavat aika pitkälti kaikki katsomonosat. Mihin ihmeeseen sä olisit tuonne lähes 5000 katsojaa saanut lisää mahtumaan? Tuonne yläkatsomon päätykaarteeseen menee se ehkä 1000 katsojaa jota ei ollut avattu myyntiin. Muualla lähinnä hajapaikkoja siellä täällä.

Kuva1
Kuva2

Linkit vievät yhteisöpalvelu Twitteriin.

 

[V-G-]

Tätähän ei todistamaan pysty, mutta silmämääräisesti 11 000 mielestäni vaikutti realistiselta.

Tiedoksesi, että jos Areenalla näytti olevan 11 000 katsojaa, niin silloin siellä oli n. 500 tyhjää paikkaa.

 

[Cobol]

Edit. Ja mun käsityksen mukaan vaan sisään piipatut lasketaan.

Mihin tämä käsitys perustuu vai onko se vaan heitto? Aiemmin ilmoitettuun yleisömäärään laskettiin kaikki kausikortit + yrityksille siihen otteluun erikseen annetut liput jakamisvelvoitteella. Tämän takia Jokerit ei koskaan ilmoittanut paikalla olevien määrää, vaan sen määrän, jonka he voivat ilmoittaa lippumenekin perusteella.

 

[Sämppäri]

Tiedoksesi, että jos Areenalla näytti olevan 11 000 katsojaa, niin silloin siellä oli n. 500 tyhjää paikkaa.

Kapasiteettihan on yli 13k kun ravintolakatsomoa ei ollu tässä pelissä. Vai otitko sen jo huomioon?

Mihin tämä käsitys perustuu vai onko se vaan heitto?

Jostain olin kuulevinani ja lukevinani tämmöisen, mut faktaa ei mulla ole, niin siksi sanoin mun käsityksen mukaan. Voin olla hyvin väärässäkin. Mut kyllähän tuolla silmämääräisesti näytti olevan ihan sisäänpiipattujen lukema.

 

[Cobol]

Pelin osalta sen verran, että SKA oli ylivoimainen siinä hetkessä, kun ottelun voitosta pelattiin. Kyse ei ollut mistään valmistautumisen ongelmista kotijoukkueen osalta. Kyse oli SKA:n materiaalisesta ylivoimasta, joka pelasi Jokereita vastaan toimivalla pelitavalla. Näin käy, kun luokkaa tai paria paremmat pelaajat saavat valmentajalta nykyaikaisen pelitavan. Mainioita esityksiä mm. alivoimalla, jolloin SKA hyökkäsi ja prässäsi. Jokerien osalta kävi niin, että Marjamäen valitsema hieman normaalia (miksi?) passiivisempi pelitapa kiekosta luopumisineen antoi voiton tarjottimella SKA:lle. Johtoasemassa SKA muutti pelitapaansa, vähensi prässiä ja alivoiman riskejä, ja Jokerit pääsi peliin mukaan.

Menee hieman Marjamäen piikkiin, ja taisi sen myöntää, mutta ei tietenkään sanonut, että pelitapa oli alusta asti väärä SKA:ta kohtaan. Toisaalta voi kysyä, miten paljon Marjamäki voi paikta Jokerien rosteria. Se on tasoltaan ja laajuuldeltaan (siis tässä pelissä) puolikas SKA:n vastaavasta. Numerot eivät valehtele. Voisi Marjamäki ottaa junnuja yms Vantaalta jo seuraavaan. Ihan siksi, että jatkossa kuormitus kasvaa.

Lauridsen. Miksi veteli turpaan? Koska sama pelaaja vittuili ensin maalivahdille ja kun Anttila kävi ohjeistamassa, vittuili sillekin. Tämän jälkeen jäi juhlimaan tekemäänsä maalia Jokerien maalille ja suuntasi ja sanansa katseensa maalivahtiin. Olisi kenties jättänyt tekemättä 0-0 tms tilanteessa, mutta tuossa oli paikka ja syy painaa turpaan. Miinukseksi lasken, että ei vetänyt enempää.

 

[powerplaymaker]

Mihin tämä käsitys perustuu vai onko se vaan heitto? Aiemmin ilmoitettuun yleisömäärään laskettiin kaikki kausikortit + yrityksille siihen otteluun erikseen annetut liput jakamisvelvoitteella. Tämän takia Jokerit ei koskaan ilmoittanut paikalla olevien määrää, vaan sen määrän, jonka he voivat ilmoittaa lippumenekin perusteella.

Sämpylä on oikeassa. Piipatut liput/kausarit ilmoitetaan. Oon naureskellut jo pidempään näille "tietäjille", jotka aina ilmoittaa, että korkeintaan niin ja niin paljon oli väkeä.

 

[Cobol]

Sämpylä on oikeassa. Piipatut liput/kausarit ilmoitetaan. Oon naureskellut jo pidempään näille "tietäjille", jotka aina ilmoittaa, että korkeintaan niin ja niin paljon oli väkeä.

OK. Ja kuten totesin, noin oli ennen, mistä kirjoitin. Tiedot Jokerien johdolta silloin eli Virmaselta.

 

[V-G-]

Kapasiteettihan on yli 13k kun ravintolakatsomoa ei ollu tässä pelissä. Vai otitko sen jo huomioon?

Ei, vaan katsomoissa on n 11 500, loput tulee aitiokapasiteetista.

 

[massaonvoimaa]

Itse laittaisin aika paljonkin eilistä suoritusta Marjamäen piikkiin. En kiistä Skan parempaa materiaalia tai hyvyyttä eilen. Lähinnä mietityttää paljonko siitä oli Jokerien huonoutta.

Miksi ei karvattu lainkaan erässä yksi?
Tämän seurauksena Jokerit ei päässyt myöskään kääntämään peliä omalta siniseltä ja ottanut pelin virtausta itselleen.

Skalle pisteet siitä että oli erittäin tietoinen Jokerien heikkouksista ja iski niihin. Kevättä ajatellen oppina jättiläisiä vastaan. Pidä kiekko itsellä. Sekoita vastustajan peli. Esimerkkinä Huhtala ja viime kevään Tsska-sarja. Rehellisellä lätkällä ei tässä sarjassa voiteta ketään.

 

[Hoitsu]

Ei, vaan katsomoissa on n 11 500, loput tulee aitiokapasiteetista.

Eli jos katsomoissa on n. 11500 paikkaa ja aitioissa se 2000, niin kun päätykatsomo ylhäällä, hajapikat muualla ja (twitterkuvassa näkymätön pitkä sivu) oli myös keskeltä isoilta osin tyhjä, niin katsomoissa oli melkolailla se 8000-9000 katsojaa ja loput aitioissa? Eli siis "näytti että katsomossa oli ehkä se 8000 katsojaa" heittoni ei olekaan niin kaukana totuudesta, kuin täällä väitettiin?

edit: Aitioissa kyllä kävi kuhina ja porukkaa niissä näytti olevan runsain mitoin