La 5.1.2013 Lukko - Pelicans

  • 7 478
  • 36

Ahistaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
vai oliko edes ripari? En ole varma mutta vähän siltä näytti.

En tiedä oliko, saattoi olla. Laitan tämän puhtaasti huonon alun piikkiin, ensimmäinen maalintekotilanne 2m maalista, hyvä veto jne. Maalivahdilla ei mahdollisuuksia.

Nämä ovat selllaisia rajatapauksia aina.

Joo, ehkä se sitten meni oikein.

Kyllä tämä tappio vituttaa ja raskaasti. Nimenomaan näistä peleistä pitäisi raapia niitä pisteitä, jos ja kun pudotuspeliviivan ylitys on edelleen tavoitteena. Mielestäni tänään nähtiin kuitenkin laadukas jääkiekko-ottelu, ja ilman 3. erän jäähyjä Pelicans olisi ollut mukana pelissä loppuun asti. Tiistaina uutta matoa koukkuun.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
En oikein ymmärrä mitä RB ja muut puusilmät jaksoivat valittaa siitä vitosesta. Ei siinä ollut minusta mitään tulkinnanvaraa. Azevedon maila osuu naamaan, vahingossa kylläkin, mutta kun siitä seuraa loukkaantuminen niin ulosajo taitaa olla automaattinen. Säännöt ovat nämä, ei se ole tuomareiden vika. Ei tuomareilla ole mitään vaihtoehtoja siinä tulkita, oliko se tahallinen vai vahinko, eikä sillä ole mitään väliä kumpi oli.

Myös Nurmen jäähy oli aivan selvä. Ei sitäkään puhaltamatta voi jättää siksi että on jo alivoima ja vitonen alla. Jos joku jäähy oli heppoinen, niin Kauvosaaren.

Tuollainen katsojien puusilmäisyys herättää yleensä lähinnä myötähäpeää.
Eikö RB voisi ennemmin keskittyä kannustamiseen kuin täysin oikein menneestä jäähystä valittamiseen?

Itse pelihän oli ihan hyvä, Pelicansilta aivan luokaton 5-3 yv mutta muuten ihan pirteää. Paljon oli Pelsuilla vetopaikkoja mutta aina ne johonkin menivät. Ei missään nimessä piste tai kaksi Lahteen olisi vääryys ollut.

Muuten ihan tuttua menoa. Tanskalaiset ja Vehanen hyviä, nelonen vihdoin hyvä ja kakkonen ei saa mitään aikaan.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Kai RB vetää vaan niin tunteella, ettei pysytä aina ihan pöksyissään. Selkeä jäähyn paikka ja ilmesesti nykysäännöillä ihan oikea tuomiokin. Ton verran ku verta tulee, niin piräis kyllä joku pistää pihalle, vaikka vahinko olisikin. Pelaaja vastaa aina mailastaan... niin kotona kuin kentälläkin.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
En oikein ymmärrä mitä RB ja muut puusilmät jaksoivat valittaa siitä vitosesta. Ei siinä ollut minusta mitään tulkinnanvaraa. Azevedon maila osuu naamaan, vahingossa kylläkin, mutta kun siitä seuraa loukkaantuminen niin ulosajo taitaa olla automaattinen. Säännöt ovat nämä, ei se ole tuomareiden vika. Ei tuomareilla ole mitään vaihtoehtoja siinä tulkita, oliko se tahallinen vai vahinko, eikä sillä ole mitään väliä kumpi oli.

Puhtaasta vahingosta ei kuuluisi tulla kuin 2+2 minuuttia. Enkä nyt tarkoita, että se pelirangaistus mikään oikeusmurha olisi ollut, vaan käytännössä noista taidetaan aina sellainen antaa.

Mitä tuohon tuomioista valittamiseen tulee, niin ainahan tuollaisiin on ollut tapana reagoida. Tämä ei läheskään aina johdu siitä, että ihmiset varsinaisesti pitäisivät tuomioita väärinä, vaan tuolla pyritään myös vaikuttamaan tuomareihin. Aika usein noilla tuntuu jotakin vaikutusta olevankin, kun kohta perään aletaan viheltämään päivänselvää paikkausta.
 
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja kyllä tuo vihellys/buuaus/huutaminen meni Pelicansin pelaajiinkin...Hyvä kun saivat kiekkoa siniviivan yli, syöttöjä perille tai kun kuvio oli valmis niin kaikkien kädet jäätyi. Lukko pääsi kyllä niin helpolla tuossa 5-3 alivoimalla.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Kyllä tämä tappio vituttaa ja raskaasti. Nimenomaan näistä peleistä pitäisi raapia niitä pisteitä, jos ja kun pudotuspeliviivan ylitys on edelleen tavoitteena. Mielestäni tänään nähtiin kuitenkin laadukas jääkiekko-ottelu, ja ilman 3. erän jäähyjä Pelicans olisi ollut mukana pelissä loppuun asti. Tiistaina uutta matoa koukkuun.

Jep, vituttaa etenkin koska tällä kertaa peli olisi ollut täysin voitettavissa. Ja jep, juurikin näitä viivan päällä olevia joukkueita vastaan pitäisi niitä voittoja repiä kuten totesit. Tiistaina tosiaan uutta matoa koukkuun.

Pelsun kotivoittoputki on jo 5 pelin mittainen ja puolestaan HIFK:n vierastilastot on heikot joten sikäli lähtökohdat tiistaille ovat lahtelaisittain herkulliset :) Nyt se 9 pisteen viikko sieltä prkl!
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Urhon selostaja taisi olla jokseenkin Lukko-henkinen. Ei siinä mitään, mutta värilasit pääsivät vähän häiritsemään ottelun seuraamista.

Itse laitoin äänet pois noin kahden minuutin pelin jälkeen.

Mutta onnea Raumalle ansaitusta voitosta. Tanskalaisenne odotetun hyviä, samoin Vehanen. Pärssinen katkaisi kuivan kautensa.

Siinäpä tärkeimmät.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Puhtaasta vahingosta ei kuuluisi tulla kuin 2+2 minuuttia. Enkä nyt tarkoita, että se pelirangaistus mikään oikeusmurha olisi ollut, vaan käytännössä noista taidetaan aina sellainen antaa.

Ei kai sääntö tuollaiseksi ole missään vaiheessa muuttunut?

Selkeä ulosajo tuo on, jokainen pelaaja on vastuussa omasta mailastaan. Teki vielä aika rumaa jälkeä.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Urhon selostaja taisi olla jokseenkin Lukko-henkinen. Ei siinä mitään, mutta värilasit pääsivät vähän häiritsemään ottelun seuraamista.

Minusta kaveri kyllä irtosi välillä pöksyistään Pelsujen pyörittäessäkin. Joka tapauksessa pidin selostustyylistä, asiantuntemuksesta ja tuosta innokkuudesta. Kukahan tää herra oli? Paljon huonompiakin on kuultu.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minusta kaveri kyllä irtosi välillä pöksyistään Pelsujen pyörittäessäkin. Joka tapauksessa pidin selostustyylistä, asiantuntemuksesta ja tuosta innokkuudesta. Kukahan tää herra oli? Paljon huonompiakin on kuultu.
En tiedä kuka selostaja oli, mutta samaa mieltä, että tuntui "yleisinnostuvan" hyvistä tilanteista, oli ne sitten kummassa päässä tahansa. Tietysti kun Lukolla oli enemmän hyviä tilanteita, niin innostumisiakin tuli enemmän Lukon osalle.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Puhtaasta vahingosta ei kuuluisi tulla kuin 2+2 minuuttia. Enkä nyt tarkoita, että se pelirangaistus mikään oikeusmurha olisi ollut, vaan käytännössä noista taidetaan aina sellainen antaa.

Kuinka usein olet nähnyt, että joku tahallaan huitaisee mailalla naamaan? Ainahan ne ovat "vahinkoja" pelitilanteessa.

Niinhän siinä kävi kuten arvelinkin, eli Lukon tansalaiset lockout pelaajat pelasivat ensimmäiset ja viimeiset pelit juuri Pelsua vastaan ja ratkaisivat täysin omilla panokseillaan 6 pistettä Lukolle. Pelsun kannatalta valitettava yhteensattuma, joka näyttää tulevan erittäin kalliiksi.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Ei kai sääntö tuollaiseksi ole missään vaiheessa muuttunut?

Selkeä ulosajo tuo on, jokainen pelaaja on vastuussa omasta mailastaan. Teki vielä aika rumaa jälkeä.

Ei kai se mihinkään muuttunut ole, vaan tuollainen lienee ollut jo pitkään.

Kuinka usein olet nähnyt, että joku tahallaan huitaisee mailalla naamaan? Ainahan ne ovat "vahinkoja" pelitilanteessa.

Näinhän se menee. Tiedä sitten mitän tuolla vahingolla säännöissä tarkoitetaan, mutta niin siellä kuitenkin ihan selvästi lukee. Voisiko kenties olla esimerkiksi sellainen tilanne, jossa loukkaantuva pelaaja itse nostaa vastustajan mailan naamalleen? En osaa sen paremmin sääntöjä tulkita, mutta lukea osaan ihan hyvin. Casebook voisi kenties kertoa asiasta enemmän...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös