La 4.3.2017 Otteluseuranta (Liiga)

[Teikel]

Siellä oli maskimies alueella ja saattoi pieni kontaktikin olla. Mutta ansaitusti näin, ja oki niin komea veto, että olisi ollut sääli hyljätä

ei niin pienestä kulmasta saa mennä ikinä sisään vaikka kuka laukoisi

 

[Satunnainen]

En nähnyt tilannetta edes hidastuksista, mutta miksi sitä lähdettiin edes tarkastamaan? Ainakin selostaja Alkio oli sitä mieltä että selvä maali. Tarkastuskin kesti varmaan arviolta 5 sekuntia. Mitäköhän Tapola siinä sitten näki?

Vituttaahan se, ettei tämän laskettu yhtään Setäsen torjumaa Tapparalle maaliksi.

 

[Borre]

Itseasiassa HIFK vetänyt keskiarvollisesti enemmän vieraspeleissä porukkaa ennen illan kamppailua: 4 905 vs 4 855.

Ok, se oli sitten parin viime kierroksen aikana normalisoitunut.

Hieno määrä TPS:lle joka tapauksessa. Hyvä TPS!

 

[Kirveellä töitä]

Itseasiassa HIFK vetänyt keskiarvollisesti enemmän vieraspeleissä porukkaa ennen illan kamppailua: 4 905 vs 4 855.

Tilanne oli toisin ennen Kärpät-peliä ja nyt se taas keikahti. Kunhan laskevat tän illan pelin mukaan, menee 5000 rikki.

 

[bebeto]

ei niin pienestä kulmasta saa mennä ikinä sisään vaikka kuka laukoisi

Kiekko oli Tapparalla mutta Lajunen ja joku toinen onnistui sössimään kiekon Virralle.

 

[Ziggy]

Ei, se oli 5.1.

muaddib

No nyt on katkeraa. Voimia sinne.

 

[Vahva tunne]

No Tapola on ihan ok kaveri, Tämä viimeinen kerta vähään aikaan kun Tappara voi voittaa mestaruuden. Ensi vuonnahan taas hopeajukka. Ja karmee kahvaus...

 

[Doug93]

No Tapola on ihan ok kaveri, Tämä viimeinen kerta vähään aikaan kun Tappara voi voittaa mestaruuden. Ensi vuonnahan taas hopeajukka. Ja karmee kahvaus...

Tapola on hyvä äijä, sitäpaitsi mestarivalmentaja.

 

[Väsyneet Kädet]

ei niin pienestä kulmasta saa mennä ikinä sisään vaikka kuka laukoisi

Noh noh. Tosin se ainoa kaveri pistelee niitä nykyään änärissä.

 

[peterra]

Älkää nyt isot miehet menkö näihin valmentajien mediapeleihin. Tapolan pointti oli se, että tällä kaudella (varmaan muuten kaikilta jengeiltä) on tuolla syyskauden puolella hylätty selviä maaleja, kun siellä on ollut jonkun pikkuvarvas maalivahdin alueella. Muistan itse kaksi peliä Tapparalta, joissa täysin päivänselvät maalit on tällä perusteella hylätty.

Tästä on ollut joka kerta keskustelua - siinä suhteessa, että olisi koko jääkiekkokansan etu, että linja noissa olisi jok'ikinen kerta sama. Jos alkukaudesta tuollaiset maalit hylätään (kun se pikkuvarvas on siellä mv:n alueella) ja playoffejen lähestyessä ne ovatkin jo ihan oikeita maaleja niin lienee selvää, että olisi kiva tietää joku virallinen linja.

Tuohan on Liigassa sinänsä toistuva ilmiö, että alkukaudesta tuomarit aina ottaa tuon MV:n alueen todella tarkasti ja mitä enemmän kausi vanhenee sitä törkeämpiä MV:n estämisiä hyväksytään maaleina. Ongelma on muuten kaikilla joukkueilla ihan sama, joten tavallaan se yksi yhtenäinen linja olisi kaikille paras. Ja omasta mielestäni se linja pitää olla aina se, että jos MV:tä ei häiritä mitenkään, vaikka oltais maalivahdin alueella niin maali pysyy.

 

[Mazoo78]

Kiitos TPS, 15733,47 kerroin kiinni monivedossa! harvoin sitä hurraa muiden maaleille noin :)