Mainos

La 4.2.2023 KalPa - JYP

  • 7 930
  • 201

Hieroja

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse en muuten ymmärrä tuota maalin tarkastelua. Mitä sillä oikeasti on merkitystä oliko Simontaipaleella potkua vai ei, kun kiekko menee puolustavanpelaajan kautta maaliin?
Käsiohjauksessa jotenkin voisin vielä ymmärtää ja ihan selkeä potkuhan tuossa oli vaikka tilannehuone toisin tuon tulkitsee, mutta siltikään en näe mitään järkeä hylätä tuota maalia.

Pointtina se, että mitä helvetin järkeä on keksiä syitä maalin hylkäämiseen, kun koko kiekko olisi mennyt ohi tuon potkun seurauksena ilman toista kimmoketta?
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
KalPan toisessa maalissa näkee hyvin että on painotettu maalinedustan puolustusta. Christoffer olisi voinut lyödä paineen Sissonssiin kun JYPillä oli tilanteessa ylivoima, mutta Christoffer vetäytyi pistelinjan alle kilppariin ja Sissons käveli maalille.
 

Zibbazubba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Itse en muuten ymmärrä tuota maalin tarkastelua. Mitä sillä oikeasti on merkitystä oliko Simontaipaleella potkua vai ei, kun kiekko menee puolustavanpelaajan kautta maaliin?
Käsiohjauksessa jotenkin voisin vielä ymmärtää ja ihan selkeä potkuhan tuossa oli vaikka tilannehuone toisin tuon tulkitsee, mutta siltikään en näe mitään järkeä hylätä tuota maalia.

Pointtina se, että mitä helvetin järkeä on keksiä syitä maalin hylkäämiseen, kun koko kiekko olisi mennyt ohi tuon potkun seurauksena ilman toista kimmoketta?
Se järki, että onko sääntökirjassa pykälää, jonka mukaan ohi menevä, mutta maaliin kimpoava potku maali? Eri asia sitten pitääkö sellainen sääntö olla, jo sellainen on.
 

T-aika

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse en muuten ymmärrä tuota maalin tarkastelua. Mitä sillä oikeasti on merkitystä oliko Simontaipaleella potkua vai ei, kun kiekko menee puolustavanpelaajan kautta maaliin?
Käsiohjauksessa jotenkin voisin vielä ymmärtää ja ihan selkeä potkuhan tuossa oli vaikka tilannehuone toisin tuon tulkitsee, mutta siltikään en näe mitään järkeä hylätä tuota maalia.

Pointtina se, että mitä helvetin järkeä on keksiä syitä maalin hylkäämiseen, kun koko kiekko olisi mennyt ohi tuon potkun seurauksena ilman toista kimmoketta?
Potkun vaikutus mitätöityy vasta, kun kiekko on kontrollissa vastustajalla. Olisi siis saanut kimmota vaikka jokaisen JYP pelaajan kautta maaliin, ja jos oli potku niin maali hylätään.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Jerrykin vois vetää joskus.
 

Nepi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, EV Zug & Detroit Red Wings
JYP teki jälleen maalin, kun olin pois ruudun äärestä. Taidanpa tästä poistua loppukaudeksi, jos tulisi niitä voittoja myös.
 

manageri6969

Jäsen
Suosikkijoukkue
Osaavat Jääkiekko-organisaatiot, Jypinkylä
Hauska kommentti Kari Salmelalta" On taidettu syödä Partasen kukkoa mahat täyteen:))" Pisteet hänelle!!
 

Tukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Maajoukkue
Alkaa olemaan jo huumoritasoa tuo Jerryn vedon säästely. Tänäänkin ollut pari kertaa maali puolityhjänä mutta jäänyt miettimään ja syöttänyt lopulta.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Empä olis arvannut
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Arvostan ihan yhteistä 2010-luvun seudun historiaa peilaten että Kärppien mies väijyy täällä.
Heh. Oman matsin aloitukseen on vielä puolisen tuntia, ja matsiksi valikoitui tällä kertaa tämä.

Ja sitten kahdestoista ripari sisään, ja KalPa johtoon.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Patrik Siikasen aloituksista on jokaisesta tullut maalipaikka omiin tänään. Nyt realisoitui
 

Nepi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, EV Zug & Detroit Red Wings
Joku mestismies iski maalin, ei edes naurata.
 

Janilzki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Forza Azzurri
Ihan vapaasti pääsee kolme kertaa? Vetämään sama mies... Enskaudeksi toi pakkiosasto uusiks ja jämäkkyyttä kehiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös