Kuka?Tekikö Arttu Luttinen comebackin?
Kuka?Tekikö Arttu Luttinen comebackin?
Mutta edelleenkään et kertonut kuka hän on. Joku pelaaja? Mitä hän on tehnyt?Taikuri
Tässä oli tarkoitus olla sarkastinen .Arttu Luttinen sai aikanaan lisänimen "taikuri".Mutta edelleenkään et kertonut kuka hän on. Joku pelaaja? Mitä hän on tehnyt?
No emmää ny sanois, että rajusti edellä. Mun mielestä aika tasasesti siinä pelailtiin, IFK teki ns. jokasesta paikasta maalit, 2x yvllä, Tapparalla ei tänään se homma oikeen lähtenyt. Itse odottelin, että IFK tulee kovaa alkuun, mutta mun mielestä tommonen kiekkokontrolli pelas vähän meikäläisten pussiin. Sitten se av sekoilu 1-0 maalissa ja pukukoppiomamaali siihen erän loppuun, niin aikalailla se oli taputeltu, kun Tappara vaikutti muutenkin vähän flegmaattiselta.IFK oli pelillisesti rajusti edellä, ensimmäisestä vaihdosta alkaen ja puolustivat keskustaa eläimen lailla siinä missä Tappara tykkäsi pellailla.
Mutta kyllä tuomarit kusivat rumasti vierasta silmään. Onneksi tuo ei ottelua ratkaissut, mutta miten voi olla ettei tule poikkarista jäähyä, kun maila katkaistaan kaksi kertaa poikittaisella vastustajan runkoon? Merelä sai 2+2 annettuaan kostopoikkarin ja sen jälkeen pyrkiessään vaihtoon? Tästä Tapola hölmöili itselleen kakkosen, kun kyseenlaisti rumin sanoin niitä kolmea päälle käynyttä punapaitaa ja heidän yhtä kakkostaan. Nämä just to name a few. Onneksi kummaltakaan ei käsittääkseni kukaan loukkaantunut kuin korkeintaan henkisesti.
Kyllä, mutta aika usein IFK myös ollut pelillisesti ihan mankelissa kotonaan Tapparaa vastaan. Sikäli tämä oli harvinainen peli, että IFK oli pelillisesti edellä, eikä voitto perustunut lähinnä tehokkuuteen.Pahempiakin mankeleita Stadissa ollut.
Mun mielestä IFK oli melko tehokas paikoissaan ja taasen Tapparalta huonoa sijoittumista ja sekoilua (kuten 1-0 maalissa). 2-0 sitten Plattin perseen kautta sisään ja game over.Kyllä, mutta aika usein IFK myös ollut pelillisesti ihan mankelissa kotonaan Tapparaa vastaan. Sikäli tämä oli harvinainen peli, että IFK oli pelillisesti edellä, eikä voitto perustunut lähinnä tehokkuuteen.
Aikainen alkamisaika ei varmasti palvellut ed.iltana pelannutta Tapparaa, mutta ei näillä isoa merkitystä ole pelaajille jotka osaa pelata selkäytimestä vaikka heidät herättäisi keskellä yötä kaukaloon.
Tappara.co jaksetaan aina korostaa tuplapelin merkitystä, joka on aivan höpöhöpöä, kyllä urheilijat jaksaa 10-20min vääntää kaukalossa pari iltaa putkeen ilman että se näkyy suorituskyvyssä. Vaatii aika monta tuplapeliä eli jotku playoffit, kunnes se alkaa kunnolla näkymään väsymyksenä. Fanin näkökulmasta liian aikainen peli imo. Tsemppiä Tampereelle, keväällä ei sitten kohdata.