Mainos

La 4.12.2021 JYP - Sport

  • 11 130
  • 299

moelsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sporttia ei tulla kyllä näkemään lähelläkään jumbofinaaleja, suurin ongelma nyt tuntuu olevan hyökkäyspelaaminen ja sen tehottomuus. Toki nyt sitten kaksi maalia tyhjiin, mutta kyllähän tuo hyökkäyspuoli tarvitsisi jotain apua.

Ihan timanntista tuo puolustuspelaaminen verrattuna JYP:n vastaavaan. Tässäkin pelissä Konstantin muutamaan kertaan jätetty ihan yksin, siinä missä Hovista on tukemassa parhaimmillaan koko viisikko.
 
Viimeksi muokattu:

manageri6969

Jäsen
Suosikkijoukkue
Osaavat Jääkiekko-organisaatiot, Jypinkylä
Dufva oli vailla Joulupukkia ja lahjoja kuusen alle ja sitähän tänään saatiin. Onnittelut Sportille voitosta
 

moelsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kahdesta huonosta vähemmän huono voitti. Varmaankin meni niin kuin pitikin,
Sport nyt oli korkeintaan huono hyökkäyspäässä, kun tonttia tarjottiin ratkaista ottelu jo hyvissä ajoin. Puolustuspelaaminen taas ihan eri tasolla JYP:n verrattuna ja peli oli ehjää koko sen 60 minuutin ajan.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Sport nyt oli korkeintaan huono hyökkäyspäässä, kun tonttia tarjottiin ratkaista ottelu jo hyvissä ajoin. Puolustuspelaaminen taas ihan eri tasolla JYP:n verrattuna.
Ei olisi tuo Sportin peli, riittänyt 13 muulle liiga joukkueelle.
Se ei paljoa vaadi että puolustuspeli on eri tasolla kun JYPllä, JYP ei kyllä ole mikään mittari tällä hetkellä positiivisessa mielessä kenellekään.
 

moelsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei olisi tuo Sportin peli, riittänyt 13 muulle liiga joukkueelle.
Se ei paljoa vaadi että puolustuspeli on eri tasolla kun JYPllä, JYP ei kyllä ole mikään mittari tällä hetkellä positiivisessa mielessä kenellekään.
No totta toki tuokin, tosin eipä Sportin tarvinnut venyä sen ihmeempään suoritukseen, sehän oli sitä tuttua Dufvan JYP:ä vieraspeleissä kun riitti että oli parempi kuin toinen paikalla olijoista. Olisi kyllä kiva kuulla jonkun vaasalaisen näkemys tästä pelistä.
 

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nuijasodan veteraanit - Kiitos 1596-1597
No totta toki tuokin, tosin eipä Sportin tarvinnut venyä sen ihmeempään suoritukseen, sehän oli sitä tuttua Dufvan JYP:ä vieraspeleissä kun riitti että oli parempi kuin toinen paikalla olijoista. Olisi kyllä kiva kuulla jonkun vaasalaisen näkemys tästä pelistä.

Se on tuo maalinteon tuska ollut viimeiset 15 peliä suunnilleen. Keränen ja Vauhkonen vaeltavat varjojen mailla eikä ruotsalaisetkaan enää pistä edes säkällä sisään.

Eli samanlaista puskemista tämäkin peli oli, puolustuspäähän toimii toisinaan kun on saatu ukot sairastuvalta.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Tai jatkaa pelaamista ja luottaa siihen,ettei kukaan vähä-älyinen kolaa päähän.

Se onkin meillä se näkökulmaero. Näyt kannattavan tätä liigan vain taklaavalla on tilanteissa vastuuta periaatetta. Ja todennäköisesti fiksuna ihmisenä et edes kannata, sattui vaan oman joukkueen kultakypärä olemaan tilanteessa. Itse kuulun siihen öyhöttäjien ja vähä-älyisten koulukuntaan, joille jääkiekossa kentällä on alueita ja tilanteita jossa kiekollisen täytyy tietää että nyt on muuten mahdollisuus että sattuu. Sinäänsä se on jännä ajatella että aivan liian moni pelaaja uhkapelaa terveydellään nykyään kun ei tunnu tätä tiedostavan.
 

Hexa

Jäsen
Eipä siinä Salonen voinut enää mitään siinä vaiheessa kun oli lukinnut taklauksen sille, että kohde kyyristyykin hieman tavoittelemaan kiekkoa. On täysin oikein, että kyseinen tilanne ei edennyt kurinpitoon. Kyllä monissa tilanteissa on nykyään taklattava unohtanut täysin oman vastuunsa ja lisäksi kannattajillakin mielipiteeseen vaikuttaa huomattavasti aina se, onko kohde oman vai toisen joukkueen pelaaja. Nykyään kun suositaan taitokiekkoa, niin taklaukset ovat hieman vanhan koulukunnan perua ja monelle pelaajallekin hieman vieraita ja usein hieman yllättäviä.
 

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nuijasodan veteraanit - Kiitos 1596-1597
Esmes unohtaa kiekko ja valmistautua ottamaan taklaus vastaan.
Ihan turha temppu. Päähän osuu niin nykysäännöillä selvä peli. Luulisi pelaajien pikku hiljaa sisäistävän.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Eipä siinä Salonen voinut enää mitään siinä vaiheessa kun oli lukinnut taklauksen sille, että kohde kyyristyykin hieman tavoittelemaan kiekkoa. On täysin oikein, että kyseinen tilanne ei edennyt kurinpitoon. Kyllä monissa tilanteissa on nykyään taklattava unohtanut täysin oman vastuunsa ja lisäksi kannattajillakin mielipiteeseen vaikuttaa huomattavasti aina se, onko kohde oman vai toisen joukkueen pelaaja. Nykyään kun suositaan taitokiekkoa, niin taklaukset ovat hieman vanhan koulukunnan perua ja monelle pelaajallekin hieman vieraita ja usein hieman yllättäviä.

Itse ajattelen niin että jos vaikka F.Riska olisi ajellut Kemellin vastaavalla tavalla niin enemmän se olisi Kemellin vika. Ja sitä olisi ihan tämän homman mielekkyyden takia syytä korostaa myös pelaajille. Ole valmis ottamaan se taklaus vastaan äläkä tee itsestäsi haavoittuvaa. On ehkä syytä myös ymmärtää eilistä kontekstia, haluton joukkue, ehkä eniten tunteella pelaavalla JYPin pelaavalla pelaajalla paikka lanata kotiyleisön edessä vastustajan kultakuuppa ja sitä kautta sytyttää oma joukkue ja yleisö. No eihän se ihan näin mennyt ja tosiaan ääripäät on erittäin isot ja lähellä toisiaan näissä. Svedulla pää ylhäällä niin kun pitää, kova paukku rintaan ja momentum JYPille. Svedulla pää munissa, riski pahaan loukkaantumiseen kasvaa ja taklauksesta seuraa taklattavan kannalta se totaalinen vastakohta. Joka tapauksessa onnistuneen ja epäonnistuneen taklauksen ero on nykyään aivan hiuksenhieno ja tosiaan tuollaiset äkkinäiset kurotusliikkeet tekevät hommasta vielä vaikeampaa.

Pitäisikö nuo avojään taklaukset sitten kieltää kokonaan että vältyttäisiin näiltä keskusteluilta ja jatkuvilta epäselviltä tilanteilta. Minä olisin hyväksynyt kakkosen tai kaks plus kympin tuosta eilisestä mutta suihku ja vitosen alivoima siitä että ottava osapuoli on osaltaan yhtä syyllinen tilanteeseen kun antavakin meinaa vähän kyrpiä. Ja kun näitä tapahtuu nykyään melkein joka kierroksella.
 

Winterland

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Se onkin meillä se näkökulmaero. Näyt kannattavan tätä liigan vain taklaavalla on tilanteissa vastuuta periaatetta. Ja todennäköisesti fiksuna ihmisenä et edes kannata, sattui vaan oman joukkueen kultakypärä olemaan tilanteessa. Itse kuulun siihen öyhöttäjien ja vähä-älyisten koulukuntaan, joille jääkiekossa kentällä on alueita ja tilanteita jossa kiekollisen täytyy tietää että nyt on muuten mahdollisuus että sattuu. Sinäänsä se on jännä ajatella että aivan liian moni pelaaja uhkapelaa terveydellään nykyään kun ei tunnu tätä tiedostavan.
Näinhän tuo menee nykyään,taklaavan pelaajan joukkuetta kannattavat huutavat taklattavan vastuusta,taklatun taklaajan vastuusta.
Omasta mielestäni kun joku päättää vetää sen kuukauden taklauksen ei voi ryhtyä syyttämään taklattua siitä,että mitäs et osannut ottaa taklausta vastaan.
Kolarissa joudut bussin jyräämäksi...ha ha oma vika kun et ollut valmis
 

Hexa

Jäsen
Omasta mielestäni kun joku päättää vetää sen kuukauden taklauksen ei voi ryhtyä syyttämään taklattua siitä,että mitäs et osannut ottaa taklausta vastaan.
Kolarissa joudut bussin jyräämäksi...ha ha oma vika kun et ollut valmis
Säännöt kuitenkin sallivat edelleen taklaukset. Nykyään on kuitenkin alettu painottamaan enemmän taklaajan vastuuta. Ennen se oli suurin piirtein vain oma moka, tai ”kiviä taskuun” jos sattui jäämään hieman huonossakin asennossa kovan pommin alle. Silloin kohde joutui vaan nuolemaan omat haavat kaikessa hiljaisuudessa ja syömään buranaa. Vain kaikista räikeimmät tapaukset otettiin pois silloin. Paljon on jääkiekko muuttunut niistä ajoista. Tietysti vauhtia on tullut koko ajan lisää ja pelaajien koko on myös kasvanut sekä suojavarusteet ovat myöskin kehittyneet.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Säännöt kuitenkin sallivat edelleen taklaukset. Nykyään on kuitenkin alettu painottamaan enemmän taklaajan vastuuta. Ennen se oli suurin piirtein vain oma moka, tai ”kiviä taskuun” jos sattui jäämään hieman huonossakin asennossa kovan pommin alle. Silloin kohde joutui vaan nuolemaan omat haavat kaikessa hiljaisuudessa ja syömään buranaa. Vain kaikista räikeimmät tapaukset otettiin pois silloin. Paljon on jääkiekko muuttunut niistä ajoista. Tietysti vauhtia on tullut koko ajan lisää ja pelaajien koko on myös kasvanut sekä suojavarusteet ovat myöskin kehittyneet.

Kyllä mä itse olen sitä mieltä että selkeät hyppytaklaukset, kuolleesta kulmasta tulevat ja kyynärpäällä päähän kurottelut on niitä taklauksia joista jaetaan 5+20 ja kieltoa. Nämä vähän niin ja näin tapaukset jossa molemmat on syyllisiä ja ei käy pahasti on sitten 2 tai 2+10. Mikä siinä niin vaikeaa? En ymmärrä miksi liiga ei kiellä kokonaan avojään taklaamista jos päävammoihin kerta on nollatoleranssi. Ai niin, liigalla on jääkiekkomaailmassa jo nyt sangen paska tuote, jota eivät uskalla tehdä vielä paskemmaksi kieltämällä taklaukset. Mutta sanompahan vaan että kyllä sen tuotteen tekevät paskaksi myös tällainen yliampuva sekoilu, jota nyt selkeästi valtamedian painostuksen takia tehdään. En haluaisi ikimaailmassa esimerkiksi voittaa tai hävitä playoff-sarjan seiskapeliä sen takia että jonkun epäonnisen tilanteen takia joku saa 5+20. Ja jos noita ruvetaan varomalla varomaan niin jo nyt tunnekylmä virkamieskiekko vaan vahvistaa asemiaan liigassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös