La 4.12.2021 HPK - TPS

[Ylläpito]

Keskustelua ottelusta HPK-TPS. Ottelu alkaa klo 17.00.

 

[Mr.Fox]

TPS tänään:

#51 Markus Nurmi - #13 Juuso Pärssinen - #27 Mikael Pyyhtiä
#74 Jonne Tammela - #61 Juhani Jasu - #17 Filip Sandberg
#21 Tyler Steenbergen - #41 Aarne Intonen - #60 Juraj Slafkovsky
#72 Eetu Liukas - #50 Samuli Vainionpää - #58 Kalle Väisänen
#86 Mitch Hults

#44 Niklas Arell - #63 Elmeri Eronen
# 5 Eemil Viro - # 6 Ruben Rafkin
# 7 Johan Ivarsson - #20 Aleksi Matinmikko

# 1 Andrei Karejev
(#37 Emil Vuorio)

Loukkaantuneet: # 4 Aleksi Anttalainen (polvivamma), #19 Valtteri Pulli (rannevamma), #35 Eetu Anttila (flunssa), #42 Jimi Suomi (flunssa), #47 Ville Lajunen (alavartalovamma)
Rotaatio: #77 Topias Haapanen
U20: #53 Eemeli Saari
Pelikielto: #12 Jack Rodewald (4/5)

Tuttu ryhmitys! Ainoastaan alaketjuissa tulee pientä rotaatiota, kun Kalle Väisänen on merkitty nelosketjun vasempaan laitaan. Kaikista ennakko-odotuksista huolimatta Mitch Hults pukee kuin pukeekin vielä TPS:n sotisovan niskaansa ja on tänään mukana pelaavassa kokoonpanossa. Torstain 02.12.2021 TPS-KÄR -matsissa naamallaan kiekon blokannut Topias Haapanen on sitä vastoin sivussa. Mitään virallista mainintaa loukkaantumisesta ei ainakaan meikäläisen silmiin ole osunut, joten rotaatiolla mennään - ainakin toistaiseksi.

Keskiviikkona 01.12.2021 liigadebyyttinsä ÄSS-TPS -matsissa tehnyt Eemeli Saari on jälleen U20-joukkueen mukana.

 

[TheRikza]

Kerholla tänään jäällä jälleen paras mahdollinen.

Joly - Tikka - Nenonen
Pihlström - Collins - J.Ikonen
Kaksonen - Kanninen - Cornet
Ruokonen - Toivola - Janatuinen
Hakanen

Laatikainen - Johnston
O.Ikonen - Pelli
Nurmi - Latvala

Laurikainen
Lebedeff

Kerholta loukkaantuneena Mario Grman vielä pari viikkoa sekä day-to-day -statuksella Daniel Mäkiaho ja Valtteri Jeskanen. Uusi hankinta Patrick Harper ei debytoi vielä. Mestiksessä FPS:n matkassa Jere Jokinen, Valtteri Suni sekä Oliver Kiljunen.

Ottelun narratiivi lienee kaikille selvä. Kerho hakee 11. voittoa putkeen ja TPS haluaa tuon putken katkaista. Kerhon edellinen tappio onkin juuri Turusta TPS:ää vastaan, mutta rehellisesti sanoen Kerho on tällä hetkellä eri tasolla kuin tuossa pelissä. Molemmat joukkueet pelaavat vähämaalisia otteluita, niin varmasti tänäänkin.

Ottelu pelataan Sotiemme veteraaneille ja Kerho pelaa 1. erän erikoispaidoilla jotka huutokaupataan pelin jälkeen.

3-1 kotijoukkueelle ja putki jatkuu. Pärssinen vie Tepsin johtoon, Holy Joly tasoittaa. Janatuinen vikalla kympillä Kerhon johtoon ja Lada heittää tyhjiin. Voitolla yöhön.

 

[Purkan Jauhaja]

Eiköhän tänään nähdä aika vähämaalinen peli. Molemmat puolustavat hyvin ja veskarit olleet tikissä.

Eli näillä puheilla 6-5 Kerholle. Molemmat vaihtaa veskaria.

 

[Vanha Len]

Jatkoerää huutaa, ellei jopa kotijoukkueen voittoa. Tepsillä voi jalka painaa, eikä veskarin jaksaminen ole mitenkään selvyys. Tiukkaa settiä ehkäpä tulossa. Pelin suurin prioriteetti lienevät tuomarien onnistuminen.

 

[Spine]

Olipa kivaa katkaista kaverin voittoputki! Mestaruusjuna puksuttaa!

 

[Vanha Len]

HPK on hävinnyt.

 

[Vuokralainen]

Hyvä peli oli

 

[Purkan Jauhaja]

Kerrankin osui veikkaus oikeaan. Aika identtinen tämä oli edellisen kohtaamisen kanssa.

Sen mitä ehdin katsomaan niin aika tasapäisesti Kerho haastoi sarjakärkeä. Pistekin oli varsin tyydyttävä suoritus.

 

[Coots]

0-0 peliksi varsin viihdyttävä, kiitos molemmille joukkueille.

 

[12961]

Tiukka matsi joka olisi yhdestä kliinisestä viimeistelystä voinut mennä kummalle tahansa.

Tepsi on kääntänyt helvetin kovalla prosentilla nämä tasaiset ja vähämaaliset pelit itselleen. Jotain tehdään todellakin oikein, vaikkei peli saati kurinalaisuus aina silmää hivelekään.

 

[Jussih]

Hyvä peli ja tulos oli oikeudenmukainen. Molemmat ansaitsivat pinnan ja Tepsi oli kolmannessa erässä hieman parempi.

 

[Useful Idiot]

Kiitos TPS! Harvemmin nämä 0-0 kamppailut sytyttävät, mutta nyt oli erinomaista vääntöä molemmilta joukkueilta. Tulos hyväksytään mukisematta.

 

[Purkan Jauhaja]

Tämähän on muuten aika potentiaalinen pari pudotuspeleihin!

 

[Sphinx]

Miten se meni se ensimmäisen erän tilanne, jossa Steenbergen sai 2+2+10 minuutin jäähyn? Multa meni kyllä ihan ohi se, että Steenbergenillä oli jo koukkaamisesta siirretty kakkonen päällä, kun hän sitten sai selästä taklaamisesta 2+10, mutta se ei ole nyt mulla tässä se pointti. Siellähän siis oli jo Tammela istumassa kakkosta niin sitten, kun Tammela vapautui jäähyltä ajassa 10.37 niin heti kohta tuon jälkeenhän Steenbergenin jäähyä sijaiskärsijänä istumassa ollut Sandberg vapautui myös ajassa 10.52, vaikka hänen olisi pitänyt päästä boksista vasta ajassa 12.52. Sitten pelattiin puolisen minuuttia ihan normaalisti tasakentällisin, kunnes seuraavan pelikatkon aikana tuomarit pitivät toimitsijoiden kanssa pitkän kokouksen, jonka lopputuloksena Sandberg passitettiin takaisin jäähyboksiin puoleksitoista minuutiksi istumaan jälkimmäistä kakkosta. Pikkarainen näytti aika tyytyväiseltä ratkaisuun, kun tuomarit sitä kävivät selittämässä ja taisi Ahokas olla enemmän hämmästyneen oloinen. Mutta eikös tuossa nyt viety Kerholta puoli minuuttia ylivoimaa? Odotin, että pelikello olisi asetettu takaisin aikaan 10.52 ennen kuin peliä olisi jatkettu, jos kerran toimitsijat epähuomiossa päästivät Sandbergin liian aikaisin jäähyltä, mutta peliä tosiaan jatkettiin siten, että Sandberg istui vain puolitoista minuuttia. Olihan tuo nyt aika erikoinen tilanne.

Muuten itse pelissä HPK oli ekassa erässä ylivoimienkin ansiosta hieman niskan päällä, samoin toisessa erässä Väisäsen jäähyn jälkeiset vaihdot aina Laatikaisen jäähyyn asti, mutta muuten TPS vei hienokseltaan toista ja kolmatta erää. HPK:n ylivoimapelissä tuska kyllä näkyi. Jotenkin siitä välittyi sellainen pelokkuus, tai arkuus, miten sitä nyt kuvailisi, sellainen itseluottamuksen puute. HPK:n ylivoimapelaajat olivat vain jotenkin neuvottoman näköisiä. Etenkin 5 vs 3 ylivoimalla, kun olisi ollut aikaa ja tilaa tehdä ratkaisuja, niin näytti siltä kuin kukaan ei helpon kiekonmenetyksen pelossa uskaltaisi tehdä mitään.

 

[Kulkija]

@Sphinx olen siinä käsityksessä ollut, että toimitsijan päästäessä pelaajan liian aikaisin kentälle ei kelloja siirrellä mihinkään suuntaan, vaan se on valitettavasti voivoi. Se toinen virhe tuossa kävi, kun Tammelan piti päästä pois, ei toimitsijat päästäneet ja Kerho sai jatkaa 5vs3 ylivoimaa hieman liian pitkään. Tuomarit olisivat voineet kyllä ottaa hieman tarkemman linjan, koska pelissä sai molemminpuolin repiä, sitoa, pitää kiinni, koukkia ja huitoa aivan huoletta. Eikä se linja edes isommissa rangaistuksissa pitänyt, kun kolmannessa erässä Sandberg vedettiin mielestäni huomattavasti rajummin laitaan selän puolelta mitä Steenbergen veteli.

 

[Sphinx]

@Sphinx olen siinä käsityksessä ollut, että toimitsijan päästäessä pelaajan liian aikaisin kentälle ei kelloja siirrellä mihinkään suuntaan, vaan se on valitettavasti voivoi. Se toinen virhe tuossa kävi, kun Tammelan piti päästä pois, ei toimitsijat päästäneet ja Kerho sai jatkaa 5vs3 ylivoimaa hieman liian pitkään.

Ai siinä kävi noinkin. Joo, en tiedä mitä säännöt sanovat asiasta, mutta maalaisjärjellä ajateltuna olisi tuntunut reilulta veivata pelikelloa taakse päin. Toinen juttu on sitten, että olisivatko tuomarit voineet viheltää pelin poikki, kun toimitsijat päästivät Sandbergin liian aikaisin jäähyltä? Nythän peliä jatkettiin puoli minuuttia ennen kuin tuli pelikatko. Hyvässä lykyssä jäähy olisi jäänyt kokonaan istumatta.

 

[12961]

Ai siinä kävi noinkin. Joo, en tiedä mitä säännöt sanovat asiasta, mutta maalaisjärjellä ajateltuna olisi tuntunut reilulta veivata pelikelloa taakse päin. Toinen juttu on sitten, että olisivatko tuomarit voineet viheltää pelin poikki, kun toimitsijat päästivät Sandbergin liian aikaisin jäähyltä? Nythän peliä jatkettiin puoli minuuttia ennen kuin tuli pelikatko. Hyvässä lykyssä jäähy olisi jäänyt kokonaan istumatta.

Oli kyllä kummallista ja moninkertaista sekoilua samassa tilanteessa. Ehkä kuitenkin parasta, että vastaavassa tilanteessa peliä jatketaan mahdollisimman nopeasti eikä säädetä ylimääräistä. Varsinkin YV:aa pelaavan joukkueen puolesta, momentum katoaa helposti.

Eikä tuo pelikellon veivaaminenkaan oikein tunnu hyvältä ratkaisulta.

Onneksi vastaavia sattuu suht harvoin.

 

[Sphinx]

Oli kyllä kummallista ja moninkertaista sekoilua samassa tilanteessa. Ehkä kuitenkin parasta, että vastaavassa tilanteessa peliä jatketaan mahdollisimman nopeasti eikä säädetä ylimääräistä. Varsinkin YV:aa pelaavan joukkueen puolesta, momentum katoaa helposti.

Eikä tuo pelikellon veivaaminenkaan oikein tunnu hyvältä ratkaisulta.

Onneksi vastaavia sattuu suht harvoin.

Niinhän siinä nytkin kävi, että HPK hukkasi täysin ylivomansa "momentumin", joka nyt ei muutenkaan kauhean vahva ollut. Ja ylimääräistä säädettiin vaikka kuinka kauan. Omasta mielestä helpoimmalta ja reiluimmalta ratkaisulta tuntuisi tuo, että tuomarit olisivat vain viheltäneet pelin poikki, kun toimitsijat päästivät Tepsin kaverin liian aikaisin boksista. Oikeastaanhan siinä oli kyseessä "liikaa pelaajia kentällä" -tilanne Tepsiltä, mutta reiluuden nimissä tästä olisi voinut jättää lisäjäähyn tuomitsematta, koska tilanne johtui toimitsijan virheestä. Mutta pelikatkon se olisi mielestäni oikeuttanut. Siinä ei olisi mennyt montaa sekuntia ylivoimasta hukkaan, kun peli olisi heti katkaistu. Kaveri vain takaisin boksiin ja peliä olisi jatkettu siitä ilman ylimääräistä härdelliä. Mitä jos Tepsi olisi vaikka tehnyt maalin tuossa viidellä viittä vastaan virheellisesti pelatessa? Siitä vasta hässäkkä olisikin tullut. Olisiko maali pitänyt hyväksyä vai hylätä? Mitähän säännöt sanovat...

 

[TheRikza]

HPK:n ylivoimapelissä tuska kyllä näkyi. Jotenkin siitä välittyi sellainen pelokkuus, tai arkuus, miten sitä nyt kuvailisi, sellainen itseluottamuksen puute. HPK:n ylivoimapelaajat olivat vain jotenkin neuvottoman näköisiä. Etenkin 5 vs 3 ylivoimalla, kun olisi ollut aikaa ja tilaa tehdä ratkaisuja, niin näytti siltä kuin kukaan ei helpon kiekonmenetyksen pelossa uskaltaisi tehdä mitään.

Tää jäi hieman jopa ihmetyttämään. Olkoon Kerhon yv% koko kaudelta mitä onkin, niin tässä on kuitenkin kahteen edelliseen peliin tullut onnistuminen ja yv on jopa näyttänyt ihan hyvältä ollakseen tämän kauden Kerhon ylivoimaa. Nyt oli sitten taas palattu vanhaan. Toivottavasti Harper toisi tähän muutosta kun kaveri kentälle saadaan.

Onnittelut TPS:lle ekstrapojosta, kaksi erää vain ehdin näkemään mutta varmaankin aivan oikeutettu tulos. Alkoi olemaan tänään jo vähän kiekkopelin makua.

 

[Lehmussaari]

Tämähän on muuten aika potentiaalinen pari pudotuspeleihin!

Kelpais. Jäänyt harmittamaan edellinen HPK vs. Kakko -sarja. Jos saataisiin tällä kertaa jäälle kaksi joukkuetta yhden sijaan.

 

[Kulkija]

Kun tuota toimitsijasekoilua katselin uudestaan niin Kerho sai tuossa pelata n. 10 sekuntia ylimääräistä 5vs3 ylivoimaa sen jälkeen sitten päästivät Sandbergin taas liian aikaisin pois sieltä, joten ei tuo kyllä millään mittarilla mennyt putkeen heiltä. Siitähän riemu olisi revennyt, jos Kerho olisi tehnyt tuon 10 sekunnin aikana maalin tai toisaalta TPS tai jopa Sandberg itse sinä aikana, kun pääsi liian aikaisin boksista.

Olisiko noissa tilanteissa maali voitu hylätä vai olisiko sekin ollut voivoi?