La 4.11.2006 Ilves - KalPa

[V8350]

"Virallisissa tilastoissa maalin tekijäksi on merkitty Pasi Määttänen, mutta allekirjoittaneen näkemyksen mukaan maalintekijä oli Toni Koivisto. Koivisto laukoi ensin pystytolppaan ja seuranneesta maalinedushässäkästä Jussi Pesonen sohi kiekkoa kohti maalia. Koivisto oli ensimmäisenä irtokiekossa ja peli tasan."

Tämä teksti on kopioitu tuolta Mika Suonsyrjän kirjoittamasta otteluraportista. Siinä kirjoittaja on nähnyt kyllä omiaan, tolppalaukauksen ampuja oli Pasi Määttänen ja mielestäni se oli Petriläinen, joka sohaisi paluukiekkoa. Siinä oli puoli maalia avoinna, mutta tilanne tuli niin äkkiä, että sohaisu olisi mennyt ohi maalin. Kulmalta kuitenkin Määttänen pisti sen sisään.

 

[Brent Sapergia]

"Virallisissa tilastoissa maalin tekijäksi on merkitty Pasi Määttänen, mutta allekirjoittaneen näkemyksen mukaan maalintekijä oli Toni Koivisto. Koivisto laukoi ensin pystytolppaan ja seuranneesta maalinedushässäkästä Jussi Pesonen sohi kiekkoa kohti maalia. Koivisto oli ensimmäisenä irtokiekossa ja peli tasan."

Tämä teksti on kopioitu tuolta Mika Suonsyrjän kirjoittamasta otteluraportista. Siinä kirjoittaja on nähnyt kyllä omiaan, tolppalaukauksen ampuja oli Pasi Määttänen ja mielestäni se oli Petriläinen, joka sohaisi paluukiekkoa. Siinä oli puoli maalia avoinna, mutta tilanne tuli niin äkkiä, että sohaisu olisi mennyt ohi maalin. Kulmalta kuitenkin Määttänen pisti sen sisään.

Muuten aivan loistava otteluraportti huumoripläjäyksineen! Lisää tämmöisiä. Tuo pelin jälkeinen Kurka episodi olisi hyvä nähdä, eli mitä siinä käytännössä tapahtui kun Tomas siirtyi leiristä toiseen?

 

[Mortal]

Mielenkiintoista :

yleisöä : 5690 (Jatkoajan otteluraportti)
yleisöä : arviolta 3500 (Radio Suomi)

Usko Elorantaan lienee muutamaa poikkeusta lukuunottamatta mennyttä. Vielä olisi aikaa kääntää kurssi.

 

[McCracken]

Mielenkiintoista :

yleisöä : 5690 (Jatkoajan otteluraportti)
yleisöä : arviolta 3500 (Radio Suomi)

Käsittääkseni otteluraportissa on virallisesti ilmoitettu lukema, joka puolestaan perustuu lipun ostaneiden henkilöiden plus kausikorttilaisten määrään, VAIKKA kausarilaiset eivät olisikaan saapuneet paikalle.

Radio Suomen arvio lienee silmämääräinen.

 

[kisskiss]

Kävin itse matsin katsomassa Tampereella ja nyt muutamia mietteitä ottelusta. Pelin kaksi ensimmäistä ekaa erää olivat kuolettavan tylsiä. 2. erässä kerkesi tulla jo fiilis, että jahah hieno matsi kun KalPa pelasi luokattomasti neljä ylivoimaa ja Ilves kuittasi heti niiden päätyttyä tasoihin.

3. erän alussa KalPa sai helpohkon maalin kun Kauvosaari ampui pienestä kulmasta ohi Raskin. Ilveksen 2-2 tasoitus tuli aika erikoisesti, jotenkin kiekko pomppasi Peltolasta ja lirui maaliin. Sitten Ilves aloitti jäähyhölmöilyn ja KalPa sai tehtyä voittomaalin. Lopussa Ilves-maali jo roikkui ilmassa, mutta Davidson vapautti piinasta. Tuppuraiselle pelattiin lopun 6-3 yv:llä maalipaikka, jota mies ei jättänyt käyttämättä.

Kauvosaarelta positiivinen esitys, kuten myös Sonnilta ja Davidsonilta. Koskela oli sysipaska. Kiiskinenkään ei erottunut erityisesti. Ilvekseltä mieleen jäi Mikko Peltola.

Yhteenvetona voisin sanoa, että hieno juttu KalPalta että "voittamisen kynnys" laskee ja voidaan voittaa jo huonommallakin pelillä.

 

[Tarinankertoja]

mitä siinä käytännössä tapahtui kun Tomas siirtyi leiristä toiseen?

suorassa radiolähetyksessä (957) kuului kuinka Hannes Kapanen riemusta uhkuen toivotti Kurkalle "Wellcome Home" pukukoppikäytävällä jossa Kurka liittyi Kalpan ryhmään pelin jälkeen

 

[dali]

Heitänpä pari ajatusta soppaan. Yhdellä lauseella sanottuna eilinen peli oli paskin, jonka olen pitkään aikaan nähnyt.

Ilves oli eilen täysin hampaaton ja patalaiska. Tolppavetoja tuli tosiaan pari kolme, mutta joukkueen ratkaisut maalipaikoissa olivat todella pehmeitä. Ilves pyöritti peliä pitkiä jaksoja ja sai aikaan laukauksia, jotka tosin suuntautuivat useimmiten päin maalivahtia tai plekseihin. Kimmo Kapasta voidaan pitää yhtenä ottelun sankarina, mutta mihinkään ihmetekoihin hän ei maalillaan joutunut venymään.

KalPalla riitti asennetta ja taistelua. Pitkän miinuksen joukkue saa toisen erän surkeasta ylivoimasta. Jäähyjen jälkeen Ipalla olisi ollut saumat ottaa peli haltuunsa, mutta kuopiolaisten tarjoamat pisteet eivät kelvanneet. KalPan pakkien avauspeli oli eilen välillä täysin luokatonta. Nopealla avauksella joukkue olisi päässyt hyviin vastaiskuihin, koska KalPa luisteli eilen kautta linjan paremmin kuin kotijoukkue. Sen sijaan kiekkoa haudottiin niin kauan, että Ilves-peluri pääsi iskemään iholle ja torpedoimaan hyökkäyksen. Voisi sanoa, että kuopiolaiset pelasti Ilveksen saamattomuus ja vähän sinnepäin -asenne.

Ottelun paras pelaaja oli mielestäni KalPan Martin Sonnenberg, joka oli vahva aloituksissa ja iski ottelun voittomaalin. Sonnenberg oli eilen todella hyvä kiekon kanssa. Jarkko Kauvosaari pelasi muuten mallikkaasti, mutta hankki maaliensa vastapainoksi pari turhaa jäähyä. Ilveksestä parhaita otteita esitti mielestäni Mikko Peltola, joka uskalsi pitää kiekkoa ja jakoi syöttöjä ketjukavereilleen.

Tällaisilla otteilla Ilves jää muiden kelkasta. Eilisen kaltaisella saamattomuudella ei oteta liigassa pistettäkään.

 

[ipa rules]

Ilves oli läpipaska. Tuo joukkue ei ansainnut mitään muuta, kuin tappion! Onnea Kalpalle ja pisteet kannustusporukalle.

PIRILLE KENKÄÄ NYT EIKÄ HUOMENNA!

Lopussa Kalpan pelaaja riisui Pesoselta kypärän laitakahinassa - Pesoselta palo hihat ja veti älyttömän taklauksen selästä. Kolme Kalpan miestä lähti tönimään Pesosta, joten Kudroc teki juuri sen mitä pitikin. Paiskasi pari Kalpan miestä, kuin rukkaset sivuun ja olisi piessyt eniten suutaan aukoneen Kalpan miehen pystyyn, mutta linjuri pelasti. Oikea tuomio kyseisestä tapahtumasta olisi ollut seuraavanlainen: Pesosen jäähy selviö, mutta muuten sitten Kudrocille korkeintaan kakkonen tai 2+10 ja jollekkin kolmesta nyrkkejään herkistelleistä Kalpalaisista 2min.

Laaksonenhan oli muutenkin paska läpi koko pelin - ei pysy huonon kuntonsa takia pelissä mukana ja sitten on vielä aikaa keskittyä antamaan kymppejä visiirin asennosta (Kuukka). Jyp-Tappara pelissähänä näitä kymppejä oli annettu oikein kaksin kappalein.

Häkkisen ja Alenin kympit tuli pään aukomisesta Laaksoselle pelin jo päätyttyä.

Ilveksen kakkosvalmentaja pelin jälkeen:"Mun mielestä me taisteltiin tänään hyvin". SIIS mitä vittua - missä pelissä meidän valmentajat oli, kun kehdataan tuollaisia kommentteja ladella? Saunan taakse ja nappi takaraivoon!

 

[A#A]

On se vaan jännä juttu, että kun Kalpa kaataa jonkun(jokerit,hifk,ilves) on se aina ja ikuisesti hävinneen joukkueen surkeutta ja heikkoutta; ei mitenkään Kalpan hyvyyttä.

 

[kisskiss]

On se vaan jännä juttu, että kun Kalpa kaataa jonkun(jokerit,hifk,ilves) on se aina ja ikuisesti hävinneen joukkueen surkeutta ja heikkoutta; ei mitenkään Kalpan hyvyyttä.

Usein tuota liioitellaan, mutta eilen todellakin jäällä oli kaksi paskaa, joista KalPa oli vähemmän paska.

 

[Pinnat jää Ouluun]

On se vaan jännä juttu, että kun Kalpa kaataa jonkun(jokerit,hifk,ilves) on se aina ja ikuisesti hävinneen joukkueen surkeutta ja heikkoutta; ei mitenkään Kalpan hyvyyttä.

Juuri samaa olen täältä bongaillut ja vähän kummastellut. Näköjään KalPa on ikuisesti se heittopussi jolle ei pidä hävitä, vaikka joukkuella olisi minkälainen käyrä ylöspäin.

 

[Mustis]

Juuri samaa olen täältä bongaillut ja vähän kummastellut. Näköjään KalPa on ikuisesti se heittopussi jolle ei pidä hävitä, vaikka joukkuella olisi minkälainen käyrä ylöspäin.

Tämä on kyllä totta,mutta jos mietimme edellisen kauden esityksiä ja niitä ennakkoasetelmia joita tähän kauteen oli asetettu,niin eihän tuo mikään ihme ole. Lähtökohtaisesti KalPa lähtee kuitenkin joka peliin altavastaajana, tottakai otteiden jatkuessa tällaisina, tilanne tulee muuttumaan. Tällä hetkellä meikäläistä harmittaa ihan perkeleesti,etten pääse katsomaan pelejä ja fiilistelemään kerrankin KalPan hyvä peliesityksiä typerän vaihto-opiskelun takia....Rädyn Sepin kuuluisia sanoja lainatakseni "Saksa on paska maa" ;)

 

[dude]

Muuten aivan loistava otteluraportti huumoripläjäyksineen! Lisää tämmöisiä. Tuo pelin jälkeinen Kurka episodi olisi hyvä nähdä, eli mitä siinä käytännössä tapahtui kun Tomas siirtyi leiristä toiseen?

Kurka käveli hiljaisesta Ilveksen pukukopista Hakametsän pitkän sivun suuntaista käytävää toiseen päähän vierasjoukkueen koppiin missä kovan metelin seassa kuului tervetulotoivotuksia.

 

[Aatos]

Kurka käveli hiljaisesta Ilveksen pukukopista Hakametsän pitkän sivun suuntaista käytävää toiseen päähän vierasjoukkueen koppiin missä kovan metelin seassa kuului tervetulotoivotuksia.

Jätkillä oli palaveri saunan lauteilla. Siellä on varmaan hieman ääni noussut.

Ehkä (toivottavasti) siellä on otettu hieman yhteen ilmaa puhdistaen.

Kuitenkin huolestuttaa, Peltolan hyväntuulisuus pelin jälkeen, kova kiire saunoon, mutta ei huolta huomisesta. Vai olisiko vain pitänyt kulissit pystyssä. Mene ja tiedä.

 

[Uncle Ben]

KalPa ei ollut minusta niin väsyneen oloinen, mitä saattoi ounastella. Luistin kulki ihan kohtuullisesti. Ylivoimaa pelasi Sonnenbergin kentän ohella paljon myös koostumus Ville Hämäläinen, Kauvosaari, Kiiskinen, Tuppurainen ja Alastalo. Tuppurainen viivamiehen paikalla. Toisessa erässä olisi tosiaan ollut jo mahdollisuudet ratkaista peli, sen verran ylivoimaa tarjottiin. Kuitenkaan yhden miehen ylivoimalla ei kovinkaan monta vaarallista paikkaa aikaiseksi saatu, Ilveksen alivoima toimi siltä osin hyvin ja aktiivisesti. Sen sijaan kahden miehen ylivoimalla tehtiin kyllä onneksi aika varmat maalit ja lopussa taisi tosiaan ehtiä Sonnenberg vielä kuudenneksi kentälle, kun Tuppurainen kaunisteli loppulukemat.

Ilveksestä lähinnä Peltolan johtama poppoo aiheutti KalPalle vaikeuksia, he saivat painettua pelin monta kertaa KalPan päätyyn ja niistä pyörityksistä tuli myös jokunen jäähy KalPalle. Kapanen maalilla oli jälleen hyvä, kerran kiekko pyörähti puolittaisen torjunnan jälkeen ohi Kapasen ja oli tippua maaliin, mutta sekin tilanne hoitui. Ilveksen toisessa maalissa kiekko pomppi jotenkin kummasti ilmassa ja putosi sitten vissiin Peltolan kautta alas ja pomppi maaliin asti. Toisessa päässä Rask ei ehkä ollut ihan parhaimmillaan, ainakin Kauvosaaren toinen maali pienestä kulmasta meni helpohkosti sisään.

Laaksonen ei tällä kertaa, ainakaan kalpalaisittain, tuhonnut peliä. Varmaan ilvesläisittäin katsoen linja jopa suosi vähän vierasjoukkuetta, esim. siitä lopun nahinoinnista olisi varmaan jonkun kakkosen KalPallekin voinut viheltää.