Mainos

La 4.11.2006 HIFK-Tappara

  • 10 206
  • 73

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ruoska kirjoitti:
Kertokaahan paikan päällä olleet miten Keräsen Janne pelasi Kiben ja Guollan kanssa? Olisi mukava kuulla vähän sällin otteista. Ollut A-junnujen peleissä aika dominoiva, joten miten on tason kanssa käynyt miesten tasolla.

Keränen aloitti ykkösessä suurella innolla ja sykkeellä. Yritti paljon, mutta sai aika vähän aikaiseksi. Peliaika taisi hiipua aika reilusti matkan aikana, ja jossain vaiheessa Nielikäinen viiletti siellä ykkösen laidalla.

Varmasti hyvä kokemus Keräselle. Sai lisää ymmärrystä siitä mitä vauhita liigassa mennään.
 

Redisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ylpeä pitää olla siitä, että näki Ihmiskuulan tekevän maalin. Olisiko jopa paidan paikka? Muutenkin Pate pelasi mahtavasti suurella sydämellä. Tätä tsemiä sitä juuri haluaa nähdä näiltä punaisen paidan päällensä kiskovilta.

Lähes hävettävää sitä vastoin oli tämän ns. ykkösketjun peli. Ei se herättäminen noin toimi, että laitetaan junnu laitaan. Mieluummin Kibe kolmosen laitaan ihmettelemään sitä työntekoa ja Guollalle enemmän Buranaa tai jotain. Tämän kun Bob saa ratkaistua, niin päästään jo paljon pidemmälle.

Alisuorittajiin kuului myös maaottelukutsun saanut tsilari. Pari aika selvää tekopaikkaa hukkasi mielestäni asennevammaan. Onko tämä tätä nesteen nousua yläkertaan?

Remmer ja Janne, mahtavaa! En itse ymmärrä sitä, jos mielipiteenään esittää Tapparan haluttomuuden voittoon... Janne patjat paukkuivat jatkuvasti ja mahtavia torjuntoja tuli solkenaan. Olisiko niin, että joskus myös meidän veskarimme voi tehdä vastustajan aikalailla tehottomaksi? Näin eilen ja hyökkääjien herätessä homma tulee toimimaan ihan eri tavalla.

Pakko vielä mainita tuosta Niskasen noususta ylivoimalla. Äijä tuo kiekkoa ylös ja mikä on ratkaisu siniviivalla? Eikäku kato kiekko verkkoihin Nikkilän yläpuolelle ja peli tasavajaalle. No huhhuh.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Henkka kirjoitti:
Kyseinen kaveri oli ex-jokeri Teemu Laine, joka vihaa punaniskoja yli kaiken, eikä edes paskanna teidän punaniskojen suuntaan. Tämä mies tekee kaikkensa teidän niskojen elämän vaikeuttamikseksi. Hän vihaa teitä aidosti tietenkin jo kun kentällä kohtaatte.

Heheee! Ei viitti kaikkia Henkan kommentteja kommentoida. Kai se viinajuttu oli tarkoitettu hänelle itselleen....

Tähän tartun kuitenkin. Joo kyllä minä nimen osasin, en vaan kirjoittele sellaisia nimiä omiin teksteihini. Paska jätkä, joka sikailee, ja jota olisi pitänyt kouluttaa reilusti, kun peli oli pelattu. Tuli vielä kentälle abt. ajassa 57 ja rapiat, jolloin peli oli käytännössä ohi. Noh! Ehkä Bob ei halunnut riskeerata mitään, ja antaa Paten juhlia hienoa iltaansa, ilman päälletulevaa OR:ää.

Paten maali ei muuten ollut mikään räkämaali ja onnenkantamoinen. Hienosti Pate naputti Järvisen vedon suoran ilmasta. Jos Kibe, Guolla tai Rem olisi tehnyt saman olisi moni suitsuttanut "maailmanluokan" ohjausta.
 

krobbe

Jäsen
RoopeS kirjoitti:
Ehkä Bob ei halunnut riskeerata mitään, ja antaa Paten juhlia hienoa iltaansa, ilman päälletulevaa OR:ää.

Olenkohan ymmärtänyt sääntökirjan jotenkin väärin? Eihän turpaan saannista kaiketi mitään OR:a saa, lähinnä kai vain pipin nenän.

Tämä teidän Pate on iso vitsi niin hanskaus- kuin pelihommissakin. Jos Pikkarainen on viitosketjun miehiä, niin Pate-poika koomailee kaiketi sitten jossain ysikentässä.

Itse peliä en nähnyt, tappio tuli ja sillä siisti. Mäntylä ja Lundell taisi olla Hifkin voiton tukipilarit. Torjuntojen valossa Tappara kaiketi kuitenkin hallinnut hienokseltaan pelitapahtumia, mutta ne tärkeimmät, eli maalit Hifkille, siitä onnittelut Helsingin suuntan.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mäntylä olisi voinut vielä helposti kuitata epäonnistuneen syöttönsä, koska polki puolustajaparinsa kanssa Murrayn kiinni ennen omaa siniviivaa. Siinä vaiheessa näytti kuitenkin menneen mielenkiinto puolustamiseen, ja kanukki päästettiin aika käsittämättömällä tavalla purjehtimaan maalintekoon puhtaasta 1-2-hyökkäyksestä.

Tapparalle vierasotteluiden kolmannet erät ovat täyttä myrkkyä (ei vielä yhtään voitettua), ja varsinkin pääkaupunkiseudulla. Kaikille kolmelle on hävitty selkeästi, ja aina selkä on katkennut päätöserässä. Maalit 0-7. Kyllä tekemistä piisaa.
 

Redisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
krobbe kirjoitti:
Tämä teidän Pate on iso vitsi niin hanskaus- kuin pelihommissakin. Jos Pikkarainen on viitosketjun miehiä, niin Pate-poika koomailee kaiketi sitten jossain ysikentässä.

Itse peliä en nähnyt, tappio tuli ja sillä siisti.

Pate=vitsi?
Pikkarainen=vitosketjun mies?

Näin kommentoi mies, joka ei peliä edes nähnyt. Ihmeen paljon HIFK:n asiat näyttää silti kiinnostavan, kun kuitenkin pitää avautua täällä, vaikka taustatiedot ovat täysin kadoksissa.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Kaksijakoinen fiilis matsista. Toisaalta erittäin kurinalaista puolustamista ja toisaalta hyökkäyspeli tasoa ala-arvoinen. Vaikka Tappara vei peliä mielin määrin, niin todella laadukkaita maalipaikkoja ei vierailla kovin paljon ollut, laukaukset tulivat kaukaa ja Janne näki ne hyvin, eikä imuja tullut, hyvä peli siis Jannelta. HIFK taas käytti vähät paikkansa erinomaisesti, tosin olihan kahdessa eka maalissa hiukan onneakin, mutta "taitavilla" kavereilla sitä on usein. Murrayn maali oli ammattimiehen työtä, loistava yksilösuoritus ja Kuhdalta samoin, toki pakit voivat miettiä tekemisiään kyseisissä tilanteissa, mikä ei kuitenkaan vähennä Remin ja Kimmon suorituksien arvoa.

Tapparalta puuttui mielestäni tahto laittaa itsensä likoon, ottaa mustelmia, mennä röyhkeästi maalille. Peli oli näennäisen kovaa yritystä, mutta tehotonta kulmissa pyörimistä. HIFK:n puolelta taas pelin avaukset ovat tuntematon käsite ja ellei siihen saada mitään järkeä kauden aikana, niin kesälomasta tulee pitkä. Tuomarilta kohtuusuoritus, mutta Guollan jäähy oli koomisuudessaan jäätävä, mutta virheitä sattuu.

HIFK:n parhaat olivat ykkösenä ehdottomasti Murray ja pakko nostaa Lostedt esiin, pelasi ehdottomasti elämänsä ottelun, sanoisin, että aliarvostettu pelaaja vihollisten silmissä. Tietyssä roolissa pystyy pelaamaan liigassa mainiosti. Lundell oli hyvä, muttei ottelun paras, selvisi suuresta torjuntamäärästä huolimatta aika helpolla. Jere pelasi myös hyvän pelin pitkästä aikaa ja peliaika oli suuri, Nískanen nosti selkeästi tasoaan ja Korhonen on edelleen mielestäni tulevaisuuden pakki, johon kannattaa satsata.
Kaksi tai kolme vahvistusta joukkueeseen ja pelinavaus edes säälliseen kuntoon, niin taistelemme runkosarjan sijoista 4-6 loppuun asti.
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mazza kirjoitti:
Tapparalle vierasotteluiden kolmannet erät ovat täyttä myrkkyä (ei vielä yhtään voitettua), ja varsinkin pääkaupunkiseudulla. Kaikille kolmelle on hävitty selkeästi, ja aina selkä on katkennut päätöserässä. Maalit 0-7. Kyllä tekemistä piisaa.

Eilisestä vaan että kyllä sitä tasoitusta ihan selkä suorana vielä haettiin siihen saakka kun Mäntylä mokasi. Paikkoja oli kyllä tehdä niitä maaleja taas jo vaikka kuinka monta jo ennen mokaakin mutta kun ei mene niin ei mene joten Lundellilla riitti kavereita illalla Stadissa Hadankassa tai mihkä sitten menivätkin.
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
krobbe kirjoitti:
Tämä teidän Pate on iso vitsi niin hanskaus- kuin pelihommissakin. Jos Pikkarainen on viitosketjun miehiä, niin Pate-poika koomailee kaiketi sitten jossain ysikentässä.

Iso Vitsi taitaa olla parempi jääkiekkoilija kun teillä Pyymäki, Enlund ja M.Ojanen. Tehot puhuvat puolestaan.

I.Pikkarainen on maajoukkueessa 5.kentän miehiä. HIFK:ssa 2.kentässä (todellisuudessa 1.kenttä).
 
Viimeksi muokattu:

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
RoopeS kirjoitti:
6. Onnea Korhoselle. Tykkään tän kaverin pelistä. Tästä tulee vielä hyvä kaveri kahden vuoden sisällä.
Korhonen, mies joka on aina oikeaan aikaan väärässä paikassa. Tätä jätkää olen varmaan viisi vuotta hehkuttanut ja odottanut hänelle tilaisuutta näyttää mitä osaa. Päättivät sitten agentti ja Mr Korhonen siirtyä täksi kaudeksi Hifk:hon, missä nokkimisjärjestyksessä menevät ohi ainakin Jere, Pasi, Gory, Schnapi ja Laakso. Varauksin vielä pari muutakin eli helppoa ei tule näyttöjen antaminen olemaan. Ensi kaudeksi sitten seura, missä on aidosti luvassa peliaikaa ?

Sivuhuomio eilisestä pelistä, Hifk on parempi ilman Schnabelia kuin hänen kanssaan. Käytännössä Schnabelin näytöt näkemissäni kotiotteluissa ovat olleet käsittämätön määrä kahden minuutin jäähyjä, jotka esim. eilen olisivat saattaneet auttaa Tapparan mukaan peliin.
 

krobbe

Jäsen
Redisti kirjoitti:
Pate=vitsi?
Pikkarainen=vitosketjun mies?

Näin kommentoi mies, joka ei peliä edes nähnyt. Ihmeen paljon HIFK:n asiat näyttää silti kiinnostavan, kun kuitenkin pitää avautua täällä, vaikka taustatiedot ovat täysin kadoksissa.

Pahoittelut Pikkaraisen osalta, hän on pelimies. Sehän olikin tosiaan Jouhkimainen joka tämän kyseenalaisen kunnian sai.

Lainaamasi ensimmäinen väittämä sen sijaan ei vaadi kysymysmerkkiä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Hextall kirjoitti:
Iso Vitsi taitaa olla parempi jääkiekkoilija kun teillä Enlund

Vakavasti väität että Lostedt on Enlundia parempi jääkiekkoilija? Ja perustelet sen tämän kauden pisteillä? Tiesin kyllä ettei palstalla koskaan ollut asiantuntemus kovassa huudossa, mutta että viedään sen esittely noin pitkälle, niin se jo vähän kiinnostaa.
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
eagle kirjoitti:
Vakavasti väität että Lostedt on Enlundia parempi jääkiekkoilija? Ja perustelet sen tämän kauden pisteillä? Tiesin kyllä ettei palstalla koskaan ollut asiantuntemus kovassa huudossa, mutta että viedään sen esittely noin pitkälle, niin se jo vähän kiinnostaa.

Jatkoajan raportista: "Tappara-ottelu oli yksi Lostedtin parhaista peleistä tällä kaudella. Maalin lisäksi Lostedt jakoi pari kovaa niittiä ja luistin tuntui kulkevan. Tällä kaudella Lostedtin liike onkin ollut huomattavasti viime kautista parempaa".

Eilisen perusteella tällähetkellä kyllä. Patella oli 2-3 maalipaikkaa. Energistä yrittämistä loppuun saakka. Enlund kulutti lähinnä penkkiä ja pureskeli kepin päätä. Taidot eivät vielä riitä pelaamaan isoja minuutteja liigassa. A-junnuista kannattaisi hakea lisää peliaikaa.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
TM kirjoitti:
Eilisestä vaan että kyllä sitä tasoitusta ihan selkä suorana vielä haettiin siihen saakka kun Mäntylä mokasi.


Ja harvemmin näkee kenenkään liukuvan selkä niin suorassa kuin Tuukka Mäntylän tuossa 3-1 maalissa. Eipä ollut halua 4-1 osumassakaan sillä jos Kibe voittaa jonkun taklaustilanteessa...niinpä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Hextall kirjoitti:
Jatkoajan raportista: "Tappara-ottelu oli yksi Lostedtin parhaista peleistä tällä kaudella. Maalin lisäksi Lostedt jakoi pari kovaa niittiä ja luistin tuntui kulkevan. Tällä kaudella Lostedtin liike onkin ollut huomattavasti viime kautista parempaa".

Eilisen perusteella tällähetkellä kyllä. Patella oli 2-3 maalipaikkaa. Energistä yrittämistä loppuun saakka. Enlund kulutti lähinnä penkkiä ja pureskeli kepin päätä. Taidot eivät vielä riitä pelaamaan isoja minuutteja liigassa. A-junnuista kannattaisi hakea lisää peliaikaa.

Sinä sanoit parempi jääkiekkoilija, et puhunut tästä hetkestä tai yhdestä ottelusta, vaan jääkiekkoilijasta. Olisin voinut yhtä hyvin verrata tosin Marko Ojastakin, koska Lostedtilla on aika pitkät saavutukset jääkiekkoilija Marko Ojasen vastaaviin.

Puhu siis yhdestä ottelusta, jos sitä tarkoitat, äläkä yleistä, jos et tarkoita yleistämistä.

En minäkään yhden ottelun perusteella sano että "Grier on parempi jääkiekkoilija kuin Malkin". Sen perusteella että toinen tekee yhdessä ottelussa maalin ja toinen ei.
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Neely kirjoitti:
Ja harvemmin näkee kenenkään liukuvan selkä niin suorassa kuin Tuukka Mäntylän tuossa 3-1 maalissa. Eipä ollut halua 4-1 osumassakaan sillä jos Kibe voittaa jonkun taklaustilanteessa...niinpä.

Ei ole peli ihan kondiksessa nyt Mäntylällä kuten eilen nähtiin.
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
eagle kirjoitti:
Sinä sanoit parempi jääkiekkoilija, et puhunut tästä hetkestä tai yhdestä ottelusta, vaan jääkiekkoilijasta. Olisin voinut yhtä hyvin verrata tosin Marko Ojastakin, koska Lostedtilla on aika pitkät saavutukset jääkiekkoilija Marko Ojasen vastaaviin.

Puhu siis yhdestä ottelusta, jos sitä tarkoitat, äläkä yleistä, jos et tarkoita yleistämistä.

Mitä tarkoitat paremmalla jääkiekkoilijalla? Onko Enlund sinusta parempi kiekkoilija, koska on joskus tehnyt A-junnuissa 42 pistettä ja osaa neppailla taitavasti harjoituksissa? Lostedilla on parempi liike, paremmat taklaukset, parempi fysiikka ja asenne, mikä tekee hänestä paremman jääkiekkoilijan tällähetkellä. Enlundilla on vielä matkaa siihen ensimmäiseen liigamaaliin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Hextall kirjoitti:
Mitä tarkoitat paremmalla jääkiekkoilijalla? Onko Enlund sinusta parempi kiekkoilija, koska on joskus tehnyt A-junnuissa 42 pistettä ja osaa neppailla taitavasti harjoituksissa? Lostedilla on parempi liike, paremmat taklaukset, parempi fysiikka ja asenne, mikä tekee hänestä paremman jääkiekkoilijan tällähetkellä. Enlundilla on vielä matkaa siihen ensimmäiseen liigamaaliin.

Sinä puhut tästä hetkestä, vaikka itse kirjoitit "Iso Vitsi taitaa olla parempi jääkiekkoilija kun teillä Pyymäki, Enlund ja M.Ojanen." Luin tuon monta kertaa ja ei tuossa näy mitään "tällähetkellä" sanaa missään. Ainoastaan puhut paremmasta jääkiekkoilijasta yleisellä tasolla. Nyt kun vastasin niin sitten muuttuikin ääni kellossa ja puhut yhdestä yksittäisestä ottelusta.

Et puhunut mitään tästä hetkestä. Vaan ainoastaan jääkiekkoilijasta. Lostedtilla kun on matkaa vaikka M.Ojasen saavutuksiin vuosia.

Kuten sanoin muutenkin tuo "tällä hetkellä" nyt on ihan naurettava mittari jos puhut yhdestä ottelusta. Tarkoittaako se sitä että jos Minnesota pelaa NJ'tä vastaan ja Bäckström pitää nollan ja toisessa päässä Brodeur päästä maalinkin, on Nikke parempi maalivahti kuin Brodeur?
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
eagle kirjoitti:
Sinä puhut tästä hetkestä, vaikka itse kirjoitit "Iso Vitsi taitaa olla parempi jääkiekkoilija kun teillä Pyymäki, Enlund ja M.Ojanen." Luin tuon monta kertaa ja ei tuossa näy mitään "tällähetkellä" sanaa missään..

Nyt alkoi kikkailu ja diibadaaba, olisiko stten tällähetkellä sana sinut rauhoittanut? No M.Ojanen on paremmin menestynyt jääkiekkoilija. Pyymäki ja Enlund eivät.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Hextall kirjoitti:
Nyt alkoi kikkailu ja diibadaaba, olisiko stten tällähetkellä sana sinut rauhoittanut? No M.Ojanen on paremmin menestynyt jääkiekkoilija. Pyymäki ja Enlund eivät.

Noh olisit sanonut "tässä ottelussa parempi pelaaja/tämän ottelun perusteella parempi pelaaja/tämän päivän kunnossaan parempi kuin". Etkä puhunut paremmista jääkiekkoilijoista alunperin.

Ei kai se ole mitään diibaadaata jos kysyy miten jostain pelaajasta paremman jääkiekkoilijan kuin toisista. Kuten sanottua jos otat yhden ottelun otoksen ja sen perusteella teet parempia jääkiekkoilijoita, niin onko Grier/Moore parepmia jääkiekkoilijoita kuin Crosby/Malkin? Sinun mukaasi ovat.
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
eagle kirjoitti:
.Ei kai se ole mitään diibaadaata jos kysyy miten jostain pelaajasta paremman jääkiekkoilijan kuin toisista. Kuten sanottua jos otat yhden ottelun otoksen ja sen perusteella teet parempia jääkiekkoilijoita, niin onko Grier/Moore parepmia jääkiekkoilijoita kuin Crosby/Malkin? Sinun mukaasi ovat.

Minähän kirjoitin jo, miksi minusta Lostedt on parempi jääkiekkoilija kun Enlund. Haluaisin sinun myös perustelevan, miksi Enlund on parempi jääkiekkoilija kun Lostedt.

Pidät siis Enlundia Malkinin tasoisena ja Lostedtia Grierin tasoisena tässä vertailussa? Enlund on siis jo aika kova tekiä liigassa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Hextall kirjoitti:
Minähän kirjoitin jo, miksi minusta Lostedt on parempi jääkiekkoilija kun Enlund. Haluaisin sinun myös perustelevan, miksi Enlund on parempi jääkiekkoilija kun Lostedt.

Samasta syystä kuin Perttu Lindgren on parempi jääkiekkoilija kuin Pasi Määttänen. Tai Tuukka Rask kuin Mika Oksa.

Niin ja hyvä että virheistään oppii, vielä kun osaisi ne myöntää. Eipä tästä aiheesta enempää, koska se turha samaa toistella.
 

Mikko99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Plymouth Argyle
Tapparan putki katkesi. No voivoi sentään. Hyvää peliä Tapparakin esitti joissain vaiheissa. Sillä tavalla siistiä peliä, kun ei Nielikäinenkään lähtenyt tappelemaan. Virheista rankaistiin. Ja minä olen sitä mieltä että Enlund on tulevaisuuden taitopelaaja ja Lostedt olisi monille turha pelaaja. Taitaa Lostedt sopia sille Francisille vaan aika hyvin.
 

Memmu26

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Joo-o pojat, ei paljoo vitsittänyt sen 3-1 maalin jälkeen. Täytyy yhtyä muutamaan edelliseen, että Tuukkaa ei kyllä kiinnosta voittaa näitä pelejä! Tuntuu, että on kusta päässä vaikka muille jakaa. Katsoin maalit vielä monta kertaa himassa, ei jää mitään seliteltävää. Näennäisesti ihan ok peliä, mutta vedot kyllä niin luokattomia, ettei Lundellilla ollut mitään ongelmia missään vaiheessa. Tapparan peliraportista käy hyvin ilmi, ettei ihan kaikkia maaleja voi Nikkilänkään piikkiin laittaa, mutta yks yhtä vastaan, niin kyllähän niitä pitäis pystyä ottamaan kiinnikki. En tiedä, mutta on se Tommi ennenkin noita napsinut... Harmitti ihan vitusti.

Kiitti kuitenkin muutamalle mukavalle IFK-fanimiehelle, oli mukavia juttuja tupakkapaikalla :) Asiallista käytöstä muutenkin kaiken kaikkiaan. Siis ainaki E1:ssä oli ihan hyvä tunnelma!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös