La 31.8.2013 HIFK - Jokerit

[Lampinen]

En ymmärrä miksi spekuloitte sillä, jos Gillies olisi oikeasti menettänyt hermonsa Ruudulle. Jarkko Ruutu ei tule tappelemaan Gilliesin kanssa, koska tietää sen satavarmasti, että nokka menee kieroon siinä leikissä. Saattaa lässyttää joo, mutta ei uskalla tiputtaa hanskoja.

 

[Smeed]

En minä siitä suinkaan loukkaantunut. Sanoin vain, että lapsellista pelleilyä lähes 40-vuotiaalta kaverilta.

Eiköhän pilkan kohde ole ihan sujut asian kanssa. Ei kannata ottaa näitä liian vakavasti.

 

[Admiral]

Ottelusta näin 2. ja 3.erän, ja tämän aikana ei Jokereilla ei tuntunut olevan suurempaa hätää. Itseäni ihmetytti myös Lahden vaisuus. Puuttui täysin jalat, kiekon suojaus, käännökset ja röyhkeät nousut maalille. Uskon kuitenkin, että tulee vielä olemaan vahva, kunhan saa koneet käyntiin ja matseja alle.

T.Gillies oli melko odotetunlainen. Loppuvaiheessa hauskasti ajoi Jokerimaalille samalla kun peli vihellettiin katki. Vihellykseen jälkeen ei kuitenkin pysähtynyt kokonaan maalin eteen (mahdollisuus pieneen hämmennykseen) vaan jatkoi liukua ohi molemmat kädet ylhäällä tyyliin "otetaan iisisti, ei mitään hätää"

Peli itsessään oli hyvin rauhallinen, ja tänään Gilliesiä olisikin tarvittu enemmän katsomossa laittamassa oman joukkueen faneja kuriin.

 

[Sakkoliha]

Joku sanoikin ylempänä hyvin, että Ruutu puhkaisi pelotekuplan. Ei näyttänyt mörkö kauheasti pelottavan, kun teki siitä pilkkaa päin naamaa.

Ruudun ainut tavoite oli saada Gillies hermostumaan ja ulos pelistä. Miksi Ruutu haluaisi Gilliesin ulos, jos hän olisi hyödytön, merkityksetön ja kaiken lisäksi taidoiltaan huonommasta päästä? Silloin kannattaisi yrittää vaikka Salmelaista, joka saattaisi hermostuakin. Kyllä mörkö vaikuttaa Jokereiden penkillä, vaikka muuta väitetään. Gillies lähinnä nauroi ja piti pilkkanaan Jarkon huomiohuorausta. Eiköhän hän kokeneena kaverina tietää, että Ruudulla suu käy siihen asti, kun olisi tekojen aika, eli Jarkon osalta kilppari. Ei siellä tänäänkään nähty koiruuksia, se on sitten mysteeri tapahtuisiko niitä ilman Gilliesta, luultavasti jonkun toimesta kyllä.

 

[tant gredulin]

Se Gilliesistä tehty luisteluimitaatio oli loistava ja sekä Ruutu että Gillies nauroivat päälle.

Sinäkö näit niin, että Gillies näki sen ja nauroi päälle? Minusta näytti, että he olivat selin toisiinsa ja Gillies oli jo menossa vaihtoon.

 

[Admiral]

Ruudun ainut tavoite oli saada Gillies hermostumaan ja ulos pelistä. Kyllä mörkö vaikuttaa Jokereiden penkillä, vaikka muuta väitetään.

Nämä on näitä näkemys eroja. Riippuu mistä suunnasta ja millä laseilla katsoo. Tiedä sitten miten paljon tämä "mörkö" vaikuttaa, mutta eilen/tänään se ei kyllä näkynyt mitenkään. Noh, ei ole absoluuttista oikeaa vastausta tähänkään. Itselleni näytti kuitenkin tuo Ruutu/Gillies episodi ihan normaalilta läpän heitolta kahden ns. "tough customerin" kesken.

 

[Hiiri]

Ruudun ainut tavoite oli saada Gillies hermostumaan ja ulos pelistä. Miksi Ruutu haluaisi Gilliesin ulos, jos hän olisi hyödytön, merkityksetön ja kaiken lisäksi taidoiltaan huonommasta päästä? Silloin kannattaisi yrittää vaikka Salmelaista, joka saattaisi hermostuakin. Kyllä mörkö vaikuttaa Jokereiden penkillä, vaikka muuta väitetään. Gillies lähinnä nauroi ja piti pilkkanaan Jarkon huomiohuorausta. Eiköhän hän kokeneena kaverina tietää, että Ruudulla suu käy siihen asti, kun olisi tekojen aika, eli Jarkon osalta kilppari. Ei siellä tänäänkään nähty koiruuksia, se on sitten mysteeri tapahtuisiko niitä ilman Gilliesta, luultavasti jonkun toimesta kyllä.

Mörkö ei vaikuttanut mitenkään Jokereiden peliin, ei tänään eikä eilen. Itse asiassa en edes muista vastaavaa peliä missä koko (Jokereiden) vaihtopenkki olisi yhtä paljon naureskellut kesken pelin vastustajan pelaajalle. Päitä pudisteltiin todellisessa epäuskossa, selkeästi näki kuinka mietittiin ja naurettiin kaverille joka ei pysy pystyssä. Siinä teidän "peloite". Ja muuten, mitä teki tämä kaveri kun Ben Amor taklasi puhtaasti sällin pystyyn? Aivan, ei mitään. Siinä sitä on roolille ja peliajalle miettimistä.

 

[Hiiri]

En ymmärrä miksi spekuloitte sillä, jos Gillies olisi oikeasti menettänyt hermonsa Ruudulle. Jarkko Ruutu ei tule tappelemaan Gilliesin kanssa, koska tietää sen satavarmasti, että nokka menee kieroon siinä leikissä. Saattaa lässyttää joo, mutta ei uskalla tiputtaa hanskoja.

Tässä on kommentti henkilöltä joka ei tiedä kiekosta ja vielä vähemmän Jarkko Ruudun urasta mitään. En edes jaksa laittaa niitä Ruudun NHL ajan tappeluiden linkkejä tänne, ne löydät netistä. Ei mutta, onhan teillä Virtasen Jonne! Sanojensa mittainen mies, joka tekee mitä lupaa, ei kun... Mitä luulet mikä on Summasen reaktion kun HIFK kohtaa Jypin? Aivan, silloin maksetaan hintaa petetystä lupauksesta, huom! sovitusta sopimuksesta. Kunnon luuseri.

 

[Admiral]

mitä teki tämä kaveri kun Ben Amor taklasi puhtaasti sällin pystyyn? Aivan, ei mitään. Siinä sitä on roolille ja peliajalle miettimistä.

Tuohon kyllä täytyy kommentoida sen verran (vaikka en ole tilannetta nähnyt), että eikö siis ihan oikein toiminut? Jos siis kyseessä oli puhdas taklaus? Ei siitä mitään tulee, jos jokaisen puhtaankin niitin jälkeen pitää alkaa nyrkkejä heiluttamaan...

 

[Clocks]

Itselleni näytti kuitenkin tuo Ruutu/Gillies episodi ihan normaalilta läpän heitolta kahden ns. "tough customerin" kesken.

Niin että samassa sarjassa? Kollegiaalinen keskinäisen kunnioituksen henki? Sama kuin vertaisi Gilliesiä ja Selännettä verkon heiluttajina. Ja minkä takia Gillies haluaisi matsin jälkeen naureskella oluen ääressä sellaisen kaverin kanssa, joka kyykistelee vaarallisesti eikä pudota hanskoja kun sen jälkeen haastetaan? Kuka haluaisi ja miksi haluaisi? En ymmärrä ajatusta, mutta meitä on monenlaisia ihmisiä.

 

[Groozie]

Niin että samassa sarjassa? Kollegiaalinen keskinäisen kunnioituksen henki? Sama kuin vertaisi Gilliesiä ja Selännettä verkon heiluttajina. Ja minkä takia Gillies haluaisi matsin jälkeen naureskella oluen ääressä sellaisen kaverin kanssa, joka kyykistelee vaarallisesti eikä pudota hanskoja kun sen jälkeen haastetaan? Kuka haluaisi ja miksi haluaisi? En ymmärrä ajatusta, mutta meitä on monenlaisia ihmisiä.

Olet luultavasti oikeassa. Veikkaan, että Gillies lähtee mielummin kaljalle meidän partaveikkojen Karalahden ja Ben-Amorin kanssa. Semirin kanssa varmaan löytyy yhteinen sävel nopeasti, molemmat kun tykkäävät hakata jäässä makaavia vakavasti loukkaantuneita pelaajia. Siinä vasta sitä kollegiaalista keskinäisen kunnioituksen henkeä olisikin.

 

[Admiral]

minkä takia Gillies haluaisi matsin jälkeen naureskella oluen ääressä sellaisen kaverin kanssa, joka kyykistelee vaarallisesti eikä pudota hanskoja kun sen jälkeen haastetaan? Kuka haluaisi ja miksi haluaisi? En ymmärrä ajatusta, mutta meitä on monenlaisia ihmisiä.

Niin toinen kyykkäilee ja toinen vetää sucker puncheja. Varmaan molemmilla riittää niitä myllyjä ja cheap shotteja urallaan, joten ovatko nyt niin erilaisia? Ja anteeksi että puin molemmat pelaajat termin "tough customer" sisään. Helpotukseksi sovitaakoon, että Gillies voi olla se "tough customer" ja Ruutu vaika "not so tough customer than Mr. Gillies".

 

[Boulerice]

Näin ulkopuolisena lähinnä huvittaa puheet jostain "kuplasta",jonka rudi muka rikkoi. Kaikkien katseet ovat kohdistuneet mieheen ja lehdistö sekä liiga on valmiina tuomitsemaan koko ukon elinkautiseen jos pieksee jonkun kentälle näissä peleissä.
Rudi ärsytti,johon Gillies vastasi näyttämällä "lässynlässyn"merkkiä ja naureskelemalla. Kaikki sen tietää myös jokeri kannattajat,että rudi vetää kilpikonnat sillä sekunnilla kun Gillies tipauttaa haskat.

 

[Clocks]

Veikkaan, että Gillies lähtee mielummin kaljalle meidän partaveikkojen Karalahden ja Ben-Amorin kanssa. Semirin kanssa varmaan löytyy yhteinen sävel nopeasti, molemmat kun tykkäävät hakata jäässä makaavia vakavasti loukkaantuneita pelaajia.

En tiennyt että Semir kaiken lisäksi tykkäsi Peltosen teloituksesta. Oli miten oli, uskon kyllä että olet oikeassa. Karalahdesta ei ole pahaa sanottavaa, elämä nyt vaan ei mennyt kuin elokuvissa. SBA:n temppua ei olla unohdettu, annettu anteeksi tai kuitattu, mutta on ymmärtääkseni kuitenkin valmis vastaamaan teoistaan toisin kuin Jarkko Ruutu. Eli kyllä, uskoisin että mieluummin ZZ Topin kuin Ruudun kanssa, vaikka en Gilliesin muista tykkäämisistä osaakaan mitään kertoa.

 

[Sakkoliha]

Mörkö ei vaikuttanut mitenkään Jokereiden peliin, ei tänään eikä eilen. Itse asiassa en edes muista vastaavaa peliä missä koko (Jokereiden) vaihtopenkki olisi yhtä paljon naureskellut kesken pelin vastustajan pelaajalle. Päitä pudisteltiin todellisessa epäuskossa, selkeästi näki kuinka mietittiin ja naurettiin kaverille joka ei pysy pystyssä. Siinä teidän "peloite". Ja muuten, mitä teki tämä kaveri kun Ben Amor taklasi puhtaasti sällin pystyyn? Aivan, ei mitään. Siinä sitä on roolille ja peliajalle miettimistä.

Ben-Amor ajoi Gilliesin puhtaasti ja Gillies nousi ylös, mutta miten Gilliesin olisi pitänyt tähän reagoida, jäähyllä, ulosajolla vai kostolla? Tuollaisella hermokontrollilla hän olisi hyödytön ja hänestä on hyötyä niin kauan, kun on pelissä mukana. Heti Ben-Amorin jälkeen yritti myös Väänänen ajella, mutta keräilikin itse.

Positiivista, että Gilliesille pyrittiin alusta alkaen antamaan painetta Jokereiden toimesta. Vielä parempi, jos Gilliesin jäälläolo sai myös koko vaihtopenkin huomion. Se tarkoittaa vain, että Gilliesin ollessa jäällä, sai hän todellakin koko Jokerijoukkueen huomion. Ilmiselvästi vastustajalla (ainakina Jokereilla) tiedostetaan Gillies ja hänen tekemiset. Ei Piipariset ja muut ole koskaan Jokereilta samanlaista huomiota saaneet, vaikka ovat pelillisesti samaa tasoa.

 

[Hiiri]

Ben-Amor ajoi Gilliesin puhtaasti ja Gillies nousi ylös, mutta miten Gilliesin olisi pitänyt tähän reagoida, jäähyllä, ulosajolla vai kostolla? Tuollaisella hermokontrollilla hän olisi hyödytön ja hänestä on hyötyä niin kauan, kun on pelissä mukana. Heti Ben-Amorin jälkeen yritti myös Väänänen ajella, mutta keräilikin itse. Positiivista, että Gilliesille pyrittiin alusta alkaen antamaan painetta Jokereiden toimesta. Vielä parempi, jos Gilliesin jäälläolo sai myös koko vaihtopenkin huomion. Se tarkoittaa vain, että Gilliesin ollessa jäällä, sai hän todellakin koko Jokerijoukkueen huomion. Ilmiselvästi vastustajalla (ainakina Jokereilla) tiedostetaan Gillies ja hänen tekemiset. Ei Piipariset ja muut ole koskaan Jokereilta samanlaista huomiota saaneet, vaikka ovat pelillisesti samaa tasoa.

Sai huomion = naurettiin. Luetaan niitä viestejä. Mikä on muuten Summasen rekordi tällä visiitillä Jokereita vastaan, pisteet ja maalit jne?

 

[Clocks]

Luetaan niitä viestejä. Mikä on muuten Summasen rekordi tällä visiitillä Jokereita vastaan, pisteet ja maalit jne?

Vissiin jotain nollaa näyttää, ei paljoa ainakaan. Harmittaa vähän se juttu kyllä. Luulisi nyt kuitenkin löytyvän vähän kunnioitusta Ramillekin, toi sentään Jokereiden viimeisen Suomen mestaruuden. Ei pitäisi unohtaa historiaa hei.

 

[Hiiri]

Vissiin jotain nollaa näyttää, ei paljoa ainakaan. Harmittaa vähän se juttu kyllä. Luulisi nyt kuitenkin löytyvän vähän kunnioitusta Ramillekin, toi sentään Jokereiden viimeisen Suomen mestaruuden. Ei pitäisi unohtaa historiaa hei.

Joo, ei ollut tarkoitus vittuilla, eikä viestini ollut suunnattu sinulle. Ihan asiaa puhut ja asiaa puhuvien kanssa puhun minäkin. Pahoittelen. Kaikkea paskaa ei vaan jaksa lukea. Ehkä olen liian vanha tälle palstalle.

 

[Luke72]

Tottakai Ruutu yrittää Gilliesinkin saada hermostumaan ja jäähylle/ulos. Siitähän seuraa todennäköisesti ylivoima Jokereille, vaikka pelillisesti ulosajettu olisikin hyödytön pelin suhteen.
Nollat kotona eikä Jarkko pelännytkään Trevoria. Tyly ilta.

 

[ilu]

Sai huomion = naurettiin. Luetaan niitä viestejä. Mikä on muuten Summasen rekordi tällä visiitillä Jokereita vastaan, pisteet ja maalit jne?

Gillieshän nauroi Ruudulle päin naamaa, ihan aiheesta.

Ihmetyttää tämä kauhea poru ja pelikieltojen vaatiminen jo ennakkoon siitä, mitä Gillies tulisi viikonlopun otteluissa tekemään ja kun ei tehnyt muuta kuin piti pelin siistinä, näytti Ruudulle mitä mieltä tästä on ja pelasi nolla-nollaa, on sitten siinäkin aihetta poruun. Jos joku odotti näkevänsä jotain päällekarkauksia, on kyllä väärin lajin parissa.

 

[Sakkoliha]

Sai huomion = naurettiin. Luetaan niitä viestejä. Mikä on muuten Summasen rekordi tällä visiitillä Jokereita vastaan, pisteet ja maalit jne?

Omasta mielestä on vaikea nauraa asialle, jota ei ollenkaan huomioi.

Summasen rekordi sen sijaan on surullinen Jokereita vastaan, mutta turha vetää ranteita auki parin ET-pelin perusteella. Raimo on näyttänyt valmennustaitonsa.

Gillies & Ruutu

Trevoria ainakin tuntui tilanne naurattavan, vaikka Jarkko yrittää ihan tosissaan.

 

[Jermu]

*** Gilliesin alkulämmittelyt. Muutaman sekunnin pysyi pystyssä, mutta kun piti sirklata oikealle, niin jalat alta ja laitaa päin.

** Ruudun Gillies-imitaatio

* Ruudun Leinonen-imitaatio

Hieno huomata, kuinka paljon IFK kiinnostaa. Olit ilmeisesti sitä porukkaa, joka eilenkin keskittyi oman jengin kannustamisen sijaan vastustajan valmentajan kannustamiseen?

Jos omassa jengissä ei ole mitään särmää, niin ymmärtäähän tuon.

 

[Lampinen]

Tässä on kommentti henkilöltä joka ei tiedä kiekosta ja vielä vähemmän Jarkko Ruudun urasta mitään.

Katsotaan kuinka kausi etenee, olen silti aivan varma tästä: Tapahtui mitä tapahtui, niin Jarkko Ruutu ei tiputa hanskoja Gilliesiä vastaan. Medialle vetää vähemmän yllättäen lausunnon, saatiin ylivoimaa ja muuta paskaa.

Mitä luulet mikä on Summasen reaktion kun HIFK kohtaa Jypin? Aivan, silloin maksetaan hintaa petetystä lupauksesta, huom! sovitusta sopimuksesta. Kunnon luuseri.

Osuinko johonkin herkkään kohtaan? Eiköhän Jonne Virtanen vastaa haasteeseen :)

 

[Steegil]

Aika naurettavaa nyt alkaa jostain imitaatiosta itkemään. Pelien lopputulokset olivat täysin odotettuja. Jokereilla on pari vuotta kasassa ollut runko ja pelitapa, kun IFK:lla on uusi koutsi ja miljoona uutta pelaajaa. Nauroin etukäteen vähän liikaakin näiden IFK:n fanien tulosveikkauksille. Lisäksi IFK:lla on ollut kunnollinen valmentaja viimeeksi 2010-2011.

 

[Jack Daniel's]

Nauroin etukäteen vähän liikaakin näiden IFK:n fanien tulosveikkauksille. Lisäksi IFK:lla on ollut kunnollinen valmentaja viimeeksi 2010-2011.

Osut naulankantaan. Kieltämättä Nokka Jalonen oli viimeisin IFK-koutsi, jonka osasi edes pelätä luotsaavan IFK:n menestykseen. Raimo Summasen ympärillä leijuu IFK-fanien toimesta joku ihmeen kaikkivoipaisuuden mystiikka, joka tulee hajoamaan kauden kuluessa. Summanen on hyvä valmentaja, mutta kasetti tulee hajoamaan HETI vaikeuksien kohdatessa. Raimo Summanen ei valmenna IFK:ta koko kautta 2013-14, saa ottaa talteen.