La 31.10.2015 Kärpät - Tappara

[peterra]

Onnittelut Kärpille. Selvästi parempi voitti tänään, lukemat täysin ansaitut.

 

[Roger Moore]

Mikä siinä muuten on, että Tapparan pakit, etenkin Aalto ja Saravo eivät Kärppiä vastaan uskalla pelata? Pelkäävätkö ne näitä nuoria ja komei... nopeita hyökkääjiä? Tapparan keskialue oli kaikkea muuta kuin tiivis, kun puolustajat roikkuivat alhaalla pelko perseessä. Viimeisen parin viikon aikaan ovat uskaltaneet ihan eri tavalla pelata keskialueen muita joukkueita vastaan.

Kyllähän ne monesti henkimaailman juttujakin on. Kuulostaa ehkä vähän tyhmältä, mutta jos nyt miettii Saravoakin tänään niin kyllähän se vähän ujo oli. Voisiko siellä oikeasti kummitella se kun sai viime keväänä katsella aika läheltä kun se eräs #16 veivasi puikoista jatkoajalla ratkaisun seiskapelissä. Toki vähän outoa sikäli kun tässä vaiheessa ei ole pakko voittaa.

Itse pelistä sen verran, niin yllättävän paljon Kärpät oli tänään edellä. Itsellä ei sellainen erityinen jännitys noussut kuin sen Tapparan 5-3 yv:n aikana, mutta muuten aika luottavainen olo oli koko ajan. Tiedä sitten mistä moinen, mutta kyllä Kärpät tänään vei ansaitusti kolme pinnaa, vaikka itse pidin Tapparaa jo pienenä suosikkina tähän matsiin.

Mutta hyvin Kärpät kyllä pelasi tänään, ja sai Tapparan yllättävänkin aseettomaksi.

 

[Surukuku]

Jaahas... Nuorissa tulevaisuus!
Yllättävän köykäinen oli Tappara, vaikka Kärpät antoikin hölmöilyillään mahdollisuuden päästä mukaan. Ei kai vaan Marjamäki tuuminut: "Hei, jätkät - annetaanko noiden vähän lipaista." - paska temppu kivalle kaverille... Joo - oli, miten oli, mutta kolme nättiä pojoa ja pikku breikki ennen CHL-jatkoja.

 

[Rafael]

No huh huh. Aikamoinen pöllytys oli tänään. Kärpät oli kaikessa parempi! Pelinopeus oli ihan eri tasoa Tapparan kanssa. Hyvä tason mittaus siinä mielessä, että nyt on ainakin selvää, että pitkä matka on kehittää pelin jokaista osa-aluetta, jos mielitään pytystä haaveilla. Viime viikkojen otannan perusteella en näe järkisyitä siihen miksi Kärpät ei olisi mestari tänäkin vuonna. Luulin vielä eilen, että Tappara on hyvä.

 

[Judge Dredd]

Kumma juttu, kun Tappara ei tuntunut tänään kovin vaaralliselta hyökkäyspäässä. Yleensä saa kyllä olla koko ajan pelko perseessä kun heitä vastaan pelaa.

Kärpät halusi voittaa tänään selvästi enemmän kuin Tappara. Tämä taisi olla selvimpiä voittoja näiden joukkuiden kohdatessa viimevuosina.

 

[Stevie]

Täysin ansaittu voitto Kärpille. Oli kaikessa parempi. Selkeät kotivoitot Lukosta ja Tapparasta osoittaa, että vahvasti mukana kun pytystä taistellaan. Hienoa että nuoret pelaajat näytti parasta osaamistaan. Ei mitään. Tapparalle hyvä opetus tästä ja etteenpäin, näin oululaisettain sanoen. Oli kyllä syksyn odotetuin matsi tämä ja mikäs sitä katsellessa napanderin ottamisen ohella heh.

 

[sinikettu]

Päällimmäisenä jäi mieleen otteluseurantaketjuunkin kirjoittamastani Mika Niemestä. Taitopelaajana pitänyt, mutta antaa kyllä mailaa aika huolella. Tämä toki nyt tämän yhden ottelun otannalla, mutta huitoo kuin Palola ja antaa keppiä kuin Kankaanperä.

Tätä nykyä Liigassa on puolustavan hyökkääjän todella typerää nimenomaan olla käyttämättä mailaa niin paljon kuin mahdollista, kun se kerta on tuomariston taholta täysin hyväksyttävää.

 

[bebeto]

Aikas tasapäin tuolla mentiin Kärppien ensimmäiseen maaliin asti, sen jälkeen olikin sitten loppuerä yhtä maalia. Miten yksi maali saakin joukkueen noin jumiin. Oliko sitten yliyrittämistä vai mitä mutta varsinkin Kuusela ja Peltola olivat todella vaisuja, kiekot pomppi lavoissa ja huonoja ratkaisuja kiekon kanssa. Toki Kärpät oli hyvä mutta ei Tapparan jalka liikkunut niin kuin on parhaimmillaan nähty. Kärpät oli parempi ja voitti ansaitusti mutta vähän jäi kaivelemaan tuo Tapparan esitys.

 

[Odessa_park]

Tapparan pelätty kentällinen ei tänään tosiaan kovin hyvin onnistunut, mutta Jani Lajunen vaikuttaa erinomaiselta sentteriltä tähän sarjaan.

 

[Luke72]

Selvästi parempi voitti, ihmettelin kyllä Tapparan vaisuutta. Ei ollut nyt hyvä päivä todellakaan, harmi. Kärpillä kiimaa oli aivan eritavalla. Noo, jospa keväämmällä..

 

[Kiakonsyöjä]

Kärpät oli tänään pelottavankin vahva. Mä alan pikku hiljaa jo kallistumaan henkimaailman juttuihin näissä Tappara-Kärpät matseissa. Me ollaan aina Kärppiä vastaan suurimmissa vaikeuksissa ja pelaajillekin tulee yhtäkkiä mailaan liikaa puritusta, kun vastaan asettuu Kärpät. Josko keväällä sitten näytetään kuka täällä määrää!

 

[Imagined]

@Torsti Päällimmäisenä jäi mieleen otteluseurantaketjuunkin kirjoittamastani Mika Niemestä. Taitopelaajana pitänyt, mutta antaa kyllä mailaa aika huolella. Tämä toki nyt tämän yhden ottelun otannalla, mutta huitoo kuin Palola ja antaa keppiä kuin Kankaanperä."

Kyllä, Onhan Niemi aika Ässämäinen pelaaja kieltämättä, mutta ei nyt sentään mikään Palola. Ei herraisä sentää.. Itse pidän Niemen pelityylistä erittäin paljon. Mukava nähdä kun kaveri vetää tunteella vähän jopa tilanteiden jälkeenkin. Vastaa voitoista pelistä toiseen.. Pelisilmästä ei varmaan tarvi puhua mitään. Tekisi mieli nähdä Niemi vielä hitusen pitempään Kärpissä mutta ei se taida onnistua..

 

[Hidas_ja_kankea]

Tällaisia pelejä saisi olla enemmän ankean loppusyksyn aikana, mutta valitettavasti niitä ei liikaa ole. Kyseessä ei ollut rutiininomainen runkosarjamatsi ja tunnetta oli mukana. Taisi Tapparalla tunnetila jopa karata pelin sisällä pysymisen suhteen. Kärpillä on positiivinen ongelma, koska sairastuvan tyhjentyessä Marjamäki saa kunnolla miettiä kokoonpanoja. Siinä voi meritoitunut pelaaja huomata valahtaneensa 4-kenttään.

Niemi käyttää mailaa kuten ykkösketjun sentteri saa omalle osalleen. Ei provosoidu. Tässä vaiheessa kautta kaksi 2-minsan jäähyä. Tekee mailahäirinnän ja tökkimiset huomaamattomasti, kun Palolan vastaava näkyi ylimmälle penkkiriville. Tyypillinen tappion hetkellä tehty epäoleellinen haku.

Karhunen ei varsinaisesti pettänyt, MUTTA ei myöskään pitänyt joukkuetta pystyssä. Annetaan nyt kerrankin plussaa Pentikäiselle - Ei Laineen pujottelukeppinä olemisesta, vaan loukkaantuneena maalille konttaamisesta. Kaikki annettiin pelille.

Tappara on kova joukkue ja vähintään nyt on syytä lopettaa Kahvara nimityksen käyttäminen. Joukkue pelaa selvästi yleisöystävällisempää peliä kuin Rautakorven aikana.

 

[Torsti]

Niemestä vielä, että kommentointini oli yhden pelin otannalla ja mailapelin määrä vain yllätti minut. Jos verrataan vaikkapa toisesen kultakypärään, Kristian Kuuselaan, jää Niemi aika paljon enemmän antavaksi kuin ottavaksi osapuoleksi. Eilen teki temppunsa fiksusti pääsin alivomalla, eihän silloin toista jäähyä saa millään.

Niemi ei silti tuolla yhden pelin otannalla ole mikään suuri rikollinen. En vain tunne pelaajaa tarpeeksi hyvin ja tuo ronskius pääsi yllättämään. Jotkut ovat enemmän Joe Thorntoneita kuin Pavel Datsjukkeja.
Otin asian mielestäni esille hyvissä ajoin ennen pelin ratkeamista, joten en allekirjoita "tyypillistä tappion hetkellä tehtyä epäoleellista hakua".

Loppukaneettina vielä, että paremmin pelannut joukkue voitti. Numeroista olisi voinut tulla rumat, mikäli Kärpät olisivat rokottaneet yhtä tehokkaasti paikoistaan kuin Tappara parissa edellisessä vieraspelissään.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Niemestä vielä, että kommentointini oli yhden pelin otannalla ja mailapelin määrä vain yllätti minut. Jos verrataan vaikkapa toisesen kultakypärään, Kristian Kuuselaan, jää Niemi aika paljon enemmän antavaksi kuin ottavaksi osapuoleksi. Eilen teki temppunsa fiksusti pääsin alivomalla, eihän silloin toista jäähyä saa millään.

Itse asiassa Niemeä on juurikin hyvä verrata Kuuselaan mailan käytössä, eikä Palolaan tai Kankaanperään. Aika samanlaista on mailankäyttö kavereilla. Toki jos haluaa glorifioida itselleen jompaa kumpaa, niin antaa mennä vain, mutta eroa noihin ei oikein saa. Molemmat antaa mailaa, kun on paikka ja molemmat saa vähän jäähyjä niistä, koska eivät ole koko ajan framilla.

 

[Petr Vousky]

Ronkaista en ole havainnut jäällä vaikka on ollut merkittynä pelaavaan kokoonpanoon ainakin parissa edellisessä pelissä. Liekö ollut edes penkillä eilen?

 

[Goljat]

Niemestä vielä, että kommentointini oli yhden pelin otannalla ja mailapelin määrä vain yllätti minut. Jos verrataan vaikkapa toisesen kultakypärään, Kristian Kuuselaan, jää Niemi aika paljon enemmän antavaksi kuin ottavaksi osapuoleksi. Eilen teki temppunsa fiksusti pääsin alivomalla, eihän silloin toista jäähyä saa millään.

No huh huh, riippunee varmaan millä laseilla peliä katsoo. Itseasiassa eilisessä pelissä nimenomaan Kuusela käytti mailaa muuhun kuin pelaamiseen aika ronskisti, yhdessäkin tilanteessa hakkasi Tarkin patjoihin lähestulkoon silmittömän raivon vallassa. Tästä joutuikin hieman fanikatsomon hampaisiin, vaikka jonkinlaisen suosikki- ja kulttipelaajan asemassa meilläpäin onkin..

 

[Torsti]

Ehkä olen väärässä eikä Niemi eilen pelannut mailallaan kuin kiekkoa. Taisihan se saada pari syöttöpistettä, joten tuskin ehti muuhun.

 

[Apheu]

Jaa-a, vähän yliyrittämistä ja jännittämistä oli tämä peli. Vähän oli ehkä liikaa nimenomaan päänsisällä valmistauduttu tähän ja sitten se rentous hävisi. Lisäksi kun jossain oli vielä Tapparaa ennakkosuosikiksi tähän isketty, niin tulos oli odotetunlainen. Eipä oikein sitten mitään muuta mainittavaa, ei oikein lähtenyt missään vaiheessa peli hyvin rullaamaan.