Tuli oltua eilen katsomassa peliä. Hyviä huomioita pelistä laittanut nimimerkki Saikka. Omia huomioita pelistä.
-Vahalahti aivan liekeissä ja maalien lisäksi monta hyvää kiekontuontia alueelle. Pari näyttävää kynäilyä siihen päälle ja luistinkin kulki. Olin ihan varma, että tekee vielä ainakin kolmannen ja se olikin lähellä. Esimerkkitapaus Venäläisen ohella mitä tarkoittaa itseluottamuksen kuntoon saanti.
-Tepsin pakit todella useasti seisovin jaloin päätykiekoissa varsinkin avauserässä. Tosin Tappara pyöri onneksi vastapainoksi vaarattomasti kulmissa. En huomannut seurata ketä nämä pakit usein olivat. Kai Saikan mainitsema Klubi-Nordlund pari. Tuntui myös ettei pakisto välillä meinannut oikein pysyä perässä. Olen tällä kaudella ollut katsomassa Jokerit 3-2, JYP 4-2 ja HIFK 1-5 pelejä ja alakerta on pysynyt perässä paremmin.
-Tuntuu, että munittiin peli ihan itse. Omiin jäähyihinhän tässä kaaduttiin. En usko, että Tappara olisi saanut maalia kolmannessa ilman tuota toista 5vs3 yv:tä. Jälkimmäisessä olin kyllä aika vakuuttunut, että pakkohan sen maalin on tulla, kun tarpeeksi tuota yv:tä saa treenailla. Nyt, kun tepsin omakin yv toimii jo paremmin tarvittaisiin mekin noita 5vs3 tilanteita. Aiemmin niitä on ollutkin peleissä, mutta silloin ei ollut edes toivoa maalin aikaan saamisesta. Vaikka Tappara ei ois 2-3 maalia tehnytkään, niin noin monta jäähyä putkeen sekoittaa herkästi omaa peliä. Toisaalta peli oli juuri sellainen, että toisen erän jälkeen kumpi tahansa olisi voinut johtaa kahdella maalilla. Onneksi saatiin ekassa erässä heti kavennus ja vielä tasoitus.
-Oma hyökkäys oli vaarallinen ja tuntuu, että löytyy jo uskallusta ja rohkeutta kiekollisiin ratkaisuihin. Tuntuu, vaan, että paremmilla laukauksilla verkko heiluisi huomattavasti enemmän. Vain minun mielipiteeni, mutta tuntuu, että Tepsillä on liigan huonoimmat ja arimmat laukojat. Toinen asia on se, että laukauksia kestää ladata aivan liikaa. Hyvään laukaukseen tarvitaan tilaa ja aikaa aivan liikaa. Tapparan vastahyökkäykset olivat tosi vaarallisia. Itse asiassa tässä pelissä olisi ollut aineksia huomattavasti useampaankin maaliin.
-Ei peli niin paska ollut. Ihan OK ottelu ja jopa aika viihdyttävä. Taitaa, vaan aina olla niin, kun porukkaa on hyvin paikalla niin Tepsi häviää.
-Tuomarit antoivat pari kyseenalaista istuntoa. Muuten antoivat roikkua yllättävän paljon. Ei kuitenkaan mitään kardinaalimunauksia. Halosen tokan erän lopun estämisjäähy oli kyllä täyttä p***aa.
Toki playoffeihin on vielä hyvätkin mahkut, mutta vähän epäilyttää, että taitaa jäädä pienestä kiinni. Vieraista olisi saatava niitä pisteitä enemmän ja myös alettava pelaamaan siellä hyvin. Sattumalla voidaan voittaa vieraissa silloin tällöin, mutta se ei riitä. Tietysti Suikkasen aikana on ollut monessa pelissä pinestä kiinni nuo lisäpisteet. Paketti ei, vaan pysy 60min kasassa, vaan tulee romahduksia mitä on kova työ paikata (kuten pelin alku eilen). Toisaalta on väärin antaa joukkueelle puukkoa, koska pelannut kuitenkin Suikkasen aikana tuolla rosterilla hyvin. Heikon alkukauden takia tulee vaadittua vähän liikojakin tuolta porukalta eikä tule oltua realistinen. Tosiaan vähän epäilyttää, kun pelikaanitkin on parantanut. Pelkäänpä, että meidän huono maalisuhdekin voi olla ratkaisevaa lopussa.
-Vahalahti aivan liekeissä ja maalien lisäksi monta hyvää kiekontuontia alueelle. Pari näyttävää kynäilyä siihen päälle ja luistinkin kulki. Olin ihan varma, että tekee vielä ainakin kolmannen ja se olikin lähellä. Esimerkkitapaus Venäläisen ohella mitä tarkoittaa itseluottamuksen kuntoon saanti.
-Tepsin pakit todella useasti seisovin jaloin päätykiekoissa varsinkin avauserässä. Tosin Tappara pyöri onneksi vastapainoksi vaarattomasti kulmissa. En huomannut seurata ketä nämä pakit usein olivat. Kai Saikan mainitsema Klubi-Nordlund pari. Tuntui myös ettei pakisto välillä meinannut oikein pysyä perässä. Olen tällä kaudella ollut katsomassa Jokerit 3-2, JYP 4-2 ja HIFK 1-5 pelejä ja alakerta on pysynyt perässä paremmin.
-Tuntuu, että munittiin peli ihan itse. Omiin jäähyihinhän tässä kaaduttiin. En usko, että Tappara olisi saanut maalia kolmannessa ilman tuota toista 5vs3 yv:tä. Jälkimmäisessä olin kyllä aika vakuuttunut, että pakkohan sen maalin on tulla, kun tarpeeksi tuota yv:tä saa treenailla. Nyt, kun tepsin omakin yv toimii jo paremmin tarvittaisiin mekin noita 5vs3 tilanteita. Aiemmin niitä on ollutkin peleissä, mutta silloin ei ollut edes toivoa maalin aikaan saamisesta. Vaikka Tappara ei ois 2-3 maalia tehnytkään, niin noin monta jäähyä putkeen sekoittaa herkästi omaa peliä. Toisaalta peli oli juuri sellainen, että toisen erän jälkeen kumpi tahansa olisi voinut johtaa kahdella maalilla. Onneksi saatiin ekassa erässä heti kavennus ja vielä tasoitus.
-Oma hyökkäys oli vaarallinen ja tuntuu, että löytyy jo uskallusta ja rohkeutta kiekollisiin ratkaisuihin. Tuntuu, vaan, että paremmilla laukauksilla verkko heiluisi huomattavasti enemmän. Vain minun mielipiteeni, mutta tuntuu, että Tepsillä on liigan huonoimmat ja arimmat laukojat. Toinen asia on se, että laukauksia kestää ladata aivan liikaa. Hyvään laukaukseen tarvitaan tilaa ja aikaa aivan liikaa. Tapparan vastahyökkäykset olivat tosi vaarallisia. Itse asiassa tässä pelissä olisi ollut aineksia huomattavasti useampaankin maaliin.
-Ei peli niin paska ollut. Ihan OK ottelu ja jopa aika viihdyttävä. Taitaa, vaan aina olla niin, kun porukkaa on hyvin paikalla niin Tepsi häviää.
-Tuomarit antoivat pari kyseenalaista istuntoa. Muuten antoivat roikkua yllättävän paljon. Ei kuitenkaan mitään kardinaalimunauksia. Halosen tokan erän lopun estämisjäähy oli kyllä täyttä p***aa.
Toki playoffeihin on vielä hyvätkin mahkut, mutta vähän epäilyttää, että taitaa jäädä pienestä kiinni. Vieraista olisi saatava niitä pisteitä enemmän ja myös alettava pelaamaan siellä hyvin. Sattumalla voidaan voittaa vieraissa silloin tällöin, mutta se ei riitä. Tietysti Suikkasen aikana on ollut monessa pelissä pinestä kiinni nuo lisäpisteet. Paketti ei, vaan pysy 60min kasassa, vaan tulee romahduksia mitä on kova työ paikata (kuten pelin alku eilen). Toisaalta on väärin antaa joukkueelle puukkoa, koska pelannut kuitenkin Suikkasen aikana tuolla rosterilla hyvin. Heikon alkukauden takia tulee vaadittua vähän liikojakin tuolta porukalta eikä tule oltua realistinen. Tosiaan vähän epäilyttää, kun pelikaanitkin on parantanut. Pelkäänpä, että meidän huono maalisuhdekin voi olla ratkaisevaa lopussa.