La 30.9.2017 TPS - Lukko

[Knutsen]

Päällimmäisenä tästä matsista jäi mieleen sysipaskat tuomarit. Onko niillä joku kilpailu kuka ehtii ensimmäisenä pistämään herneen pillissä liikkeelle? Väärin vihellettyjä pitkiä, paitsioita, ihmeellisiä aloitusten uusintoja. Ja mikä oli linja jäähyjen suhteen? Tallinderin ensimmäinen kakkosen linjalla olisi molempien kuulunut istua vähintään kymmenen kertaa penkillä. Ihan paskat paikkaukset sitten Tepsille toisen erän lopussa.

En tarkoita että tämän takia hävittiin, tai että kumpikaan tästä olisi hyötynyt. Koko liigahan tästä kärsii että tuollaiset Rantalan kaltaiset puusilmät siellä vislailee. Kakkosdivarimatsejakin puhaltaa paremmat dumarit.

Janne Niskalta ihme kitinää ja filmailua. Kerää ittes.

 

[Okkul]

Ilman tuomarin lahjoittamaa 5 vs 3 yv:tää olis Raumalle lähtenyt 3 pinnaa, tuomarit oli ihan kuutamolla. No 2 pistettä lohduttaa.
Maalivahdit oli hyviä molemmissa päissä, Paljon edelleen kiekon menetyksiä omassapäässä, Lukon yv oli heikkoa tai TPS av oli hyvää.

 

[mikkelson]

Tuomareista ei suurempaa haukuttavaa ole. Olihan siellä merkillisiä vihellyksiä ja viheltämättä jättämisiä, mutta eikös nekin aika tasan kumminkin menneet?

Jep. Turha niistä kenenkään sen enempää avautua.

TPS on pystynyt alkukaudesta raapimaan voittoja huonommallakin pelillä, ollen välillä pahastikin alakynnessä. Nyt oltiin kuskin paikalla lähes koko ottelu (lukuunottamatta ekan erän jälkimmäistä puoliskoa missä Lukko oli hyvä) mutta hävittiin. Viimeinen kiima maalinteossa ja maalille menosta puuttui. Eikä siellä loppupeleissä huippupaikkoja montaa ollut, siitä propsit Lukolle. Puolustivat maalinedustaa hyvin. Onnea Raumalle!

 

[Rommeli]

En nähnyt pelistä kunnolla kuin kolmannen erän lopun, jatkoajan ja rankkarit. Ilmeisesti saa Lukon kannattajana olla tyytyväinen kahteen pisteeseen. Koosteessa nähtynä Lukon pelitilannemaali oli hieno ja varsinkin Liedeksen hallittu sisäsyrjäsyöttö hiveli silmää.

Jos nyt joku tuossa lopussa pisti silmään, niin tuomaritoiminta taisi lähteä pahasti lapasesta. En toki osaa pelin aiemmasta linjasta sanoa, mutta pirun helpolta nuo Lukon kaksi viimeistä jäähyä näyttivät. Molemmissa vastustaja kaatui epäilyttävän helposti, eikä noissa mitään erityistä rikettä edes ollut. Myös tilanne, jossa Kähkönen otti osumaa mailasta tulkittiin vähän oudosti, kunnei aloitusta viety keskialueelle jäähdytä puhumattakaan. Harvemmin näkee myöskään kahta peräkkäistä rikettä samassa aloituksessa, mutta jatkoajan ylivoiman aikana tuli sitten sellainenkin, ilman jäähyä tai aloituspaikan siirtoa sekin. Jälkimmäinen Kallion tekemä rike käytännössä vain ignoorattiin ja aloitettiin vielä kerran samoilla miehillä.

Edit. Sen vähän näkemäni perusteella vaihtaisin Seväsen Mäkiseen. Ei oikein vakuuta Seväsen otteet tällä hetkellä. Toki virheitä tekemällä oppii, joten voihan tuo peli vielä parantuakin.

 

[asyouwere]

Mitä siihen Liedeksen jäähyyn tulee, niin kyllä se minun mielestäni jäähyn paikka oli. Joskin jäähyn "titteli" oli väärä, sikäli kun se polvitaklaus oli. Muuten hienon pelin pelanneelta Heikiltä tyhmä temppu, vähän paremmin osuessaan olisi voinut sattua pahastikin.

 

[Anu Saukko]

Janne Niskalta ihme kitinää ja filmailua. Kerää ittes.

Herrat Kallio, Perrin ja Tallinder muuten hienoja pelimiehiä, mutta jatkuvasti nillittämässä tuomareille. Kallio varsinkin. Ymmärrän, että jotkut tuomiot vituttavat, mutta jos jokaisen vihellyksen jälkeen käy tuomarin juttusilla niin ei siinä mitään järkeä ole. Välillä vielä ihan selvien jäähyjenkin jälkeen. Toisaalta kovat pelimiehet osaavat ja yrittävätkin vaikuttaa tuomareihin, mutta näillä herroilla meni tänään kyllä yli. Menee jo melkein hyvän urheiluhengen ulkopuolelle tuollainen kitiseminen. Kalliolle voisi joskus jo lätkäistä käytöskympin tai kakkosen epäurheilijamaisesta käytöksestä, näistä itkuistaan. Hieno ja kova pelaaja, mutta vaikea arvostaa. Tosin sitten uran loputtua tulee arvostettua Kalliota enemmän, nyt kun pelaa niin vituttaa vain.

Lukko vienyt tepsulta pisteet varsin nihkeillä esityksillä 4-2. Kelpaa!

 

[Värilasiton]

Tossa on TPS kahdessa viime pelissä joutunut tuomareille kertomaan mm. irtohampaita esitellen, että mitä pelissä on tapahtunut, niin ehkä se on sit ihan hyvä neuvotella niiden kanssa aika ajoin.

Oli ainakin omalta osaltani tunteita herättävä peli, saatanan Virta. Ärsyttää ihan helvetisti teiän valmentajana, vielä kun tuntuu onnistuvankin, en siis haluais meille mut vittu. Oispa pian taas Lukko vastas, kivoja pelejä.

 

[eriatarka]

Oispa pian taas Lukko vastas, kivoja pelejä.

Tapanintanssit Turussa.

 

[Sonny Burnett]

Maalivahtien taiston ja sitä myötä voiton Lukolle toi Kähkönen. Maistuu. Huonommallakin kenttäpelillä voittoja plakkariin. Huima ero viime kauteen.

 

[benicio]

Herrat Kallio, Perrin ja Tallinder muuten hienoja pelimiehiä, mutta jatkuvasti nillittämässä tuomareille.

Ja mitä se Tallinder mussutti sitä Pikkaraisen korkeaa mailaa, joka oli ihan selviö. Oliko Niskalan pää Henrikin mielestä väärässä kohdassa vai mikä mahtoi kiukuttaa.

 

[MAKE #89]

Ja mitä se Tallinder mussutti sitä Pikkaraisen korkeaa mailaa, joka oli ihan selviö. Oliko Niskalan pää Henrikin mielestä väärässä kohdassa vai mikä mahtoi kiukuttaa.

Minun nähdäkseni siinä tuli puolin ja toisin jotain huutelua. En tiedä jutteliko Niskalan kanssa vai jonkun toisen lukkolaisen.

Ei siinä, kyllähän Tallen käy usein kuumana tuomaritoiminnasta. Jossain haastattelussa sitä kertonut, että epäoikeudenmukaisuus käy hermoille, ja sen vuoksi pinna joskus palaa. Ei ole ymmärtääkseni Liigan tuomaritoimintaan hirveän tyytyväinen verrattuna vaikka NHL:n vastaavaan.

 

[Roku]

Ja mitä se Tallinder mussutti sitä Pikkaraisen korkeaa mailaa, joka oli ihan selviö. Oliko Niskalan pää Henrikin mielestä väärässä kohdassa vai mikä mahtoi kiukuttaa.

Nämä tuomareille puheitaan pitävät kapteenit pelaavat aina seuraavaa vaihtoa. Niin Jutilakin teki, kun joka paitsiovihellyksen jälkeenkin luisteli linjatuomarin vieressä sössöttämässä. Ei siinä muusta kyse ole.

 

[Scissors]

Palloseuran heiniä, rankkareita lukuunottamatta. Paikallaolijoista paljon ehyempi suoritus, mutta maaleja ei osattu tehdä. Lukon menetyksistä siunaantui ainakin kymmenkunta loistavaa paikkaa mutta tänään ei osattu rankoa jostain syystä. Tuntuu oudolle hävitä noin huonolle joukkueelle ihan ok pelillä kun parempia jengejä on kaadettu huonommallakin tekemisellä.

Eteenpäin.

 

[Mas@]

Mukava nähdä Lukko jälleen "kiekkokartalla" eli pelaamassa jostain muusta kuin jumbosijan välttämisestä. Tervetuloa kärkikerhoon!! =) Tänään toki olisi ollut oikeus ja kohtuus jos pisteet olisi jaettu toisin päin eli 2-1 kotijoukkueelle, mutta kun lätkä ei ole se oikeudenmukaisin palloilulaji.

 

[khufu]

Minusta illan peli oli syyskuulle ihan kohtalaisen hyvätasoinen ja viihdyttävä kiekkopeli. Suhteellisen tarkkaa viisikkopeliä, maalivahdit olivat hyviä ja viimeistely oli aavistuksen tukkoista. Kiekolla kumpikaan ei mitään ihan täydellistä matsia pelannut, mutta tuokin on tietysti aina suhteessa vastustajaan. Lukon peli on kyllä yllättävänkin valmista ja tiivistä huomioiden Virran projektin ikä.

Palloseuralta ihan tyydyttävä esitys pelillisesti, vaikka terävyyttä hyökkäyspäässä ja maalintekotilanteissa puuttuikin. Kotivoittoputki meni poikki, mutta pisteputki säilyi sentään hengissä.

Lukolta pari ihan maukasta viimeistelyä vl-kisassa.

 

[Ratikka]

Hyvä taistelu Lukolta ja kaksi pistettä kiitos.

Kaksi ekaa erää oli aikamoista vääntöä, eikä kumpikaan oikein päässyt pyörittämään pitkiä myllytyksiä. Tepsillä taisi olla muutama pidempi. Hyvin Lukko ohjaa hyökkäykset pois sektorilta ja viisikkopuolustus toimii tällä hetkellä kaikinpuolin todella hyvin. Kolmannessa erässä mentiin pitkiä pätkiä ilman katkoja, jolloin päästiin haistelemaan molempien joukkueiden nopeita hyökkäyksiä. Lukolle kun antaa omissa tilaa, niin todella hienosti lähdetään koko viisikolla. Paineessa Lukon lähdöt eivät vielä ole oikein hanskassa. Tuomarit olivat kaikinpuolin huonoja.

Positiivisena huomiona Tepsin kannattajaporukan hyvä kannustus/laulu. Istuin DJ:n takana ja välillä näkyi tuska silmistä, kun ei voi laittaa mainosta/piisiä pyörimään kesken laulun. On ilmeisesti sovittu, että ei katkaista mainoksilla kannatuslauluja? Lukon kotipeleihin toivoisi samaa käytäntöä.

 

[jtuominen]

Lukko oli hyvä, TPS:llä erittäin suuria ongelmia päästä maalipaikoille/maalin lähelle yleensäkin. Kaikenkaikkiaan luokkaa parempi ottelu kuin edellinen HPK-peli, joka oli raskasta seurattavaa alusta loppuun. Tuomareilta tosin erikoisia puhalluksia/puhaltamatta jättämisiä, mutta sellaista se aina on.

 

[eriatarka]

TPS:llä erittäin suuria ongelmia päästä maalipaikoille/maalin lähelle yleensäkin.

Sama se oli Lukolla, hyökkäykset käynnistyi välillä hienosti ja keskialue ylitettiin vauhdilla, mutta sota-alueelle ei juurikaan päästy. Koko ottelussa oli hyvin vähän varsinaisia maalipaikkoja kummassakaan päässä. Lukon 1-0 tuli vähän yllättävästä tilanteesta.

 

[Boulerice]

Ihan hyvä peli kaiken kaikkiaan jossa lukko saa tosin olla tyytyväinen kahteen pisteeseen sillä sen verran hyviä paikkoja tepsi tuhlasi ottelussa. Ahonen pääsi vähän yllättäen pistämään kiekon pussiin toisessa erässä mutta onneksi muutamaa minuuttia myöhemmin meidän Ilkka pääsi pommittamaan tasoituksen ylivoimalla ja iski jo viidennen maalin tähän kauteen. Jatkoajan ylivoimallakaan ei saatu sitä ratkaisua tehtyä joten oli aika odotettua että Lukko vie pisteet

 

[L4E]

Perrin meni telakalle ottelun tuoksennassa. Itselle ei tule mieleen kuin se harmittomalta näyttänyt tilanne jossa puolin ja toisin ukkeleita "kaatuili" kulmassa. Käsikö olisi mennyt?

 

[Iso-Olli]

Perrin meni telakalle ottelun tuoksennassa. Itselle ei tule mieleen kuin se harmittomalta näyttänyt tilanne jossa puolin ja toisin ukkeleita "kaatuili" kulmassa. Käsikö olisi mennyt?

Tallinderin laukauksesta ilmeisesti ottanut osumaa.

Edit. Ja nimenomaan käteen.

 

[eki likanen]

Tallinder veti käteen ja Éki joutu saikulle ;_;
tai Tallen laukoi lapaseen mut Ékin käsi ei kestäny menoa. ;_;