La 30.12 HIFK - Lukko

[MISTER X]

Olipa hieno peli ja vielä erittäin tärkeään paikkaan. Yksi voitto ei vielä riitä kertomaan muutoksesta, mutta kaksi ehkä jotain. Joka tapauksessa ensimmäisessä erässä IFK:n luistin kulki aivan uudella tavalla ja Lukko oli melkoisessa puristuksessa. Myös avaukset lähtivät paremmin antaen mahdollisuuden pelin hallintaan.
Toiseen erään IFK tuli takki auki luullen pelin jo ratkenneen. Lukko tuli hyvin peliin mukaan ja "vanha" IFK olisi voinut joutua pahaan pulaan. En tiedä mitä käärmekeittoa Baxter syötti tauolla, mutta kolmanteen erään tuli taas IFK uudella ilmeellä ja Lukko putosi kyydistä.
Murphy oli kuin joltain muulta planeetalta ja Kibeltä ainakin näkemistäni tämän kauden paras peli. Lundell oli taas varma ja puolustus pärjäsi uskomattoman hyvin. Ainoa maali kahden miehen alivoimalla. Pitääkö jatkossa miettiä puolustuksen miehitystä uudelleen.
IFK:lla on hyvä henki päällä, mikä on enemmän kuin hienoa. Syksyn takalukko näyttää auenneen ja kevääseen voidaan suhtautua varovaisen toiveikkaasti.

 

[scholl]

Toivon lisäksi, että se raumalainen pönttörumpali hakkaa sitä soitintaan koko pitkän ja pimeän bussimatkan.

Oliko se raumalainen? Itse olin ihan varma, että se on mutukki, joka yritti pongottamalla tuoda kotimaansa tunnelmaa, mutta valitettavasti laji oli väärä.

 

[Seesam]

HIFK on nyt aivan erinäköinen porukka mitä se oli Bobin aikana. Baxter on saanut jätkiin uskoa ja itseluottamusta. Ensimmäinen erä oli silkkaa HIFKin hallintaa. Toisessa erässä Lukko tuli kovempaa ja olikin HIFKta parempi ja kolmannessa erässä HIFK pienen alkukangertelun jälkeen klaarasi homman hienosti kotiin.

Lukko pelasi ihan kelpo pelin, HIFK oli tälläkin kertaa raumalaisia parempi. Molemmilta joukkueilta siis todella mallikasta peliä. Etenkin hyviä otteita esitti HIFKin vajaavainen puolustus. Uskomatonta että tämä meidän pakkipula ei ole vaikuttanut paljoakaan/ollenkaan HIFKin peliin. Sitten kun saadaan jeretpasitsnaapelit ym kehiin niin aijai.

Huomioita pelaajista ja tuomareista:

- Murphy on tällä hetkellä sm-liigan paras pelaaja. Aivan varmasti, siitä ei ole epäilystäkään. Uskomaton kerta kaikkiaan. Jotkut olivat ehtineet jo tuomitsemaan Murphyn pehmeäksi ja huonoksi puolustamaan, suosittelen käyntiä optikolla heille. Heti ensimmäisessä vaihdossa Cory pisti jumalattoman avojään taklauksen Strakaan ja siitä hänen menonsa vain parani. Kaksi kaunista maalia ja tunnollista puolustuspelaamista.
- Killeä ei näytä enää C-kirjain vaivata sen verran kevyttä ja juonekasta oli miehen meno jäällä.
- Lundellistahan on kehittymässä Hasek;) Monta kaunista ja tärkeää pelastusta kaiffikselta.
- Ahonen ja Holmberg pelasivat ihan kelpo pelin. Tietty epävarmuus paistoi miesten otteista, mutta se on ymmärrettävää.
- Mika Niskanen... oli jälleen kerran HIFKin heikoin lenkki. HIFKin junioritkin olivat Niskasta parempia. Mutta se maali... noh noh...

- Toivolan linja oli helvetin huono. Aivan järkyttävää. Jos meidän pelaajan selässä on numerot 74 tai 41 niin joka kerta jätetään heihin kohdistunut rike huomioimatta tai sitten keksitään jokin syy laittaa jompi kumpi heistä jäähyboksiin.

- Straka oli Lukon paras, todella näyttävää pelinlukua- ja tekoa.
- Topo oli aika lailla pimennossa koko pelin. Ei saanut juuri mitään aikaan.
- Lawson vaikuttaa iham ammattimieheltä. Maaleista ei tainnut yksikään mennä hänen piikkiin.
- Yli-Junnila oli aivan turha rumilus. Enemmänkin tuntui herra olevan rasite kuin apu.

 

[Metukka]

Meillä on sentään Toporowski ja Straka

Näin on.
Toiselta taklattiin pelihalut ensimmäisessä erässä ja toinen puhui itsellensä kympin ettei käy samoin.

Hifkin pelissä on yksi selkeä ero aiempaan ja se on suunnanmuutospeli sekä nopeutuneet hyökkäyksiinlähdöt. Unohtamatta tietenkään taisteluilmettä joka on palannut muistona viime kaudelta. Erityisarvosana puolustukselle joka siipirikkona taistelee erinomaisesti. Hyvin huomaa ettei puolustuksen tarvitse olla isokokoinen. Hyvä liikkuvuus ratkaisee. Hidasta Schnabelia ei todellakaan tarvita.

Murphy on kyllä käsittämättömän hyvä. Viivapeli ylivoimalla loistavaa. Vain ihme voi pelastaa NHL:ltä tämän kauden jälkeen. Parempi kuin Zeta koska ei ota tyhmiä jäähyjä.

Samaa mieltä muiden kanssa, että se kolmossentteri tarvitaan vaikka nyt onkin mennyt hyvin. Porthen ei riitä kolmoseen ja loukkaantumisiakin tulee joten ei kannata ottaa riskiä.

Onneksi on Lukko, Hifkin pisteautomaatti.

 

[pernaveikko]

Teidän syväanalyysin sekaan (ja mitä näitä toistelemaan muutenkaan) heitän yhden pienen, mutta erittäin tärkeän pointin.

Baxter sanoi, että minun joukkueessa kukaan ei mussuta tuomarille, ei kukaan. Edes C-kirjain ei siihen oikeuta. Ja miksi pitäisikään.

Kuinka kävi? Keskityttiin pelaamaan, mahtoi Toivolalle tulla epätoivoinen olo, että eikö kukaan välitä. Toisaalta keltaisia kettupaitoja kävi juttusilla tasaiseen tahtiin, ehkä se helpotti.

Eräs palstalainen sanoi pelin jälkeen, että paistaa se päivä risukasaankin. Heh, jos tämä supertaisteleva ilme oli risukasa, niin mitähän tapahtukaan esimerkiksi huhtikuussa. No, ei mennä sentään asioiden edelle.

Tiistaina Lahteen, itse olen paikalla.

 

[Isaksson]

Eräs asiantunteva taho näki hallilla tänään itse pelikirja-Petterin.

Pelikirja Petteri todella käveli vastaan ensimmäisellä tauolla muistiinpanojaan tutkien. Ilme oli mietteliäs, kun se Baxterin IFK pelasi perkele lyhyillä syötöillä, useilla yli kolmen syötön syöttöketjuilla ja rintamahyökkäyksillä läpi koko erän. Se taklasi puhtaasti ei ottanut tyhmiä jäähyjä, pelasi erinomaista ylivoimaa eikä antanut yhtään ylivoimahyökkäystä vastustajalle. Tämä siis ensimmäisessä erässä. Ei ihme, että oli miettimistä kuinka tästä nyt kirjoittaisi menettämättä täysin kasvojaan. No kohtahan se nähdään.

Itse pelissä ei tietenkään Baxter kovin paljoa ole pystynyt muuttamaan, mutta seuraavat asiat kuitenkin:

- Peli yritetään viedä vastustajan päätyyn pelaamalla ei roiskimalla.
- Lyhyitä syöttöjä on paljon enemmän kuin aikaisemmin.
- Asenne on täysin eri planeetalta.
- Vapautuneisuus näkyy pelaajien kasvoilta kauas.
- Ylivoimahyökkäyksiä ei vastustajalle anneta aikaisempaan malliin.
- Kaikki hyökkääjät eivät pelaa itseään kerralla vastustajan maalin taakse.
- Tyhmiä jäähyjä tulee, mutta vähenemään päin.
- Taklauspeli on lisääntynyt.

Tämän lisäksi vaikka moni muuta väittää IFK:lla on nippu liigan taitavimpia pelaajia, joten käsien puutteeseen tämä nousu ei kaadu.

 

[Sledge Hammer!]

Ottelun yksi kulminaatiopiste oli jo alussa kun yksi kentän pienimmistä pelaajista (Murphy) laittoi tämän kettutyttöjen slaavitaiteilijan maata kiertävälle radalle joka ei tämän jälkeen paljon pelihalujaan enää näyttänyt. Muutenkin jos puhutaan lähistorian yksittäisen pelaajan parhaista otteluista HIFK:ssa, täytyy tämäniltainen Murphyn peli nostaa erittäin ylös ellei jopa parhaaksi...valitettavasti pelaa taitoihinsa nähden väärässä sarjassa joten nautitaan kun voidaan.

 

[Roku]

Eikö paikalla ollut yhtään Lukkolaista? Olisi mukava joku sinikeltaisten lasien läpikin kirjoitettu raportti pelistä lukea. Itse kun en peliä kuunnellut radiosta kuin muutaman viimeisen minuutin niin sen takia olen hiukan pimennossa noista tapahtumista. Kuka Lukosta otti kympin vai ottiko kukaan?

Kovasti vaikeaa tuntuu Lukolla nyt olevan HIFKiä vastaan. Viime kaudellakin taisi tulla neljä kertaa turpiin ja tällä kaudella jo kolmasti. No, neljäs kerta toden sanoo...

Viiden voiton jälkeen ei yksi tappio pahalta tunnu, varsinkaan vieraskaukalossa. Kunhan ei tavaksi taas tule.

 

[psychodad]

Ottelun yksi kulminaatiopiste oli jo alussa kun yksi kentän pienimmistä pelaajista (Murphy) laittoi tämän kettutyttöjen slaavitaiteilijan maata kiertävälle radalle joka ei tämän jälkeen paljon pelihalujaan enää näyttänyt. Muutenkin jos puhutaan lähistorian yksittäisen pelaajan parhaista otteluista HIFK:ssa, täytyy tämäniltainen Murphyn peli nostaa erittäin ylös ellei jopa parhaaksi...valitettavasti pelaa taitoihinsa nähden väärässä sarjassa joten nautitaan kun voidaan.

Murphyn peli oli todella uskomattoman hienoa tänään, hän oli oikeastaan koko joukkue. Tuo taklaus oli kyllä polvitaklaus, joten aika pienestä kiinni ettei Murphy päässyt suihkuun ennen tehoiluaan. Jaloilla taklaamista en mitenkään äijämäisenä pidä, joten sen hehkuttaminen kuulostaa aika älyttömältä. Murphyn pelissä oli paljon loistavia hetkiä joita kannattaa kehua, tuo yksi häpeäpilkku kannattaa oikeasti jättää mainitsematta. Strakan peliinhän se ei mitenkään vaikuttanut, näkyvä Josef oli senkin jälkeen, tosin ei pelannut mitään parasta peliään tänään.

Murphy oli IFK, ja ilman Murphya IFK olisi tänään saanut 0 pistettä. Lundell oli myös mies paikallaan (mitä nyt ekassa erässä yritti lahjoittaa lukolle maalin). Ekassa erässä lukko hallitsi hiukan ennen jäähyä ja sitä seurannutta maalia. Loppuerä mentiin sitten hivenen IFK:n tahtiin. Toinen erä oli lukon aika selvästi, ja kolmaskin alkoi lukon komennossa joukkueen yrittäessä päästä takaisin peliin. Kuten usein näissä tapauksissa käy, IFK kävi rankaisemassa ensimmäisestä vasta-iskustaan, ja teki sitten vielä toisenkin vastaiskumaalin lukon yritettyä kahta kauheammin. Erän loppua en sitten enää katsonut, mutta varmaan meni ifk:lle kun ylivoimalle pääsivät juuri kun lähdin.

IFK oli Murphyn verran parempi, ja se oli paljon tänään. Oli ne huikeita vetoja molemmat, ja ne purkukiekkojen katkot ylivoimalla...HUH.

Lainatakseni IFK fanien tyyliä...

Nyt Santala hereillä, otetaan Murphy lukkoon.

 

[kyykäärme]

Tässä Rokulle vähän sinikeltaista. Ja muillekin.

Ottelu oli kolmannen erän alussa 2-1, ja siihen asti varsin tasainen. Lukko ehkä jopa lievästi hallitsi peliä. Liika riski tasoituksen hakemisessa kostautui, ja IFK sai varsin helposti kolme maalia kolmanteen erään. Oli niitä ennen Lukollakin paikkoja. Viimeistely oli turhan huolimatonta. Ja jotenkin vauhti loppui niin, että ihan maalin eteen ei tänään kunnolla päästy. Aloitustappioita tuli liikaa, huonoja purkuja alivoimalla, sokkosyöttöjä rutosti...huolimatonta peliä kautta linjan.

Schollille: Olisi kiva tietää ne tilanteet, joissa vielä noiden jo vihellettyjen hipaisujen lisäksi olisi voinut Lukkopelaaja mennä jäähylle.

Ei Toivolan linja ainakaan Lukkoa suosinut. Pari IFK:n kamppia meni läpi, mm. yksi tilanteessa, josta Lukko olisi saanut 2-1 hyökkäyksen. Ja se ensimmäisen erän täällä hehkutettu taklaus Strakaan tuli aika alas. Ei näyttänyt ollenkaan puhtaalta. Onneksi ei pahemmin sattunut.

En tiedä sitten, vaikuttiko taklaus Strakan peliin, mielestäni ei. Täällä IFK- merkkiset kirjoittajat katsovat vain tehotilastoja, minun mielestäni Straka kyllä taaskin muutaman kerran hallitsi kenttää aika suvereenisti ja piti kiekkoa, syötti upeasti, taisteli kiekoista jne...

Sen huomasi, että onnistuneen Ässäpelin jälkeen 3. ja 4. kenttä saivat aika lailla totuttua enemmän peliaikaa. Toivoinkin, että tämä olisi vähentänyt Lukon yleiskuormitusta kolmanteen erään, ja Lukko olisi luistellut IFK:n puhki. Toisin kuitenkin kävi. Muuten oli aika kohellusta juuri näiden 3. ja 4. kentän peli. Kiekkoa kuskattiin hyvin maalia kohden, mutta sitten se vaan aina karkasi johonkin.

Topolla riitti vielä ottelun jälkeen kyseltävää tuomarilta. Topo luisteli Toivolan perässä ja jutteli jotain niin kauan, että viimein Toivola luisteli karkuun kaukalosta eikä enää vastannut Topolle. Olikohan se jotain Topon kymppiin liityen? Mistähän se kymppi edes tuli? Huomasiko joku?

Kyllä IFK tänään parempi oli. Ero ei silti ollut ihan niin suuri, kuin numeroista voisi päätellä. Helsinki on paha paikka ollut Lukolle runkosarjassa pitkään. Tänään ei tarvinnut täysin vittuuntua Lukon esiintyksestä, toisin kuin monasti aikaisemmin. IFK on joukkue, jota en toivoisi keväällä missään vaiheessa Lukolle vastaan, kun pelataan playoffeja. Vaikka olisi itselleni lyhyt matka pelejä katsomaan.

Odotan Lukolle pisteitä 6-9 seuraavista kolmesta pelistä.

 

[Blackie]

Onnittelut HIFK:lle voitosta ja Repolaiselle värikkäästä ketjunavauksesta.

Hyvin on HIFK aloittanut Baxterin komennossa, saas nähdä onko kuherruskuukausi ainoastaan menossa vai jatkuuko samanlainen meininki loppuun asti. Cory Murphy on liigan paras pelaaja ja tärkein omalle joukkueelleen, tärkeämpi kuin Kivenmäki Ässille.

Nasulia.

 

[scholl]

Schollille: Olisi kiva tietää ne tilanteet, joissa vielä noiden jo vihellettyjen hipaisujen lisäksi olisi voinut Lukkopelaaja mennä jäähylle.

En tehnyt muistiinpanoja, mutta istuin sen verran hyvin hollilla, että näin kyllä aika hyvin, milloin IFK pelaajat esim. 3. erässä vedettiin nurin hyökkäyspäässä maalintekotilanteissa. Siellä oli sellaisia tilanteita, mistä tämän kauden tuomarilinjalla aiemmin olisi lähtenyt ukko ulos.

Ihmettelen psychodadin näkemystä 1. erän Lukon toiminnasta. Itse en havainnut heidän edes hyökänneen. Harvoin ottelussa on niin levollinen olo oman joukkueen otteita seuratessa kuin nyt 1. erässä. Lukkolaiset laukoivat helppoja vetoja silloin todella kaukaa, eikä lainkaan maalintekopaikoista. Mitään syöttöpeliä hyökkäysalueella ei näkynyt. Siis kuin yö ja päivä 1. ja 2. erällä.

edit. lukkolaisia oli jonkin verran hallilla. Niillä ei tosin ollut perinteisiä keltaisia paitoja, vaan Bluesin paitoja hieman matkivat siniset paidat yllänsä

 

[Analyytikko_]

- Tyhmiä jäähyjä tulee, mutta vähenemään päin.


Tämän lisäksi vaikka moni muuta väittää IFK:lla on nippu liigan taitavimpia pelaajia, joten käsien puutteeseen tämä nousu ei kaadu.

Ja jälleen kerran yhden tyhmimmistä otti Jermu Porthen. Ja tästähän kaveri sitten rankasi meitä. Taidollisesti miehen paikka ei ole kolmosessa ja tästä kirjoitinkin jo ottelua kommentoidessani. Voisit vinkata Pentille, että hommaa sen puuttuvan kolmossentterin meille, niin Matikaisen osalta on se viimeinen rakennuspalikka on hommattu. Tällöin meillä olisi kolme maalintekoon kykenevää kenttää.

Jäi ensimmäisestä viestistä mainitsematta, Laakkonen oli tänään se tuttu playoff-Laakkonen, täysin hyödytön joukkueelle. Niskanen taasen pelasti yhden pahan tilanteen heittäytymällä ja teki maalin. Muuten pari hasardia, mutta en todellakaan potkisi miestä ulos joukkueesta, varsinkaan jos ei saada sitä kipeästi tarvittavaa sentteriä vaihdossa.

 

[psychodad]

Ihmettelen psychodadin näkemystä 1. erän Lukon toiminnasta. Itse en havainnut heidän edes hyökänneen. Harvoin ottelussa on niin levollinen olo oman joukkueen otteita seuratessa kuin nyt 1. erässä. Lukkolaiset laukoivat helppoja vetoja silloin todella kaukaa, eikä lainkaan maalintekopaikoista. Mitään syöttöpeliä hyökkäysalueella ei näkynyt. Siis kuin yö ja päivä 1. ja 2. erällä.

Ekan erän alussa lukko hyökkäsi, olihan siinä pari ihan hyvää torjuntaakin lundellilla. Sen maalin jälkeen ote oli IFK:lla. Eikä Lukolla tosiaan mitään loistopaikkoja ekassa erässä ollut, todella heikkoahan se kaksinkamppailupeli oli, onneksi ei IFK:kaan ollut kovin kummoinen, paitsi ylivoimalla.

En ollut ekan erän jälkeen huolissani, ei se mitään ihmeellistä IFK myllyä ollut. Paljon pahempaakin on nähty, ja silloin tuntuu että eihän meillä ole mitään jakoa (esim. pelicans-lukko lahdessa ekan erän jälkeen, ja siitäkin noustiin).

Tänään vaan sattui kaveri katkaisemaan takaa-ajon kahdella nopealla vastaiskumaalilla. Hienoa viimeistelyä, ja Baxterin hattuun iso sulka myös.

 

[scholl]

En ollut ekan erän jälkeen huolissani, ei se mitään ihmeellistä IFK myllyä ollut. Paljon pahempaakin on nähty, ja silloin tuntuu että eihän meillä ole mitään jakoa (esim. pelicans-lukko lahdessa ekan erän jälkeen, ja siitäkin noustiin).

Ero on vain se, että Francisin aikoina meillä piti olla nitropurkki koko ajan käden ulottuvilla. Nimenomaan otteluiden alku lähti jotenkin valmistautumisesta lähtien jo reisille. Nyt eka erä tuntui menevän aika hyvin ja fiilis oli luottavainen. Varsinkin tosiaan kun vastustaja ei päässyt loistopaikkoihin. Kun IFK oppisi pelaamaan sen tokan erän pelillisesti hyvin eli että kiekko ei olisi pääsääntöisesti omassa päässä niin tilanne olisi hyvä.

Tässä ottelussa ei kannata katsoa torjuntoja. Aika monet lukkolaukaukset tulivat maalintekosektorin ulkopuolelta ja loppuvaiheessa kun oli vankka johto niin perseiltiin huolella. Jossain vaiheessa jätkät tuli vaihdosta niin painavin jaloin etteivät ehtinyt ryhmittäytyä edes yv:ssä aloitukseen, vaan lukko pääsi myllyttämään av:lla. Annettiin tavallaan yrittää kaverinkin. Toki Lunkka teki gamesaver-henkisiä venytyksiä 2. erässä ja 3. erässäkin. Siitäkin huolimatta jos menee tsiigaamaan vain torjuntatilastoja niin se antaa väärän kuvan pelistä. Nyt ei oltu vasaran alla niinkuin joskus alkukaudesta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Viitsisikö joku hallilla ollut vielä kertoa, millainen Niskasen byyri oli. En muista vielä lukeneeni sitä mistään. Hirmukuti siniseltä suoraan syötöstä vai onnekas pomppukiekko, joka meni viiden pelaajan längistä ja lopulta kimposi tolpasta sisään ohi maskissa olleen maalivahdin?

 

[Bedrock]

Olikohan se jotain Topon kymppiin liityen? Mistähän se kymppi edes tuli? Huomasiko joku?

Mielestäni suunsoitosta linjatuomarille.

 

[Noutaja#9]

Myös itse katsomossa olleena muutamat hajahuomiot:

- Mika Niskanen:

Pelaaja, jota suurinosa HIFK:n faneista on heittämässä alinpaan helvettiin. Joo, pelasi tänäänkin "omalla tasollaan", kunnes nosti tasoaan hetkellisesti ja sai ainakin minun sympatiani omakseen. Pelasti yhden 2 vs 1 hyökkäyksen oikea-aikaisella heittäytymisellä, ei ottanut yhtään tyhmää jäähyä ja tekipä vielä maalin. Jostain syystä mä diggasin.

- Cory Murphy:

Mies ei voi pelata enää ensi kaudella SM-liigassa. Sen verran uskomattomia otteita on esittänyt.

Kimmo Kuhta:

- Viimeksi kapteenina ollessaan kantoi enemmän vastuuta, kuin pystyi. Sama vaiva näytti jatkuvan Fransisin ollessa valmentajana. Nyt kun on uusi käskijä, meno alkaa olla sitä tuttua Killeä. Peli-ilo on löytymässä kapteenin natsoista huolimatta.

Ottelun tuomari, Toivola:

Vaikka kaupoissa on alkaneet alennusmyynnit, niin silti ei pitäisi käytöskymppejä jakaa samaan malliin. Salosen saama 10 min tuli aivan liian helpolla.

Yleisöä oli huomattavasti vähemmän mitä kuvittelin. Jäähalli näytti paljon täydemmältä, silti saatiin aikaiseksi kohtalainen tunnelma lauantai-illan peliin.

Se rumpalipoika (ra-pa-pa-pam) käveli rumpunsa kanssa vielä matsin päätyttyä kohti Stadikan tornin juurella ollut dösää kohti ja paukutteli sitä iloisesti siinä matkalla. Jos joku meni sen rikkomaan sen jälkeen siitä, ei ole tietoa. Ja sillä oli Lukon-fanipaita päällä.

Viitsisikö joku hallilla ollut vielä kertoa, millainen Niskasen byyri oli. En muista vielä lukeneeni sitä mistään. Hirmukuti siniseltä suoraan syötöstä vai onnekas pomppukiekko, joka meni viiden pelaajan längistä ja lopulta kimposi tolpasta sisään ohi maskissa olleen maalivahdin?

Guolla syötti kiekon kulmasta Niskaselle siihen B-pisteen kaarelle, joka pääsi suoraan syötöstä tälläämään sielunsa kyllyydestä. Nätti kuvio kaiken kaikkiaan.

 

[-BR-]

Muutaman huurteisen jälkeen muutama kommentti...

PELI-ILO on löytynyt! Peli*Irjasta en vielä tiedä. Näyttää kuitenkin siltä, että usean aiemmin parjaama pygmi eli Sakari alias Sakke Lindfors ehkä osaakin jotain valmennushommia... ; ) Propsit koko jengille ja erityisesti puolustukselle siis! Laitanpa tällä kertaa enemmän kommenttia mietin puolustuksesta/puolustajista tänään:

Murphy: Ylistyssanat loppuu!!! Aivan uskomaton tänään(kin)! Taisipa olla herran paras matsi IFK:ssa! Kaverit yritti ylivoimalla laittaa välillä vähän haastetta syöttöihin ja päivän vastus taasen ei alivoimalla löytänyt juurikaan aukkoja viivalta. Tai siis löytyihän niitä aukkoja muutama, mutta meitin Smurffi se vaan ehti lähes poikkeuksetta kiekon tielle ja piti viivaa. Mitä Strakaan kohdistuneeseen pommiin tulee, niin kyllä se ihan puhtoiselta näytti. Kun tuota pituuseroa on palttia rallaa puoli metriä, niin ei siinä lyhemmän jampan tarvitse juurikaan kyyristellä, kun "polveen" osuu... ; ) Oli kyllä erittäin huvittava näky, kun Jooseffi etsi Mariaa kentän pinnasta. Katseli ja kuikuili ympärilleen sekä tuomariin eikä oikein tiennyt mitä tapahtui. =)) No joo, se vaan on niin ihanaa kun tämä pieni ISO mies näyttää, että osaa hän taklatakin ja puolustaa. Ero ei ole suuri aikaisempaan, mutta jotenkin tämänkin herran pelistä näkee, että hän nautii nyt pelaamisesta ihan täysillä. Toki tähän vaikuttaa myöskin peliaika, jota tulee todella runsaasti, johtuen pakki"vajauksesta", mutta mielestäni Murphyn asemakin joukkueessa on muuttunut. Häntä peluutetaan pelinrakentajana enemmän kuin aiemmin. Vai olenko ihan hakoteillä/huuruissani? Murphy pelaa joko alinta pakkia ns. "liberoa" ja katkoo vastustajan syöttöjä hyvällä pelisilmällä. Tämän jälkeen tulee nopea avaussyöttö TAI kuljetus vastustajan päätyyn. Välillä hän pelaa myös "kentän keskimmäisenä" eli selvästi pakkikaveriaan ylempänä samalla periaatteella kuin alimpana pelaajana. Onko tämä sitten Baxterin/Saken peluutustapa vai mitä, mutta ryhmitys näyttäisi nimenomaan Murphyn ollessa jäällä olevan mallia 1-1-3. Näin siis minun mielestäni... Hienot maalit tuli kaiken muun hyvän lisäksi tehtyä. Eka meni yv:lla mielestäni Lukko-pakin pöksyjen kautta maaliin. Toinen olikin sitten illan komein. Katko, jonka jälkeen kuljetus alhaalta hyökkäysalueelle ja kun pääsi mv:n kanssa kahden, tarkka kuti oikeaan ylänurkkaan. Olisihan siinä voinut syöttääkin, mutta mitä turhia, kun on tuollainen laukaus! Tuli pitkä juttu herrasta, mutta eiköhän hän ole sen ansainnut... =)

Muutkin puolustajat täyttivät roolinsa hyvin. Junnut Holmberg ja Ahonen jatkoivat siitä mihin edellisessä matsissa jäivät. Ennakkoluulotonta peliä. Tosin ainakin Holmbergille tuli pari kiekonmenetystä omassa päässä, kun yritti harhauttaa sen yhden kerran liikaa. Mielummin kuitenkin katselen junnua, joka uskaltaa yrittää vähän riskilläkin, kun junnua joka hätäpäissään räiskii kiekkoa minne sattuu.
Korhonen oli pelipäällä ja ainakin kaksi kertaa todella lähellä maalintekoa.
Turuselta normipeli. Ei kiekonmenetyksiä, varmaa puolustamista ja yksi hieno ja kova pommi, joka ei tämän herran tavaramerkki kuitenkaan ole.
Niskanen pelasi yhden kauden parhaimmista. Maali maistui herralle itsellekin makealta. Mies saa kyllä kiittää kovasti myös Guollaa maalistaan, joka antoi namupassin. Ja hei, ei jäähyn jäähyä! Lisäksi antoi hienosti monta syöttöä junnupakkikaverilleen Ahoselle ja näin lisäsi nuoren miehen itseluottamusta. Tästä(kö) se lähtee Mika? =)

IFK:n hyökkääjistä mainitaan nyt vain kaksi.

Kille! JESS! Kauden paras matsi Murphyn tapaan. Piti ja kuljetti kiekkoa muutamaan otteeseen todella hienosti. Lisäksi sai entiseen "vanhaan malliin" monta kiekonriistoakin aikaiseksi. Eka maali oli Killen rannetta parhaimmillaan. Ylämummo soi. Toinen maali taasen palopostia parhaimmillaan. Oli ensimmäisenä irtokiekossa ja mieshän ei tässä kunnossa ollessaan näistä paikoista erehdy!
Guolla: Neljä syöttöä kertoo jo aika lailla oleellisen. Oli kaikessa hyvässä tänään mukana. Uuurasti paljon alivoimalla ja liike oli muutenkin alkukauden tapaan hyvää. Aloituksetkin napsuivat omille. Näyttäisi taasen peli-ilo tarttuneen tähänkin herraan!

Lunkalle taasen kiitokset etenkin toisen erän torjunnoista! Erä oli ainut missä Lukko sai kunnolla mylläkän aikaan. Muuten IFK kyllä hallitsi peliä. Erityisesti toimivan puolustuksen ja ykkösketjun ansiosta voitettiin tänään.

Lukosta erottuivat Straka, joka ei mielestäni kyllä mitään ihmeitä esittänyt tai ainakaan ei ollut yhtä hyvä ollut kuin viime visiitillä. Piti kiekkoa kyllä muutaman kerran taidolla ja tappoi alivoimaa hyvin. Pari pahaa maalipaikkaa sai luotua ja muutaman kerran keikko karkasi ihan viiime hetkillä. Dahlman toi vauhdilla pariin otteeseen kiekon taitavasti ylös, mutta pysyi muuten aika pimennossa. Lawson torjui kyllä ihan mallikkaasti. Torjuntatyyli tuotti reboundeja, mutta joko hän torjui kiekot kulmiin tai IFK:n pelaajia ei ollut maalilla (paitsi Kille ainakin sen yhden kerran).

Tästä on hyvä jatkaa ja erittäin mielenkiintoista nähdä miten homma toimii jatkossa...

 

[Metukka]

Viitsisikö joku hallilla ollut vielä kertoa, millainen Niskasen byyri oli. En muista vielä lukeneeni sitä mistään. Hirmukuti siniseltä suoraan syötöstä vai onnekas pomppukiekko, joka meni viiden pelaajan längistä ja lopulta kimposi tolpasta sisään ohi maskissa olleen maalivahdin?

Guolla antoi syötön mistä edes "Niskanen" ei voi epäonnistua.
Nousi maalin sivulta ja antoi syötön josta Niskanen pääsi tälläämään ns. silmät kiinni ja täysiä vedon tilanteessa jossa peli oli jo ratkennut. Niskaselle varmaan helpottava maali, mutta ottelun kannalta yhdentekevä.

 

[Sammy]

Guolla antoi syötön mistä edes "Niskanen" ei voi epäonnistua.
Nousi maalin sivulta ja antoi syötön josta Niskanen pääsi tälläämään ns. silmät kiinni ja täysiä vedon tilanteessa jossa peli oli jo ratkennut. Niskaselle varmaan helpottava maali, mutta ottelun kannalta yhdentekevä.

Ja kun alkuun päästiin niin otetaan vielä vähän Niskaselta pois.. :)
Hifk pelasi tilanteessa 5-4 ylivoimaa ja Toivola komensi vielä yhden lukkolaisen keskialueelle kärkkymään mahdollista vastahyökkäystä(Straka). Eli Hifk pelasi käytännössä 5-3 ylivoimaa ja siitä pääsi Niskanen vapaasti lataamaan Guollan namupassista, nättihän se maali oli ei siinä mitään.

-S

 

[RoopeS]

Tuomarist vähäsen, ja linjasta

Kaikki ylistyssanat on jo sanottu ja niihin yhdyttävä tietysti.

Tuomari Toivoton, oli kyllä tapansa mukaan aika yössä. Tässä ottelussa olisi viime syksyn säännöillä vihelletty ainakin n. 6-7 * 2min. koukuista sun muista. Nyt ei vaan vihelletty. Mielenkiintoista oli seurata reaktiot katsomossa. Vuoron perään protestoitiin voimallisesti puuttuvia tuomarointeja, ja vuoron perään naurettiin salaa. Toivola naurahti pariin otteeseen myös Lukon vaihtoaitiossa.

Sitten tämä uusi kymppikäytäntö. Nyt heitetään sitten ukkoa 10 minuuttia miettimään naurettavista rikkeistä. Favorin oli näköjään eilen myös Blues-narri ottelussa kunnostautunut tällä puolella. Ja Japahan heitti edellisessä narri ottelussa sekä Lennun että Pikin miettimään. Voi vaan vetää se johtopäätös, että harrasteiljatuomarointi on mennyt niin alhaiselle tasolle, että kun pelaajat valittavat tuomioista, niin tuomarit iskee takaisin diktatuurimaisesti. Pienestäkin vastoinsanomisesta joutuu kympille.

Toivottavasti palataan taas syksyn malliin. Koukut pois, myös tuomari Toivottaman toimesta.

 

[Vale]

Voitosta voittoon!
Paras valmentaja ikinä, nyt se on todistettu! Oli kyllä hienoa katsoa kun Ifk vei Lukkoa kun etelä-vantaalaisia torstaina. Onks jo narrit ohitettu EDES?

 

[PJ]

Itse pelissä ei tietenkään Baxter kovin paljoa ole pystynyt muuttamaan, mutta seuraavat asiat kuitenkin:

- Peli yritetään viedä vastustajan päätyyn pelaamalla ei roiskimalla.
- Lyhyitä syöttöjä on paljon enemmän kuin aikaisemmin.
- Asenne on täysin eri planeetalta.
- Vapautuneisuus näkyy pelaajien kasvoilta kauas.
- Ylivoimahyökkäyksiä ei vastustajalle anneta aikaisempaan malliin.
- Kaikki hyökkääjät eivät pelaa itseään kerralla vastustajan maalin taakse.
- Tyhmiä jäähyjä tulee, mutta vähenemään päin.
- Taklauspeli on lisääntynyt.

Tämän lisäksi vaikka moni muuta väittää IFK:lla on nippu liigan taitavimpia pelaajia, joten käsien puutteeseen tämä nousu ei kaadu.

On tosiaan mielenkiintoista miten Petteri aikoo tehdä comebackin sen paskan jälkeen, mitä tuli taas kirjoiteltua. Toisaalta jätin jo viime vuonna urheilulehden lukemisen, koska en lue Seiskaakaan. Kumassakin lehdessä on täysin sama asiasisältö. Seiskassa on ainakin kannen perusteella kivempia kuvia :)

Lisätään tuohon Isakssonin hyvään listaan vielä:

- Maalinedustaa pelattiin todella hyvin. Lundell otti hienosti ykköset ja kakkosilla oli vain punapaitoja.

Murphy oli aivan helevetin hyvä, vaikka pelasi taas yli 28 minuuttia. Kaikki tuntui onnistuvan ja kruununa vielä nätit maalit sekä syötöt. Kun Murphy ajeli Strakan olin aivan varma, että nyt tulee minuutit polvitaklauksesta. Mutta videolta ei näyttänyt niin pahalta. Oikea tuomio ja hyvä taklaus. Silti olisi joku toinen tuomari voinut antaa hätäpäissään siitä jäähynkin. Heikkistä tosin voi vähän ketuttaa, kun sai vastaavan tyyppisestä jäähyn kolmannessa :)

Lukko oli numeroita parempi. Lopussa yritti vielä tasakentällisen ja ylivoimalla jättämällä hyökkääjä roikkumaan. Se on mielestäni aivan oikein. Ei sillä ole paskankaan väliä häviääkö neljällä vai kahdella maalilla. Mutta jos riski onnistuu, niin äkkiä ollaan tasoissa. Muutenkin on se vaan pienestä kiinni. Tolppia, tyhjiä maaleja ja paljon pahoja paikkoja, joissa Lundell otti muutaman game saverin. Lundell pelasi taas erinomaisen pelin, mutta maalivahti ei pelaa yksin puolustuspeliä. Jätkät tuki hienosti Lundellia ja antoi sille mahdollisuuden loistaa.

Baxterin peluutti selvästi ja valinat olivat hyvin kohdallaan. Saapa nähdä millainen show on Lahdessa, kun ei ole viimeistä vaihtoa. Äijä osaa myös hyödyntää kotiedun juuri niin kuin pitää.

Holmberg ja muut nuoret sankarit pelasivat hyvin, mutta kyllä näki että välillä oli vaikeata. Pari pahaa kiekonmenetystä ja koomailua omalla puolustusalueella, joista selvittiin kuitenkin kunnialla. Mikäs siinä kun voittoja tulee, mutta Laaksoa ja Jereä oli parissa paikassa aika ikävä.

 

[Hearsay]

Lukko oli numeroita parempi. Lopussa yritti vielä tasakentällisen ja ylivoimalla jättämällä hyökkääjä roikkumaan. Se on mielestäni aivan oikein. Ei sillä ole paskankaan väliä häviääkö neljällä vai kahdella maalilla. Mutta jos riski onnistuu, niin äkkiä ollaan tasoissa. Muutenkin on se vaan pienestä kiinni. Tolppia, tyhjiä maaleja ja paljon pahoja paikkoja, joissa Lundell otti muutaman game saverin. Lundell pelasi taas erinomaisen pelin, mutta maalivahti ei pelaa yksin puolustuspeliä. Jätkät tuki hienosti Lundellia ja antoi sille mahdollisuuden loistaa.

Tuo kuulostaa hyvältä!

Aliarvioin pahasti sen positiivisen buustin, minkä joukkue saa päästyään eroon pelaajien luottamuksen menettäneestä valmentajasta ja siitä, että tilalle vielä onnistutaan saamaan em. luottamuksen heti kättelyssä saava tyyppi. Taisi kotipelien boikotti jäädä toteutumatta?

Jääkiekossa on käytössä kulunut fraasi oikeaan paikkaan otetusta jäähystä. Tässä ottelussa Lukon kohdalla voidaan puhua oikeaan paikkaan otetusta tappiosta. Nyt eivät ainakaan henkselit pauku tiistaina Jypiä vastaan. Ja kuntopuntarin ykköspaikka säilyi tappiosta huolimatta!

http://www.veikkaus.fi/info/tilastot/kuntop/KPU30101.html