Mainos

La 30.12.2006 JYP-TPS

  • 5 603
  • 47

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Trancey kirjoitti:
Joni pelas maalilla kelvollisesti??

Ehdottomasti. Alussa näkyi selvästi hermostuneisuus kiekon pomppimisina, mutta pelin edettyä pidemmälle varmuus lisääntyi. Eipä tarvinnut hävetä kyllä esitystä.

Muuten JYPin peli näytti pitkään totutulta nyhjäämiseltä, mutta onneksi meillä on Rauman Lukko, joka antaa huippupelaajia kesken kauden! Tommi Hannus! Ei kaivanne esittelyjä sen enempää. Samoin Jaakon hirveä lämäritasoitus lämmitti mieltä, siitähän peli oikeastaan JYPille sitten kääntyikin selvästi. Vielä hurjempi kuti oli kyllä kuin KalPaa vastaan. Muutoinkin Jaako pelasi myös puolustuspäässä tällä kertaa virheettömästi. Jyssyä on myös pakko kehua, miehekäs peli jälleen kerran.

Arsi vain jatkaa unten mailla, sääli. Samoin Rahikaista olisin kaivannut kentälle muulloinkin kuin avauserässä hajavaihdon verran. Ehdotan, että jos kerran Jukurit-ketjua ei voi peluuttaa yhdessä, kokeiltaisiin Niemeä Arsin tilalla Hannuksen ja Filppulan välissä.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Pressiboxi kirjoitti:
Jatkoajalla jäällä olleet vain YT, Pulliainen ja Berg?
Aika loogista, koska TPS-pelaaja oli samaan aikaan jäähyllä?

JYPiltä melko ehjä peli. Maalipaikat menivät ehkä niukasti JYPille, joten sikäli voitto ei mennyt väärään osoitteeseen. Lopussa TPS väsähti ja eipä se ihme ole, jos ukkoja hukkuu tuota tahtia. Tosin JYP taisi myös tiivistää rivejään viimeiseen erään ja ei se vauhti ainakaan vähentynyt. Jortikka totesi tyynesti, että lisäukkojen hankkiminen voi olla vaikeaa ja syyt voi lukea viime syksyn lehdistä...

Hieno kamppailu, kaksi kertaa tasoihin ja lopussa ohi. Kerrankin näin päin. Maalivahdit pelasivat molemmat hyvän ottelun, vaikka maaleja tulikin jopa viisi kappaletta. TPS yritti lopussa sumputtaa ottelua, mutta tällä kertaa taktiikka ei onnistunut. Pelaajilta meinasi jo usko loppua, kun ylivoima toisensa perään kuivui kasaan ja alun taklausvoittoinen peli meni hiihtelyksi. Onneksi Ulmer jätti Niskavaaran merkkaamatta ja tämä ampui nätillä lämärillä nousun päätteeksi 2-2 -maalin. 3-2: Sicak otti 3. erän lopussa (aikaa jäljellä viitisen sekuntia) harkitsemattoman jäähyn ja Filppula tälläsi jatkoajalla kiekon fiksusti sivuttaisliikkestä Hurmeen ohitse.

Hiphei. Kun Lukko, Pelicans, SaiPa ja Ilves hävisivät omat ottelunsa, niin kamppailu playoffs-paikasta on entistä vakaammalla pohjalla. Vielä kun ylivoiman saisi parempaan kuntoon, niin...

EDIT: Rahikainen on ollut joulun tienoilla flunssainen, joten ehkäpä mies ei pelannut siksi useampia vaihtoja.
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
Pressiboxi kirjoitti:
Mitkä ketjut TPS:llä oli Rauteen ja Nurmisen ollessa syrjässä 2. ja 3. erässä?

Alatalo ainakin ottaa omiaan takaisin vauhdilla, 33 vaihtoa ja 22.02 min tänään: http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time_2006.asp?gamenumber=233&team=2

Jatkoajalla jäällä olleet vain YT, Pulliainen ja Berg?

Aivan. Jatkoajalla ei muita ehtinyt olemaan kentällä.

Suominen-Makkonen-Alatalo pelasi toisesta erästä lähtien eniten. Kanukkien rinnalle nostettiin Makko Mäkinen, jonka 2-1 ylivoimamunauksesta Niskavaaran tasoitus lähti liikkeelle. Makko syötti heittäytyneen puolustajan syliin kiekon.

Kaikkien poissaolojen ja loukkaantumisten kruunuksi McDonell otti vielä kympin ilmeisesti kiekon laukomisesta vihellyksen jälkeen. Källärsson, vai kuka lie, kuittasi miehekkäällä viikatteella nivusiin Kentin laukauksen.

Kaiken kaikkiaan ottelu oli tasainen. Makkosen räkämaalin jälkeen ote siirtyi täysin JYPille. Tepsillä näkyi materiaalin kapeus viimeisessä erässä. JYP oli hyvällä liikkeellä koko pelin. Vielä kun löytyisi viimeistelijä. Filppula ja Hannus olivat Marttisen tavoin hyviä. Myllykosken piikkiin ei kumpaakaan maalia voi laittaa.

Tepsi pelasi hyvää aaveeta. Berg oli loppua kohden epävarmempi. Sicak oli hyvä, lopun kakkonen pitkä miinus papereihin. Ulmer jatkaa yössä. Altsi oli Tepsin peras hyökkääjä.

Pisteet jakautuivat täysin oikein. Hallissa oli mukava tunnelma. Sissiryhmä örisi loistavasti ja jyppirumpu pauhasi toisessa päässä. Vauhtia riitti.

Ainiin. Henriksson ei ollut hyvä. Linja muuttui ottelun kuluessa. Paljon jäi viheltämättä ja liikaa vihelsi. Pelaajat eivät edelleenkään tiedä, mistä saa jäähyn ja mistä ei.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kiitos JYP.
Sattuneista syistä ottelun lopputulos juuri näin maistui tavallistakin paremmalle...

Myllykoski oli oikeastaan niin hyvä kuin hänen hyvänä päivänään kerrottiin olevankin, alussa ehkä pikkasen pomppi mutta otti hyviä seivejä ja oli kaikin puolin hyvä, mitäs jos jatkaa tuohon malliin, hmmm.

Ilu ja Boris on nyt kuumia, hot hot hot. Niskavaaran tehot, lämäri ja virheiden karsiminen on todellinen ilon aihe, toivotaan että Jaakon taso on nyt löytymässä.
Jyssy on jyssy, äijä ja energinen.
Rikua ois saanut käyttää enemmän mutta ehkä se syy oli sitten siinä flunssassa?

Tästä vain kohti paria vierasmatsia kohonneen itseluottamuksen turvin, jospa se tästä lähtee.
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Voitto ja 2p lämmittää kovasti. Silti harmittaa se, että joukkue ei pelaa vieläkään sillä tasolla millä se voisi pelata. Hirveitä kiekon hukkaamisia, harhasyöttöjä, hermostuneisuutta... Onneksi meillä on raumlaine uko joukkueessa ja pari mainiota pakkia.

Niskavaara pelasi pitkästäaikaa virheettömän pelin.

Tästä on hyvä jatkaa tiistaina, itse olen paikalla.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
keppimies kirjoitti:
Ainiin. Henriksson ei ollut hyvä. Linja muuttui ottelun kuluessa. Paljon jäi viheltämättä ja liikaa vihelsi. Pelaajat eivät edelleenkään tiedä, mistä saa jäähyn ja mistä ei.
Tässä kohdin ei mitään uutta auringon alla. Tätä osasi jo odottaakin kun sain tietää kuka pääpillipiiparina tänään esiintyy. Tai siis esiintyi, no joo you'll get the picture.

Palstalle kirjoittelee nyt onnellin Pakkis. JYP pelasi hyvin vaikkakin aluksi varsin tehottomasti. TPS pelasi hyvää vieraskiekkoa sumputtaen ja vastahyökkäyksistä ratkaisuja yrittäen. TPS saa kyllä kiittää pisteestä maalivahtiaan. Hurme osoitti taas tänään, että hän on tämän sarjan parhaimmistoa maalivahtien osastolla. Hän hoiti taidolla ja tuurilla monet JYPin ns. "läheltä piti" paikat.

Muuten täällä on jo kommentoitu ihan sopivasti tätä matsia, mutta on vielä pakko hehkuttaa hieman. Tommi "Boris" Hannus! Jääthän meidän iloksi vielä pariksi kaudeksi, jääthän?
 

Kapo 00

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pitkästä aikaan oli tunnelmaa hallissa. Yleensä kun JYP tekee maalin, niin eivät keskiviivan kohdalla olevat viitsi edes persettään nostaa maalin kunniaksi. ( = JYP teki maalin, no sehän oli ihan kiva)
Mutta nyt!? tasoitusmaali ja voittomaali aiheuttivat muillekkin kuin minulle hallin kattoon pomppaamiskohtauksia. :)
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kapo 00 kirjoitti:
Pitkästä aikaan oli tunnelmaa hallissa. Yleensä kun JYP tekee maalin, niin eivät keskiviivan kohdalla olevat viitsi edes persettään nostaa maalin kunniaksi. ( = JYP teki maalin, no sehän oli ihan kiva)
Mutta nyt!? tasoitusmaali ja voittomaali aiheuttivat muillekkin kuin minulle hallin kattoon pomppaamiskohtauksia. :)

Puhut asiaa veliseni. Mutta ehkä suurin syy tunnelmaan oli TPS:n kannattajat. Hienoa kannustusta koko matsin ajan ja todellakin kannustusta vailla lieveilmiöitä. Jäivätpä vielä pelin jälkeenkin laulamaan siihen, vaikka takkiin tulikin. Kerrankin turkulaisista jotain positiivista sanottavaa, hihi.
 

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pääsikö Salmu tänään kehiin? Jos ei, tietääkö joku miksi? Kaveri on ainakin minun papereissani meidän tulevien kausien "köyhän miehen Marttinen", siinä missä Jaako on "köyhän miehen Korkki:)
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
david kirjoitti:
Pääsikö Salmu tänään kehiin? Jos ei, tietääkö joku miksi? Kaveri on ainakin minun papereissani meidän tulevien kausien "köyhän miehen Marttinen", siinä missä Jaako on "köyhän miehen Korkki:)

Ei pelannut. Mikseikähän Salmu saa peliaikaa? Onko taustalla jotain loukkaantumista? Monta peliä syksyn jälkeen on jäänyt vähille pelimäärille, vaikka peli on kulkenut.

Positiivista pelistä, ylivoimassa peluutettiin oikein maskimiestä. Källärsson pelasi hyökkääjän paikalla, ja riensi sitten suoraan maskiin, kun mylly saatiin pyörimään. Välillä maskissa oli parikin Jyp -miestä. Aivan kuten Kalpa -pelissäkin. Tämä on hyvä lisä ja parannus, joka joulutauon jälkeen on otettu käyttöön. Mattikin on viimein alkanut koettaa niitä erikoisviisikoita noihin ylivoimiin, ja tulosta tuli tänäänkin. Jatkoajallekin laitettiin 3 hyökkääjää, kuumat Hannus, Filppula ja Vänttinen. Ei varmaan ollut hankalaa puottaa jää-Arsi tuosta ketjusta pois, ja korvata Vänttisellä.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kaksi pistettä saatiin, ehkä kolmekin olisi ansaittu - mutta hyvä näin. Pisteitä ei kuitenkaan ansaita, vaan pitää tehdä niitä maalejakin, kuten monesti todettu... Paikkoja oli omiin silmiini nähden kotijoukkueella jonkin verran enemmän ja ehkä hieman enemmän peliä vietiin, mutta viimeistelyssä vähän onnuttiin eikä kiekko kyllä tuntunut pomppivankaan. Suurinpiirtein minuutti ennen varsinaisen peliajan loppua oli tyhjä maali edessä, mutta taisi olla kulma turhan pieni kun suupaisu meni ohi.

Molemmat moket pelasi kyllä hyvän pelin, loppujenlopuksi.

Tunnelmakin oli oikein mukava, varsinkin 3. erässä. Tepsikannattajat piti hyvää möykkää melkein koko ottelun ajan (vaikkei siitä välillä sinne ylös kauas mitään selvää saanutkaan) ja kotiyleisökin yltyi melkoiseen paukutukseen päätöserässä. Lisää tämmöstä!

Toivottavasti parin voittopelin jälkeen ei tule taas täydellistä mahalaskua, vaan päästäisiin pitkästä aikaa jatkamaan pidempäänkin voittojen tiellä.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
batman83 kirjoitti:
Ei pelannut. Mikseikähän Salmu saa peliaikaa? Onko taustalla jotain loukkaantumista?
Salmu oli poissa joukkueen treeneistä joulutauon henkilökohtaisten syiden vuoksi ja Alatalon sanojen mukaan mies on ollut tauon jälkeen vasta muutamissa treeneissä. Siten miestä ei ole ollut kiire peluuttaa, koska pakeista ei tällä hetkellä ole varsinaista pulaa. Lisätietoja loukkaantumisista JYPin sivujen otteluraportin lopusta.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Suomi-Salama kirjoitti:
Ehdotan, että jos kerran Jukurit-ketjua ei voi peluuttaa yhdessä, kokeiltaisiin Niemeä Arsin tilalla Hannuksen ja Filppulan välissä.

Minä kaipaisin kyllä Jukuriketjua myös kasaan, Piiroinen - Niemi kaksikko tuntuu olevan aika pahasti hukassa ilman Sipiläistä. Vaisu peli tänään kummaltakin ja Piiroinen saikin loppuvaiheessa penkkikomennuksen yhdessä Louhivaaran ja TPS:n hovisyöttelijän Piispasen kanssa. Piispanen oli kyllä uskomattoman surkea ja laiska, onneksi Hannus ja Filppula onnistuivat, vaikka kultapoika-puupökkelö kohelsi keskellä.

Tärkeä voitto varsinkin itseluottamuksen kannalta, kun kaksi kertaa tultiin takaa tasoihin ja lopulta sitten ohitse asti. Kaksijakoinen peli taas vaihteeksi, pelin alussa tultiin kovaa ja sitten TPS:n siirryttyä jälleen johtoon hurrikaanipaidat heräsivät. Välillä olikin sitten taas tutunoloista nyhjäämistä, eikä mistään meinannut tulla mitään, varsinkin toisessa erässä oli aika vaikean näköistä. Paljon peli kuitenkin sisälsi hyviä elementtejä, kun se alun raivo olisi vaan pysynyt, niin varmaan olisi kaikki kolme pistettä jääneet Hippokselle.

Tästä on hyvä jatkaa kahteen peräkkäiseen vieraspeliin.
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Suomi-Salama kirjoitti:
Mutta ehkä suurin syy tunnelmaan oli TPS:n kannattajat.
Herätti pientä hilpeyttä/ihmetystä/kunnioitusta Jyri Marttisen tullessa pelin jälkeen kiittämään vieraskannattajia :)

Lisää tätä!
 

Handyy

Jäsen
Osaisiko joku muuten selittää tuon sääntötulkinnan jäähyistä ja jatkoajoista. Viimeksi kun Hippoksella pelattiin jatkoaikaa, se aloitettiin jäähyn takia 5vs4 -tilanteella. Eilen se aloitettiin samassa tilanteessa 4vs3.
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Handyy kirjoitti:
Osaisiko joku muuten selittää tuon sääntötulkinnan jäähyistä ja jatkoajoista. Viimeksi kun Hippoksella pelattiin jatkoaikaa, se aloitettiin jäähyn takia 5vs4 -tilanteella. Eilen se aloitettiin samassa tilanteessa 4vs3.
Tuolla säännöissä on aika hyvin selitetty eri variaatiot. http://www.sm-liiga.fi/pelisaannot.asp?osa=6
Tosin pikaisella silmäyksellä ei osunut tuollaista mahdollisuutta, että jatkoaika aloitetetaan 5vs4 -tilanteella.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Mukava reissu pohjoiseen tuli tehtyä. Katsomossa oli hauskaa ja meno oli hyvää alusta loppuun. Tampereen keskustassakin tuli paluumatkalla käytyä. Kaljaa sai hallista yllättävän nopeasti, vaikka baarissa oli aika vähän tyhjää tilaa. Joten siitä suuret plussat hallille.

Täällä muutamia kuvia jäähallilta, sen pihasta, bussista ja pari Tampereeltakin.
http://www.sissiryhma.com/kuvat/thumbnails.php?album=74
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
kosh kirjoitti:
Herätti pientä hilpeyttä/ihmetystä/kunnioitusta Jyri Marttisen tullessa pelin jälkeen kiittämään vieraskannattajia :)

Lisää tätä!
Ei se tullut kiittämään vaan vittuilemaan ja toivottamaan pitkää kotimatkaa. Vitsi vitsi.

Itsekin nostan hattua TPS:n Ravintola Hurrikaanin päädyssä oleelle kannattajajoukolle. Myllykoskesta kommentoin sen verran, että hän ohjasi kiitettävästi puolustusta. Liekö ottanut Wallinheimolta oppia, mutta ei äänenkäytössä jäänyt paljoakaan kakkoseksi.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Peli oli kyllä surkeaa ja Jyp hallitsi peliä koko ottelun ajan. Tepsin ensimmäinen maali oli pelitapahtumiin nähden kyllä epäoikeuden mukainen sillä Jyp oli hallinnut peliä selvästi ennen sitä, mutta en valita maalista. Tepsin toinen maali oli potkumaali ainakin omasta mielestäni, jos ei joku sitten onnistunut vielä mailalla kiekkoon koskemaan potkun jälkeen.

Jypin eka maali oli siltä kannalta oikeutettu, että Tepsi liian monetta kertaa kahden miehen alivoimalla ja toisessa maalissa Jypin pelaaja pääsi tälläämään todella hyvästä paikasta ja suoraan vastakiekkoon.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Jykke1978 kirjoitti:
Tepsin toinen maali oli potkumaali ainakin omasta mielestäni, jos ei joku sitten onnistunut vielä mailalla kiekkoon koskemaan potkun jälkeen.

Alatalo potkaisi kiekon maaliviivalle, josta Makkonen työnsi sen mailalla sisään kierrettyään maalin, ainakin tuosta videosta katsottuna kiekko ei ylitä maaliviivaa ennenkuin Makkonen tökkää sen sisään. Joten kyllä se oikein meni ja eikä siitä JYPinkään miehet paljoa protestoineet.

Tuomarilinja oli toista kertaa peräkkäin Hippoksella lähinnä naurun aihe. Henrikssonilta nyt tiesikin odottaa sekoiluja sekoilujen perään, mutta kyllä taas sai kahvata ja estää ihan mielin määrin. Upeata tämä suomalainen tuomaritoiminta..
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Handyy kirjoitti:
Osaisiko joku muuten selittää tuon sääntötulkinnan jäähyistä ja jatkoajoista. Viimeksi kun Hippoksella pelattiin jatkoaikaa, se aloitettiin jäähyn takia 5vs4 -tilanteella. Eilen se aloitettiin samassa tilanteessa 4vs3.

Ei jatkoaikaa taida pystyä aloittamaan 5-4 tilanteella, mutta yhtäaikaisten jäähyjen päättyessä toisen joukkueen ollessa valmiiksi vajaalukuinen, tulee jäälle hetkellisesti 5-4 tilanne. Näinhän tuossa jossain Hippoksen pelissä aiemmin tällä kaudella kävi. Sitten seuraavalla katkolla palataan tuohon 4-3 tai 4-4 peliin. Jospa muistelet tuota.

Ja tuosta tepsin maalista, kuvasarja kertoo totuuden, eli ei mennyt vielä potkusta maaliin: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=JYP&sivu=kolumnit&id=5615
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
No hyvä ettei maali ollut potkumaali joka olisi hyväksytty vaan kunnollinen maali. Itse en nähnyt tuota Makkosen osuutta maaliin, koska edessäni oli sen verran käsiä, että näin vain tuon Alatalon potkun ja seuraavaksi kiekko olikin sitten jo maalissa.
 

Museoesine

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja muut keskisuomalaiset
Handyy kirjoitti:
Osaisiko joku muuten selittää tuon sääntötulkinnan jäähyistä ja jatkoajoista. Viimeksi kun Hippoksella pelattiin jatkoaikaa, se aloitettiin jäähyn takia 5vs4 -tilanteella. Eilen se aloitettiin samassa tilanteessa 4vs3.
Viimeksi jatkoajalle mentiin Hippoksella JYP-Ässät-ottelussa ja tuolloin Lahti ja Kivenmäki olivat samanaikaisilla kakkosilla. Jatkoaika aloitettiin neljällä neljää vastaan ja miesten päästyä pois aitioista jatkettiin katkoon asti viidellä viittä vastaan.
Ottelun tilastot: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21213&versio=tilastot
Nimimerkki koshin linkittämistä säännöistä lainaus: http://www.sm-liiga.fi/pelisaannot.asp?osa=6
SM-liiga kirjoitti:
Huom. 8. Jos varsinaisen peliajan päättyessä joukkueet pelaavat neljällä (4) neljää (4) vastaan (= 4-4), pelaajan/pelaajien kärsiessä ei-kumoutuvia rangaistuksia, aloitetaan jatkoaika pelaamalla neljällä (4) neljää (4) vastaan (= 4-4). Pelaajat poistuvat rangaistusaitiosta normaalisti rangaistuksen päättyessä. Rangaistuksien päättyessä jatkoajalla voi jäällä olla pelin kuluessa 5-4 tai 5-5 tilanne. Kuitenkin ensimmäisellä rangaistuksien päättymistä seuraavalla katkolla pelataan joko 4-3 tai 4-4- tilanteeseen.

EDIT. batman83 samasta asiasta jo mainitsikin, mutta tässä tarkennusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös