La 30.10.2010 KalPa-HPK

[Uncle Ben]

Kun peliä katsoo vain tilastoista, niin siellä(kin) on aika paljon hyviä asioita KalPan kannalta. Vastustajalla about tuplasti sekä torjuntoja että jäähyjä. Näinhän ei ole tosiaan aina tällä kaudella ollut! Virta oli kommentoinutkin pelistä Jatkoajan raportin mukaan, että "tänään oli ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun koko joukkue sitoutui pelitapaamme". Tuo kaiketi sitten näkyy noissa tilastolukemissakin. 4314 katsojaakaan ei ole ihan huonosti. Ja vielä vastustajan leirissäkin niin Puustinen kuin Hämäläinenkin pisteille. :)

 

[tiuke]

Edellä kirjoitettuun yhtyen, olihan tuo esitys täysin eri planeetalta kuin eilinen (toissapäiväinen). Asennekin oli valtavasti parempi, toki vastustajakin oli selvästi heikompi. Kännykällä nakutellen ja yksinkertaistaen, tappio taistellenkin on parempi kuin jokin satunnainen voitto silloin tällöin heikolla pelillä.

 

[Ben_D]

Mäkelä ja Pulliainen vielä tuohon. Sillä nyt ei ole niin merkitystä. Hienoa kuitenkin tuo Kerhon taistelu, selvästi oltiin sillassa lähes koko peli! Metsola pelasi tuon pisteen meille aika selkeästi, mikäpäs siinä. Hyvä näin ja tästä on taas hyvä jatkaa.

Shavalev tulee joskus ensi viikolla, odotukset ei kovin korkealla ole. Kroppaa on ja vielä right, mutta todennäköisesti kaveri on kiekollisesti tasoa Holmbergin Allu.

Tästä jatketaan ja tiistaina nurin sitten ukkoa parin kolmen miljoonan edestä.

Niin....Nieminen, Häppölä, Mäkelä, Männikkö, Pulliainen, Honka, Porseland.

En muista, että Kerholla olisi joskus ollut melkein 2 kentällistä avauskokoonpanon pelaajia loukkaantuneena. Koita tässä nyt sitten pyristellä....menee pakollakin puolustustaisteluksi varsinkin vieraskentällä.

Kunhan kaikki loukkaantuneet ovat kehissä (=joulun jälkeen?) niin luotto Kerhoon on kova. Jos tällasella jämämiehistöllä ollaan sarjassa viidentenä niin mihin täydellä joukkueella onkaan resursseja.

 

[ilman sukkia]

Ihana muodonmuutos perjantailta. Eipä olisi uskonut samaksi joukkueeksi. Paikkoja tuli tasaisen tappavalla tahdilla kulmissa pyörimisestä huolimatta. Laakkosen luistin ja peli alkaa kulkea odotetulla tavalla. Hieno katsoa kun kaveri nousee kulmasta ja hakee syöttöä parhaille sektoreille. Taisteluilmettä löytyi joka jätkältä, parjattua Suhosta myöten.

Ahonen onnistui maalissa, varmoja otteita, puolustuksen kanssa alkaa löytyä yhteinen sävel.
Månssonin heivaamista kokoonpanosta hieman ihmettelin, toisaalta kun ruvetaan katsomaan asiaa toisinpäin niin Malinen pystyy kyllä ihan samaan nelosen keskellä. Alivoimalla joudutaan käyttämään Kiiskistä, Salon poissaolo näkyy.

Nollatoleranssi?
Helvetti mitä miekkailua&koukkimista ollut pari viimeisintä peliä. Mitähän tämä touhu on keväällä...
Pelaajat pelaa sen minkä linja sallii, ei heitä voi syyttää. Käytännössä kaverilta pitää koukkia vauhti kokonaan pois ja vielä kaataa ennen kuin käsi nousee.

Brendl Ruotsiin, "tietää" aamun savonsanomat. Sekä Månssonin kanssa keskustellaan tilanteesta. Petro näillä näkymin jatkamassa. Miettinen, Salo, Timonen teitä tarvitaan pikaisesti!

 

[Kilvenkantaja]

Kyllä minä ainakin uskoin eilen voittoon enemmän kuin perjantaina. Kokoonpanohan oli melkein vitsi, liikaa pienen roolin pelaajia suuressa roolissa, mutta tuloshan oli taas jotain ihan superia. Tuttua taistelua viime kausilta, kun ukkoa putoaa ja tappiota on alla niin kurssi kääntyy vaikka suolapatsaiden avulla.

Eilen kauden parastaan esittivät ainakin Syväsalmi ja Laakkonen. Brendliltä paras sellainen peli, jossa ei ole tehnyt maalia. Mieshän luisteli kolmannessa erässä melkein siinä missä muutkin! Kermanilta melko näkymättömiä otteita ratkaisumaaliin asti, mutta ei toki huonosti pelannut hänkään. Ja toisaalta, Kermanin on oltava tässä joukkueessa vastuunkantaja ja ratkaisija ja sitähän mies on ollut.

Tästä tulee kovin yksipuolinen ja hehkuttava viesti jos kehun nyt kaikkia, joiden otteita oli kiva katsella. Mutta totuus on, että joukkue ei lakannut yrittämistä, vaikka maalinteko oli tuskaa ja omissa sählättiin jälleen. Tietysti olisi ollut mukavaa jos joku nuorista olisi nuossut ratkaisijaksi, mutta ei heitä voi maalittomuudestakaan tällaisen pelin jälkeen syyttää. Ensimmäinen peli tällä kaudella, jossa pitkät hyökkäykset alkoivat tuottaa tulosta ja kuten joku jo totesikin, tilastollisesti hyvin kalpamainen peli ja hyvä niin!

Metsolalle onnittelut hienosta pelistä. Kovin savolainen oli pelin pistetilasto ;).

Tavallaan tähän astisen kauden makein voitto.

 

[BitterX]

Viidesti jatkoille ja viisi voittoa. Loistava saldo.

Meitä nuo jatkoaika- ja rankkarivoitot tuntuvat sen sijaan karttavan. Eilen voitto tosin meni ilmeisesti varsin oikeaan osoitteeseen, mutta jotenkin tuntuu, että Kerho voittaa jatkoilla erittäin harvoin.

 

[Giba]

Meitä nuo jatkoaika- ja rankkarivoitot tuntuvat sen sijaan karttavan. Eilen voitto tosin meni ilmeisesti varsin oikeaan osoitteeseen, mutta jotenkin tuntuu, että Kerho voittaa jatkoilla erittäin harvoin.

Ei nyt varsinaisesti liity tähän otteluketjuun mutta viime keväänä minusta tuntu ihan toiselle...

 

[Ukkomauseri]

Meitä nuo jatkoaika- ja rankkarivoitot tuntuvat sen sijaan karttavan. Eilen voitto tosin meni ilmeisesti varsin oikeaan osoitteeseen, mutta jotenkin tuntuu, että Kerho voittaa jatkoilla erittäin harvoin.

Kerho kyllä on hakenut aika innokkaasti jatkoilla voittoa tällä kaudella, mistä onkin sitten matsi ratkennut vastahyökkäyksellä vastustajalle. Eiköhän se voittokin sieltä vielä tule..

 

[Rontti]

Ei nyt varsinaisesti liity tähän otteluketjuun mutta viime keväänä minusta tuntu ihan toiselle...

Ymmärrän hyvin tunteen, mutta pudotuspelien jatkoaika 5 vs. 5 ratkaisuun asti on melkeinpä eri laji runkosarjan viiden minuutin 4 vs. 4 touhuamiseen ja vielä rankkarioptiolla. Kerhon jatkoaika- ja rankkarisaldot ovat noin niinkuin näppituntumalla suorastaan umpisurkeat runkosarjassa muutamalta viime kaudelta. Ihan käsittämätöntä se on mulle, kun siellä pitäisi kyllä olla ihan päteviä rankkarinpussittajiakin. Päänupistahan se on kiinni kai aika paljon. Niin, Lassila tuntuu aika surkealta rankkaritorjujalta, olisin pistänyt siihen aina sen luukkuvahdin sen jälkeen, kun jonkun tappion jälkeen totesi itsekin, että "rankkarien torjuminen ei ole vahvimpia puolia" tms.

Kaikki tämänhetkiset ongelmat huomioonottaen piste oli Kuopiosta tällä erää Kerholta varsin hyvä suoritus.

 

[reiska]

Jatkoajat ja rankit ovat tietyllä tavalla arpapeliä, mutta viisi jatkoaikavoittoa ei voi olla sattumaa. KalPalla on joukkueessaan luisteluvoimaa ja taitoa, joka pääsee oikeuksiinsa 4 vs 4, jolloin kentällä on tilaa. Myös hyviä rankkarin vetäjiä löytyy.
Kun KalPan peli sujuu paremmin, kun kentällä on tilaa, eikö olisi järkevää leventää Niiralan montun kenttä takaisin 30 m leveyteen?