La 30.1.2010 SaiPa - Ässät

[Kaner]

Oliko nyt ihan oikeasti? Taisi hävitä jokaisen mahdollisen kaksinkamppailun ja ei niin hyviä syöttöjäkin mahtui mukaan... Tietysti eipä tänään kukaan todellakaan loistanut.

En ainakaan itse noteerannut, että kaveri olisi ollut sen suuremmissa vaikeuksissa kaksinkamppailuissa. Syöttöpeli nyt oli koko joukkueella aika luokattomalla tasolla.

Jos Liparin esitystä verrataan muihin pakkeihin tänään, niin ei miestä haukkuakaan voi.

 

[jh34]

Ässien pelaajista sen verran, että kyllä oli huvittavaa katsella noita hyppyjä ja sukelluksia pienestäkin kontaktista. Siihen lisättynä vielä Rockyn eleet (jos jäähyä ei tullut) vaihtoaition puolelta, niin kyllä oli katsomossa hauskaa. Katsomossa tulikin mieleen, että näille Ässien neideille sopisi paremmin jalkapallo kuin jääkiekko. Toisaalta ovathan nuo Ässäpelaajat paljon taitavampia kuin meiän poijjaat ja se korostui kentällä.

Propsit Ässien äänekkäälle möykkääjäporukalle. On nuo porilaiset hulluja..

Tappio ottaa pattiin varmasti, eikä mitään suurta kiekkoilun juhlaa tänään nähty. Kyllä ne keltamustatkin muutaman kerran aika helposti kumoon menivät, joten turha siitä sen enempää on kitistä.

Ässät oli tänään huolellisempi, avainmiehet enemmän hereillä ja maalivahtipeli parempaa. Siinä ne pelin ratkaisutekijät.

 

[Dieppe]

Alkaa mennä kyllä taas mielenkiinto täysin ja siitä käy kiittäminen oivallista valmennuskaksikkoa....

No niimpä tietenkin. Ketä sinä olisit siihen ylivoimaan laittanut? Peter "osun äärimmäisen harvoin tolppien väliin" Pohlin? Peter on todella hyvä luistimilla mutta hänen kaltaisen pelaajan hyödyllisyys tulee esiin vain silloin kun mies tekee maaleja. Potentiaalia on mutta verkon pitää heilua tai kättely ja hyvää matkaa seuraavaan kohteeseen.

 

[Body Check]

No niin, hieno voitto tärkeään paikkaan. Pelistä muutama ranskalainen el maco -mausteella, keralavaisten alumiinipohjien läpi katsottuna:

-Tarkka puolustuspeli piti huolen siitä, että SaiPa ei maalipaikoilla juhlinut. Ekassa erässä taisi olla yksi oikea tilanne, ja se jäi vähän onnekkaasti Rynnäksen patjan alle
-Määtän perusvarma pelaaminen. Hylätystä maalista en osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta oman hommansa hoiti tänään todella mallikkaasti. Kerran meinasi vähän kiire tosin tulla, kun asetteli vaihdosta tullessaan vasta mailaa käteensä ja potkaisi kiekon suoraan SaiPan miehelle.
-Sammalkangas olisi tänään tähden ansainnut. Maalin lisäksi todella näyttävä pers'takli, joka sai myös lappeenrantalaisyleisöltä hyväksynnän. Yleensä kun täällä on tapana jokaisesta kotijoukkueeseen kohdistuvasta taklauksesta vaatia rangaistusta. Hoiti oman roolinsa mallikkaasti, ja suuri osuus siinä ettei sputnikit paikkoihin päässyt.
-Ainoa pelaaja joka Ässiltä antoi aihetta ylimääräisiin sydämentykytyksiin oli Iliakis. Varmaan yhtä monta syöttöä vastustajalle kuin omillekin. Kirkkaimpana virheenä ihme huitominen kiekon ohi, jonka jälkeen joutui kamppaaman saipa-hyökkääjän.
-Hyökkäyspeli vaikutti alkuun juuri siltä miltä sopi odottaakin kun kokoonpanoja katsoi. Ainoastaan Maven ketju sai peliä vastustajan päätyyn. Toisessa erässä tilanne alkoi muuttua ja mm. Mäkiseltä ihan ok yritystä. No onneksi sairastuvalta on kuitenkin tulossa selkeää vahvistusta.
-Pellistä olisi tänään tehnyt mieli seurata, mutta eipä miestä paljoa näkynyt. Ja syyn huomaa kun katsoo liigan sivustolta: peliaika alle 4 min. No eipä ehtinyt tekemään vääriä maaleja.
-Suuri porilaiskannatus. Enpä ole täällä viimeisen viiden vuoden aikana näin paljon ässäfaneja nähnyt. Kun SaiPan fanikatsomo hiljentyi ensimmäisen erän jälkeen, kuului ässäfanien kannatus vastakkaiseen seisomakatsomoon oikein mukavasti loppupelin ajan :D

Toivo sääleihin pääsystä sai taas aivan uutta uskoa, vaikka vierasvoitto saattoikin johtua vähintään yhtä paljon kotijoukkueen huonoudesta, kuin Ässien hyvästä pelistäkin.

 

[.jarska]

Itseäni jäi häiritsemään tuosta varsin nopeasta Nelosen koosteesta tuo Ässien videotarkistuksen jälkeen hylätty "maali". Kiekko oli maalissa, maali ei ollut siirtynyt, joten ilmeisesti hylättiin potkumaalina? Näinkö kävi?

 

[Murmeli]

-Suuri porilaiskannatus. Enpä ole täällä viimeisen viiden vuoden aikana näin paljon ässäfaneja nähnyt. Kun SaiPan fanikatsomo hiljentyi ensimmäisen erän jälkeen, kuului ässäfanien kannatus vastakkaiseen seisomakatsomoon oikein mukavasti loppupelin ajan :D

Tarkoitit kai Ässien maalien jälkeen sekä nuija -huuto, kun Ässät sai jäähyn?

Jos ei todellakaan tänään jostain syystä SaiPan faniporukasta erityisen paljoa ääntä lähtenyt niin kyllä nyt jumalauta sentään tasaisemmin kannustettiin kuin porilaisten suht hyvänkokoinen porukka. Ei ihan mitä tahansa paskaa tartte kirjoitella.

Itseäni jäi häiritsemään tuosta varsin nopeasta Nelosen koosteesta tuo Ässien videotarkistuksen jälkeen hylätty "maali". Kiekko oli maalissa, maali ei ollut siirtynyt, joten ilmeisesti hylättiin potkumaalina? Näinkö kävi?

Maali hylättiin kädellä tehtynä.

 

[madeOFspade]

Kellään tietoa että miksi Ässät pelasivat kotipaidoilla?

 

[Murmeli]

Kellään tietoa että miksi Ässät pelasivat kotipaidoilla?

Koska SaiPan kotipaita on keltainen.

 

[mjarkko]

Videotarkastusta ei pitäisi käsimaaliin käyttää, vaan onko maali siirtynyt tai peli ehditty viheltää poikki.

 

[peruspata]

Videotarkastusta ei pitäisi käsimaaliin käyttää, vaan onko maali siirtynyt tai peli viheltää poikki.

Näin muistelisin tosiaan asian olevan. Niin tai näin, onneksi ei ratkaissut peliä. Virheitä tulee, joskus aitoja väärin tehtyjä maalejakin. En siis mitenkään kaipaa Pekka Saarenheimo -maaleja liigaan, Nelosen koosteesta ei nyt vaan ihan tarkkaa kuvaa saanut, mitä tapahtui ja missä. Nyt isot lukemat olivat vieraille edulliset hylätystä huolimatta. Radiosta kuulosti kyllä siltä, että SaiPallakin oli paikkansa, nyt vaan viimeistelyn puute ja Rynnäs pitivät lukemat nollissa.

Radio Porin perusteella tuomareilta jäi viheltämättä selviä jäähyjä molemmilta joukkueilta, muuten vaikutti siltä, että olisivat olleet ihan hyvällä pelipäällä, mutta paikalla olleet näkivät sen paremmin.

 

[aHab]

No niimpä tietenkin. Ketä sinä olisit siihen ylivoimaan laittanut? Peter "osun äärimmäisen harvoin tolppien väliin" Pohlin?

Jos siellä Toporowskille annettaisiin 10 minuuttia per peli jääaikaa ilman ainuttakaan yv-minuuttia, niin kovasti ne tehot olisivat vähissä hänelläkin... Itseasissa tehot ovat olleet piiiiiitkän aikaa vähissä 20 minuutilla ja ykkösyv-ajallakin...

Joten miksi helvetissä ei haettaisi vaihtelua?

Kanukkikolmikko on ollut surkea ylivoimaketju jo useita viikkoja. Mutta joka kerran kun sieltä vastustaja passitetaan jäähyaitioon niin Barney, Redenbach ja Toporowski valuvat jäälle ja hukkaavat puolitoista minuuttia elintärkeästä yv-ajasta. Tämän kolmikon yv-ideat ovat olleet tylsiä ja tehottomia ihan tarpeeksi kauan.

Pohl ei tule maaleja tekemään missään vaiheessa, jos kaveria peluutetaan 10 minuuttia per peli heitellen kolmos- ja nelosketjun välillä. Ja oleellisin asia on nimenomaan tuo ylivoima... Kaikille pitäisi olla jo päivänselvää, että ylivoima huutaa uusia ideoita ja nimenomaan uusia toteuttajia.

Luulisi olevan aika selkeä asia kaikille, että jos saat parhaat ylivoimaminuutit sinun pitää myös pystyä tehoihin. Jos tehoja ei tule niin uudet kaverit yrittämään.

Joten totta helvetissä Pohl yrittämään. Toporowski on osunut viimeisissä 11 ottelussa tasan kerran. Miksi ei yritettäisi jotain muuta?