La 3.4.2010 Tappara- KalPa (4. puolivälierä)

[Reznik]

Näkyi kyllä eilinen matsi molempien otteissa tänään, yllättäen KalPalla enemmän. Tappara vei eka erää selvästi, mutta pari seuraavaa olikin melko nyhväystä, torjuntoja ei pahemmin kumpaankaan päähän kertynyt. Tapparan nelonen sai kuitenkin sen yhden 5v5 maalin väännettyä ja sitä voi vaikka ratkaisuksi sanoa kun molemmat saivat lisäksi pari yv-maalia.

Tuomarilinja oli taas tutun salliva, mikä nyt ei ole _kummankaan_ etu tässä sarjassa. Molemmat kun pelaa, tai ainakin yrittää pelata, kiekollista peliä eli samalla tavalla tuomarilinjattomuus häiritsee molempia.

Parempi siis voitti, mutta eipä siinä ollut kuin se maali eroa jälleen. Kotietu pitää kuitenkin edelleen ja sehän riittää.

 

[Pascal Lemoix]

Tuomareista pitää kommentoida, että Levoselta melko siedettävä peli, jos verrataan esim. eiliseen Jyväskylän otteluun, jossa peli lähti totaalisesti tuomarin käsistä ja sen jälkeen vietettiin pitkät arpajaiset. Olisiko joukkueet olleet tänään sen verran väsyneitäkin, ettei tuomarin suuntaan ollut pelaajilla tai valmentajilla ihan normaalia latausta, vaan jopa toteltiin joskus.

 

[Sabaton]

Mielestäni peli oli kyllä rehellisesti sanoen melko huonoa. Ainakin 2 viimeistä erää. Jalka taisi painaa paljon eilisen jäljiltä. Tapparasta ykkönen saa toivottavasti nyt hieman lisää jalkoja ensi peliin. Molemmat siirtelivät kiekkoa turhaan ja pyörivät omalla alueella turhan kauan. Tuntuu että Tappara on kuitenkin oppinut pelaamaan suht hyvin tuota KalPan hieman erikoista pelitapaa vastaan. Saa nähdä miten on sitten taas isommassa kaukalossa.

Mäntylä ja Nieminen kentän kuninkaita. Jälleen loistavaa taklauspeliä ja tähän ei KalPa pystynyt oikein vastaamaan. Tuomaritkin onnistuivat hyvin, toivottavasti sama parivaljakko jatkaa Niiralan montussa.

Tuli oikeasti naurettua pelin lopussa tuolla Anderssonin jäätymiselle. Mikähän mahtoi iskeä? KalPasta Kapanen ja Hartikainen olivat ainakin hyviä. Nyt Samikin keskittyi pelaamiseen mussuttamisen sijasta.

Yleisömäärä pieni pettymys eikä tunnelmakaan mikään erityinen ollut, vaikka molemmat päädyt täynnä faneja. Tosin vaikea uskoa, että tuo yleisömäärä vieläkään oikein meni. Ei tainnut tyhjää olla missään muualla kun D-päädyn kulmassa. Toivottavasti Saarisella olisi munaa nostaa Koskinen Jannen tilalle seuraavaan peliin. Tuossa kunnossa Jannesta vain haittaa. Henkisesti varmaan vahvistus, mutta ei pelillisesti. KorhosLasseltakin hyvä peli!

Tappara kuitenkin parempi ja peli lähes koko ajan hyvin hallussa. Neloselta hyvää peliä mutta kuten todettu Tappara tuskin olisi voittanut ilman Niemistä ja Mäntylää. Huikeita ukkoja!

 

[Oranssi69]

Olipahan taistelu taas, voitto oikeaan osoitteeseen. KalPalla on kiekkohallinta, mutta kiekkoa pallotellaan omalla alueella tai hyökkäysalueen kulmissa. Tappara pitää vähemmän kiekkoa, mutta luo vähintään yhtä paljon maalipaikkoja.

Tuukka Mäntylä oli kentän kuningas, kovia ja puhtaita niittejä, kiekkovarmuutta ja johtajuutta. Myös nelosketjun energisyyteen olen tyytyväinen, ja tekihän Pyymäki maalinkin.

Janne sai alussa ylivoimalla peliaikaa, muuta homma ei oikein toiminut. Tuntuu, että Jannen jalat eivät oikein toimi - ainakaan tänään, hidasta, hidasta. Olisiko Koskinen nostettava kokoonpanoon?

Kyllä pelistä näki edellisen päivän kovan rasituksen, molemmilla. Maanantaina mennään taas.

 

[Kaivanto]

Mielestäni peli oli kyllä rehellisesti sanoen melko huonoa. Ainakin 2 viimeistä erää. Jalka taisi painaa paljon eilisen jäljiltä.

Samaa mieltä. Selvästi huonompi kuin edellinen Tampereen matsi, ei ollenkaan niin intensiivistä vääntöä. Musta Tappara taantui joukkueista jopa enemmän. Se johtui tosiaan varmaan eilisen ottelusta.

Mäntylä kiitti fanejaan kannustuslakanasta ja otti kaksi tähteä.

 

[Kaivanto]

Janne sai alussa ylivoimalla peliaikaa, muuta homma ei oikein toiminut. Tuntuu, että Jannen jalat eivät oikein toimi - ainakaan tänään, hidasta, hidasta. Olisiko Koskinen nostettava kokoonpanoon?

Pakkohan se on sanoa, että Ojanen oli suorastaan surkea. Ei kai se ole ihmekään, kun huomioidaan, että kyseessä on vanha, hitaasti palautuva mies, jolla on keskeneräinen pelikunto ja tämä oli toinen matsi kahteen päivään. Mutta en heittäisi kirvestä kaivoon; tuntuma voi löytyä pelaamalla nopeastikin, jos vamma vain on parantunut kunnolla. Ja henkinen merkitys joukkueelle on tietty oma lukunsa.

 

[peksa]

Oli Tappara parempi kun edellisessä kotiottelussa ja viihdyttävä peli kaikenkaikkiaan. Korhosen Lassekin onnistui hyvin ottaen huomioon mihin tilanteeseen joutui. Nelosketju tapparalla kaikenkaikkiaan kentän paras.

Jäätymiset meni 1-1 kun Ville ei sitten vetäny mutta Andersson tasoitti puntit. Tiukaksi menee mutta hyvä niin.

Tuomarit onnistuivat kohtuu hyvin, tosin toisen erän kampitusjäähy Rissaselle oli yksi pahimpia paikkojäähyjä mitä olen tällä kaudella nähnyt kun noin 10 sekuntia aiemmin oli jäänyt viheltämättä niin selkeä Kalpan estämisjäähy että, ei näin vaikka oikein nyt menikin.

Säterin touhu maalilla kyllä jännittää illasta toiseen kun se hörppy voi tulla koska tahansa, tänäänkin pomppi vähän sinne ja tänne. Hartikaisen veto oli torjuttavissa ja valitettavasti tuollaisia Säterille menee liian paljon, vastaavasti tulee väliin loistokoppeja.

Ahonen puolestaan pelasti tänäänkin muutaman varman maalipaikan mutta 3-1 maali oli otettavissa.

Saarinen voisi pitää palopuheen ettei tule enää tasavajaalla tilanteita koska 4-4 pelaaminen on Kalpan etu kuten tänäänkin nähtiin.

 

[Mac^]

Sabaton tuossa kirjoitti jo pääosin meikäläisenkin ajatukset tänne. Lisätään nyt vielä jotain:

- Nelosketju hienossa vireessä. On se hienoa, kun Lehterä ei ole parhaassa terässään, niin takaa tullaan. Pyymäeltä maali ja hieno alustus Niemiselle, josta Nieminen ei saanut kuitenkaan edes vetoa aikaan. Hieno taistelua ja rouhimista myös Lähteeltä ja Peltolalta, jotka saalistivat myös ensimmäiset playoffpisteensä Pyymäen maalissa.

- Koskista tosiaan kaipaisi kokoonpanoon Ojasen tilalle.

- Tänään ei ollut Tapparan pelissä sellaista draivia kuin eilen, tosin ei ollut KalPankaan. Taisi eilinen vielä vähän painaa.

Tästä on hyvä jatkaa - puntit ovat taas tasan. En olisi uskonut näin tasaista sarjaa ennen kuin alkoi, saati sitten sitten ensimmäisen peliin jälkeen. Nyt uskon kyllä ihan oikeasti sarjan voittoon. Vielä kun se Härski saataisiin pidettyä aisoissa... ;)

 

[Jehovan Syyttäjä]

Hartikaisen veto oli torjuttavissa ja valitettavasti tuollaisia Säterille menee liian paljon, vastaavasti tulee väliin loistokoppeja.

Kyllähän tuossa oli Hartikaisella todella paljon aikaa virittää rannaria ja noin läheltä kun pääsee laukaisemaan tuohon pään viereen niin sitä tuskin kukaan ottaa kiinni. Ei todellakaan Säterin maali.

 

[peksa]

Kyllähän tuossa oli Hartikaisella todella paljon aikaa virittää rannaria ja noin läheltä kun pääsee laukaisemaan tuohon pään viereen niin sitä tuskin kukaan ottaa kiinni. Ei todellakaan Säterin maali.

Oli aikaa juu, mutta näytti että meni kainalon alta (saatan olla väärässä) ja tuo Hartikaisen veto oli huono esimerkki, mutta olen kuitenkin sen verran noita pelejä nähnyt että aina pelottaa kun päästää vapaasti vetään ja ei ole maskia, koska kuitenkin täytyy muistaa että Säteri ei ole kokenut vahti vielä ja helppoja menee silloin tällöin. Torjuttavissa tuo oli mutta ei siitä voi maalivahdille miinusta laittaa. Tapparan kolmas maali enempi torjuttavissa oli kun Kalpan ensimmäinen.

 

[Väsyneet Kädet]

Oli aikaa juu, mutta näytti että meni kainalon alta (saatan olla väärässä) ..

Ja oletkin. Meni maskin kautta, eli päätä kohden se tuli, mutta eipä muuttunut suunta riittävästi. Ei Säteriltä mitään huipputorjuntoja, mutta ei voinut maaleillekaan oikein mitään. Kaksi loistavaa vetoa.

 

[ultras]

Oli aikaa juu, mutta näytti että meni kainalon alta (saatan olla väärässä).

Ei mennyt. Osui maskiin ja siitä meni ylänurkkaan, jonakin päivänä torjunta tai kimpoaa ohi/yli mutta nyt kuuman pelaajan laukaus niin verkkoon meni.

Siitä olen kyllä samaa mieltä että Säteri pomputteli ja oli epävarma mutta hyvä että nyt oli "heikompi peli" kun voitto tuli ja sitten Kuopiossa entistä skarpimpana.

 

[peksa]

Ei mennyt. Osui maskiin ja siitä meni ylänurkkaan, jonakin päivänä torjunta tai kimpoaa ohi/yli mutta nyt kuuman pelaajan laukaus niin verkkoon meni.

Siitä olen kyllä samaa mieltä että Säteri pomputteli ja oli epävarma mutta hyvä että nyt oli "heikompi peli" kun voitto tuli ja sitten Kuopiossa entistä skarpimpana.

Hyvä näin ettei menny kuin se 2 ja toivottavasti kolmas Kuopion reissu tuo paremman tuloksen.

Haukuin Ilvosen tuossa pari kertaa kauden aikana niin jo on kurssi muuttunut seitsemässä pelissä, kertakaikkiaan. Jarkko Pyymäki silloin kun on kentällä on yllättävän hyvä vaikka käsiä ei juurikaan ole. Tuollainen paikka mistä maali tuli ja EI JÄÄDYTTY. Koskelan Tillu olisi vetänyt metrin yli tai ohi.

 

[Mentos]

Jaahas, pieni analyysi pelistä, vaikka kaikki nyt kaiken varmaan tietää.

Tappara oli mielestäni just tuon tuloksen verran parempi. Pakko tähän heti alkuun ihmetellä, että odottiko Andersson kuuta nousevaa siinä noin 3 sekuntia, kunnes summeri soi, olisi varmasti tehnyt maalin siittä.

Kapas Sami pelasi kyllä huikeat minuutit, kunto ajottettu, (toisin kuin eräällä länsirannikon joukkueella, jota itse tunnustin tänään Hakametsässä.). Myös Härski Hartikainen pelasi omaan silmääni hyvin. Ahosella pomppi pahasti, mutta joukkoon myös muutama gamesaveri.

Tapparalta jäi mieleen tämä kultakypäräinen pelaaja, oliko se joku Jiri vai mikä lie, hyvin pelasi ja on kyllä joukkueen sielu (ylläri). Ojasen Janne oli taas huono, mitä noita Tapparan pelejä nyt tällä kaudella seuraillut sivusilmällä, ja niinkuin joku täälläkin jo sanoi, on tämä Joonas Koskinen paljon parempi kuin Janne, sori vaan. Jos Ahosellakin pomppi, myös Säterillä tänään samaa.

Muutamia pointteja vielä, ja erikoisuuksia.
- Joku voi kertoa miten tohon halliin mahtuu vielä 2000 ihmistä
- Tamperelais-yleisö elää pelissä hyvin mukana, vaikka fanijoukko onkin hieman onneton, ja tietysti tää vip-fanikatsomo, mikä on kyllä ihan...
- Kalpa-faneilla oli hyvä meno, eivät olleet kauaa hiljaa.
- Ottelussa muutamia erittäin hyviä taklauksia. (puhtaudesta en puhu)
- Hauska oli kulkea ottelussa jonkun muun seuran paita päällä kuin kummankaan paikan päällä pelaavaan joukkueen, huomiota taisin herättä.

 

[Vaughan]

Jalka taisi painaa paljon eilisen jäljiltä. Tapparasta ykkönen saa toivottavasti nyt hieman lisää jalkoja ensi peliin.

Tähän on varmaan toivoa. Jos SM-liigan tilastoihin on uskomista, Tappara säästeli ykkösketjuaan, kun taas KalPa kuormitti omaansa. Tässä peliaikoja:

Sami Kapanen 21.54
Tommi Miettinen 20.31

Niclas Lucenius 16.32
Jori Lehterä 16.06

Tapparahyökkääjistä eniten peliaikaa saivat tänään Kangasniemi (18.14) ja Nieminen (16.42). Mielenkiintoista nähdä jaksavatko KalPan avainmiehet, tai löytyykö siellä jatkossa vastuunkantajia muista ketjuista? Itse tietenkin toivon, että Lehterän ketjun selvästi alhaisempi kuormitus siivittää Tappara-ykkösen KalPan vastaavaa parempaan lentoon seuraavissa peleissä.

 

[mrJ]

Ja oletkin. Meni maskin kautta, eli päätä kohden se tuli, mutta eipä muuttunut suunta riittävästi. Ei Säteriltä mitään huipputorjuntoja, mutta ei voinut maaleillekaan oikein mitään. Kaksi loistavaa vetoa.

Täytyy sanoo myös että helpoin peli Harrille tässä sarjassa, kun ei niitä vaikeita laukauksia tullut juuri tosiaan sitä kahta enempää sinne maalille asti.

Kertakaikkiaan mahtavaa, että pääsi matsin jälkeen poistumaan hallilta jo toista kertaa tässä sarjassa niin, ettei jäänyt tuomareista mussutettavaa (mielestäni) kumpaankaan suuntaan. Eihän tuo nyt mitään järin hyvää tuomitsemista ollut, jäähyjä annettiin lähinnä randomilla molemmille tasaisesti, mutta eipä tuo kiekkoiltaa pilannut.

Edellisen illan peli kyllä näkyi molemmilla joukkueilla. Tapparalta astui esiin ne nelosen jätkät jotka ei juuri aikaisemmin ole juhlineet, ja tempoivat pitkän hyökkäyksen perään maalin sinne Ahosen selän taakse ja sitten taas KalPa ei onnistunut tekemään kuin ne kaksi maalia, jotka kyllä mielestäni aika kiistatta oli huolella tehtyjä osumia. Tapparan osumat toki myös hyvin loppuun asti pelattuja tilanteita, ja ihan yhtä lailla pakkejen mokailua ilmassa kuin KalPan tekemissä maaleissa.

Noh, playoffit on kevään parasta aikaa, ja KalPan ei tarvii vieraissa voittaa kunhan vaan kotipelit siellä niiralan lentokentällä pystytään pitämään ;) Pääseepähän Ojanen eläkkeelle kotiluolasta keskiviikkona :) Maanantaina "nährään" niiralassa!

 

[ilman sukkia]

Pakko tähän heti alkuun ihmetellä, että odottiko Andersson kuuta nousevaa siinä noin 3 sekuntia, kunnes summeri soi, olisi varmasti tehnyt maalin siittä.

Eikös hurrit tasoita aina lopussa, kai se sitä odotti. Tai sitten säästeli kutiaan seuraavaan koitokseen.

Tappara tukki kyllä KalPan hyökkäyksiin lähdöt tehokkaasti. Aiemmin on hyökkäysalueelle päästy helposti myllyttämään. Eilen meni siihen kiekon ylös kuskaamiseen energiaa liikaa.
Seppänen on kyllä hyvällä liikkeellä mukana. Varakkaalla taitaa kylki vaivata, taklasiko kertaakaan pelissä?

Parempi voitti ja katseet kohti maanantaita.

 

[Nännimäinen]

Tappara tukki kyllä KalPan hyökkäyksiin lähdöt tehokkaasti.

Tähän tämä matsi aika pitkälle ratkesi. Kaksi-kolme porkkanapöksyä oli koko ajan pörräämässä KalPan pakkien kimpussa takapasseja kärkkymässä ja aikaa sekä tilaa viemässä. Hienoa katseltavaa! Näin tässä tyylissä aika paljon yhtymäkohtia johonkin vm-95 Tapparaan.

Hallissa oli vallan erinomainen meininki ja todennäköisesti (taas) ilmoitettua enemmän väkeä. Ja helppohan tuollaisen tahdissa on käsiä läpsytellä.

Mäntylä oli kentän paras. Loistavaa puolustamista.

 

[axe]

Nyt mää kerrankin muistan. On pitänyt kysyä tätä jo varmaan syyskaudesta saakka mutta kun ei ikinä muista.

Mitä huudetaan siinä yhdessä kuopiolaisten kannatushuudossa, joka rytmiltään ja muutenkin kuulostaa vähän niin kuin huudettaisiin "raaauman lukko" mutta enemmänkin vielä "reuman lukko"?

Entä mitä terveisiä Mäntylän äidille oli eilen katsomolakanassa?

 

[Kaivanto]

Jos SM-liigan tilastoihin on uskomista, Tappara säästeli ykkösketjuaan, kun taas KalPa kuormitti omaansa.

Petri Mattila sanoi matsin jälkeen 957:lla, että säästely on laskelmoitua taktiikkaa ja sen toivotaan maksavan itsensä takaisin sarjan pitkittyessä.

 

[Sabaton]

Nyt mää kerrankin muistan. On pitänyt kysyä tätä jo varmaan syyskaudesta saakka mutta kun ei ikinä muista.

Mitä huudetaan siinä yhdessä kuopiolaisten kannatushuudossa, joka rytmiltään ja muutenkin kuulostaa vähän niin kuin huudettaisiin "raaauman lukko" mutta enemmänkin vielä "reuman lukko"?

"Keeelta musta"?

 

[Torsti]

Kertakaikkiaan mahtavaa, että pääsi matsin jälkeen poistumaan hallilta jo toista kertaa tässä sarjassa niin, ettei jäänyt tuomareista mussutettavaa (mielestäni) kumpaankaan suuntaan. Eihän tuo nyt mitään järin hyvää tuomitsemista ollut, jäähyjä annettiin lähinnä randomilla molemmille tasaisesti, mutta eipä tuo kiekkoiltaa pilannut.

Nojoo, ei jäänyt eilen mussutettavaa, mutta kyllä Tapparalta jäi lopussa pari selkeää kampitusta viheltämättä. Lisäksi loppusekuntien Anderssonin tilanteessa Kalpan hyökkääjä piti Strömbergin mailasta kiinni eikä tämä päässyt estelemään yhtään ruotsalaisen yritystä, joka onneks jäi piippuun.

Peliä en kokonaan nähnyt, lähinnä loppupuolikkaan. Täytyy sanoa, että Tappara karvasi tehokkaasti ja fiksusti kaksi vaiheisesti. Laituri pisti paineen pakkiin ja laski heti tämän syötettyä pakkikaverilleen. Toisen pakin iholla oli jo Tapparan toinen laituri. Muutaman kerran saatiin säikäytettyä Kalpa-pakki niin, että avaus tuli suoraan sektoriin Tappara-hyökkääjälle.

Nyt olisi se big steal onnistuttava Kuopiossa.

 

[PTS]

Toivottavasti jaksetaan karvata samalla tavalla Kuopiossa maanantaina. Onneksi on yksi päivä huilia. Se on nimittäin mielestäni juuri, niin kuin Saarinen Jatkoajan raportissa totesi: Kalpaa vastaan on uskallettava pelata rohkeasti. A) Niin voidaan horjuttaa Kalpan vahvaa kiekollista pelitapaa. B) Tätä korostaa vielä entisestään se, että Tapparan oma heikkous on nimenomaan puolustuspään pelissä. Loukkaantumisten takia puolustus on entistä kapeampi, vaikka Korhonen eilen hyvin pelasikin.

Nelosketju on pelannut tosiaan hyvin jo aiemmin ja nyt tuli palkinnoksi ansaittu maali. Jaa, Mattila oli todennut ykkösketjun säästelyn olleen laskelmoitua. Sekin nostaa vielä eilisen voiton arvoa entisestään, ei tarvinnut kuormittaa lehteröitä loppuun. Kuopiossa on jaksettava, sillä sanoisin, että seuraavan ottelun voittaja jatkaa välieriin.

Hieno tunnelma eilenkin hallissa. Se ettei yleisömäärää ilmoiteta yhtään tuon enempää, ei himmennä yhtään sitä, että peleissä säännöllisesti käyvät tapparalaiset ovat selvästi syttyneet tähän kevääseen. Ja se on niin spontaania innostusta kuin voi olla. Samoin vaikuttaa olevan itse joukkueen parissa, niin kuin jo keskiviikkona kirjoitin. Nyt ei pelata vain puhtaasti menestyksen vuoksi vaan suhtpitkään yhdessä pelanneelle ja kaikenlaisia vaikeuksia kärsineelle Tapparalle.

 

[AC/DC MAN]

Näin pelin Urholta ja kyllä Tappara vei ekaa erää jonkun verran. KalPa oli hirveän hermostunut, ja ottikin pari aivan typerää jäähyä alkuun. Kuopiolaiset tuli kovaa toiseen erään ja saikin tasoihin pelin, 1-1. YV osuma ja hieno veto viivalta. Poikittaissyötöstä lähtevä on paha veskarille. Toisen erän puolesta välistä lähtien oli taas Tamperelaisten heiniä. Mutta hyvätasoinen peli ja voi sanoa että ansaittu voitto Tapparalle. Näkyi kummankin pelissä varsinkin alussa se, että perjantaina pelattiin vajaa 15 minuuttia jatkoaikaa Kuopiossa, siihen vielä reissaamiset päälle, niin onhan se aina rankkaa.

 

[Mac^]

Mitä huudetaan siinä yhdessä kuopiolaisten kannatushuudossa, joka rytmiltään ja muutenkin kuulostaa vähän niin kuin huudettaisiin "raaauman lukko" mutta enemmänkin vielä "reuman lukko"?

Heh. Itsekin olin tätä ihmetellyt.