La 3.3.2007 Tappara - Blues

[jani#31]

- Nyt mitataan SM-liigan uskottavuus. Tämmöisillä papereilla ei ole enää mitään merkitystä, ellei Blues saa isoja sanktioita.

Tällä kommentilla Uramawa kuittasi itselleen tämän kauden Alpo Suhonen -trophyn joka jaetaan henkilölle joka on parhaiten edistänyt neitelyä ja itkemistä kentällä ja sen ulkopuolella.

Uskomatonta itkemistä Uramalta, ei jumalauta sentään.

Rauli ressu ei varmaan tajuu,että paras on vielä tulossa.Uramalla ei lienee aikuisten sarjoissa ihan hirveen montaa playoff sarjaa takanaan joten ei oo kuvio vielä hallussa, ja sitäpaitsi minkäköhän takia se rale kuvittelee että Bluesiin hommattiin Lostedt ja Rajamäki?Maalintekijöiksikö ;) ?

Uhoamaan ei pidä kummankaan joukkueen kannattajien alkaa,mutta tosiasia on että jos Tappara tulee vastaan Poffissa niin voi olla viimekeväinen Ässien mediashow aika kevyttä kauraa niiden juttujen rinnalla mitä tästä poikii...

Vesi kielellä 1. Playoff kierrosta odotellessa.

 

[Väsyneet Kädet]

Hei c'mon.. Ihan oikeestiko te Blues-fanit ootte sitä mieltä, että joukkue on kovinkin fyysinen? Ja tosissanne vertaatte viimekeväiseen Ässien joukkueeseen? Huuh...

 

[Kirveellä töitä]

Hyvä Jatkoajan pojat, näin sitä pitää lämmetä ennen kauden kliimaksia! Onnittelut Tapparalle Bluesin nollaamisesta ja siitä, että pleijarikiekko alkaa olemaan Tampereella kuosissaan. Saa tulla vastaan kuka vaan niin ollaan valmiina pelin joka osa-alueella. Tämän on huomannut myös Heikkilä ja itkua alkaa tulemaan, varmaan muistelee vielä pelolla Oulun kevättä 2003.

Muutamia huomioita:

-Tapparan fysiikkavalmennus onnistunut kun 100-kiloiset karjut ottavat kolmen metrin loikkia tuosta vaan
-Espoon sveitsiläinen on ämmä kun ei lähtenyt gooni-Nikkilän kivi-paperi-sakset-leikkiin mukaan
-sääli, että Erkki sai Dalen paidan vähäksi aikaa näkösuojaksi, muuten olisi nähty muutama iskukin
-Heiskanen on rottien rotta, turkulaista neloskentän materiaalia
-Bluesin pistehirmut näyttävät "huolestuttavasti" hyytyvän ennen tärkeimpiä pelejä
-Urama vaikutti perkeleen vihaiselta! Toivottavasti Kakella oli varahousut mukana Tampereella
-Kääpiö oli helppo ottaa pelistä pois, jo toisen kerran peräkkäin. Hyvä Venu ja Tuukka!
-olisin mielelläni nähnyt B.Henryn ottelun lopussa kentällä

Onnittelut ja kiitokset Isolle Kasille hienosta ennätystehtailusta ja erityisesti siitä kikkailusta jolloin kentällä oli ryhmä espoolaisia keiloja.

edit. typoja

 

[Rafael]

minkäköhän takia se rale kuvittelee että Bluesiin hommattiin Lostedt ja Rajamäki?Maalintekijöiksikö ;) ?

Voisin lyödä vetoa, että Rajamäki hankittiin Bluesiin tekemään maaleja ja tekemään työtä niiden maalien eteen. Ei voi kun ihmetellä, mitä Rajamäelle on tapahtunut. Verrattuna esim. kauteen Ilveksessä. Toki aika paha loukkaantumissuma miehellä on takana, joten tästä johtuneva vaillinainen liike lienee yksi syy Rajamäen normaalia heikompiin esityksiin Bluesissa. Kyllä Blues hyötyisi Rajamäestä parhaiten, jos löytäisivät jostain jonkin on/off-napin, jolla Rajamäen parhaat puolet tulevat esiin. Jos tällaiset kehnot noudot ovat sitä, mitä Rajamäeltä odotat niin onnea vaan.

 

[tombraider]

sitäpaitsi minkäköhän takia se rale kuvittelee että Bluesiin hommattiin Lostedt ja Rajamäki?Maalintekijöiksikö ;) ?

.

Sitähän tässä itse kukin ihmettelee, kun tuon pahempaa jälkeä kumpikaan saanut aikaiseksi ;).

Mielenkiintoinen parivaljakko tästä tulee, jos vastakkain päästään. Ei muuta kuin taistelu käyntiin ja itkut vähemmälle (siis täällä jatkoajassa).

 

[jani#31]

Hei c'mon.. Ihan oikeestiko te Blues-fanit ootte sitä mieltä, että joukkue on kovinkin fyysinen? Ja tosissanne vertaatte viimekeväiseen Ässien joukkueeseen? Huuh...

Mainitsinko fyysisyyden jossain,sisälukutaito?

Voisin lyödä vetoa, että Rajamäki hankittiin Bluesiin tekemään maaleja ja tekemään työtä niiden maalien eteen. Ei voi kun ihmetellä, mitä Rajamäelle on tapahtunut. Verrattuna esim. kauteen Ilveksessä. Toki aika paha loukkaantumissuma miehellä on takana, joten tästä johtuneva vaillinainen liike lienee yksi syy Rajamäen normaalia heikompiin esityksiin Bluesissa. Kyllä Blues hyötyisi Rajamäestä parhaiten, jos löytäisivät jostain jonkin on/off-napin, jolla Rajamäen parhaat puolet tulevat esiin. Jos tällaiset kehnot noudot ovat sitä, mitä Rajamäeltä odotat niin onnea vaan.

Kyllä se on niin,että Eki on se kuuluisa turhin pelaaja ikinä missään.....
Noin kankealla ja huonolla liikkeellä pärjäisi ehkä Suomi-sarjassa.
Olen tässä jo puolitosta kautta ihmetellyt tämän kaverin tarkoitusta,raameja olisi vaikka mihin mutta kun on vaan liian kiltti eikä se maalintekokaan oikein luonnistu niin mihinkähän tätä miestä tarvitaan?

Toivottavasti Kake antaa/käskyttää Ekin käyttämään niitä ainoita avujaan mitä hänellä tällähetkellä on,eli taklata kovaa ja tarvittassa hanskata.Pelaajana käyttökelpoisempia kolmos- ja nelosketjussa olisivat nyt esim. Uusivirta tai Lehtonen.

Enkä mä sitäpaitsi odota Ekiltä enää muuta kun sopimuksen loppumista....

 

[ankka]

Jep, Eki on ihan turha mies. Ja blues jää aina voitolle jos käy hakemassa ihan kenet tahansa vastustajan pelaajista suihkuun/jäähylle.

 

[Lauri]

Fakta on kuitenkin se, että Eki oli Bluesin yksi tärkeimmistä kenttäpelaajista viime kauden pudotuspeleissä. Jos pystyy kutakuinkin samaan, niin olen tyytyväinen. Tässä on koko runkosarja odotettu miehen heräämistä, nyt se on tainnut tapahtua.

Maaleja on edelleenkin turha odottaa, mutta kaikkea muuta kyllä.

 

[ankka]

Olisihan se hienoa jos Eki nostaisi tasoa.

 

[Gooner]

Onko Bluesille nyt sitten tulossa pelikieltoja tästä Tappara-ottelusta vai olenko aivan väärässä?

 

[Dhearted]

Hei c'mon.. Ihan oikeestiko te Blues-fanit ootte sitä mieltä, että joukkue on kovinkin fyysinen? Ja tosissanne vertaatte viimekeväiseen Ässien joukkueeseen? Huuh...

Itse en lähtisi vertaamaan mihinkään muuhun joukkueeseen, mutta Blues on tällä kaudella ollut melko fyysinen joukkue. Ainakin keskivertojoukkuetta paljon fyysisempi. Fyysisyyttä tietysti koettelee hieman esim. Ben-Amorin loukkaantumien. Joukkue myös pelaa (ainakin niissä otteluissa mitä olen nähnyt, lauantaista peliä en nähnyt) hyvinkin fyysisesti.

Hanskausosasto on sitten toinen asia, se ei mielestäni liity selkeästi joukkueen fyysiseen pelitapaan. Raju-Ekin tappelutaidoista vielä, ei varmasti ota isoja voittoja, mutta tuskin ottaa isoja tappioitakaan. On kuitenkin niin vahva, että muutama osuma leukaperissä tuskin hirveästi tuntuu.

 

[Espoon Siniset]

Onko Bluesille nyt sitten tulossa pelikieltoja tästä Tappara-ottelusta vai olenko aivan väärässä?

Rajamäki ja Suhonen huilaavat joka tapauksessa tiistain pelin. En usko, että enempää rangaistuksia jaellaan, ei ne tilanteet niin pahoja olleet.

 

[Väsyneet Kädet]

Itse en lähtisi vertaamaan mihinkään muuhun joukkueeseen, mutta Blues on tällä kaudella ollut melko fyysinen joukkue. Ainakin keskivertojoukkuetta paljon fyysisempi. Fyysisyyttä tietysti koettelee hieman esim. Ben-Amorin loukkaantumien. Joukkue myös pelaa (ainakin niissä otteluissa mitä olen nähnyt, lauantaista peliä en nähnyt) hyvinkin fyysisesti.

Hanskausosasto on sitten toinen asia, se ei mielestäni liity selkeästi joukkueen fyysiseen pelitapaan. Raju-Ekin tappelutaidoista vielä, ei varmasti ota isoja voittoja, mutta tuskin ottaa isoja tappioitakaan. On kuitenkin niin vahva, että muutama osuma leukaperissä tuskin hirveästi tuntuu.

Juu, omastakaan mielestäni tappelut eivät liity oikeastaan mitenkään fyysiseen peliin. Ne on ihan oma juttunsa.
Siksi tätä ihmettelen, koska ne pelit mitä olen Bluesilta nähnyt, eivät ole kuitenkaan olleet mitenkään erityisen fyysisiä. Tällä tarkoitan, sitä että olisi pelin jälkeen oikein ollut ihmetys, että kuinka laidat oikein rytisikään. Ja nyt osa on sitä mieltä, että Blues "fyysistelee" Tapparan pihalle ekalla kierroksella. Tapparassa ei ole kuin muutama fyysinen pelaaja, mutta en usko että viimekeväinen toistuu. Ratkaisu syntynee kiekollisen pelin kautta.

Mielestäni fyysisen joukkueen ilmentymä oli Ässät viime keväänä. Kaikki tilanteet ajettiin loppuun, ja se teki tarkoituksensa eli vaikeutti suunnattomasti esim. Tapparan avauspeliä. Kärpät -sarjan pelejä en muista, miten se siinä ilmeni.

 

[axe]

Muukkonen otti sitten kovat aseet käyttöön jo ennen playoffeja. Hui.

"Allekirjoittanut haluaa huomauttaa yleisellä tasolla kaikkia joukkueita siitä, että pelien voittamisissa käytettäviin muihin kuin pelillisiin keinoihin tullaan puuttumaan kurinpitäjän taholta varsinkin Play-off pelien aikana välittömästi ja tarvittavalla ankaruudella."

Suhonen ja Rajamäki selvisivät automaattipelikielloilla, mikä sinänsä ihan oikein onkin. Otteluvalvoja oli näköjään tehnyt Heiskasesta raportin (epäilemättä Uraman painostuksesta) mutta sehän ei taas Muukkosta kiinnostanut, kun Heiskanen tällä kertaa epäonnistui uranikäisessä missiossaan jääkiekkoilijan tapaisena eikä nyt onnistunut loukkaannuttamaan ketään. No, ensi pelissä voi kääriä taas hihat ja yrittää uudelleen.

 

[msg]

No, ensi pelissä voi kääriä taas hihat ja yrittää uudelleen.

On se saatanan huvittavaa, kun osa mouhoaa sitä, että espoolaiset eivät Ojasta tarpeeksi kunnioita ja toisesta suupielestä tulee kuolan kanssa kaikenlaisia yleistävän halveksivia aivopieruja.

 

[axe]

On se saatanan huvittavaa, kun osa mouhoaa sitä, että espoolaiset eivät Ojasta tarpeeksi kunnioita ja toisesta suupielestä tulee kuolan kanssa kaikenlaisia yleistävän halveksivia aivopieruja.

No mää oon sentään inhonnu Paljasrannetta jo kauan ennen kuin sillä oli Bluesin kanssa mitään muuta tekemistä kuin yrittää teloa silloin teikäläisten pelaajia. Vertaisin Willmaniin mutta en uskalla kun sekin on pelannut teillä.

Edit: Niin siis tuon syyn takia annan itselleni tyhmät kommenttini anteeksi.

 

[Kirveellä töitä]

Toivottavasti Blues voittaa Ässät ilman Suhosta ja Rajamäkeä niin päästään vastakkain jo valmiiksi lämmiteltyyn ottelusarjaan.

Luettuani Muukkosen raportin Suhosen ja Pyymäen episodista tuli jotenkin sellainen fiilis, että onkohan tää nyt sitä sosiaalikiekkoa mitä noi punapäiset demariämmät on jo vuosikausia yrittäneet tunkea lajin sisälle.
http://www.sm-liiga.fi/media/2006_07_032.htm

Ei pysty käsittään!!?? Siis jos Pyy ei olisi palannut enää kentälle ja toimittanut sen jälkeen lääkärintodistuksen vammastaan Muukkoselle olisi Suhonen saanut pidemmän pelikiellon?? Kyllä tää on mennyt perkele ihan pelleilyksi... jos vastustaja sikailee, mutta sinä et loukkaannu vakavasti ei se haittaa ketään. Annetaan ne tuomiot tai ollaan antamatta, mutta ei nyt ruveta jumalauta perusteleen niitä sillä sattuko pahasti vai ei!

 

[Espoonmies]

Luettuani Muukkosen raportin Suhosen ja Pyymäen episodista tuli jotenkin sellainen fiilis, että onkohan tää nyt sitä sosiaalikiekkoa mitä noi punapäiset demariämmät on jo vuosikausia yrittäneet tunkea lajin sisälle.
http://www.sm-liiga.fi/media/2006_07_032.htm

Ei pysty käsittään!!?? Siis jos Pyy ei olisi palannut enää kentälle ja toimittanut sen jälkeen lääkärintodistuksen vammastaan Muukkoselle olisi Suhonen saanut pidemmän pelikiellon?? Kyllä tää on mennyt perkele ihan pelleilyksi... jos vastustaja sikailee, mutta sinä et loukkaannu vakavasti ei se haittaa ketään. Annetaan ne tuomiot tai ollaan antamatta, mutta ei nyt ruveta jumalauta perusteleen niitä sillä sattuko pahasti vai ei!

Nytkö havahduit todellisuuteen? Liigassahan on kautta aikain jaettu pelikieltoja loukkaantumisten vakavuuden perusteella. Onhan siinäkin huonot puolensa, varsinkin kun tarvittaessa lääkärinlausuntoon saa melkein mitä vain kuten on huomattu.

Toisaalta niinhän se menee oikeuslaitoksessakin että seuraamuksilla on merkitystä tuomion kovuuteen. Pahoinpitelystä selviää sakoilla jos uhri ei loukkaannu pahasti, mutta jos käy niin että uhri heittää veivinsä, niin häkki heiluu. Ja teko sinänsä voi olla täsmälleen samanlainen. Tuurilla on usein osuutta siihen mikä on uhrin kohtalo.

 

[Kirveellä töitä]

Nytkö havahduit todellisuuteen? Liigassahan on kautta aikain jaettu pelikieltoja loukkaantumisten vakavuuden perusteella. Onhan siinäkin huonot puolensa, varsinkin kun tarvittaessa lääkärinlausuntoon saa melkein mitä vain kuten on huomattu.

Toisaalta niinhän se menee oikeuslaitoksessakin että seuraamuksilla on merkitystä tuomion kovuuteen. Pahoinpitelystä selviää sakoilla jos uhri ei loukkaannu pahasti, mutta jos käy niin että uhri heittää veivinsä, niin häkki heiluu. Ja teko sinänsä voi olla täsmälleen samanlainen. Tuurilla on usein osuutta siihen mikä on uhrin kohtalo.

Kyllä mää sen olen tiennyt, mutta en ole ennen nähnyt päätöstä jossa oikein erikseen mainitaan jotta lekurin paperilla saa kaverille lisää penalttia??

Sm-liigalla ei ole mitään tekemistä Suomen oikeuslaitoksen ja heidän tuomioidensa kanssa, johan se tuli aikaisemmin tällä kaudella todistettua ja hyvä näin.

 

[Espoon Siniset]

Toisaalta löytyy myös tällainen viime kauden Grönvall/Paappanen-tapauksesta:
http://www.sm-liiga.fi/media/2005_06_002.htm

Ongelmallista tapauksessa on se, miten huomioidaan sinänsä tuomittavan taklauksen seuraamus eli tässä tapauksessa vaikea aivotärähdys ja ilmeisen pitkä toipumisaika.

Koska taklaukseen ei allekirjoittaneen näkemyksen mukaan liittynyt ns. törkeitä piirteitä (esim. kova vauhti, kyynärpäät ylhäällä, tahallisuus, kosto tms.) ja ottaen huomioon pelaajien kokoero katson, että taklauksen sinänsä valitettava seuraamus ei aiheuta tässä tapauksessa rangaistuksen koventamista.

 

[Daespoo]

Kai se linja on se että törkeissä tapauksissa loukkaantumisen vakavuus on huomattavan raskauttava tekijä kun taas ei-niin-törkeissä/vahingoissa se vaikuttaa vain vähän.

sinänsä ihan loogista.

 

[TML]

Konna ei kuulemma huomenna pelaa ja sormi oli paketissa kun tänään miehen hallilla näin. Ei varmaan liity mitenkään Manderville tapaukseen mutta kuitenkin tälläinen lyhyt välihuomio.

 

[Länäri]

Siis oliko Urama tehnyt (tai painostanut otteluvalvojaa tekemään) raportin Heiskasesta? Mitä se Sane siellä oli sitten mukamas sekoillut, ainakin itseltäni meni täysin ohi.

 

[axe]

Siis oliko Urama tehnyt (tai painostanut otteluvalvojaa tekemään) raportin Heiskasesta? Mitä se Sane siellä oli sitten mukamas sekoillut, ainakin itseltäni meni täysin ohi.

Ei oo linkitettynä liigan sivuille, mutta tuolta se löytyy kahden muun päätöksen välistä kun kikkailee. http://www.sm-liiga.fi/media/2006_07_031.htm

 

[Länäri]

Ei oo linkitettynä liigan sivuille, mutta tuolta se löytyy kahden muun päätöksen välistä kun kikkailee. http://www.sm-liiga.fi/media/2006_07_031.htm

Okei. Kiitokset linkistä. Niin ja oikeahan tuo Muukkosen päätös oli, ettei mitään pelikieltoja jaettu tuosta tilanteesta.