La 3.3 2007 Lukko-Pelicans

  • 5 802
  • 33

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Wrighter kirjoitti:
Ihan sama silti. Kiitos Lukko, kun "taistelitte" pisteen.
Saanko veikata että et ollut katsomassa peliä? Jep, niin arvasinkin.
Kuvittelitko että Lukko saa pelin kulkemaan kuin unelma yhtäkkiä?
Lähtökohdat huomioon ottaen, Lukko esitti peliä jota voi jo kutsua jääkiekoksi.
Pelistä näki että homaat oli sovittu hoidettavan yksinkertaisesti ja varmasti, niin asioita aika pitkälle hoidettiinkin. Eihän tuolla pelillä vielä mihinkään kuuhun mennä mutta oli tuossa paljon positiivisia asioita verrattuna kaikkiin esityksiin reilun viikon aikana. Se on ikävää ettei teksti-tv:llä julkaista juurikaan kuin lopputulos. Toisaalta, se antaa lukijalle silloin nähdä pelin sellaisena kuin sen itse tahtoo nähdä.

Puolustuspaketti ei hajonnut oikeastaan kertaakaan pahemmin ja Lawson sai jo jotain kiinnikin. Selkeästi puolustettiin hyökkäyksen kustannuksella, joka sitten näkyikin vain yhtenä tehtynä maalina.
Hyökkäyspelaamisessa oli selvästi aistittavissa huonosti menneet pelit. Kukaan ei tahtonut uskaltaa esim YV:llä ottaa vastuuta ja päättää tilanteita.

Toivolalla on nyt vajaa viikko aikaa hoitaa peli parempaan kondikseen, oikea suunta on nyt kuitenkin jo otettu.

Mitenköhän Yllille kävi, verta tuli ainakin todella paljon ja vielä ikävästä kaulan seutuvilta. Yhtään luokkaantumista tuo rosteti ei enää kestä.
 

Stranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Legwand#11 kirjoitti:
Tolppien välissä kunnollinen kassari -> voitto!
Mitä muuta voi odottaa kun vastassa on tämän hetken paskin porukka? Toiseksi paskin voittaa rankkareilla, luonnollisesti. Ei ole tarkoitus polkea Lukkoa, on vain ruvennut harmittamaan paskat otteet, kuten ilmeisesti sielläkin.

Molemmille tulee noutaja sääläreissä jos otteet eivät parane. Positiivistakin on pakko kaivaa; olkoon se tämä A-junnujen luukkuvahti.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No jollei tietäisi, niin eipä uskoisi että tämäniltaiset joukkueet jatkavat pelejään play offeissa. Kahdesta pahasti kontanneesta joukkueesta parempi voitti. Pitänee lainata Aravirran Jokeriaikaista fraasia hieman joukkuetta muunnellen: Pelicans halusi tänään enemmän voittoa.

Ei silti, ei tästä pelistä mitenkään niin huonoa saa kuin nuo kaksi edellistä kotipeliä olivat. Ihan alussa Lukko jopa hallitsi peliä, mutta Lammassaaren jäähystä alkaen Pelicans rupesi ottamaan ohjia käsiinsä, ja suurimman osan pelistä sen jälkeen Lukko oli vastaantulijana tasakentällisinkin. Silti piti oikein ihmetellä toisella erätauolla, että eipä ole pitkiin aikoihin näin hyvistä asemista kuin tasatilanteesta kolmanteen erään lähdettykään.

Tuon Pelicansin 5 minuuttia ennen loppua tulleen avausmaalin jälkeen Lukko ei romahtanutkaan, mikä ainakin minut yllätti vaan sen jälkeen pojat rupesi tosissaan hakemaan tasoitusta, ja Lammassaari sen sitten tekikin pelaten tilanteen loppuun asti. Että mä tykkään tosta Lapijoen Lemieuxista kuin hullu puurosta, tänäänkin Pete oli minusta hyökkäyspäässä Lukon yritteliäin pelaaja, ja siten valinta rankkarin ampujaksi oli ihan oikeutettu, sanoin ennen kisan alkua vieruskaverille että Pete vetää, ja niinhän se tekikin mutta harmi vaan että ohitte.

Tom Lawson pelasi Lukon maalissa hyvän pelin, vaikka kieltämättä minun paikalleni katsottuna tuo Pelicansin pelimaali meni jotenkin halvan näköisesti. Vastaavasti Tomppa otti muutaman haamukopin kiinni sekä varsinaisella peliajalla että jatkoajalla, joten ei valittamista sen suhteen.

Pelicans kyllä hallitsi peliä, joten sen puolestakaan ei lopputuloksessa mitään moitittavaa ole. Pari kertaa yläputki Lawsonin takana kilahti, mutta muuten Pelsujen vedot tulivat aika alas joten Lawsonilla oli helppo työ ne napsia.

Tämä lyhyenläntä Väisänen oli maalillaan Lukolle juuri sellainen peikko kuin osasin heti pelätäkin kun pojan näin maalilla aloittavan. Hienosti poika hanskaansa heilutteli muutaman kerran, eikä Lammassaaren tasoitukselle mitään voinut mutta hiukan enemmän Lukon tekemää maskia sinne hänen eteensä olisin tietyissä tilanteissa toivonut.

Mitäs siinä Yli-Junnilan tilanteessa oikein kävi? Minusta Ylli tuli taklaamaan, hän ja taklattava kaatuivat mutta mikä siihen Yllin naamaan kävi? Ja mikä paikka mahtoi aueta, nenä vai? Toivottavasti ei mitään pahempaa sattunut, ensi peli on aikaa vielä huilata mutta play offeissa Ylliä tarvitaan vaikka kokomaski naamansa suojana.

Tero Toivola tuomarina onnistui kohtalaisesti. Paljon huonompiakin esityksiä olen häneltä tällä kaudella nähnyt.

Niin. Runkosarjasta on vielä yksi peli pelaamatta. Jos nyt oikein olen ymmärtänyt niin Lukko voi vielä Ilveksen ohi nousta. Toivottavasti ensi tiistaina olisi edes pientä tuuria matkassa.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Roku kirjoitti:
Mitäs siinä Yli-Junnilan tilanteessa oikein kävi? Minusta Ylli tuli taklaamaan, hän ja taklattava kaatuivat mutta mikä siihen Yllin naamaan kävi? Ja mikä paikka mahtoi aueta, nenä vai?
Tilanne lähti oikeastaan jo siitä kun Ylli purki kiekon kulmasta suoraan Pelikaanin lapaan. Sitten ylli lähti koohottamaan kohti kiekollista pelicans pelaajaa. Ihan puhtaalta törmäykseltä tuo näytti. Ehkä joku mailannuppi saattoi naamaan osua. Suutaan piteli kun vaihtoon luisteli.

edit. Ja on se kumma kun se Jantusen vakioharhautus toimii joka hiton kerta. On tainnut jokaisen rankkunsa upottaa samalla tyylillä. Pieni scouttaus ei olisi pahasta.
 
Viimeksi muokattu:

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Kylläpä täytyy Lukon olla to-del-la heikossa hapessa että onnistuu häviämään tämän hetken Pelicansille feat. Väiski. Mukava tietää että on joku kaveri myös yrittämässä playoffeihin.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Walton kirjoitti:
Saanko veikata että et ollut katsomassa peliä? Jep, niin arvasinkin.
Kuvittelitko että Lukko saa pelin kulkemaan kuin unelma yhtäkkiä? .


Ikävä kyllä en tänään päässyt paikalle kolmanteen kertaan tällä kaudella, kun alkoi nuo omat pleijarit jo tänään. Ripan avulla sitten sain "nauttia" nuo kaksi viimeistä erää. En laske itseäni näinhin teksti-tv faneihin, vaan ihan paikan päällä seuraan kaikki mahdolliset kotipelit koska kausarin omistan ja Porin pelit päälle, kun täällä asun.

En, en kuvitellut että peli kulkisi Lukolta kuin unelma yhtäkkiä. Eikä varmasti kulkenutkaan, kun tappio tuli liigan toiseksi paskimmalta joukkueelta (tällä hetkellä). Senpä takia kiitin tuosta "taistelupisteestä."

Kyllä kuule ne meidän pelit taitaa tuohon sääleihin katketa, jos ei totaalista parannusta tapahdu. Ja kuten itse totesit, niin uskotko tosiaan, että otteet muuttuu kuin taikaiskusta?
 

Dvozak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
wild wild west kirjoitti:
edit. Ja on se kumma kun se Jantusen vakioharhautus toimii joka hiton kerta. On tainnut jokaisen rankkunsa upottaa samalla tyylillä. Pieni scouttaus ei olisi pahasta.

Samaa olen ihmetellyt itsekin. Onhan siinä tietysti sekin, että Jantunen aina välillä käyttää myös suoraa vetoa noilta etäisyyksiltä mistä harhautus lähtee. Kaiken lisäksi tuo harhautus ja rystynosto ovat yleensä sen verran vakuuttavasti tehty, että siinä on vaikea veskarin pysyä mukana. Luulisi, että näitä rankkareita jonkun verran scoutataan kuitenkin kotoisessa liigassakin.
 

Miguel

Jäsen
wild wild west kirjoitti:
Ja on se kumma kun se Jantusen vakioharhautus toimii joka hiton kerta. On tainnut jokaisen rankkunsa upottaa samalla tyylillä. Pieni scouttaus ei olisi pahasta.

Jokereita vastaan joulukuussa Jantunen ratkaisi kyllä rystyltä, mutta harhautus taisi olla silloin erilainen, sillä hän sai siirtää kiekon jäätä pitkin maaliin.

Jarna on toki käyttänyt muitakin kikkoja, huonommalla menestyksellä. Eipä taida olla kämmenpuolelta syntynyt yhtään rankkarimaalia tällä kaudella.
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Wrighter kirjoitti:
Kyllä kuule ne meidän pelit taitaa tuohon sääleihin katketa, jos ei totaalista parannusta tapahdu. Ja kuten itse totesit, niin uskotko tosiaan, että otteet muuttuu kuin taikaiskusta?
Koska nyt kuitenkin tuon kysymyksen minulle esitit, vastataan. Ei, en todellakaan usko että se peli alkaa natsaamaan mistää salaman iskusta, enkä näin kai missään vaiheessa olekaan väittänyt. Totesin vain että Toivolalla on vajaa viikko aikaa saada peli parempaan kondikseen. Totesin myös että tämän pelin perusteella suunta on kuitenkin oikea, eli parempaa päin on menty.

Samaa mieltä olen myös tuosta säälien kohtalosta. Mikäli ei ihmeitä tapahdu, lento katkeaa aika lyhyeen. Näin siis uskon käyvän vaikka muuta toivonkin.
Toisaalta, ensi perjantaina klo 18.30 kun kiekko tippuu jäähän on kyseisen pelin tilanne 0-0 ja ottelusarjakin on tilanteessa 0-0, eli tilanne on silloin täysin uusi.

Mitä taas tulee tuohon tekstitv-analyyseihin, jotka itseäni vituttavat suunnattomasti. Ymmärrän että ei aina ole mahdollisuutta nähdä peliä, mutta olisiko silloin syytä kysellä ja kuunnella näkymyksiä pelin nähneiltä ennenkuin aletaan tekemään syvempiä analyysejä. Tänäänkin täällä oli jo useampi tosifani haukkumassa ja itkemässä kuinka paska ja onneton Lukko oli ja tämä kausi on menetetty jne. Kun taas lähes poikkeuksetta jokainen pelin nähnyt on kertonut Lukon pelin menneen huomattavasti positiivisempaan suuntaan siitä mitä se on tällä viikolla esittänyt. Eli toisin sanoen, mikäli tietää pelistä vain lopputuloksen, ei mielestäni voi vetää kovinkaan syvää analyysiä itse pelistä ja joukkueiden esityksistä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös