La 3.2.2007 JYP-Blues

[molari]

Niinpä, kai tonne olisi ollut parempi mennä häviämään 2:lla pikkuautolla, kuten vielä alkuviikosta Kake "the Great" vihjaili, säästyneet rahat olisi voinut säästää ensi kauteen.

Lukko-pelin jälkeen olin hetken aikaa sen verran liikuttunessa tilassa, että suunnittelin lähtöä Jkylään, onneksi muija ja oikea lääkitys palautti maanpinnalle, pelkkä teksti-TV:n tuijottaminen nosti vitutuskäyrää.

Taitaapa Bluesinkin missio mennä säälien kautta "karille", eikä ihan kevylle hinurilla irti lähde.

Jäähyilyskabat näymmä edelleen Bluesin kavereilla käynnissä ja sääpoika Akin lupaama ennustus +3 oli täyttä schaissea.

 

[Jarner]

käytännössä pudotuspelimahdollisuuksia ei enää olekaan.

Käytännössä kyllä todellakin on. Tietysti siihen tarvitaan muidenkin apuja, mutta kun SaiPa ja Pelicans hävisit tänään varsinaisella peliajalla, niin kaventui tuo tilanne ihan kohtuulliseksi. Kuitenkin vielä yksi peli vähemmän pelattuna, kuin muilla samoista sijoista taistelevilla.
Pitää tietysti muistaa, että kun tasaisuus puuttuu tästä porukasta ihan täysin, vaikeuttaa se tietysti mahdollisuuksia taistella siitä 10 sijasta.
Josko tauon aikana tapahtuu vielä jonkunlaista ryhtiliikettä, sitähän pitää tietysti toivoa, vaikka aika kaukaiselta tuo ajatus tuntuukin.

Peliä en tietenkään nähnyt, mutta lämmittää kovasti nuo Hytösen maalit. Ensimmäinen näytti kyllä menevän aika helposti, mutta väliäkös tuolla.
Wallinheimon torjuntamäärät herätti kyllä erityistä hilpeyttä.
Ei ihan mennyt se 3000 rikki.

 

[Leiska]

Olisi kannattanut tulla - tuo oli Matti Alatalon viesti kotiinjääneille ihmisille ottelun jälkeen.

Ja näinhän se oli, viikon tauon jälkeen kotijoukkuetta juhlittiin jälleen voittajana. Sinuhe Wallinheimo piti kyllä JYPiä tänään pystyssä, se selviää jo pelkästään noita maalivahtien torjuntalukemia katsomalla. Kolmannessa erässä tuli muutamaan otteeseen epätoivon hetkiä, jolloin teki mieli laittaa pipo silmille ja pitää sitä siinä muutaman tovin. Sen verran vahvasti espoolaiset hakivat kavennusmaalin jälkeen tasoitusta, mutta eivät siinä kuitenkaan onneksi onnistuneet. JP Hytöseltä tänään vahva ilta, josta kertovat myös tehdyt kaksi maalia. Riku joutui harmittavasti jättämään pelin toisen erän jälkeen, mutta avauserässä nähty tilanne kyllä lämmitti mieltä erityisesti. Mika Niemi taklattiin hyökkäyspäässä ikävännäköisesti laitaan, jonka seurauksena Rahikainen tuli välittömästi ko. Blues-pelaajan päälle. Reijo Ringbom ei tilannetta nähnyt, joten siitä ei luonnollisestikaan jäähyä vihelletty. Joka tapauksessa oikein tilanteeseen menty Rikulta.

Mika Niemen pelaaminen näytti ainakin omaan silmääni varsin pirteältä, tiedä sitten miten muut sen näkivät. Espoolaisista parhaiten muistiin jäivät Suomi-Salamankin mainitsema Erkki Rajamäki, Patrik Lostedt, sekä vikkelästi pörrännyt Martin Kariya.

Espoosta otteluun saapuneet vierasjoukkueen kannattajat ottivat joukkueensa muuten varsin hienosti vastaan, kun joukkue tuli alkulämmittelyyn. Samantien alkoi kova mökä hallissa, eikä varmaan kenelläkään ollut sen jälkeen epäselvää mistä he olivat lähtöisin.

Ai niin, Lissu Korhonen oli kuuluttajana ottelussa. \o/

 

[pete666]

Nyt silminnäkijäkommentteja! Onko tuo Wallinheimon torjuntojen määrä edes lähellekkään rehellinen? Vai onko taas J-kylässä tilastomiehillä menneet pasmat täysin sekaisin?

 

[Handyy]

Oikeastaan ihan viihdyttävä kiekkoilta. Odottelinkin sellaista, koska JYP pystyi pelaamaan käytännössä paineitta ja viihdyttämään kotiyleisöä. Ja kyllä muutamien pelaajien kiekonkäsittelystä huomasi että nyt laitetaan vähän ekstraa.

Plussat:
Sipiläinen/Niemi/Piiroinen. Hienoa peliä koko kolmikolta, sai painettua pelin Bluesin päätyyn kahdessa ensimmäisessä erässä ja Bluesin pakeilla oli täysi työ pysyä perässä. Mistäs tämä ketju tällaisen lennon sai päälle? Harmi että ekassa erässä Piiroisen hienot kikat päättyivät vain tolppaan.
Leppänen. Pirun hyvin pelasi siihen verrattuna miten paljon liigaa on tullut tällä kaudella pelattua (Toinen ottelu). Ei tainnut tulla yhtään virhettä. Toivottavasti lisää vastuuta annetaan ja se myös kannetaan.
Rahikainen. Ei liene tarvitse selittää miksi...
Hytönen. Todella loistava ottelu ja hienot veivit toisessa maalissa. Ja elintärkeää AV-pelaamista.
Wallinheimo. Nyt oli kyllä sitä Sinkkua mitä on kaivattukin, loistopeli. Ei vapissut missään vaiheessa ja sille yhdelle maalille ei oikein voinut mitään. Tosin 59 torjuntaa, olikohan jollain tilastomiehellä Liigapörssissä Wallinheimo maalissa? Tuntuu aika uskomattomalta tuo määrä, vaikka kyllä siellä ainakin 40 torjuntaa varmasti tuli.
Kariya. Kyllä se on vaan nopea ja taitava kaveri... Osaa rauhottaa peliä aina tarvittaessa ja laittaa nopeudella pakit koville.
Ringbom. Ei paha ottelu, mitä nyt hyvistä taklauksista tuli jäähyjä ja yksi selkeä huutojäähy 3. erässä mutta muuten tähän tuomaritoimintaan vittuuntuneena aika kelpo suoritus.
Lissu Korhonen. Nostalgiaa! Paras kenttäkuuluttaja ikinä.

Miinukset:
JYP-YV. Nyt kuviot uusiksi, kun ei toimi niin ei tuota samaa voi väkisin jatkuvasti yrittää. Männikkö ihan jonnekin muualle viivamiehen paikalta, ei sieltä tule mitään tulosta.
Blues-YV. Kiekkoa pyöriteltiin välillä uskomattoman kauan joka jampan toimesta ja tulos oli yhtä synkkää kuin JYPin vastaavakin. Oikeastaan tähän Blues taisi tänään kaatuakin.
Manderville. Koukkaaminen ja perään vihellyksen jälkeen lämäri omasta päästä JYPin maaliin ja 10min käytösrangaistus. Niin että mitähän oli kaverilla tänään mielessä?

Tuli muuten samalla huomattua, että kun enää ei jännittänyt JYPin puolesta sarjasijoituksia ajatellessa niin pelistäkin nautti huomattavasti enemmän. Rentoa menoa ja voitto, mitäpä sitä muuta voi toivoa.

 

[Handyy]

Nyt silminnäkijäkommentteja! Onko tuo Wallinheimon torjuntojen määrä edes lähellekkään rehellinen? Vai onko taas J-kylässä tilastomiehillä menneet pasmat täysin sekaisin?

On se sinnepäin, mutta en kyllä tiennyt 59 torjunnan määrä olevan edes mahdollinen... Itse olisin veikannut tyyliin 40-50.

 

[batman83]

Nyt silminnäkijäkommentteja! Onko tuo Wallinheimon torjuntojen määrä edes lähellekkään rehellinen? Vai onko taas J-kylässä tilastomiehillä menneet pasmat täysin sekaisin?

2 viimeistä erää laskin torjunnat, toisessa erässä sain saman kuin tilastomiehet, kolmannessa yhden vähemmän. Eli nuo ainakin pitivät paikkansa.

 

[pete666]

2 viimeistä erää laskin torjunnat, toisessa erässä sain saman kuin tilastomiehet, kolmannessa yhden vähemmän. Eli nuo ainakin pitivät paikkansa.

Ok. Kuulostaa vaan todella uskomattomalta määrältä. Ei muuta kuin reilut onnittelut sinne keski-suomeen päivän voitosta. Jos tosiaan lauotaan 60 laukausta, joista yksi menee maaliin, niin ei todellakaan hyvältä näytä.

 

[Lauri]

Manderville. Koukkaaminen ja perään vihellyksen jälkeen lämäri omasta päästä JYPin maaliin ja 10min käytösrangaistus. Niin että mitähän oli kaverilla tänään mielessä?

Teki muuten saman tempun viimeksi Hartwall Areenalla. Silloin tarkka sijoitus omasta päästä, kun oli jäähyllä muistaakseni lähdössä. Silloin sai vain kotiyleisön hermostumaan.

Helposti näytti menevän Jypin eka maali Brücklerille. Mutta suurin syy tappioon oli maalintekotaidossa, kuten jokainen huomaa.

 

[proffa#8]

Tärkein kysymys!

Kuuluko hyvä pelle kuinka monesti? Hienoa, että Lahti ja Hytönen onnistui tänään.

 

[Bandana]

Loistavan Lukko-pelin jälkeen paluu arkeen. Tosin täytyy sanoa, ettei tämä nyt ollut sellainen peli mitä tässä tammikuussa on ollut - väsynyttä ja päätöntä puurtamista siis. Tämä oli ennemminkin sellainen klassinen Blues-peli: hallittiin, luotiin paikkoja, mutta luokattomat laukaukset veivät voiton.

JYP oli kyllä hyvä. Siitä ei pääse mihinkään. Hyökkäyspeli tosin oli aika heikkoa ensimmäisen erän pyörityksiä lukuunottamatta, mutta maalivahtipeli ja puolustus oli erinomaista. Etenkin maalivahtipeli. Sinuhe otti huimalla prosentella koppeja eikä kakkoskiekkoja juuri tarjoillut.

Toisaalta Bluesin viimeistely oli todella huonoa. Laukaukset olivat todella, todella surkeita. Jatkuvasti ohi tai Wallinheimon räpylään. Kuvaavaa on, että ottelu ratkesi siihen, kun lopussa Bluesin pakki laukoi viivalta kiekon päin JYPin karvaajaa: yksin läpi ja ratkaisu tyhjiin.

Hyvää Bluesin pelissä oli asenne, alivoima ja Brückler. Blues väänsi ja taisteli todella hyvin; ei tämä tsemppaamisen puutteesta jäänyt kiinni. Alivoimaa jouduttiin pelaamaan todela paljon, jopa kolmella viittä vastaan, mutta alivoima oli ihan helvetin hyvää. JYP ei saanut lainkaan paikkoja ylivoimilla. 1-0 meni Brücklerille helpohkosti, mutta muutoin oli erittäin hyvä.

JYP oli tänään kuitenkin parempi ja ansaitsi voittonsa. Muutoinkin oli tällä kaudella tosi paha vastustaja Bluesille: neljästä ottelusta voittivat kolme. Harmi ettei näistä pisteistä ole JYPin missiolle mitään hyötyä.

Ringbom oli käsittämättömän huono. Kotituomarina taas aivan älyttömiä ratkaisuja. Kuvaavaa oli Koskirannan laitataklausjäähy kolmannessa erässä. Koskiranta taklaa JYPin mieheen laitaan, Ringbom seuraa tilannetta eikä nosta kättä, mutta kun JYPin fanikatsomo räjähtää huutamaan, niin käsi nousi välittömästi. Toisella puolella taas Kangasniemen koukkaamisjäähy oli hauska. Kaveri edes osunut Bluesin pelaajaan koukkuyrityksessään ja sai jäähyn. Molemmat maalivahdit myös onnistuivat kusettamaan Ringbomia parilla hypyllä.

Ottelun lopputulokseen ei tosin Ringbom vaikuttanut lainkaan missään nimessä. JYP oli kokonaisuudessaan parempi ja ansaitsi voittonsa. Lukemat kuvaavat hyvin pelitapahtumia.

Se tässä alkaa vaan vähän harmittamaan, että SM-liigassa ei tunnu olevan ainuttakaan edes kohtalaista tuomaria. Se ruotsalainen ammattilaistuomari, joka täällä kävi, oli erinomainen, liki täydellinen. Markku Kruus on ollut parhaimmillaan hyvä, mutta ilmeisesti maaseudun otteluissa Kruusille on sattunut suuria mokia. Ringbom, Henriksson, Sinkkonen ja muut ovat aivan ala-arvoisia. Laaksosen mukana oleminen lähinnä todistaa koko järjestelmän oleman vitsi.

Mutta nyt karkaa aiheesta. Eli vielä tiivistettynä: JYPillä loistava maalivahti ja puolustus sekä kokonaispaketti. Bluesilla viimeistely ontui pahemman kerran. JYPiltä hyvä suoritus. Olivat parempia. Ansaittu voitto.

Ps. Lostedt kyykytti Rahikaista.

Nyt silminnäkijäkommentteja! Onko tuo Wallinheimon torjuntojen määrä edes lähellekkään rehellinen? Vai onko taas J-kylässä tilastomiehillä menneet pasmat täysin sekaisin?

Wallinheimon torjunamäärät Hippoksella ovat nyt yksi suuren luokan vitsi ollut jo pitkään. Ilmeisesti kertovat torjuntamäärät kahdella, joskus jopa kahdella ja puolella. Harmi sinällään, sillä Sinuhe oli tänään liki täydellinen. Tuollaiset hölmöt tilastokusetukset vievät vaan maun touhusta.

 

[batman83]

Wallinheimon torjunamäärät Hippoksella ovat nyt yksi suuren luokan vitsi ollut jo pitkään. Ilmeisesti kertovat torjuntamäärät kahdella, joskus jopa kahdella ja puolella. Harmi sinällään, sillä Sinuhe oli tänään liki täydellinen. Tuollaiset hölmöt tilastokusetukset vievät vaan maun touhusta.

Kuten jo tuossa aiemmin kirjoitin, laskin nuo 2 viimeistä erää torjuntoja, ja Sinkun kohdalla ne pitivät paikkansa yhden torjunnan heitolla. Joten tuollaiset väitteet, että torjunnat kerrotaan Hippoksella kahdella ovat aivan turhia.

Tuossa vielä maalivahtien torjunnat keskimäärin/pelaamissaan otteluissa. Jos Sinkun torjunnat kerrottaisiin Hippoksella luulisi määrien olevan hiukan poikkeavia muista maalivahdeista:

Tarkki 27,3
Rask 28,8
Wallinheimo 33,75
Tuokkola 24,27
Lundell 31,52
Lawson 33,18
Korhonen 30,64

Eli ei nuo määrät mitenkään poikkeuksellisesti heitä. Laitoin tuohon nuo lukon molemmat maalivahdit, jotta niitä voi verrata Jypin vastaaviin. Torjuntamäärät ovat isompia heillä verrattuna Tuokkolaan/Sinkkuun.

Eiköhän nuo torjuntamäärät kerro myös paljon puolustuksesta/sen taktiikasta. Jyp pelaa alivoimalla (ja tasaviisikoinkin) taktiikalla, jossa hyvät laukaisupaikat peitetään, ja huonoista annetaan tulla vetoja. Tästähän sitten maalivahdilla tulee iso määrä koppeja peliä kohden. Ei liene sattumaa sekään, että tämän takia Jypin alivoima onkin liigan kolmanneksi parasta, vaikka joukkue itse majailee sijalle 11. Kuten itsekin sanot huonot laukaukset olivat Bluesin perisynti. Voisiko siinä olla mitään Jypin hyvyyttä? Usein vain kuulee tuon lauseen juurikin Jypin kotimatsin jälkeen.

 

[Suomi-Salama]

Ps. Lostedt kyykytti Rahikaista.

Minulta meni kyllä ohi tuo. Sekö, missä Uusivirta ja Riku saivat jäähyn, ja taisipa Lostedt käydä siinä jotain meuhkaamassa tavan vuoksi? Olipa todellinen kyykytys, kun eivät päässeet edes kunnolla ottamaan yhteen. Sehän tässä harmittaakin.

Jälleen kerran: Seppänen, herätys!!! Rikulle jatkopahvi ja heti! Tuollaisia tsemppareita ei liikaa ole markkinoilla.

 

[JuVii]

Tuli käytyä Nykäskylässä...

Tuossa sen huomasi kun Jypillä ei ollut juurikaan paineita, voittivat ottelun ja ihan komeasti vieläpä.

Bluesin pelaajat eivät ajaneet maalille tarpeeksi röyhkeästi, lähes kaikki torjunnat Wallinheimolla olivat ihan peruskoppeja, ei juurikaan gamesavereita. Kuitenkin Sinuhe voitti oikeastaan yksin Bluesin.

Jypin ensimmäinen maali meni kyllä Brücklerille taas helposti.

Ringbom oli odotetun paska, mutta ei ratkaissut peliä.

Laatikaiselle sentään 100. syöttöpiste.

 

[Paaze]

Minulta meni kyllä ohi tuo. Sekö, missä Uusivirta ja Riku saivat jäähyn, ja taisipa Lostedt käydä siinä jotain meuhkaamassa tavan vuoksi? Olipa todellinen kyykytys, kun eivät päässeet edes kunnolla ottamaan yhteen. Sehän tässä harmittaakin.

Jälleen kerran: Seppänen, herätys!!! Rikulle jatkopahvi ja heti! Tuollaisia tsemppareita ei liikaa ole markkinoilla.

Kävikös Riku 'melua tyhjästä' Rahikainen enää jäällä sen jäähyn jälkeisen vaihdon jälkeen? Erän lopulla istui ainakin tuskainen ilme naamalla aitiossa eikä ilmestynyt enää kolmanteen erään. Mitä lie Lostedt käynyt korvaan kuiskaamassa... Minäkin jäin sitä yhteen ottoa kaipaamaan. Losted ainakin näytti siihen valmiina olevan.

 

[Leiska]

Kävikös Riku 'melua tyhjästä' Rahikainen enää jäällä sen jäähyn jälkeisen vaihdon jälkeen? Erän lopulla istui ainakin tuskainen ilme naamalla aitiossa eikä ilmestynyt enää kolmanteen erään. Mitä lie Lostedt käynyt korvaan kuiskaamassa... Minäkin jäin sitä yhteen ottoa kaipaamaan. Losted ainakin näytti siihen valmiina olevan.

Tuon vaihdon jälkeisestä pelaamisesta en itse osaa sanoa mitään, kun niin tarkkaa ei sitä tullut seurattua. Toisessa erässä Rikun peliaika oli kuitenkin vain 1.52 minuuttia (koko peliaika kahdessa erässä 3.55, 8 vaihtoa), joten hyvin mahdollista ettei mies enää tuon jälkeen jäällä käynyt. Kolmannesta erästä mies olikin sitten sivussa uudestaan kipeytyneen niskansa vuoksi, kuten Matti Alatalokin ottelun jälkeen totesi pressissä.

 

[dee_snyder]

Kävikös Riku 'melua tyhjästä' Rahikainen enää jäällä sen jäähyn jälkeisen vaihdon jälkeen? Erän lopulla istui ainakin tuskainen ilme naamalla aitiossa eikä ilmestynyt enää kolmanteen erään. Mitä lie Lostedt käynyt korvaan kuiskaamassa... Minäkin jäin sitä yhteen ottoa kaipaamaan. Losted ainakin näytti siihen valmiina olevan.

Niska edelleen lukossa, näin miestä kolmannessa erässä katsomossa siviilit päällä ja pää ei käänny ilman vihlovaa kipua. Huvittavan näköstä kyllä kun peliä katsoo, kun vääntelehtii koko kroppaa penkissä, pitäisi olla Paavo Väyrynen ettei tarviis kääntyillä...

 

[Tepi#45]

Ps. Lostedt kyykytti Rahikaista.

Hehehehe, kerrotko tarkemmin miten se tapahtui?
Siis Riku ja olikohan joku Uusivirta pikkasen nuhjasivat peliin kuuluvalla tavalla, niin Pate meni tuttuun tapaan tilanteeseen mukaan, ja lähti juttelemaan Ritsardille mukavia, Riku vaan väläytti Patelle muikean hymyn lopuksi.

Itsehän olisin toivonut että tilanne olisi mahdollistanut Rikun ja Paten kohtaamisen kunnolla, 3.erässä Riku ei enää pelannut niskojensa takia, samasta syystä ei ollut pelaamassa edellistäkään peliä.
Liikkeestä ja pään kääntelystä kyllä näki ettei ne ihan kunnossa olleetkaan alusta alkaenkaan.

Riku kuntoon ja mj.tauon jälkeen entistä ehompaa ärsytystä, taklauksia, maalille ajoja ja toivottovasti se hanskojen tippuminen jossain pelissä jos tilanne sen sallii.

 

[Bandana]

Hehehehe, kerrotko tarkemmin miten se tapahtui?

Kunhan tökin kepillä muurahaispesää.

Mutta joo, kuten sanoit, Rahikainen ja Bluesin Matti Uusivirta nuhjasivat Bluesin maalin edessä ottelun puolivälissä. Asianmukaista varsin tyypillistä nuhjaamista. Lostedt meni mukaan, juttelivat Rahikaisen kanssa hetken ja tuomarit tulivat väliin. Rahikainen ja Uusivirta jäähylle.

Tuon juttelun jälkeen ei Rahikaista enää kentällä näkynyt kertaakaan, ja Lostedt sai vapaasti kiusata JYPin pelaajia.

Mutta ilmeisesti kyse olikin loukkaantumisesta, joka päätti Rahikaisen pelin tuohon Lostedtin kohtaamiseen. En tästä ollut tietoinen, mutta sikäli mikäli kun kyseessä oli jo edellisessä pelissä pelin keskeyttänyt vamma, ja Rahikaisen pelaaminen oli aika epävarmaa jo ennen tätä peliä, niin ei kai siinä sitten sen kummempaa.

Sen kyllä sanon, että mielestäni Lostedt esiintyi eilen huomattavasti paremmin edukseen. Oli Rahikainen puolikuntoinen tai ei.

 

[akimoto]

Leppänen. Pirun hyvin pelasi siihen verrattuna miten paljon liigaa on tullut tällä kaudella pelattua (Toinen ottelu). Ei tainnut tulla yhtään virhettä. Toivottavasti lisää vastuuta annetaan ja se myös kannetaan.

Lissu Korhonen. Nostalgiaa! Paras kenttäkuuluttaja ikinä.


JYP-YV. Nyt kuviot uusiksi, kun ei toimi niin ei tuota samaa voi väkisin jatkuvasti yrittää. Männikkö ihan jonnekin muualle viivamiehen paikalta, ei sieltä tule mitään tulosta.
.

1. Leppänen todellakin mainio. Haki tuntumaa vähän a-junnuista ja sitten oli
porissa jo tositoimissa sitä peliä en nähnyt en tiedä miten siellä meni mutta la. bluesia vastaan varsin hyvä. Hyvä peli ekiltä.

2. Lissu Korhonen: Huh, se täti on vaan niin paras siellä! Istuskelin seisomokatsomossa ja odottelin pelin alkua ja kun lissun ääni pamahti kajareista niin ilta oli pelastettu.

3. Jyp yv kuvio: Olen lähes jokaisen kotipelin käynyt tällä kaudella katsomassa ja lähes aina se Männikkö pelaa viivamiehen paikkaa ykkös yv:ssä. Matti ei varmaan itse ole sattunut huomaamaan että mies tekee aika radikaalejakin virheitä välillä viivassa. Usein on maila poikki tai sitten mies vetää kiekosta ohi, kaatuu maahan ja vastustaja pääsee vastahyökkäykseen. Voisin väittää pelejä jonkin verran seuranneena että varmasti löytyy parempiakin viivamiehiä Männikön tilalle. Tämä siis minun mielipide, nyt kysynkin: Onko kukaan muu seurannut Männikön toimintaa viivamiehenä? Havaintoja?

 

[Handyy]

3. Jyp yv kuvio: Olen lähes jokaisen kotipelin käynyt tällä kaudella katsomassa ja lähes aina se Männikkö pelaa viivamiehen paikkaa ykkös yv:ssä. Matti ei varmaan itse ole sattunut huomaamaan että mies tekee aika radikaalejakin virheitä välillä viivassa. Usein on maila poikki tai sitten mies vetää kiekosta ohi, kaatuu maahan ja vastustaja pääsee vastahyökkäykseen. Voisin väittää pelejä jonkin verran seuranneena että varmasti löytyy parempiakin viivamiehiä Männikön tilalle. Tämä siis minun mielipide, nyt kysynkin: Onko kukaan muu seurannut Männikön toimintaa viivamiehenä? Havaintoja?

Alussahan Männikkö teki muutamassa pelissä hyviä tehoja viivamiehen paikalta. Mutta viimeiseen neljäänkymmeneen peliin se ei ole enää toiminut, mutta kuviota pidetään sitkeästi toiminnassa. Vaikkei JYPillä olekaan tällä hetkellä puolustajina juuri ketään kiekkovarmoja pelaajia niin valittaisiin silti sinne viivaan joku muu hyökkääjä kuin Männikkö. Se on vaan niin pirun riskialtista tällä hetkellä.